- 相關(guān)推薦
宋詞喜遷鶯·邊城寒早賞析
喜遷鶯·邊城寒早
真宗幸澶淵
李綱
邊城寒早，恣驕虜，遠牧甘泉豐草。鐵馬嘶風(fēng)，氈裘凌雪，坐使一方云擾。廟堂折沖無(wú)策，欲幸坤維江表。叱群議，賴(lài)寇公力挽，親行天討�？~緲，鑾輅動(dòng)，霓旌龍旆，遙指澶淵道。日照金戈，云隨黃傘，徑渡大河清曉。六軍萬(wàn)姓呼舞，箭發(fā)狄酋難保。虜情懾，誓書(shū)來(lái)，從此年年修好。
這也是李綱七首詠史詞之一。寫(xiě)的是宋真宗景德元年（1104）遼國侵略軍深入宋境，京師震動(dòng)。主和派力主遷都避敵�？軠湿毰疟娮h，力主真宗親征澶淵。結果打敗了遼軍，保住了疆土，宋遼議和，史稱(chēng)澶淵之盟。澶淵在今河南濮陽(yáng)。
澶淵之盟距李綱時(shí)期已有一百多年了，已成為歷史。但歷史往往有某些相似之處。欽宗時(shí)金對宋的侵略無(wú)異于當年遼對宋的侵略，且又過(guò)之。李綱在詞中敘述史事，目的是以古喻今，對欽宗進(jìn)行諷喻：“前事不忘后事之師也�！彼Ｍ麣J宗能從真宗幸澶淵的史實(shí)得到啟示，振作起來(lái)，抗金衛國，不要一味怯懦逃跑。
首句“邊城寒早”。從邊境自然氣候的早寒，烘托戰爭威脅之嚴重。驕橫恣肆的胡虜，竟敢遠來(lái)侵占中國甘美的泉水，豐茂的草原，“鐵馬嘶風(fēng)，氈裘凌雪，坐使一方云擾”。敵人的鐵騎縱橫，他們披著(zhù)氈裘，冒著(zhù)大雪，使一方國土受到敵人嚴重的騷擾。在強敵壓境的情況下，“廟堂折沖無(wú)策，欲幸坤維江表”。廟堂，指朝廷。折沖，指抗擊敵人。坤維，地的四角。江表，指長(cháng)江以南地區。景德元年（1004），遼兵大舉入侵，“急書(shū)一夕凡五至”，真宗驚慌失措，無(wú)計抗擊遼兵，召群臣商議對策。宰相寇準力主真宗御駕親征，真宗感到很為難。參知政事江南人王欽若主張駕幸金陵；四川人陳堯叟主張駕幸成都。成都遠離汴京，故曰“坤維”，即地角之意。不論南逃或西逃，都是主張放棄中原，包括汴京在內。把遼兵在戰場(chǎng)上得不到的土地，拱手送出去。真宗問(wèn)寇準：到底怎么辦？寇準答道：“誰(shuí)為陛下畫(huà)此策者，罪可誅也。今陛下大駕親征，賊自當遁去。奈何……欲幸楚蜀遠地？所在人心崩潰，賊勢深入，天下可復保耶？”（《宋史·寇準傳》）真宗不得已，勉強同意親征。真宗到澶淵南城，群臣畏敵，又請求圣駕就此駐扎，不再前進(jìn)。又是寇準力排眾議，據理力爭。真宗乃渡澶淵河（即“徑渡大河清曉”），直達前軍。所以李綱滿(mǎn)懷熱情地寫(xiě)道：“叱群議，賴(lài)寇公力挽，親行天討”�！坝H行天討”就是天子代表上天親自討伐有罪的人。此指抗擊遼軍�！拌庉`動(dòng)，霓旌龍旆，遙指澶淵道。日照金戈，云隨黃傘，徑渡大河清曉�！睂φ孀谟H征澶淵，李綱在詞中極力夸張、鋪敘，熱情地、形象地描繪了天子御駕親征的儀仗之盛，威儀之大，恰與欽宗的畏縮逃跑構成鮮明對比，一揚一抑，從側面對欽宗作了委婉的批評。
“六軍萬(wàn)姓呼舞，箭發(fā)狄酋難保�！被实塾H征，大大鼓舞了宋軍的士氣，大大振奮了民心，宋遼兩軍在澶州對峙，當遼國統軍撻覽出來(lái)督戰時(shí)，被宋軍用弩箭射死，挫敗遼軍。于是，“虜情懾，誓書(shū)來(lái)，從此年年修好�！彼芜|議和，互立誓書(shū)，訂立“澶淵之盟�！�
本來(lái)澶淵之戰，形勢對宋有利。由于真宗畏敵之心未除，而主和派王繼忠、畢士安和曹利用等洞悉真宗隱衷，力主和議。和議的結果是戰勝?lài)彼畏炊驊饠|國每歲輸銀十萬(wàn)兩，絹二十萬(wàn)匹。不但勝利果實(shí)化為烏有，反把遼軍從戰場(chǎng)上沒(méi)有得到的財物拱手送遼，自愿居于屈辱地位。這真是歷史上的大笑話(huà)。本來(lái)，當遼使請和時(shí)，寇準不許。遼使堅請，寇準要“邀使者稱(chēng)臣，且獻幽州地”（《宋史·寇準傳》）。真宗惟恐和議不成，主和派又誣蔑寇準“幸兵以自取重”（同上）�？軠什坏靡�，勉強同意和議。這次和議的結果雖不夠理想，條件也不能令人完全滿(mǎn)意，但皇帝畢竟親征了，軍事上畢竟取得了一次勝利，阻止了遼軍攻勢向內地推進(jìn)，保住了京都，保住了中原，沒(méi)有喪失土地�？軠蕬撌怯泄Φ�，但事后卻被投降勢力排擠，被貶往陜州。
處于南北宋之交的李綱，在他浮沉起伏的宦海生涯中，頗有與寇準相似的遭遇。靖康元年（1126），金兵圍汴京，欽宗表面上表示要親征，保衛京城，實(shí)則內懷恐懼。投降派宰相白時(shí)中和李邦彥等乘機勸欽宗棄城逃跑。當時(shí)任尚書(shū)右丞的李綱卻振臂一呼，登城督戰，擊敗金兵，保住了京城，立了大功。事后卻被罷免，削去兵權，遠謫揚州。高宗時(shí)雖曾一度為相，積極準備抗金。但僅七十五天，措施尚未及見(jiàn)成效，又被罷相貶斥。他雖有寇準之才，但時(shí)勢不允許他成就類(lèi)似寇準的業(yè)績(jì)，這時(shí)南宋的國勢已遠不及真宗時(shí)期，而高宗的怯懦畏敵，卻超過(guò)了真宗。李綱所受投降派的排擠打擊，卻甚于寇準�，F實(shí)使李綱明白：現在要想如澶淵之盟那樣用銀絹換取和平已經(jīng)不可能了。但由于李綱對國家對民族的高度熱愛(ài)，對侵略成性的驕虜無(wú)比痛恨，他在主觀(guān)感情上不愿意接受這個(gè)嚴酷的現實(shí)。所以，他對寇準功績(jì)的贊揚，也是希望能有像寇準這樣的忠臣力挽狂瀾，也寄托著(zhù)他的自勉和身世之感。他對真宗的歌頌，也是對高宗的激勵，因為曾御駕親征的真宗，比起一味逃跑的高宗畢竟大不相同，結果也不一樣。
【宋詞喜遷鶯·邊城寒早賞析】相關(guān)文章：
賞析晏殊的《喜遷鶯》賞析10-25
晏殊的《喜遷鶯》賞析08-30
《喜遷鶯》翻譯賞析及閱讀答案07-08
喜遷鶯·鳩雨細原文及賞析09-17
《喜遷鶯·晉師勝淝上》閱讀答案及賞析08-20
晁端禮《喜遷鶯》詩(shī)詞09-18
早寒有懷孟浩然賞析09-22
唐詩(shī)早寒江上有懷原文賞析09-07
孟浩然《早寒江上有懷》賞析06-28
晏殊《喜遷鶯·花不盡》全文及鑒賞08-25