- 相關(guān)推薦
區域經(jīng)濟與高新技術(shù)探究
1指標與模型構建
1.1指標設計
GDP很好地反映了區域和國家經(jīng)濟的運行狀況和結果，本研究中主要考察了高新技術(shù)園區對其所在行政區經(jīng)濟增長(cháng)的影響關(guān)系，因此采用了高新技術(shù)園區所在行政區的GDP作為被解釋變量。政府是區域創(chuàng )新活動(dòng)的重要推動(dòng)者，政府各項政策和投入是創(chuàng )新活動(dòng)開(kāi)展的重要條件，本研究使用高新技術(shù)園區累計公共技術(shù)服務(wù)平臺投資額（X1）作為創(chuàng )新驅動(dòng)要素，反映政府對創(chuàng )新的投入和扶持力度。創(chuàng )新是一個(gè)綜合的行為和過(guò)程，本研究結合了歐盟（EU）EIS指標體系、《國際競爭力年度報告》、OECD的創(chuàng )新體系、Cooke的RIS創(chuàng )新指標體系、Heffernan、MinghuiChen創(chuàng )新體系等方面的內容，構建了包括創(chuàng )新投入、創(chuàng )新過(guò)程和創(chuàng )新產(chǎn)出三個(gè)主要環(huán)節的綜合體系內容來(lái)反映創(chuàng )新。其中創(chuàng )新投入包括高新技術(shù)園區上一年度的年末從業(yè)人員（中高級職稱(chēng)）（x1）、高新技術(shù)園區企業(yè)數（x2）、高新技術(shù)園區科技活動(dòng)人員數（x3）三個(gè)指標，x1是對創(chuàng )新人才投入的度量，x2反映了不同參與主體的規模和數量，x3主要反映了創(chuàng )新活動(dòng)的頻率和活躍程度；創(chuàng )新過(guò)程包括高新技術(shù)園區中介機構提供信息總條數（x4）、高新技術(shù)園區技術(shù)服務(wù)項次（x5）、高新技術(shù)園區培訓服務(wù)人次（x6）三個(gè)指標，這三個(gè)指標主要反映了創(chuàng )新服務(wù)機構和中介機構的活動(dòng)能力、活躍程度以及主體之間的交流情況；創(chuàng )新產(chǎn)出的測度指標包括高新技術(shù)園區火炬計劃項目數（x7）、高新技術(shù)園區技術(shù)收入（x8）、高新技術(shù)園區在孵企業(yè)批準知識產(chǎn)權數（x9）三個(gè)指標，反映了創(chuàng )新的成果和創(chuàng )新收益。由于解釋變量較多，為了便于分析創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響關(guān)系，要對解釋變量采取因子分析進(jìn)行降維處理。同時(shí)，把消費、投資和出口狀況設定為控制變量，消費用高新技術(shù)園區所在行政區的人口數（PEO）近似度量，投資用高新技術(shù)園區上一年度的年末總資產(chǎn)（CAP）近似度量，出口用高新技術(shù)園區出口創(chuàng )匯（EXP）近似度量。
1.2模型構建
區域經(jīng)濟增長(cháng)理論模型的構建大多基于柯布—道格拉斯（C-D）函數模型形式，早期Harrod、Solow、Arrow、Barro模型等都以技術(shù)、資本、勞動(dòng)等為要素分析了區域經(jīng)濟增長(cháng)的問(wèn)題，Grossman、DHCChen等都建立了創(chuàng )新與區域經(jīng)濟增長(cháng)之間的關(guān)系模型進(jìn)行分析，本研究將區域經(jīng)濟增長(cháng)模型和創(chuàng )新模型相結合。
2實(shí)證分析
考察樣本的選擇時(shí)段是2007—2012年度的數據，為了保證數據的完整性，樣本對象選擇華東地區（6省1市）空間范圍內2007年度及以前被國家批復的16個(gè)國家高新技術(shù)園區，其分別為上海、南京、常州、無(wú)錫、蘇州、杭州、寧波、合肥、福州、廈門(mén)、南昌、濟南、青島、淄博、濰坊、威海國家高新技術(shù)園區。
2.1數據來(lái)源
GDP數據主要來(lái)源于各地方各年度統計年鑒，創(chuàng )新驅動(dòng)和創(chuàng )新各指標數據主要來(lái)自《中國火炬統計年鑒》（2008—2013）、《中國高科技產(chǎn)業(yè)統計年鑒》（2008—2013）、《中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展年鑒》（2008—2013）、《中國區域經(jīng)濟統計年鑒》（2008—2013）和相關(guān)年度的地方科技年鑒，消費、投資、出口數據主要來(lái)自《中國火炬統計年鑒》（2008—2013）和各地各年度統計年鑒。
2.2數據處理
本研究中GDP、X1、x8、CAP指標涉及到不同年度價(jià)格波動(dòng)的影響，其中GDP通過(guò)GDP價(jià)格平減指數剔除影響，投資額通過(guò)資產(chǎn)投資價(jià)格指數剔除影響，其他涉及到幣值標價(jià)的指標通過(guò)消費價(jià)格指數剔除影響；EXP通過(guò)2007—2012年度的年均人民幣與美元兌換匯率折算成人民幣計量的單位并通過(guò)居民消費價(jià)格指數消除價(jià)格波動(dòng)影響。另外，本研究中GDP、X1、CAP、PEO、EXP等指標因為數據較大，對這些指標進(jìn)行取對數處理以減少數據波動(dòng)、不平穩性以及異方差的影響。解釋變量（創(chuàng )新）在做因子分析時(shí)通過(guò)z-score標準化處理。
2.3因子分析
在對變量做因子分析之前需要對x1~x9各指標數據進(jìn)行適合度檢驗，本研究中主要是通過(guò)Bartlett檢驗和KMO檢驗法進(jìn)行分析。通過(guò)SPSS20.0檢驗KMO值滿(mǎn)足大于0.7，Bartlett的球形度檢驗p值小于0.05，數據適合因子分析。按照主成份提取原則，對相關(guān)矩陣初始特征值≥1進(jìn)行提取，少數指標考慮到累計方差比例較小，采取了特征值大于0.8的原則進(jìn)行設計。通過(guò)SPSS20.0軟件分析，得到華東16個(gè)國家高新技術(shù)園區在2007—2012年度的創(chuàng )新綜合得分。
3創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)影響分析
要考察區域差異條件下的高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響需要在園區分類(lèi)基礎上進(jìn)行分析。
3.1創(chuàng )新要素集聚的區域差異
首先對創(chuàng )新要素集聚度進(jìn)行度量，本研究結合了Feldman、Mansfild、Venables、Audretsch和Feldman］、Hansen等提出的要素集聚度量指標體系的內容，選取高新技術(shù)園區大專(zhuān)及以上人員數、高新技術(shù)園區被認定的高新企業(yè)數和高新技術(shù)園區科技活動(dòng)經(jīng)費支出額三個(gè)指標近似度量創(chuàng )新要素集聚度。通過(guò)對創(chuàng )新要素集聚度的因子分析得到創(chuàng )新要素集聚綜合因子得分，然后結合聚類(lèi)分析法對創(chuàng )新要素集聚因子得分做系統聚類(lèi)，軟件選用SPSS20.0，聚類(lèi)成員選擇單一方案，聚類(lèi)數為2，聚類(lèi)方法采用組間聯(lián)接，組間度量標準為平方Euclidean距離，得到如圖1所示的聚類(lèi)分析結果。創(chuàng )新要素集聚度聚類(lèi)組1為高集聚度園區，聚類(lèi)組2為低集聚度園區。將創(chuàng )新要素集聚度不同的園區做回歸分析，對比聚類(lèi)組1和聚類(lèi)組2的回歸結果。首先，高集聚度園區創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)未能產(chǎn)生顯著(zhù)的促進(jìn)作用，低集聚度園區創(chuàng )新驅動(dòng)也沒(méi)有通過(guò)顯著(zhù)性檢驗，也即創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與高新技術(shù)園區要素集聚度關(guān)系不顯著(zhù)。其次，高集聚度園區創(chuàng )新明顯地拉動(dòng)了區域經(jīng)濟增長(cháng)，低集聚度園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)具有較顯著(zhù)的負效應，由此說(shuō)明創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與園區創(chuàng )新要素集聚度有關(guān)，高集聚度的園區有利于促進(jìn)創(chuàng )新的正向經(jīng)濟效應。而低集聚度的負效應原因認為可能低集聚度園區創(chuàng )新要素積累不足，園區還處于積累階段未進(jìn)入最佳經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，園區還未能充分地發(fā)揮出規模經(jīng)濟的效果，這個(gè)階段園區的創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻還不足于彌補對園區建設的投入。
3.2組織學(xué)習水平的區域差異
組織學(xué)習的度量指標結合了SweeGoh、Stuart、Porter等提出的組織學(xué)習內涵和理論，通過(guò)教育培訓項次、技術(shù)服務(wù)項次和咨詢(xún)服務(wù)項次三個(gè)指標近似地度量。通過(guò)對組織學(xué)習指標的因子分析得到組織學(xué)習綜合因子得分，然后結合聚類(lèi)分析法得到組織學(xué)習水平不同的高新技術(shù)園區空間分布。組織學(xué)習水平聚類(lèi)組1為組織學(xué)習水平高的園區，聚類(lèi)組2為組織學(xué)習水平低的園區。首先，組織學(xué)習水平高的高新技術(shù)園區創(chuàng )新驅動(dòng)為正，但沒(méi)有通過(guò)顯著(zhù)性檢驗，而組織學(xué)習水平低的高新技術(shù)園區創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生了顯著(zhù)的正效應，說(shuō)明組織學(xué)習水平較低的園區對區域經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻依賴(lài)于創(chuàng )新的投入和支持，增加創(chuàng )新投入對于學(xué)習不活躍的園區在一定程度上能夠刺激創(chuàng )新產(chǎn)出并有利于促進(jìn)區域經(jīng)濟增長(cháng)。其次，組織學(xué)習水平高的高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)具有顯著(zhù)的正效應，組織學(xué)習水平低的高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)具有較顯著(zhù)的負效應。由此說(shuō)明，創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的效應在一定程度上取決于園區的學(xué)習水平，只有具備了一定學(xué)習水平的園區才能發(fā)揮創(chuàng )新的正面區域經(jīng)濟效應，而低學(xué)習水平的負效應原因認為學(xué)習水平低的園區創(chuàng )新成果的應用和擴散不足，從而創(chuàng )新成果的商業(yè)化程度較低，很難實(shí)現充分的市場(chǎng)價(jià)值，限制了創(chuàng )新的區域經(jīng)濟效應。
3.3經(jīng)濟環(huán)境的區域差異
區域的區位、資源、經(jīng)濟運行狀況等都對創(chuàng )新產(chǎn)生重要影響，ALosch、TGylfason和GZoega等分別從不同角度闡述了區域經(jīng)濟環(huán)境的重要影響�！吨袊鞘懈偁幜δ觇b》中對區域經(jīng)濟環(huán)境通過(guò)區位、區域的經(jīng)濟資源豐富度、產(chǎn)品自給度等方面的指標進(jìn)行度量，這也比較符合本研究中對區域經(jīng)濟環(huán)境的界定。本研究借鑒《中國城市競爭力年鑒》（2007—2012）中提出的中國城市經(jīng)濟環(huán)境得分各年度均值對華東地區國家高新技術(shù)園區進(jìn)行分類(lèi)，城市經(jīng)濟環(huán)境各年度得分均值大于16個(gè)城市環(huán)境得分總均值的為優(yōu)等區域經(jīng)濟環(huán)境的園區，得分小于總均值的為低等區域經(jīng)濟環(huán)境的園區，分類(lèi)結果得到如圖3所示的空間分布。分類(lèi)組1為優(yōu)等區域經(jīng)濟環(huán)境的園區，分類(lèi)組2為低等區域經(jīng)濟環(huán)境的園區。同理做回歸分析，結果同樣見(jiàn)表4。優(yōu)等和低等區域經(jīng)濟環(huán)境的高新技術(shù)園區創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)影響的估計系數都為正，都沒(méi)有通過(guò)顯著(zhù)性檢驗，但是優(yōu)等組相對于低等組的估計系數增大，說(shuō)明高新技術(shù)園區的創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與高新技術(shù)園區所在區域的經(jīng)濟環(huán)境狀況沒(méi)有顯著(zhù)關(guān)系；優(yōu)等區域經(jīng)濟環(huán)境高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)影響的估計系數為正，且通過(guò)1%的顯著(zhù)性檢驗，低等組創(chuàng )新估計系數為負，沒(méi)有通過(guò)顯著(zhù)性檢驗，由此說(shuō)明創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與區域經(jīng)濟環(huán)境有顯著(zhù)關(guān)系，較好的經(jīng)濟環(huán)境對創(chuàng )新的經(jīng)濟效應具有正向的促進(jìn)作用，不好的經(jīng)濟環(huán)境甚至會(huì )抑制創(chuàng )新對區域經(jīng)濟的促進(jìn)作用。
4結論與建議
通過(guò)上述的實(shí)證分析可以回答前文提出的問(wèn)題：華東地區作為我國經(jīng)濟相對較發(fā)達的地區，近二三十年成為我國區域經(jīng)濟發(fā)展的標桿，這可能也與華東地區各省市創(chuàng )新活躍的高新技術(shù)園區有密切的關(guān)系。第一，華東六省一市國家級高新技術(shù)園區的創(chuàng )新驅動(dòng)對區域經(jīng)濟增長(cháng)具有顯著(zhù)的促進(jìn)作用，政府的鼓勵性創(chuàng )新政策、創(chuàng )新投入和扶持等整體上能夠有效地促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng )新產(chǎn)出和區域經(jīng)濟增長(cháng)。第二，華東地區的國家級高技術(shù)園區創(chuàng )新整體上有效地推動(dòng)了區域經(jīng)濟增長(cháng)。第三，華東地區高新技術(shù)園區創(chuàng )新是區域經(jīng)濟增長(cháng)的內生影響變量，能夠促進(jìn)區域經(jīng)濟增長(cháng)，并且隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展和總量的增加，高新技術(shù)園區創(chuàng )新的促進(jìn)作用將得到進(jìn)一步的強化，而沒(méi)有考慮內生性問(wèn)題情形中低估了創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的促進(jìn)作用。第四，華東地區高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與園區的創(chuàng )新要素集聚狀況有關(guān)，創(chuàng )新要素集聚度較高的高新技術(shù)區園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的促進(jìn)作用更大。第五，高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與園區的組織學(xué)習狀況有關(guān)，學(xué)習水平較高的高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的促進(jìn)作用更大。第六，高新技術(shù)園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的影響與園區所在區域的經(jīng)濟環(huán)境狀況有關(guān)，區域的經(jīng)濟環(huán)境狀況較好更有利于發(fā)揮高新技術(shù)區園區創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的促進(jìn)作用。
總之，要充分樹(shù)立創(chuàng )新意識，重視對高新技術(shù)園區創(chuàng )新的培育，加大創(chuàng )新扶持力度，形成創(chuàng )新與區域經(jīng)濟增長(cháng)的良好互動(dòng)關(guān)系，充分發(fā)揮創(chuàng )新是區域經(jīng)濟增長(cháng)的第一動(dòng)力作用；第二，需要進(jìn)一步加大低集聚度高新技術(shù)園區的建設和要素引進(jìn)，積極引進(jìn)創(chuàng )新水平高、創(chuàng )新能力強的企業(yè)和組織，吸納更多創(chuàng )新人才的加入，通過(guò)提高創(chuàng )新要素集聚水平使高新技術(shù)園區進(jìn)入最佳生產(chǎn)規模和階段，以充分發(fā)揮創(chuàng )新要素的規模效應，實(shí)現創(chuàng )新對區域經(jīng)濟增長(cháng)的正面促進(jìn)作用；第三，學(xué)習水平的高低在創(chuàng )新影響區域經(jīng)濟增長(cháng)模式中發(fā)揮了顯著(zhù)性的作用，需要進(jìn)一步提高高新技術(shù)園區的學(xué)習水平，積極構建創(chuàng )新交流與合作平臺，鼓勵企業(yè)之間相互學(xué)習和模仿，鼓勵企業(yè)和人員的合作，提高企業(yè)的學(xué)習意識和組織學(xué)習能力，提高創(chuàng )新信息在園區內傳播與擴散的效率，以充分實(shí)現創(chuàng )新的市場(chǎng)價(jià)值與經(jīng)濟產(chǎn)出；最后，健全區域的經(jīng)濟環(huán)境，滿(mǎn)足經(jīng)濟發(fā)展對要素和資源的需求，提高資源利用效率，完善高新區所在區域的基礎設施建設，創(chuàng )造一個(gè)開(kāi)放、自由、有活力的區域環(huán)境，為提高高新技術(shù)園區的整體創(chuàng )新水平和產(chǎn)出效率創(chuàng )造條件，進(jìn)一步發(fā)揮高新技術(shù)園區在區域經(jīng)濟中的增長(cháng)極作用。
【區域經(jīng)濟與高新技術(shù)探究】相關(guān)文章：
科學(xué)探究作文12-06
關(guān)于探究的作文01-03
探究科學(xué)作文10-06
探究的樂(lè )趣作文10-27
探究去哪兒了作文12-14
辣椒的種植與探究作文07-19