【精品】在法院執行局實(shí)習報告3篇
在現實(shí)生活中，接觸并使用報告的人越來(lái)越多，報告具有語(yǔ)言陳述性的特點(diǎn)。你知道怎樣寫(xiě)報告才能寫(xiě)的好嗎？以下是小編精心整理的在法院執行局實(shí)習報告3篇，希望能夠幫助到大家。
在法院執行局實(shí)習報告 篇1
一、概述
在武漢工程大學(xué)政法學(xué)院有關(guān)領(lǐng)導和武漢市武昌區人民法院的共同安排下，我們于今年6月16日起到7月18日止，進(jìn)行了為期35天的系統的業(yè)務(wù)實(shí)習。對于我們中的大多數人來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)全新的經(jīng)歷。業(yè)務(wù)實(shí)習意味著(zhù)我們從今天起就要面對別樣的人和事，這些人可能是法官、是書(shū)記員、是當事人、是代理人、是同事，但就是不可能是老師、是同學(xué)，也就是說(shuō)我們必須精神抖擻，爭取在最短的時(shí)間里，最大限度的學(xué)到課本之外的知識。如與人交往，一個(gè)個(gè)未必單純的社會(huì )人;同事相處、上下級關(guān)系;還有我們要把所學(xué)的知識融會(huì )貫通，真正做到時(shí)常掛在嘴邊的理論聯(lián)系實(shí)際。我對這些事情，既新奇又期待，充滿(mǎn)憧憬。
接受我的實(shí)習單位是武昌區人民法院。這是一所機構完備的基層法院，內設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭、執行局、立案庭、審判監督庭等8個(gè)專(zhuān)業(yè)審判庭和辦公室，政治處、研究室、機關(guān)黨委、紀檢監察室、司法行政科、法警大隊、人民群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)工作辦公室等8個(gè)綜合部門(mén);另設水果湖人民法庭、中華路人民法庭、楊園人民法庭、中南路人民法院、白沙洲人民法庭等5個(gè)法庭。據06年統計數據顯示，全院編制總數192人，實(shí)有法官及工作人員183人。法院設院長(cháng)1人，副院長(cháng)4人、執行局局長(cháng)1人、副局長(cháng)3人。具有審判職稱(chēng)的庭長(cháng)、副庭長(cháng)、審判員、助理審判員115人，書(shū)記員14人。在職干部中具有法學(xué)碩士學(xué)歷學(xué)位的16人，法律專(zhuān)業(yè)本科學(xué)歷的138人，大專(zhuān)及以下學(xué)歷29人。
事實(shí)上，第一天學(xué)院老師領(lǐng)導把我們送到武昌區法院的時(shí)候，很多同學(xué)對它的第一印象是簡(jiǎn)陋。我們看到了兩座陳舊的主樓屹立著(zhù)，其中一座正在進(jìn)行裝修改造，內含立案庭、審判監督庭、檔案室等。另一座不起眼的白色矮樓，竟然內含刑庭、民庭、行政庭、辦公室、政治處等機構。我們首次分配實(shí)習具體辦公室也是在這里進(jìn)行的，那時(shí)發(fā)現它竟有11層。指導老師、法院工作人員和同學(xué)們商議討論后，分派任務(wù)，我被分到了另起一棟的三層小樓的執行局。
自此我就開(kāi)始了真正意義上的實(shí)習生活。在六七月的武漢陽(yáng)光下，我們很早起床，追逐公交汽車(chē)，被黑壓壓的人群中推來(lái)搡去，很少能占到座位，轉車(chē)在內的近兩個(gè)小時(shí)里，穿越將近半個(gè)城市，不顧一切，奔到實(shí)習地點(diǎn)。汗流浹背，身心俱碎。個(gè)中滋味，非求學(xué)人不能體會(huì )。我想：學(xué)到實(shí)踐經(jīng)驗還真是不容易，怎么說(shuō)也得好好鉆研，至少得對得起這么辛苦的途中跑啊。
下面讓我結合實(shí)際，談一下在執行局實(shí)習的體會(huì )：
二、兩位老師
在這里我一共遇到過(guò)兩位老師，首先是郭書(shū)記員。不知道是不是案件分配的原因，我只在他的教導下學(xué)寫(xiě)過(guò)民事裁定書(shū)和執行通知書(shū)，制作過(guò)一份筆錄和一份合議庭討論記錄。這些東西對于沒(méi)接觸過(guò)的人來(lái)或許很玄奧，實(shí)際上并不難做。制作法律文書(shū)只需要依照相應的格式，充實(shí)具體的案情就行了。你需要的品質(zhì)是細心和勤奮。在這里實(shí)習的學(xué)生和法院工作人員地位是一樣的，都要對當事人負責。比如在打印民事裁定書(shū)時(shí)，就得認真核對雙方當事人基本信息，尤其是身份信息不能出任何差錯。
印象最深的是郭書(shū)記員的口才，那一次在他巧妙的調解了一起執行糾紛，雙方當事人心服口服，最后該案以自動(dòng)履行的方式了結。他告訴我，以什么樣的姿態(tài)或語(yǔ)調面對不同的當事人，都大有講究，我深有同感。想來(lái)也是，有時(shí)候一句話(huà)可以激怒一個(gè)人，讓矛盾一發(fā)不可收拾;有時(shí)候一句話(huà)可以平息一個(gè)人，使干戈頃刻化玉帛。就看你怎么說(shuō)。
其余時(shí)間里執行局是很閑的，終日只是看報上網(wǎng)，于公務(wù)上卻不十分打緊。
第二位老師是王曉明庭長(cháng)，他大約五十歲上下，顧盼之間，神采飛揚。堂堂一張國字臉,不怒自威，舉止風(fēng)度，十分不凡。一看就知道他是辦事老練，為人爽朗的好老師。后來(lái)的接觸證明了我的看法。我每天在他到來(lái)之前開(kāi)門(mén)，打掃房間之后燒水泡茶，然后打開(kāi)電腦查詢(xún)法院信息系統，再就是翻閱今天要辦的案件的卷宗。王老師來(lái)的時(shí)候我總是主動(dòng)問(wèn)好，或是找要做的事情，或是詢(xún)問(wèn)下一步的任務(wù)，沒(méi)事時(shí)就讀書(shū)看報。而經(jīng)驗豐富的老師對我也十分不錯，禮貌的同時(shí)知無(wú)不言、言無(wú)不盡，傾囊相授，使我學(xué)到了不少知識。
三、制作法律文書(shū)
其間我制作過(guò)民事裁定書(shū)、執行通知書(shū)、協(xié)助執行通知書(shū)、詢(xún)問(wèn)筆錄、案件上網(wǎng)信息通報表、合議庭評議意見(jiàn)、執結報告、代為拘留書(shū)、查詢(xún)凍結扣押劃撥存款通知書(shū)等法律文書(shū)。每一份文書(shū)老師都要親自過(guò)目，檢查無(wú)誤后才讓我提交打印。
(一)詢(xún)問(wèn)筆錄
以上文件我都逐漸掌握了大致情況，其中制作筆錄對我來(lái)說(shuō)很困難。因為我是安徽人，對武漢話(huà)很不敏感，而當事人幾乎全是流利的武漢話(huà)。我只好聽(tīng)懂一點(diǎn)就問(wèn)一下當事人，不懂的讓法官解釋?zhuān)缓螽斒氯舜_認無(wú)誤之后才予以記錄。有一次申請人說(shuō)他被開(kāi)麻目的撞了，要求賠償，我就很迷惑，這“麻目”為何物?后來(lái)才知道他說(shuō)的是機動(dòng)三輪車(chē)……這使我認識到記筆錄也不簡(jiǎn)單。需要有很強的應變能力、手腦耳的協(xié)調能力、敏銳的洞察力和高度的概括力。
(二)審閱整理卷宗
除去制作法律文書(shū)，我做的最多的就是審閱整理卷宗了。開(kāi)始由于我對案件的審理程序不夠熟悉，面對大量法律文書(shū)不知如何處理。后來(lái)我翻閱了《民事訴訟法》、自學(xué)了《人民法院執行文書(shū)立卷歸檔辦法(試行)》，加上王法官的細心教導，我才學(xué)會(huì )整理卷宗：
執行案件正卷文書(shū)材料排列順序：1.卷宗封面;2.卷內目錄;3.立案審批表;4.申請執行書(shū);5.執行依據;6.受理案件通知書(shū)、舉證通知書(shū)及送達回執;7.案件受理費及實(shí)際支出費收據;8.執行通知書(shū)、財產(chǎn)申報通知書(shū)及送達回執;9.申請執行人、被執行人身份證明、工商登記資料、法定代表人身份證明及授權委托書(shū)、律師事務(wù)所函;10.申請執行人、被執行人、案外人舉證材料;11.詢(xún)問(wèn)筆錄、調查筆錄、聽(tīng)證筆錄、執行筆錄及人民法院取證材料;12.采取、解除、撤銷(xiāo)強制執行措施(包括查詢(xún)、查封、凍結、扣劃、扣押、評估、拍賣(mài)、變賣(mài)、搜查、拘傳、罰款、拘留等)文書(shū)材料;13.追加、變更執行主體裁定書(shū)正本;14.強制執行裁定書(shū)正本;15.執行和解協(xié)議;16.執行和解協(xié)議履行情況的證明材料;17.以物抵債裁定書(shū)及相關(guān)材料;18.中止執行、終結執行、不予執行裁定書(shū)及執行憑證;19.執行款物收取、交付憑證及有關(guān)審批材料;20.延長(cháng)執行期限的審批表;21.結案報告、結案審批表;22.送達回證;23.備考表;24.證物袋;25.卷底。
執行請示案件文書(shū)材料的排列順序：1.卷宗封面;2.卷內目錄;3.立案審批表;4.請示報告及相關(guān)證據材料;5.承辦人審查報告;6.合議庭評議案件筆錄;7.執行局(庭)研究案件筆錄及會(huì )議紀要;8.本院審判委員會(huì )評議案件筆錄及會(huì )議紀要;9.向上級法院的`請示或報告;10.批復意見(jiàn);11.結案報告、結案審批表;12.備考表;13.證物袋;14.卷底。
人民法院執行文書(shū)材料經(jīng)過(guò)系統收集、整理、排列后，逐頁(yè)編號。頁(yè)號一律用阿拉伯數字編寫(xiě)，正面書(shū)寫(xiě)在右上角，背面書(shū)寫(xiě)在左上角，背面無(wú)字跡的不編頁(yè)號。卷宗封面、卷內目錄、備考表、證物袋、卷底不編頁(yè)號。
卷宗封面必須按項目要求填寫(xiě)齊全，字跡工整、規范、清晰。卷面案號應當與卷內文件案號一致;案件類(lèi)別欄填寫(xiě)“執行”;案由欄填寫(xiě)執行依據確認的案由;當事人欄應當填寫(xiě)準確、完整，不能縮寫(xiě)、簡(jiǎn)稱(chēng)或省略;收、結案日期應當與卷內文書(shū)記載一致;執行標的欄，應當填寫(xiě)申請執行標的;執行結果欄，應當填寫(xiě)已經(jīng)執行的金額或其他情況;裁決機關(guān)欄，應當填寫(xiě)作出生效法律文書(shū)的機關(guān);結案方式欄，按不同情況分別填寫(xiě)自動(dòng)履行、強制執行、終結執行、執行和解或不予執行等;結案日期欄，應當填寫(xiě)批準報結的日期。
卷內目錄應當按文書(shū)材料順序逐項填寫(xiě)。一份文書(shū)材料編一個(gè)順序號。
卷內文件目錄所在頁(yè)的編號，除最后一份需填寫(xiě)起止號外，其余只填起號。
卷宗的裝訂必須牢固、整齊、美觀(guān)，便于保管和利用。
每卷的厚度以不超15毫米為宜，材料過(guò)多的，應當按順序分冊裝訂。每?jì)园妇矶紡摹?”開(kāi)始編寫(xiě)頁(yè)號。卷宗裝訂齊下齊右、三孔一線(xiàn)，長(cháng)度以l80毫米左右為宜，并在卷底裝訂線(xiàn)結扣處粘貼封條，由立卷人蓋章。
卷宗裝訂前，要對文書(shū)材料進(jìn)行全面檢查，材料不完整的要補齊，破損或褪色、字跡擴散的要修補、復制。
卷內材料用紙以a4辦公紙為標準。紙張過(guò)大的要修剪折疊，紙張過(guò)小、訂口過(guò)窄的要加貼襯紙。
實(shí)踐中我發(fā)現武昌區人民法院嚴格遵循了執行文書(shū)立卷歸檔辦法的有關(guān)規定。說(shuō)明這里辦事很規矩，讓我覺(jué)得心安。王庭長(cháng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“老百姓好不容易才打一次官司，我們必須對他們負責�！币痪湓俸�(jiǎn)單不過(guò)的話(huà)，讓我感動(dòng)不已。法官和當事人之間永遠不可能處于平等的地位，手握大權的法官在審理、判決、執行中絕對不能存有私心雜念，否則對于當事人來(lái)說(shuō)后果不堪設想。而遵從相關(guān)規定，依法辦事，保證程序正義，有助于保障當事人的合法權益，實(shí)現結果正義。
四、外出執行
在師從王老師期間，我有幸隨他外出執行公務(wù)。我們到過(guò)武昌中行中華路支行、漢口中行新興花園支行等銀行，去過(guò)拍賣(mài)行和看守所。每次出行前我總是幫法官收拾好公文包，檢查要帶的各種法律文書(shū)，一切準備妥當就開(kāi)始出發(fā)。
在法院執行局實(shí)習報告 篇2
在**省**市中級人民法院執行局綜合處實(shí)習的日子，雖然僅有短短四個(gè)星期的時(shí)光，但在這二十余天的時(shí)間里，接觸了到大量的執行案件，涉及信訪(fǎng)、督導、執行、監管等一系列系統操作。從第一天起，我就意識到今后二十余天的實(shí)習鍛煉將使我學(xué)到在學(xué)校無(wú)法遇到的一些新東西，對于它們的把握與研究將會(huì )對本人今后在法學(xué)領(lǐng)域中進(jìn)一步的發(fā)展有著(zhù)極大且重要的促進(jìn)作用。作為一名大學(xué)生，有些東西不論書(shū)本上還是從別人的描繪訴說(shuō)中，無(wú)論多么生動(dòng)、形象，如果你從未親身體會(huì )過(guò)，那么你將永遠無(wú)法獲得第一手的資訊，在當今這個(gè)信息時(shí)代尤為如此，換句話(huà)講，即便對于書(shū)本理論頭頭是道，但遠離了實(shí)踐，充其量?jì)H僅是個(gè)門(mén)外漢，只能紙上談兵。事實(shí)證明確實(shí)如此，在這段時(shí)間里，我不敢妄論自己從中到底學(xué)到了多少東西，但這期間我第一次真正體會(huì )到了所謂法院系統的“執行難”問(wèn)題的現狀，看清了其廬山學(xué)真習面網(wǎng)目。從對執行一無(wú)所知開(kāi)始，到接觸到第一個(gè)執行案件，看到第一份卷宗，寫(xiě)出第一份案件報告、第一份督促執行令、第一份指令函，再到最后的訂卷以及歸檔，所有的這一切，讓我的實(shí)習生活緊張而忙碌，充實(shí)而有條理�？吹搅撕芏�，聽(tīng)到了很多，遇到了很多，同時(shí)也想到了很多、學(xué)到了很多。自始至終我是以一名初學(xué)者的姿態(tài)和心情對待這一切，有些事情從頭到尾都需要老師手把手地教，甚至在遇到的有些案子上，根本無(wú)法將所學(xué)理論知識與具體實(shí)踐做一聯(lián)結。有時(shí)候一份案件的審理報告，從一開(kāi)始寫(xiě)初稿到最后的成稿出爐，期間要經(jīng)歷多達六次的返工處理，認真分析每一個(gè)字每一個(gè)詞的運用是否妥帖得當，對于法律條文的選取以及語(yǔ)言句式的構造，從中可以切身體會(huì )到老法官的嚴謹以及其對于法院工作的扎實(shí)的態(tài)度。
當然和絕大多數參與法院實(shí)習的學(xué)生一樣，我也面臨著(zhù)整理卷宗的枯燥、熬人、同時(shí)又富含極大樂(lè )趣的工作。對于卷宗內文件的順序的排列以及其間所包含的嚴謹的邏輯連結性，都是對初學(xué)者的一種歷練和考驗，而作為法院審理判案的靈魂的載體，每一份卷宗中所包含的更是對于每一個(gè)案件的審理過(guò)程的記錄和判決執行結果的展示和追索。在這二十余天的工作中，前后累計整理訂卷達90余份，不僅使我對于法院正常審理執行案件的程序過(guò)程有了切實(shí)的體
認，同時(shí)更使我在相當短的時(shí)間內大量的閱讀和知曉了種類(lèi)各異的諸多案件在執行中所遇到的問(wèn)題，促使我對于導致案件執行難這一法院系統的老大難問(wèn)題有了更為深刻的認知和思索。
當然還需要在這里感謝實(shí)習期間給予我巨大的幫助和引導的執行局的各位領(lǐng)導和老師們，他們無(wú)微不至的關(guān)懷和指導，使我在整個(gè)過(guò)程中有更多的學(xué)習空間和領(lǐng)悟內容。還有他們在自我本職工作中所展現的認真、誠懇、扎實(shí)的工作作風(fēng)，使我對將來(lái)參加工作之后的模式有了正確的建構方向。在日常閑暇時(shí)分的閑聊暢敘中，他們言辭中所透露出的意蘊和對我的期待更使我感覺(jué)自己須付出百倍之努力和拿出更好的將來(lái)來(lái)對待他們給予我的那份希冀。
短暫的實(shí)習期一瞬即逝，看似漫長(cháng)的二十余天的工作也在白駒過(guò)隙間走到了終點(diǎn)，看著(zhù)自己在這些天來(lái)所經(jīng)歷的諸多案件，看著(zhù)自己在這些天來(lái)所整理的卷宗，所做出的每一份文件報告，可以說(shuō)這段過(guò)程不可謂不充實(shí)，期間經(jīng)過(guò)的每一天，結交的每一位老師朋友，都是我難以忘懷，衷心的祝福他們在今后的工作中有更佳的表現，我也會(huì )懷抱著(zhù)這段充實(shí)美好的經(jīng)歷在今后的學(xué)習工作的道路上越走越遠，走向自己的未來(lái)。
在法院執行局實(shí)習報告 篇3
本人于20xx年7月在山東律師事務(wù)所完成了6個(gè)月的實(shí)習工作。在實(shí)習期間，我親身接觸到了律師實(shí)務(wù)，實(shí)際參與了一些案件的訴訟過(guò)程，獨立完成了幾篇律師日常法律文書(shū)的寫(xiě)作�，F將實(shí)習期間的工作經(jīng)歷總結為本報告。本實(shí)習報告正文部分將分三個(gè)部分完成。第一部分為實(shí)踐經(jīng)驗，主要討論一些律師在辦案過(guò)程中的工作方法。第二部分為訴訟技巧，主要論述在訴訟過(guò)程中的一些技巧性工作方法。第三部分為法律文書(shū)，主要討論初規范性格式外，在律師文書(shū)應該注意的問(wèn)題。
一、實(shí)踐經(jīng)驗
1. 以事實(shí)為依據
事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不同于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀(guān)事實(shí)。以法律為標準將生活事實(shí)整理為法律事實(shí)。因此律師在開(kāi)庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認真的搜集證據，掌握與案件有關(guān)的客觀(guān)事實(shí)以及證據基礎。并且應該注意證據的證明力問(wèn)題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據的支持。在分析證據的時(shí)候應該對全案證據作出綜合判斷，仔細分析每一個(gè)證據的證明事項，以及各證據之間的關(guān)系。主要工作在于檢查證據之間是否相矛盾;證據對待證事實(shí)的證明力的強弱;所提供的證據與訴訟請求之間有無(wú)矛盾;以及不同的待證事實(shí)之間的證據與訴訟請求的關(guān)系、從整體上把握證據與訴訟請求之間的關(guān)系，不可割裂開(kāi)各各證據之間的聯(lián)系，孤立的審查證據。
例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身?yè)p害賠償案件。原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費，而在其主張的交通費中主要的證據是兩張價(jià)值400元的從郯城到上海的汽車(chē)票。而其起訴書(shū)中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫院。根據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》中規定，對于必要的交通費用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車(chē)票不屬于必要的費用。顯然，原告的起訴書(shū)中所承認的事實(shí)與其訴訟請求以及提供的證據之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成立。
2. 注重交易習慣
法律只是對社會(huì )生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會(huì )生活。對一些對社會(huì )發(fā)展沒(méi)有直接影響的習慣，法律并沒(méi)有作出明確規定。尤其是一些商事交易習
慣，在與法律沒(méi)有沖突的情形下，可能直接決定了交易雙方的權利義務(wù)關(guān)系。因此在應該注意案件所涉及的交易習慣。在很多時(shí)候，交易習慣可能直接影響案件的結果。
例如，在一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛中，雙方當事人簽訂了《房屋定購協(xié)議》，后房屋一直沒(méi)有開(kāi)工。我方當事人主張對方承擔違約責任。但是對方當事人主張其并沒(méi)有房屋預售許可證，依據《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》規定，合同應該無(wú)效。我方當事人無(wú)權要求違約責任。我方主張：根據交易習慣，“訂購”不同于“定購”其只反應了一種交易意向，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權的轉讓?zhuān)且詤f(xié)議中約定的條款來(lái)訂立買(mǎi)賣(mài)合同。因此《房屋定購協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》。合同有效，對方應承擔責任。由此可見(jiàn)交易習慣在訴訟中的重要意義。
3. 注重法律以外的規范性法律文件
根據我國的憲政結構，地方政府、人大有權力指定行政法規以及地方規章。這些規章雖然效力低于法律，但是確具有規范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據，因此其在現
實(shí)中的訴訟糾紛中確十分重要。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾。為了保證規則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語(yǔ)言表述規則，這樣確又與客觀(guān)事實(shí)之間產(chǎn)生一定距離。在大多數訴訟中，雖然都有法律對相關(guān)問(wèn)題作出規定，但是確沒(méi)有明確給出解決糾紛的方，把相關(guān)問(wèn)題交給法律以外的規范性法律文件解決。因此在訴訟中一定要注意行政法規，地方規章。首先，應注意對案件行使管轄權的法院所在地的政府，人大對案件涉及的問(wèn)題有無(wú)規定。其次，應該注意案件爭議的所涉及到的行業(yè)主管部門(mén)對此是否由規定。最后，分析各規定，法規之間有無(wú)矛盾，以及它們彼此之間的效力層次。
例如，在上文中涉及到的交通事故人身?yè)p害賠償案件中，涉及到的法律主要是：《道路交通安全法》；涉及到的法律解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》；涉及到的行政法規有：《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 》以及《道路交通事故處理程序規定》；涉及到的地方規定有：《上海市適用道路交通安全法條例》；《上海市高級人民法院人身?yè)p害賠償標準》；《上海市國家機關(guān)工作人員外出補助標準》。在這樣一起糾紛中，所涉及到的法律外的規范性文件的數量大于法律文件。
4. 注意會(huì )計技能在案件中的適用
在民事糾紛中大多數都涉及到損害賠償的計算，計算方法將會(huì )直接影響到訴訟請求能否得到法院的支持。而這個(gè)時(shí)候引入一些基本的會(huì )計方法即簡(jiǎn)化了計算步驟，又比較容易被法院接受。
例如，在一起侵害承包經(jīng)營(yíng)權的侵權案件中。在計算損害賠償數額時(shí)律師采用了以下方式計算：
�。�1）預期損失，根據20xx年同期營(yíng)業(yè)額為計算標準計算合同解除后原告應該獲得的受益。以營(yíng)業(yè)額的35%為利潤計算標準。
�。�2） 支付給員工的工資、由于被告的違約，使原告的營(yíng)業(yè)額下降，但是確必須按照原營(yíng)業(yè)額給付員工工資，對于多給付的工資，應該由被告承擔。
�。�3） 機器折舊費用，以其可使用年限比照實(shí)際使用年限，計算折舊額。
�。�4） 房屋裝修的費用，裝修的花費，減去使用年度的費用。
如果用會(huì )計方法來(lái)檢驗，這種計算方式顯然不合理，根據會(huì )計基本公式，利潤等于受益減費用。既然以受益的35%計算利潤，那么在主張多支付的工資這一費用，顯然屬于重復計算。而且在計算折舊費用的時(shí)候沒(méi)有考慮到凈殘值，以及當事人所在行業(yè)所適用的會(huì )計準則的規定。這樣的訴訟請求很難得到法院支持。
5. 多種方式分析問(wèn)題
法律是手段而不是目的。作為律師工作的根本目的是維護當事人合法權益。因此應從多個(gè)角度去分析問(wèn)題。訴訟并不是解決問(wèn)題的唯一手段，在現代法治國家中，法院并不是展示律師法律技能的唯一舞臺。行政手段也是解決爭議的一種高效方式。在遇到糾紛時(shí)，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，耗費時(shí)間較長(cháng)，且存在著(zhù)訴訟風(fēng)險的手段。比如在土地權屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中的確認之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認。而且還可以在不同手段之間可以靈活切換，避免對自己不利的結果發(fā)生，減少解決問(wèn)題的成本。比如，當遇到地方保護主義嚴重;如果政府的公證性受到外來(lái)因素不正當干涉,可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭議問(wèn)題的管轄權由政府轉移到法院。同時(shí)為了防止不利于己的終局性行政結果，也可以在行政確認和行政裁決之間靈活切換適用，利用不具有行政強制力，確能夠對當事人的實(shí)體權利義務(wù)產(chǎn)生影響的行政措施去解決問(wèn)題。
二、訴訟技巧
訴訟是一個(gè)腦力勞動(dòng)而不是體力勞動(dòng)，在律師的工作中，除了認真，敬業(yè)的工作精神之外，還應該注意一些技巧性的東西，靈活的運用訴訟技巧不但可以減輕工作負擔，還可以起到事半功倍的作用。在實(shí)習期間，我所接觸到的工作技巧主要有一下幾個(gè)方面：
1. 把握好訴狀與代理詞之間的關(guān)系
在訴訟中，代理詞與訴狀之間起到的作用不同，適用的訴訟階段不同，因此應該注意好二者的區別。起訴書(shū)的目的是提起訴訟程序，因此重點(diǎn)在于陳述案件涉及的事實(shí)以及訴訟請求。而代理詞是在法庭辯論中使用的，目的是讓法庭接受自己的觀(guān)點(diǎn)。其重點(diǎn)是表述清楚訴訟主張的法律依據，以及案件事實(shí)之間的關(guān)系。由此可見(jiàn)，二者不可混淆。如果在起訴書(shū)中過(guò)多的涉及到了代理詞中的內容，不但沒(méi)有任何意義，反而泄漏了我方辯論觀(guān)點(diǎn)，使對方可以提前準備，不利于我方訴訟理由的有效展開(kāi)。同樣，如果代理詞與起訴書(shū)在內容上大同小異的話(huà)，等于放棄了法庭辯論的權利，失去了一次陳述我方訴訟主張的機會(huì )。
2. 靈活運用證據規則
律師的主要工作是搜集案件相關(guān)證據，理順案件事實(shí)。將客觀(guān)的社會(huì )生活梳理成抽象的法律事實(shí)。而證據規則就是將客觀(guān)事實(shí)抽象為法律事實(shí)的工具。因此，律師在工作中應該十分注重證據規則的運用。根據證據規則中的規定，選擇案件的且入點(diǎn)，以便規避自己的舉證責任，增加對方的舉證義務(wù)。比如在依據《民事訴訟規則》侵權案件和違約案件適用不同的舉證責任分配。因此在遇到請求權竟合的案件中，應選擇舉證最有效的一種請求權方式主張權利，減少工作量，降低訴訟風(fēng)險。
3. 爭議問(wèn)題后置
在訴訟中，經(jīng)常會(huì )涉及到一些法律沖突或是法律規定不明確的地方，在法律適用上會(huì )產(chǎn)生爭議。在這種時(shí)候，對各種爭議解決的方法的選擇適用往往根據法官的自由裁量權而定。因此如何處理案件的爭議問(wèn)題成為律師在訴訟中面臨的一個(gè)工作難點(diǎn)。在我接觸的訴訟中，律師曾經(jīng)使用將爭議問(wèn)題后置的方法來(lái)解決法律爭議的問(wèn)題。在庭審中，如果將爭議問(wèn)題作為辯論的重點(diǎn)，會(huì )遭到對方的集中
反駁，稍有差池就會(huì )前功盡棄。而且從客觀(guān)上講，即便對方?jīng)]有充分的駁倒我方主張，對爭議問(wèn)題的過(guò)多論述也會(huì )加深了審判法官對我方主張的懷疑。因此在訴訟中應該盡量回避爭議而不是激化矛盾。因此在辯論過(guò)程中，在順位安排上盡量將爭議問(wèn)題后置，將其作為一個(gè)法律結果處理而不是法律適用前提。這樣即使爭議問(wèn)題不被法院支持也不會(huì )影響其他的訴訟主張。
4. 分散爭議問(wèn)題
將爭議問(wèn)題后置的方式雖然可以在一定程度上緩解矛盾，但是并不是徹底的回避矛盾，因此在法律爭議問(wèn)題出現的時(shí)候，還可以將爭議問(wèn)題分撒在各各訴訟利用之間。利用這種方式來(lái)回避爭議問(wèn)題。當采用這種方式時(shí)，將爭議問(wèn)題化整為零，分解成數個(gè)獨立的問(wèn)題。在闡述我方觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候將其分撒與各各觀(guān)點(diǎn)之中，不但回避了主要問(wèn)題，在客觀(guān)上也加強了訴訟理由對法官的心里影響。同時(shí)也能分散對方的注意力，使其顧此失彼，難以集中力量解決問(wèn)題。而且即使單個(gè)問(wèn)題出現錯誤時(shí)，也不會(huì )從根本上影響我方對爭議問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力。
5. 有效利用拒絕調節程序加強我方訴訟請求的力度
由于我國特殊的法律文化傳統，法院在審判民事案件中傾向于調節的方式解決問(wèn)題。在法院內部工作統計中，調節也是作為對法官職稱(chēng)評比的一個(gè)標準。因此在訴訟中，法官往往會(huì )激勵促成調節，即便一方當事人在法庭上明確表示拒絕調節，法官也會(huì )在法庭外積極促成調節。甚至在沒(méi)有法官參與下，原本拒絕調節的一方當事人提出調節請求時(shí)，法院也會(huì )違背程序法規定聯(lián)系調節。因此在訴訟中調節的機會(huì )有很多。并不僅僅是開(kāi)庭審判過(guò)程的那次調節。所以我們可以靈活的運用調節來(lái)加強我方訴訟請求的力度。一般來(lái)說(shuō)，很多事實(shí)不清，證據不足的案件中，當事人總是希望使用調節來(lái)解決問(wèn)題。因此法官門(mén)大多會(huì )得出這樣的經(jīng)驗：如果一方當事人積極主張調節，是一種心虛的體現。從心理上否定一方的訴訟主張，即使最后支持了主張調節放的請求，支持的內容也會(huì )大打折扣。所以在訴訟過(guò)程中，即便證據不全，事實(shí)不清，也要主動(dòng)回避調節。法官由于工作需要會(huì )積極促成調解，如果在庭審后我方接受了法官的調節工作，不但不會(huì )影響訴訟請求的力度，還會(huì )使法官在感情上偏向于我方當事人。由此可見(jiàn)，調節程序對訴訟請求使大有裨益的。
【【精品】在法院執行局實(shí)習報告3篇】相關(guān)文章：
法院執行自我鑒定02-28
法院執行的債權轉讓協(xié)議02-25
法院刑庭實(shí)習報告7篇03-15
【精品】在銀行的實(shí)習報告4篇03-07
讀《贏(yíng)在執行》有感02-18
法院實(shí)習證明02-22
審計局的實(shí)習報告02-24
法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生法院實(shí)習報告03-06