關(guān)于曹植七步詩(shī)的正史
七步詩(shī)，這首詩(shī)以萁豆相煎為比喻，控訴了曹丕對自己和其他眾兄弟的殘酷迫害�？谖俏裆畛�，譏諷之中有提醒規勸。這一方面反映了曹植的聰明才智，另一方面也反襯了曹丕迫害手足的殘忍。下面小編收集了曹丕曹植七步詩(shī)正史，供大家參考。
作品原文
版本一
七步詩(shī)
煮豆持作羹①，漉豉以為汁②。
萁在釜下燃③，豆在釜中泣④。
本自同根生，相煎何太急⑤？
版本二
七步詩(shī)
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
注釋
�、俪郑河脕�(lái)、用作。 羹（gēng）：用肉或策做成的糊狀食物。
�、阡酰╨ù）：過(guò)濾。 豉（chǐ）：煮熟后發(fā)酵過(guò)的豆。有版本也作菽(shū)。
�、刍╭í）：豆莖，曬干后用作柴火燒。
�、芨╢ǔ）：古代的一種鍋
�、菁澹杭灏�，比喻迫害。
譯文
煮豆來(lái)做豆羹，過(guò)濾的豆子做成汁。
豆桿在鍋下燃燒，豆子在鍋里哭泣。
豆桿和豆子本是從同一條根上生長(cháng)出來(lái)的，為什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢？
創(chuàng )作背景
黃初元年（220年）正月，六十六歲的曹操病死，曹丕由太子榮升魏王；同年十月，漢獻帝被迫禪讓帝位，曹丕上位，稱(chēng)帝為魏文帝。由于爭封太子這段經(jīng)歷讓曹丕（文帝）無(wú)法釋?xiě)�，在他稱(chēng)帝后，他仍對曹植耿耿于懷。他擔心這個(gè)有學(xué)識又有政治志向的弟弟會(huì )威脅自己的皇位，就想著(zhù)法子要除掉他。曹植知道哥哥存心陷害自己，可自己無(wú)法開(kāi)脫，只好在極度悲憤中七步之內應聲成詩(shī)。據《世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)》記載：“文帝（曹丕）嘗令東阿王（曹植）七步中作詩(shī)，不成者行大法（殺），應聲便為詩(shī)……帝深有慚色�！�
這首詩(shī)最早就被記錄在《世說(shuō)新語(yǔ)》之中，后來(lái)流傳的僅有四句，即：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”大概是因為在傳播過(guò)程中為它是否真出于曹植之手尚難肯定。然《世說(shuō)新語(yǔ)》的作者去曹魏之世未遠，所述自然有一定的依據，而且據《世說(shuō)新語(yǔ)》中引《魏志》中了也說(shuō)曹植“出言為論，下筆成章”，曹操曾試之以《登銅雀臺賦》，植援筆立成，而且斐然可觀(guān)，所以曹植在七步之內作出這樣一首好詩(shī)也完全是可能的`。
《七步詩(shī)》的真偽存在很大爭議。余秋雨認為，以曹丕（文帝）的智商，不大可能在宮殿上做這樣殘暴而又兒戲式的惡作劇。況且曹丕（文帝）深知曹植才思敏捷，要刁難他也不會(huì )做得這么笨。余秋雨認為這首詩(shī)比喻得體，有樂(lè )府風(fēng)味，很可能確實(shí)是曹植的手筆，但創(chuàng )作時(shí)的戲劇場(chǎng)面，大約就是后人虛構的了�！爸蠖谷级馆�，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”系羅貫中偽作，不是七步詩(shī)的原文。
作者簡(jiǎn)介
曹植（192—232），字子建，沛國譙郡（今安徽毫州人）。三國時(shí)期的文學(xué)家。他是曹操的第四子，曹丕（文帝）的同母弟，封陳王。因富于才學(xué)，早年曾受曹操寵愛(ài)，一度欲立為太子。及曹丕（文帝）、曹齪為帝，備受猜忌，郁郁而死。
他是建安文學(xué)的杰出代表，現存詩(shī)九十多首，絕大部分是五言詩(shī)。曹植的詩(shī)歌善用比興，辭采華茂，比較全面地代表了建安文學(xué)的成就和特色，對五言詩(shī)的發(fā)展有著(zhù)重要的影響。
【曹植七步詩(shī)的正史】相關(guān)文章：
正史曹丕曹植七步詩(shī)05-10
曹植的七步詩(shī)05-11
《七步詩(shī)》曹植05-11
七步詩(shī)(曹植)10-30
曹植七步詩(shī)原文07-21
曹植的七步詩(shī)的意思05-10
曹植七步詩(shī)詳解05-11
七步詩(shī)曹植的意思05-11