撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)怎么寫(xiě)呢?如下是申請書(shū)網(wǎng)為大家整理的撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)，希望能幫助到你。
撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)【1】
申 請 人：
地 址：
法定代表人：楊**，該局局長(cháng)
被申 請 人：謝****，男，1954年5月27日出生，漢族，**縣人，住本縣xx鎮xx街xx號。
申請撤銷(xiāo)事項：
**縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )雙勞仲案字(2008)12—7號仲裁裁決不符合《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》有關(guān)規定，請求依法撤銷(xiāo)該仲裁裁決書(shū)。
事實(shí)與理由：
一、適用法律不當
1、上述仲裁裁定結果為“由被申訴人(即申請人)**縣郵政局支付申訴人(即被申請人)謝****終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金4000元，賠償損失1504元，退還服務(wù)質(zhì)保金10200元，以上合計金額15704元”。根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第四十七條第一款規定，適用終局裁決的情形只有在各種費用不超過(guò)當地最低工資標準十二個(gè)月金額才適用。20xx年**縣最低工資標準為470元，按12個(gè)月標準總金額為5640元。也就是說(shuō)，只有在伍仟陸佰肆拾元以?xún)鹊臉藴史秶�，才適用終局裁決。
而上述裁決結果遠遠高于伍仟陸佰肆拾元標準，顯屬適用法律不當。
2、根據最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2001]14號)第十六條規定：“勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系，人民法院應當支持。”由此可見(jiàn)，申請人與被申請人簽訂的終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議合法有效且無(wú)須支付任何經(jīng)濟補償。而上述仲裁裁決書(shū)上引用的卻是原勞動(dòng)和社會(huì )保障部勞社保發(fā)[20xx]12號《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項的通知》的相關(guān)經(jīng)濟補償規定，這完全是牽強附會(huì )，該通知只針對那些用人單位與勞動(dòng)者沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，用人單位應支付的相關(guān)費用。
由此可見(jiàn)，申請人與被申請人自20xx年11月以來(lái)是有書(shū)面合同的，根本不屬于勞社保發(fā)[20xx]12號文件范疇，因而上述裁決適用法律依據是不適當的。
二、仲裁裁決書(shū)認定事實(shí)不清
本案在仲裁過(guò)程中，申請人**縣郵政局向仲裁庭提交了被申請人謝****拖欠申請人報刊款的相關(guān)證明，但仲裁裁決書(shū)中既沒(méi)有提及，也沒(méi)有在仲裁裁決中將服務(wù)質(zhì)保金與報刊欠款進(jìn)行沖抵，嚴重違背事實(shí)真相。
綜上，為維護申請人的合法權益，請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷(xiāo)。
此致
****市中級人民法院
申請人：
二00x年xx月xx日
撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)【2】
申請人：AAA有限公司
地址：
電話(huà)：
法定代表人： 職務(wù)：
被申請人：
住所:
電話(huà)：
請求事項：撤銷(xiāo)北京市XXXXX區勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字[XXX]第CCC號仲裁裁決書(shū)。
事實(shí)和理由：
一、仲裁裁決書(shū)認定事實(shí)錯誤
本案事實(shí)是：X年X月X日，申請人XX與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)合同，合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿(mǎn)前，申請人提出維持原來(lái)的待遇，按原合同履行，被申請人不同意，并申請合同期滿(mǎn)后辭職。XXX年XX月XX日，雙方結清工資，辦理交接手續后終止了勞動(dòng)關(guān)系。
以上事實(shí)有申請人在指定的期限內提供并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據予以佐證，同時(shí)被申請人當庭也表明合同到期后無(wú)續約意向。但北京市XXXXX區勞動(dòng)爭議仲裁委員，直接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認可，AAA公司未就其主張提交證據加以證明”為由對上述事實(shí)予以否定，導致認定事實(shí)嚴重錯誤。
二、仲裁裁決書(shū)適用法律錯誤
由于XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )在認定事實(shí)上的錯誤，導致適用法律上嚴重錯誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》第46條第(五)項規定的用人單位支付經(jīng)濟補償金的除外條款，“除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定(勞動(dòng)合同期滿(mǎn)的)終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應當向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償金”。根據該條規定，申請人無(wú)須向被申請人支付經(jīng)濟補償金。
綜上所述，北京市XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書(shū)，在認定事實(shí)及適用法律存在嚴重錯誤，導致錯誤裁決，為此特根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第四十九條的規定，請求貴院依法裁定撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。
撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)【3】
申 請 人： xx
地 址： xx
法定代表人： xxx
被申 請 人：xxx 女，漢族 xx 年
申請撤銷(xiāo)事項：
申請人與被申請人因支付經(jīng)濟補償金爭議一案已經(jīng)由xxx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲裁委)審理并作出x勞仲案字 第 仲裁決，該裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第四十九條規定的情形，因此請求法院依法撤銷(xiāo)該仲裁裁決書(shū)。
事實(shí)與理由：
一、適用法律不當
1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為XX年 月 日至XX年 月18日，仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為：“當事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿(mǎn)一年，適用期不得超過(guò)一個(gè)月，因此過(guò)了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過(guò)一年。根據《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》 第十九條規定 “勞動(dòng)合同期限一年以上不滿(mǎn)三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月”;而不是仲裁委認定的不超過(guò)一個(gè)月，因此仲裁委就當事人雙方試用期限顯屬適用法律不當。
二、違反法定程序
申請人xx有限公司于XX年 月x日收到仲裁委的應訴通知書(shū)，上面約定仲裁委給予申請人不低于1日的答辯期，因此申請人的答辯期最遲可以到5月3日。但是在仲裁委出具的通知書(shū)上卻要求申請人x月x日去開(kāi)庭，不到庭視為放棄按缺席處理，申請人沒(méi)有口頭或書(shū)面承諾放棄答辯期，但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期，申請人(即原審被申請人)享有當然的答辯權利，這是不容置疑的，有權利就要有實(shí)現權利的必要條件，答辯期限是條件之一，必須給予保障，仲裁委這樣明顯顯失公平，沒(méi)有保證申請人的答辯權，同時(shí)仲裁委在舉證通知書(shū)中給申請人的舉證期限也只給了4天，給申請人調查取證帶來(lái)了很大的時(shí)間限制。
二、仲裁裁決書(shū)認定事實(shí)不清沒(méi)有證據支持
本案在仲裁過(guò)程中，本案被申請人(原審申請人)xx年入職并做出納工作這一主張并沒(méi)有提供相關(guān)證據證明這一時(shí)間和崗位，其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據只提供了個(gè)人銀行卡交易明細，本案申請人(即原審被申請人)xxx有限公司向仲裁庭對被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議，但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬，并用結論來(lái)證明結論(見(jiàn)裁決書(shū)第2頁(yè)第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間，直接影響了本案的裁決結果，對申請人很不公平。
綜上，根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第四十九條的規定，為維護申請人的合法權益，請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷(xiāo)。