申請書(shū)是指當事人向法庭提交的、要求法庭下達指令或對特定事項作出裁決的正式的書(shū)面請求。如下是小編為您整理的離婚管轄權異議申請書(shū)，供大家參考!

　　離婚管轄權異議申請書(shū)一

　　申請人：張三，女，20XX年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X(qián)區X號樓。

　　李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20XX)X民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。

　　請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。

　　事實(shí)與理由： 申請人與李四于20XX年5月開(kāi)始共同生活，于20XX年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20XX年10月入住自購的位于北京市海淀區XX村X(qián)區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。 另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。 據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。

　　綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。

　　此致

　　XX省XX縣人民法院

　　申請人：張三

　　離婚管轄權異議申請書(shū)二

　　申請人：李晶，女，20XX年9月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住濟南市長(cháng)清區XX村X(qián)區X號樓。

　　孫大千訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20XX)X民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。

　　請求事項：裁定將本案移送濟南市長(cháng)清區人民法院審理。

　　事實(shí)與理由：

　　申請人與孫大千于20XX年5月開(kāi)始共同生活，于20XX年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫大千離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20XX年10月入住自購的位于濟南市長(cháng)清區XX村X(qián)區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：濟南市長(cháng)清區是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，孫大千作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長(cháng)清區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。

　　綜上所述，孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。

　　此致

　　XX省XX縣人民法院

　　申請人：

　　20XX年 3月 29日