- 優(yōu)秀的執行異議申請書(shū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀
隨著(zhù)社會(huì )在進(jìn)步,我們每個(gè)人都可能要用到申請書(shū),寫(xiě)作層面上,申請書(shū)下級向上級的行文方式。那么一般申請書(shū)是怎么寫(xiě)的呢?以下是小編為大家整理的執行異議申請書(shū)優(yōu)秀,希望對大家有所幫助。
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀1
申請人:何某,女,__年_月_日生,住所:__,現無(wú)業(yè)。
請求事項:請求不予強制執行。
事實(shí)和理由:
柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20__年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
1、柴某訴稱(chēng)王某于__年_月_日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續期間,雙方均有固定工作、生活穩定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。
第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。
第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應當視為王某對柴某的`贈與行為,而該贈與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。
二、申請人與王某已與__年_月_日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2、申請人與王某已于__年_月_日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上,申請人對本案執行提出異議,請求法院查明事實(shí),維護申請人合法權益,不予強制執行。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀2
申請人:xxx,男,漢族,xxx年xxx月xxx日出生,身份證號碼:xxx,住址:xxx,聯(lián)系電話(huà):xxx
請求事項:
一、裁定中止執行xxx號裁定書(shū)
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
事實(shí)與理由:
20xx年,申請人與借款xxx萬(wàn)元,雙方暫定六月之內償還,并且愿意以執行令中涉及的號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益,對此進(jìn)行了公證。因此,申請人對債務(wù)并無(wú)異議,對其真實(shí)性表示認可,但是對于貴院發(fā)布的(令)以及執行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下:
一申請人與本案債權人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
根據我國物權法第一百八十七條規定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產(chǎn)或者第五項規定的正在建造的建筑物抵押的,應當辦理抵押登記。抵押權自登記時(shí)設立。擔保法四十一條四十二條同時(shí)規定了,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應當以登記作為抵押成立要件,并且規定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。
因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權,支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的'公證只能是對債權債務(wù)真實(shí)性的一種證明,以此強行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與之間債權債務(wù)真實(shí)有效,申請人予以認可,但是公證書(shū)只能是對于本次債權債務(wù)真實(shí)性認可的第三人見(jiàn)證行為,并不對其公正內容是否符合法律強制性規定承擔責任,因此,貴院不能以公證代替國家強制性規定,以抵押權之名查封我方房屋,進(jìn)而強令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權是為了使抵押權人享有優(yōu)先受償權的保障行為,在抵押權成立之前不得對抗第三人
作為獨立法人機構我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠超所欠債務(wù),對申請人并不公平,對于所涉其他債權人更不公平。而且執行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易無(wú)法變現,導致債權糾紛更加嚴重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執行令中標注的或者強制交付房屋一說(shuō)不合理。
四根據上述三條申請人可以推論,在貴院頒布的執行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求不合理不合法,本不應該出現在該執行令中,申請人不能依據該文書(shū)內容協(xié)助執行,更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執行令予以中止。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀3
異議申請人:xxxxxxxxxxx
異議人:xxxxxxxx,男,漢族,xxxx年xxxx月xxxx日生,住xxxxxxxx,身份證號碼:xxxxxxxx,聯(lián)系電話(huà):xxxxxxxx。
在申請執行人肖尾連與被執行人王淑純就(20xxx)長(cháng)中民未終字第01780號民事判決書(shū)的強制執行過(guò)程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當作被執行人王淑純的財產(chǎn)予以執行。異議人依法提出本執行異議。
請求事項:
請求法院裁定中止執行被執行人王淑純的個(gè)人財產(chǎn)。
事實(shí)與理由
xxxx年xx月xx日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責安置。肖尾連(申請執行人)與黃學(xué)軍(被執行人,黃樹(shù)科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖尾連因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標。xxxx年xx月xx日,異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購買(mǎi)家具和裝修房屋(詳見(jiàn)民事起訴狀)。xxxx年xx月xx日,肖尾連在不支付一分錢(qián)的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖尾連與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王淑純?yōu)楸桓嫣崞稹胺旨椅霎a(chǎn)”訴訟。xxxx年xx月xx日,經(jīng)長(cháng)沙市中級人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區C1二單元第四層歸肖尾連使用,王淑純應向肖尾連支付房屋折價(jià)款165240元。
異議人就該生效的判決執行事宜提出異議,懇請法院裁定中止該判決的`執行。理由如下:
一、異議人黃樹(shù)科和妻子王淑純以“不當得利”為由,要求肖尾連支付建房款和裝修費用,存在真實(shí)的債權債務(wù)糾紛。中止執行是債務(wù)抵銷(xiāo)、保護異議人合法權益的必要手段。
二、執行申請人無(wú)正當工作、無(wú)收入來(lái)源,為避免因執行申請人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執行的款項,中止執行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀(guān)上存在超出訴訟請求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯判、誤判的可能,中止執行是維護法律正確實(shí)施的有效保障
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產(chǎn)予以執行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執行,并執行回轉,切實(shí)維護異議人的合法權益。
此致
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀4
申請人:xxx
注冊地:xxx
住所:xxx
北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執行程序。貴院依據(20xx)一中執字第號裁定書(shū)對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。
請求事項:
一、裁定中止執行(20xx)一中執字第號裁定書(shū);
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無(wú)法追回;
三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。
事實(shí)與理由:
20xx年,申請人的公司銀行賬戶(hù)被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
一、申請人從未向原告借過(guò)任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬(wàn)元之事也一無(wú)所知。十多年來(lái)原告也未曾電告、函告或來(lái)人索要借款,申請人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書(shū)面文件。
二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書(shū)及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,法院在申請人沒(méi)有收到任何訴訟文書(shū)和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(yíng)(整個(gè)辦公面積為1200㎡,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開(kāi)辦公電話(huà)及手機號碼,公司在市內各個(gè)辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過(guò)工商登記、網(wǎng)站查詢(xún)獲知,且申請人于近幾年內在北京開(kāi)發(fā)了數個(gè)房地產(chǎn)項目,具備一定的市場(chǎng)知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過(guò)上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒(méi)有理由會(huì )對借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知。
三、原告所說(shuō)的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒(méi)有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過(guò)此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書(shū)只有復印件,不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書(shū)》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據真實(shí)性且相關(guān)證據僅有復印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的.。
五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱(chēng)的“借款關(guān)系”成立十多年以來(lái)從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關(guān)報案。
綜上,申請人認為原生效判決認定事實(shí)錯誤,現依據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規定,特申請貴院中止執行,以便查清事實(shí),以保護申請人的合法權益不受侵害。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀5
申請人:,男,漢族,1937年11月27日出生,身份證號碼:,住址:,聯(lián)系電話(huà):13983
請求事項:
一、裁定中止執行 號 裁定書(shū)
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
事實(shí)與理由:
20xx年,申請人與借款萬(wàn)元,雙方暫定六月之內償還,并且愿意以 執行令中涉及的 號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益,對此進(jìn)行了公證。因此,申請人對債務(wù)并無(wú)異議,對其真實(shí)性表示認可,但是對于貴院發(fā)布的`(令) 以及執行辦法以及查封行為不予認可。
申提出異議與理由如下:
一 申請人與本案債權人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
根據我國物權法第一百八十七條規定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產(chǎn)或者第五項規定的正在建造的建筑物抵押的,應當辦理抵押登記。抵押權自登記時(shí)設立。擔保法四十一條 四十二條同時(shí)規定了 ,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應當以登記作為抵押成立要件,并且規定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門(mén)。
因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權 ,支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的公證只能是對債權債務(wù)真實(shí)性的一種證明,以此強行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與 之間債權債務(wù)真實(shí)有效,申請人予以認可,但是公證書(shū)只能是對于本次債權債務(wù)真實(shí)性認可的第三人見(jiàn)證行為,并不對其公正內容是否符合法律強制性規定承擔責任,因此,貴院不能以公證代替國家強制性規定,以抵押權之名查封我方房屋,進(jìn)而強令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權是為了使抵押權人享有優(yōu)先受償權的保障行為,在抵押權成立之前不得對抗第三人
作為獨立法人機構 我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過(guò)手段也有能力予以?xún)斶,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠超所欠債務(wù),對申請人并不公平,對于所涉其他債權人更不公平。而且執行書(shū)中涉及房產(chǎn)無(wú)法交易 無(wú)法變現,導致債權糾紛更加嚴重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執行令中標注的或者強制交付房屋一說(shuō)不合理。
四 根據上述三條 申請人可以推論,在貴院頒布的執行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求 不合理 不合法,本不應該出現在該執行令中,申請人不能依據該文書(shū)內容協(xié)助執行,更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執行令予以中止。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀6
申請人:_____有限開(kāi)發(fā)公司
法定代表人:_____
我公司申請_____城區法人民院判決我公司賠償_____公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了_____公司_____萬(wàn)元的現金,而_____公司因為自身原因無(wú)力銷(xiāo)售任務(wù),私自把_____17戶(hù)客戶(hù)的房屋首付款占為己有,沒(méi)有履行銷(xiāo)售合同的規定打到我公司指定的.銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是_____多萬(wàn),而實(shí)際當初我公司與_____公司的借款只是_____元。即我公司已經(jīng)遠遠超過(guò)需要支付的金額,現在_____公司申請拍賣(mài)我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無(wú)法律依據。
綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)上的義務(wù),貴法院繼續拍賣(mài)我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據,特此向貴法院提出執行異議書(shū),請求貴法院依據事實(shí)情況,判定本案終結執行。
此致
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
【執行異議申請書(shū)優(yōu)秀】相關(guān)文章:
執行異議申請書(shū)優(yōu)秀02-20
執行異議申請書(shū)06-08
執行異議的申請書(shū)07-23
執行異議申請書(shū)05-15
執行異議申請書(shū)12-07
執行異議申請書(shū)12-04
執行異議申請書(shū)12-29
異議執行申請書(shū)04-06
關(guān)于執行異議申請書(shū)06-09