- 相關(guān)推薦
別把無(wú)知當噱頭-散文
近日，看了鳳凰網(wǎng)對80后作家韓寒的采訪(fǎng)視頻，有一些鏡頭始終在眼前晃悠，揮之不去。我知道，在一個(gè)言論自由的社會(huì )里，只要不講政治上反動(dòng)的話(huà)，無(wú)論說(shuō)什么都是言之無(wú)罪的。有些人可能就是故意講一些賣(mài)弄噱頭的話(huà)，讓你去反駁他，這樣正中了他的圈套，提高了他的知名度。但是，看了之后有話(huà)要說(shuō)，不吐不快，也就顧不得許多了。
韓寒說(shuō)，中國有幾部名著(zhù)寫(xiě)的很經(jīng)典，如《紅樓夢(mèng)》什么的，后人是很難超越的了。因為古代人信息量小，一部書(shū)稿可以改許多遍，讀者可以看許多遍，現在人要閱讀的東西很多，能記個(gè)大概就不錯了。正當我們佩服韓寒高論的同時(shí)，在接下的訪(fǎng)談中，韓寒被重拍《紅樓夢(mèng)》劇組問(wèn)得急了，居然說(shuō)自己根本就沒(méi)有看過(guò)《紅樓夢(mèng)》。按說(shuō)，沒(méi)有看過(guò)《紅樓夢(mèng)》也不是什么丟人的事，中國古代文獻浩如煙海，就是四大名著(zhù)少看一本也不影響當作家。問(wèn)題是在一個(gè)自己完全陌生的領(lǐng)域你倒是少開(kāi)口呀，憑什么你指點(diǎn)江山、激揚文字、滔滔不絕地講了半天，拿讀者、觀(guān)眾當白癡哄，有這樣賣(mài)弄自己的無(wú)知的嗎？
韓寒還說(shuō)，他對魯迅成為中國的一代文豪很不理解。說(shuō)魯迅那些罵人的文章，是揭露了當時(shí)的黑暗社會(huì )，迎合了后來(lái)政治的需要，如果魯迅活到今天，他也會(huì )成為一個(gè)不受歡迎的人，云云。我們說(shuō)，一個(gè)作家當然不會(huì )停下其戰斗的筆，但是，一位優(yōu)秀的作家好就好在他不僅會(huì )揭露舊社會(huì )的黑暗，而且會(huì )謳歌新生活的美好。就是在新生活中，也并非一切都十全十美，針砭時(shí)弊的文章仍然可以寫(xiě)，不過(guò)你要看得準，不能嘴上沒(méi)有把門(mén)，想拿誰(shuí)開(kāi)涮就涮拿誰(shuí)開(kāi)涮，要靠事實(shí)說(shuō)話(huà)，不能搞無(wú)緣由人身攻擊。談到人身攻擊，韓寒還自曝了一件暴露自己無(wú)知的事。有一天睡到半夜，打開(kāi)網(wǎng)絡(luò )，一看有一篇白燁的文章，抓住就是一頓猛批，及至發(fā)稿之后，才看清自己看錯了作者，原來(lái)韓寒在中學(xué)課本上讀過(guò)白樺的文章，對白樺沒(méi)有好感，如此白燁就替白樺當了一回冤大頭。按說(shuō)，這件事也沒(méi)有什么，人睡糊涂了，誰(shuí)還沒(méi)有走眼的時(shí)候，問(wèn)題是按韓寒的說(shuō)法，文章發(fā)了就發(fā)了，將錯就錯，始終不肯向作者認個(gè)錯。這就是拿著(zhù)自己的無(wú)知當噱頭炫耀的又一個(gè)明證了。
韓寒的訪(fǎng)談中，還有一些讓我們不敢茍同的。如他攻擊中國的教育制度，說(shuō)上大學(xué)沒(méi)有什么必要，可是我看不僅是中國，世界各國大學(xué)辦的都很紅火，怎么能說(shuō)大學(xué)上不上都行呢，自己沒(méi)有上過(guò)大學(xué)，怎么就能將中國的大學(xué)教育一棍子打死呢。還有，韓寒說(shuō)蘇軾不配當中國第一文豪的美譽(yù)，你沒(méi)有讀過(guò)蘇軾的幾篇文章，就憑中學(xué)課本上的那點(diǎn)印象，結論下的也未免太倉促了。他說(shuō)老舍、朱自清等不配當名家，就更是一種文化虛無(wú)主義的表現，你可以不喜歡某個(gè)作家的作品風(fēng)格，但請你口下留德，不要罵來(lái)罵去，罵得洪洞縣里無(wú)好人，徹底暴露了自己的淺薄和無(wú)知，到那時(shí)，不是你拋棄整個(gè)世界，而是讀者徹底拋棄了你，后悔就晚了。
我想，韓寒還年輕，還是應當趁青春年少，多讀點(diǎn)書(shū)，少講些不著(zhù)調的話(huà)，這樣比什么都好。
【別把無(wú)知當噱頭-散文】相關(guān)文章：
無(wú)知的少年的經(jīng)典散文12-06
無(wú)知與自由的短文散文06-19
別把快樂(lè )抱太緊散文06-23
別把自己當回事散文06-22
輕彈流水無(wú)知己散文05-15
讀出自己的淺薄與無(wú)知的散文06-05
別把自己抬得過(guò)高散文06-10
別把好心給錯了人-散文350字06-19
別把自己太當回事的短文散文06-22