各自的選擇隨感日記

　　不知是最近太敏感還是怎么的，身邊總是能聽(tīng)到看到一個(gè)現象，總有人在訓導著(zhù)“猴子撿芝麻丟西瓜”的事情。

　　那天在公交車(chē)上看著(zhù)車(chē)外的風(fēng)景，突然間鄰座的一個(gè)媽媽在和孩子說(shuō)教，“看到這只猴子沒(méi)有，看到什么東西都要就把東西都丟了，是不是很傻呀”，小孩也很天真的回著(zhù)：“是呀，我會(huì )選擇西瓜的'，西瓜比較大個(gè)”。聽(tīng)到這我是愣了一下，因為東西大個(gè)就選擇了嗎？還是因為需要呢？

　　有次和朋友的朋友一起游玩，因為蠻多人之間是不太熟悉的，就熟識的人在一起八卦聊天，就聽(tīng)到有人在說(shuō)公司的那個(gè)同事因為什么事情而放棄了一個(gè)好的機會(huì )，總結就是又一個(gè)撿了芝麻不要西瓜的例子。

　　其實(shí)猴子撿東西的故事只在小學(xué)的時(shí)候讀過(guò)后就沒(méi)在拜讀了。因這個(gè)機緣下，我上網(wǎng)找度娘再次拜讀了下這個(gè)故事，還是蠻感慨的。小時(shí)候讀到這個(gè)故事的時(shí)候，年紀太小很多的讀后感都是在老師的潛移默化下有的，應該多數對這只猴子有的都是嘲笑吧。但如今再看，發(fā)現整個(gè)感覺(jué)都是顛倒的，并不覺(jué)得這猴子有什么過(guò)錯，也沒(méi)什么責任接受大家的嘲笑。

　　它只是做了自己的選擇罷了�；蛟S在別人的眼中看到的是它為了個(gè)微不足道的結果，而選擇放棄了更大更完滿(mǎn)的結局�？捎钟姓l(shuí)能知道它的想法呢，整個(gè)故事都是撰稿人在渲染，我們看到的都是撰稿人想要表發(fā)的想法而非猴子，那么對于猴子而言它真的值得被嘲笑嗎？

　　其實(shí)故事都是兩面化的，只是知道的、見(jiàn)識的東西越多了之后感想也越寬闊。我們只能選擇自己真正需要的東西，而不必去在乎別人眼中的得失。

【各自的選擇隨感日記】相關(guān)文章：

心冷了隨感日記10-07

針孔隨感日記10-07

下崗隨感日記10-11

隨想的隨感日記10-11

假如隨感日記10-11

回想的隨感日記10-11

熬夜的隨感日記10-11

江南隨感日記10-11

起風(fēng)了隨感日記10-12