華商報     2002-10-29     

　　本報訊（實(shí)習記者林虎記者李杰）10月18日，西安市某中學(xué)初三歷史教師邵某在上課時(shí)，因批評了一名學(xué)生，該學(xué)生發(fā)怒就把邵某頭部打傷，造成邵腦部淤血，住院一個(gè)星期。令人不解的是，學(xué)生打老師的整個(gè)過(guò)程，就當著(zhù)全班學(xué)生的面，可學(xué)生中沒(méi)有反應，既不叫其他老師，也不上前制止。 

　　記者采訪(fǎng)邵某時(shí)，邵某卻一直責怪自己，稱(chēng)自己批評學(xué)生太嚴厲了，所以自己也沒(méi)有還手，跟學(xué)生沒(méi)有關(guān)系。同時(shí)說(shuō)自己已經(jīng)沒(méi)事了，學(xué)校幫他出了醫藥費，并且學(xué)生和家長(cháng)也來(lái)道歉了。邵老師說(shuō)自己只是有這樣的疑問(wèn)，如果像他這樣被未成年的學(xué)生打了，誰(shuí)來(lái)保護他，對學(xué)生又能怎樣呢？ 

　　就此問(wèn)題記者采訪(fǎng)了西安市一元律師事務(wù)所的余戰文律師。余律師認為，《教師法》中有規定，對教師受到毆打、侮辱，應根據不同情況給予施暴者行政處分或處罰，造成損害的責令賠償損失，情節嚴重者依法追究刑事責任。就本事件來(lái)看，教師對學(xué)生進(jìn)行批評教育，既是教師的義務(wù)，也是教師的職責，學(xué)生毆打教師是違法的。該學(xué)生的行為雖未造成老師重傷，不負刑事責任，但他應負民事責任，由于其未滿(mǎn)16周歲，應由監護人承擔民事責任。

[學(xué)生挨批評揮拳打老師 同學(xué)旁觀(guān)]相關(guān)文章：

1.老師同學(xué)聚會(huì )通知

2.挨近反義詞及造句

3.用挨著(zhù)怎么造句

4.旁觀(guān)者現代詩(shī)歌

5.給老師同學(xué)們的祝福語(yǔ)

6.老師給同學(xué)的祝福語(yǔ)

7.老師對同學(xué)們的自我介紹

8.寶玉挨打教案教學(xué)設計

9.老師對學(xué)生的情感語(yǔ)錄

10.