K12評論:高考作文,最刺眼的不公正
2002-06-21 江蘇省華羅庚中學(xué) 王雷
從一個(gè)人所寫(xiě)的文字中的確可以看出他的語(yǔ)文能力和素養,豈止如此,我們還可以從中看到更多的東西--視野、思想、情感、心理、性情、組織能力、表達能力、創(chuàng )新精神、批判意識等等,但是從考場(chǎng)作文中卻很難衡量出這些東西來(lái)。
這里有兩個(gè)方面的原因--
從考生方面來(lái)說(shuō)。由于所給時(shí)間較短,又有這樣那樣的要求,加上高考對學(xué)生一生有重大影響等等原因,大多數學(xué)生不愿意拿自己的前途開(kāi)玩笑,寫(xiě)作時(shí)不能也不敢盡情盡興,而是謹小慎微、亦步亦趨。平時(shí)的作文教學(xué)和訓練中,教師也是這樣要求學(xué)生的。話(huà)題作文的出現正是要通過(guò)降低審題難度、消除考生的心理壓力,以便讓他們用更輕松的心情盡展才華,但事實(shí)上效果并不明顯,卻帶來(lái)了另一個(gè)始料未及的后果,那就是宿構、仿作甚至抄襲,而且防不勝防。我們談?wù)撟魑慕虒W(xué)、語(yǔ)文教學(xué)乃至整個(gè)中學(xué)教育時(shí),都必須充分認識到高考在基礎教育中的強大威力,它可以輕而易舉地使很多正常的教育行為偏離軌道而發(fā)生扭曲和變形。為了取得比較滿(mǎn)意的成績(jì),教師和學(xué)生常常共同謀求穩妥之計、萬(wàn)全之策乃至秘訣和捷徑,而這些正是寫(xiě)作的大忌!真正意義上的寫(xiě)作應該是極具個(gè)人性的創(chuàng )造性勞動(dòng)。
有一篇文章,載《現代寫(xiě)作》報2002年6月14日頭版,題為《戴著(zhù)鐐銬跳舞--就高考作文向考生進(jìn)言》,該文向考生面授機宜曰,“開(kāi)頭要打草稿或腹稿,開(kāi)頭段不要長(cháng),三五句、七八句即可。議論文開(kāi)頭要點(diǎn)題,要亮觀(guān)點(diǎn),單刀直入,一針見(jiàn)血……記敘文開(kāi)頭要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,見(jiàn)人見(jiàn)事,交代清楚……中間要有幾個(gè)感人的細節,要有幾句哲理的論述……要注意作文的外包裝……切不可等閑視之”,甚至建議考生“及早使用黑色圓珠筆,最好不要使用劣質(zhì)的藍色圓珠筆”云云,這是作者“積二十多年高考作文閱卷的經(jīng)驗”。我絲毫不懷疑這些“經(jīng)驗”的可靠性和重大意義,我也沒(méi)有絲毫諷刺這位專(zhuān)家的意思,實(shí)際上,他的誠實(shí)和厚道讓我很感動(dòng)。但是,如果連用什么圓珠筆、開(kāi)頭一段幾句話(huà)之類(lèi)都作出如此詳細的規定,這也叫寫(xiě)作嗎?你可以把它叫做制作、操作、做作等等其他任何名字,但如果把它叫做寫(xiě)作,我就來(lái)氣。
設想一下,我們的考生在“要有幾個(gè)感人的細節”“要有幾句哲理的論述”的要求下,備考時(shí)是怎樣“搜盡奇峰打草稿”,考場(chǎng)上又是如何“為賦新詩(shī)強說(shuō)愁”的。古人是“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”,現在是“懷揣秘笈分自高”,古人是“胸中元自有丘壑,故作老木蟠風(fēng)霜”,今天是“胸中元本無(wú)丘壑,矯揉做作扮高深”。這就是應試作文!
從閱卷方面來(lái)看。作文水平是很難量化的,這是常識。閱卷人的興趣千差萬(wàn)別,這是事實(shí)?忌淖魑谋M管訓練有素,長(cháng)期以來(lái)被打造得差不多千人一面、異口同聲,但畢竟是不同的人基于自己的經(jīng)驗和理解獨立完成的,所以它們還是呈現出萬(wàn)千氣象,這也是事實(shí)。這樣,我們在給學(xué)生作文打分時(shí)必然出現無(wú)窮無(wú)盡的主觀(guān)誤差,最終使得學(xué)生的作文分數與他的實(shí)際作文能力缺乏起碼的相關(guān)度。何況,打分之倉促草率已是公開(kāi)的秘密。說(shuō)幾十秒鐘決定學(xué)生的一生,可能夸張,但相當多的考生的命運的確是在不到兩分鐘的時(shí)間里給搞定的。
閱卷人通常的做法是掐頭去尾,所以,60分的作文絕大多數人的得分集中在38分-48分之間。在這里,如果說(shuō)“黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴”,未免夸張,但確有不少優(yōu)秀作文被埋沒(méi),很多平庸之作則渾水摸魚(yú)亂中取勝。話(huà)要說(shuō)回來(lái),這種“唐突西施,刻畫(huà)無(wú)鹽”的做法也不能完全歸咎于閱卷人不負責任--樂(lè )得打保險分,擔心招徠麻煩,因為評分標準的確很難準確把握和具體操作,大多數作文也的確難以區分高下。我甚至可以說(shuō),一本試卷30篇作文我先閉著(zhù)眼睛全部打同一個(gè)分數,比如40分,也沒(méi)什么問(wèn)題。如果你硬要說(shuō)其中的某一篇只該得32分或應該得47分,那么,我就不妨看一看這篇文章,然后我馬上可以給你找出它應該或只能得40分的至少1 0條理由。
由此看來(lái),語(yǔ)文試卷中的作文題對于實(shí)際寫(xiě)作能力較差的同學(xué)來(lái)說(shuō)是一個(gè)絕對的福音,而對于作文水平高的同學(xué)來(lái)說(shuō)則是必然的隱痛和可能的災難。我的結論是,以追求公正為目標的高考,僅語(yǔ)文學(xué)科中作文這一塊實(shí)際上包含著(zhù)最大的不公正!
[高考作文,最刺眼的不公正]相關(guān)文章:
2.濃眉大眼的造句
3.殺人不眨眼的成語(yǔ)故事
5.關(guān)公開(kāi)鳳眼的歇后語(yǔ)
9.最牛的團隊口號