倘若文學(xué)也有翅膀，它一定早已遁入那山洞的最深處去了。
不知從何時(shí)開(kāi)始。市面上刮起了“親民文學(xué)”之風(fēng)。百家講壇舉著(zhù)一根根小蠟燭。希望看清楚并把文學(xué)這只“色彩斑斕的大蝴蝶”呈現在公眾面前。于丹、易中天等一些學(xué)者們，“放低姿態(tài)”，希望把文學(xué)以最簡(jiǎn)單的方式剖析出來(lái)，讓萬(wàn)民了解。
我卻以為，這樣的做法是很危險的。文學(xué)畢竟是高雅之物，不可能等同于茶余飯后的笑談。若是人人都可以透徹了解，也就失去了它的價(jià)值。朱光潛在《論十字街頭》中流露出了自己的類(lèi)似的擔憂(yōu)。文學(xué)一旦走向十字街頭，不免會(huì )走向流俗化，失去其思想性。當文學(xué)失去了深刻而被大家膚淺地認知，它的意義蕩然無(wú)存，我們將無(wú)處欣賞它的美麗，最終親手殺死它。
總有人小心翼翼地持一支蠟燭，希望把它展現。我明白他們也不愿驚擾文學(xué)的美，但我不得不說(shuō)，一旦文學(xué)被無(wú)節制地推廣，勢必被淺層化。真正的文學(xué)是不可能具有全民性的，一旦動(dòng)了這個(gè)念頭，即使是一根小小的蠟燭，也會(huì )扭曲甚至毀滅它。
文學(xué)需要一片寧靜的地域。它要在寧靜的角落里，才能繁衍出深刻來(lái)。莫言是在自己的家鄉，用心去體悟生活和藝術(shù)，才寫(xiě)出了發(fā)人深省的文字。偉大的作品絕非在熙熙攘攘的鬧市中，為迎合大眾口味而草草完工，匆忙上架的。那些對歷史的戲說(shuō)，對文化的淺層剖析，是對文學(xué)的不尊重，是一種褻瀆。
我們應該反思一下對待文學(xué)的態(tài)度了。適宜文學(xué)發(fā)展的土壤不是暴露于市井的，而是一片安詳靜謐的竹林。讓偉大的思想家們遠離蠟燭的拙劣微光，于安靜處尋找自己真正需要的光亮。在經(jīng)典的文學(xué)面前，我們不應大喊大叫，驚擾了它的高雅。若不是希望文學(xué)的偉大與深刻隨風(fēng)飄逝，就該敬畏，就該虔誠地看待。而不是企圖涉足，企圖暴露。
文學(xué)生活在思想的縱深處。絕不容許狹隘的目光隨意揣測。如果你真想接近它，請屏住呼吸，放輕腳步，用心去體悟它。千萬(wàn)不要舉支蠟燭，邊看邊竊竊私語(yǔ)，甚至轉過(guò)頭去對著(zhù)別人信口開(kāi)河。還文學(xué)一份安靜吧，在默默無(wú)言中，它安靜無(wú)恙，你早已受到滋潤與滌蕩。
接近文學(xué)時(shí)，帶著(zhù)心去，別帶上蠟燭。
點(diǎn)評：
此文以思想豐富、深刻睿智見(jiàn)長(cháng)，從這浸潤著(zhù)思想的文字里就可以斷定，作者肯定是一位富有獨立思想的大家，你很難想象這篇文章會(huì )出自十八九歲的考生之手。思想之成熟，見(jiàn)解之深刻令人稱(chēng)奇�？忌奈淖止Ψ蛄说�。你看那標題，著(zhù)一“還”字，含義豐富，文學(xué)本來(lái)是寧靜的，后來(lái)被人為喧囂了，是人欠文學(xué)的，現在要還回去。你再看開(kāi)篇的第一節，倘若文學(xué)像蝴蝶一樣有翅膀，它一定早已遁入山洞的最深處了，說(shuō)得多巧！既照應了材料，又亮出了話(huà)題，表明了觀(guān)點(diǎn)，還富有文采。說(shuō)“百家講壇舉著(zhù)一根根小蠟燭。希望看清楚并把文學(xué)這只‘色彩斑斕的大蝴蝶’呈現在公眾面前”，簡(jiǎn)直絕了，句句都扣著(zhù)材料，誰(shuí)會(huì )想到材料中的蠟燭、蝴蝶搖身一變上了百家講壇！這個(gè)比喻絕！這樣洋溢著(zhù)思緒光芒、閃耀著(zhù)文采的語(yǔ)句比比皆是，令人目不暇接、驚喜連連！
王群
[還文學(xué)一份寧靜--2013年江蘇高考滿(mǎn)分作文]相關(guān)文章：
6.
9. 走進(jìn)文學(xué)的廣播稿