97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

從一道高考作文題想開(kāi)去

發(fā)布時(shí)間:2016-10-5 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機版

 最近,我看到一則有關(guān)高考零分作文的短信,有點(diǎn)感慨。

(一) 這樣打分是對考生的道德宣判

從該考生的作文來(lái)看,他的確發(fā)現了老師命題的漏洞,并用物理的浮力公式推算出老師所作的有關(guān)小鳥(niǎo)銜著(zhù)樹(shù)枝渡過(guò)太平洋的故事里存在著(zhù)嚴重的知識性錯誤。  

這位考生的作文是沖著(zhù)命題的老師寫(xiě)的,他怕命題的老師看不懂,便將推算過(guò)程表達得非常啰嗦繁瑣,還出現了一些錯誤,顯得纏夾不清(注:我已經(jīng)對他的作文作出修正)。所以,他并不是評分老師所說(shuō)的優(yōu)秀的理科生。

最可惡的是,他借助講解責罵命題的老師,以為自己抓住了老師的小錯誤,揪住了老師的小辮子,就可以不顧情面、不留口德地開(kāi)罵。

常言道“給人三分面,日后好相見(jiàn)”?墒,這個(gè)考生得理不饒人,一點(diǎn)都不給老師留面子。老師也不應該給他留面子。正所謂你不仁,我不義。雖說(shuō)這是高考作文,分數的高低至關(guān)重要,但是人的品格更加重要,要讀書(shū)先立品。這位考生這樣責罵老師,應該受到懲罰,這個(gè)懲罰就是扣這篇作文的道德文明分,這是改卷老師理所應有的權力和自然而然的反應?鄯植粌H是對該考生作文的評定,而且是對該考生道德的宣判。

(二) 我們要從中吸取教訓

就這道作文題的命題和打分所存在的問(wèn)題,我跟學(xué)校的幾位老師展開(kāi)了探討,他們意見(jiàn)不一。

有的老師說(shuō),這位考生雖然出言不遜,挖苦諷刺,但對老師命題的錯誤敢于懷疑,敢說(shuō)真話(huà),不人云亦云,能逆向思維、科學(xué)思維,很有創(chuàng )意。對這位考生要一分為二,不能一棍子打死,不能睚眥必報,耿耿于懷。

有老師說(shuō),命題的老師的確沒(méi)有常識,有點(diǎn)弱智,出的題有漏洞,經(jīng)不起科學(xué)的推敲。

有老師說(shuō),出題的老師所設計的題目是一道假命題,學(xué)生寫(xiě)的得分作文都是從這道假命題出發(fā),將錯就錯地寫(xiě)作的。那位考生則是反其道而行之,其觀(guān)點(diǎn)才是真命題,卻得了零分,不公道。

亦有老師說(shuō),命題老師講的是寓言故事,寓言故事無(wú)所謂科學(xué)不科學(xué)。那位考生對考題的懷疑、對老師的指責是不對的。

還有老師說(shuō),寫(xiě)作要體現語(yǔ)文的特點(diǎn),不要以科學(xué)思維來(lái)對待語(yǔ)文的寫(xiě)作,不要掛語(yǔ)文的頭賣(mài)物理的肉,把語(yǔ)文的作文寫(xiě)成物理的論文,否則就是假語(yǔ)文。

而我的觀(guān)點(diǎn)是這樣的,一,考生的文德應該處罰,考生的創(chuàng )意應該保護;二、老師的出題失誤應該批評,老師的作文評分一定程度上應該支持,但不能完全茍同。

考生的文德應該處罰,前邊已經(jīng)論述過(guò)?忌膭(chuàng )意應該保護,為什么?在美國有一位女兒看到O這個(gè)圖形,充滿(mǎn)想象,把它看做蘋(píng)果、太陽(yáng)、雞蛋……,可讀書(shū)以后,她只知道這是英文字母和數字符號。她媽媽就狀告老師,說(shuō)老師扼殺了她女兒的想象力,沒(méi)想到,法院竟然判這位媽媽勝訴。原來(lái),這位媽媽給法官講了一個(gè)故事,說(shuō)她在一個(gè)湖里面看到一群人工養殖的天鵝,大的都被剪掉了一側翅膀的翎毛,都無(wú)法平衡著(zhù)飛翔。小的則被圈養在一個(gè)面積很小的池塘里,根本無(wú)法在水面上起跑加速到能起飛的程度,所以,大小天鵝都無(wú)法離開(kāi)這個(gè)湖泊--這位媽媽就是憑這個(gè)故事打動(dòng)了法官,贏(yíng)了官司。

我說(shuō)這個(gè)故事,就是為了映射。如果說(shuō),純粹從語(yǔ)文的角度設計、理解、寫(xiě)作和批改作文是一只翅膀的話(huà),那么,從自然科學(xué)的角度觀(guān)察、理解、分析老師所給的材料然后寫(xiě)作則是另一只翅膀,無(wú)論剪掉哪一只翅膀都不行。話(huà)題作文對作文的寫(xiě)作角度、立意角度只作寬松的限制,沒(méi)有規定不準寫(xiě)與眾不同逆向思維的作文,沒(méi)有規定不準用科學(xué)的思維去寫(xiě)作。評卷老師以“此生不按題目要求寫(xiě)作,卻舉了這么多歪理,態(tài)度極不端正”為理由判零分,就是剪天鵝的翅膀,扼殺孩子的想象力、創(chuàng )造力,就是不準孩子有懷疑精神和批判精神,就是要孩子做老師的應聲蟲(chóng)。

扣這位考生的作文分,憑的是他對老師出言不遜的態(tài)度和文德。話(huà)說(shuō)回來(lái),該生作文的創(chuàng )意分、結構分、書(shū)寫(xiě)分、版面分等還是要給的。

看來(lái),考生應該以怎樣的學(xué)術(shù)態(tài)度和道德意識去對待高考作文和出題的老師,改卷的老師應該以怎樣的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)和道德意識去對待學(xué)生的作文,怎樣培養學(xué)生良好的文德,怎樣保護學(xué)生的創(chuàng )意,怎樣鼓勵學(xué)生的懷疑精神和批判意識,怎樣處理語(yǔ)文和其他學(xué)科的關(guān)系,語(yǔ)文在形象性、情意性、思辨性、語(yǔ)感美之外,還需要不需要科學(xué)性,我們都應當思考,并從中吸取教訓。

 

梁永堅

[從一道高考作文題想開(kāi)去]相關(guān)文章:

1.做一道菜的日記

2.一道特殊的試題答案

3.想告別單身的說(shuō)說(shuō)

4.想情人的早安句子

5.想媽媽的說(shuō)說(shuō)

6.用日思夜想造句

7.隨筆:雨的遐想

8.本命年的回想教案

9.表達想戀愛(ài)說(shuō)說(shuō)

10.美文:中秋遐想