第四課時(shí)
一、講讀第三部分（5-7）
沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。 沛公曰:“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲曰: “ 大行不顧細謹， 招呼(回來(lái)) 剛才離開(kāi) 告辭 謹:行為(做)大事情不必考慮細枝末節
大禮 不 辭 小讓。 如今人 方為刀俎，我為 魚(yú)肉，何 辭 為?”于是遂去。
(講)大禮節不必避免小責備。讓:責備 現在別人正是菜刀和砧板 為什么告辭呢 就
乃令張良留 謝。良問(wèn)曰:“大王來(lái)何操?” 曰:“我持白璧一雙，欲獻(于)項王；玉斗一雙，欲與(于)亞父。
叫 留下(向項羽) 告辭 來(lái)的時(shí)候帶什么禮物 定語(yǔ)后置句“一雙白璧” 何操:操何，賓語(yǔ)前置 酒杯
會(huì ) 其怒，不敢獻。公為我獻之”張良曰:“謹諾�！碑斒菚r(shí)，項王軍在鴻門(mén)下， 沛公軍霸上，相去四十里。
正趕上 發(fā)怒 替 他們 遵命，好 軍隊 駐扎 隔
沛公則置車(chē) 騎， 脫身獨 騎， 樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)
丟下車(chē)輛人馬(從項羽的軍營(yíng)里) 獨自一人騎馬。獨騎脫身 徒步 逃跑 腳下 取道
間行。沛公謂張良曰: “從此道至吾軍，不過(guò)二十里耳。度我至軍 中，公乃入�！�
從小路 這條路 估計 才進(jìn)去(見(jiàn)項王)
沛公已去，間至軍中，張良入謝，曰:“沛公不勝桮杓，不能辭。謹 使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，
禁不起多喝酒 (前來(lái)) 恭敬地 叫 奉上 行兩拜禮。足下:稱(chēng)人的敬詞
玉斗一雙，再拜奉大將軍 足下�！表椡踉�:“沛公安在?”良曰:“聞大王有意督過(guò) 之， 脫身獨騎，已至軍矣�！�
在哪里，賓語(yǔ)前置句 責備他(的過(guò)失)
項王則受璧，置之(于)坐 上。亞父受玉斗，置之 (于)地，拔劍撞而破之，曰:“唉!豎子不足與(之)謀! 就 把它放在坐位 破:使動(dòng)用法，使……破 擊得粉碎 這小子 值得 共事
奪項王天下者必沛公也。吾屬今 為之虜 矣!”
一定是 就要被他俘虜了
沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷。
立即 殺掉
2、文段寫(xiě)了哪幾件事？ （請分別用4個(gè)字歸納）
5段：沛公脫身 6段：張良留謝 7段：沛公除奸
3、總結全文
本文通過(guò)在鴻門(mén)宴上充滿(mǎn)錯綜復雜的矛盾以及驚心動(dòng)魄斗爭場(chǎng)面的這個(gè)典型環(huán)境，塑造了項羽、劉邦等人的典型性格特征。整個(gè)文章矛盾復雜，波瀾起伏，結構嚴謹，前呼后應，構成一個(gè)動(dòng)人的完整的故事。
二、請學(xué)生扮演人物角色，其他同學(xué)來(lái)作評判，并分析從什么地方看出來(lái)的（本文在寫(xiě)作上的特點(diǎn)）
（一）典型環(huán)境塑造典型人物性格，也可以說(shuō)在錯綜復雜的矛盾沖突中展示人物的性格。
項羽：
曹無(wú)傷密報、范增分析--大怒--擊劉
項伯讒言 --不義--不擊劉 直率 沽名釣譽(yù) 輕敵自大 剛愎自用
劉邦稱(chēng)謊謝罪、坐次 --洋洋自得--留飲 寡謀輕信 優(yōu)柔寡斷 不善用人
宴會(huì )上范增暗示 --默然不應 項羽在占優(yōu)勢情況的下,恃勇驕橫，毫無(wú)遠慮；
項莊舞劍 項伯翼蔽 --視若無(wú)睹 項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力； 樊噲闖帳 --稱(chēng)壯士、賜酒 項羽剛愎自用，又拙于應變；
張良奉璧辭謝 --置之于坐 項羽養奸貽患，又自絕敵營(yíng)內應；
學(xué)生分析時(shí)要有理有據
（1）勇而少謀。（當聽(tīng)到劉邦“欲王關(guān)中”，即怒不可遏，必“擊破沛公軍”，當聽(tīng)到劉邦一席虛假言辭之后，怒火即消，而說(shuō)出告密人姓名。）
（2）沽名輕敵。（拒范增之諫，信劉邦之謊，納項伯之言，剛愎自用，項羽根本不把劉邦放在眼里，從宴會(huì )上的排座次，到改變進(jìn)攻劉邦的決定；從對范增在席間想殺死劉邦的企圖不表態(tài)，到沛公逃席安然受璧，均可清楚地看到這一點(diǎn)。）
（3）自矜功伐。（劉邦“欲王關(guān)中”觸犯了他的尊嚴，所以決定進(jìn)攻。而獲悉劉邦“籍吏民，封府庫”待他處理，便輕信劉邦的屈從、臣服，便不把劉邦視為主要對手，最終遭致失�。�
正是項羽的這些弱點(diǎn)性格特征，揭示了項羽這一悲劇形象的實(shí)質(zhì)。正是從這一點(diǎn)上，我們才說(shuō)鴻門(mén)宴的斗爭雖然是劉、項斗爭的開(kāi)始，卻已經(jīng)預示了這場(chǎng)斗爭的結局了。
劉邦：
入關(guān)后，“籍吏民，封府庫”，“遣將守關(guān)”
“毋內諸侯”“欲王關(guān)中” 圓滑、果斷
得知項羽要攻打他時(shí)，推卸責任“鯫生說(shuō)”…… 能言善辯、隨機應變
與項伯約為婚姻 狡猾奸詐、善于用人
鴻門(mén)宴上，花言巧語(yǔ)哄騙項羽
聽(tīng)從樊噲、張良的話(huà)，不辭而別
立殺曹無(wú)傷
（1）機變狡詐的性格。（劉邦有“欲王關(guān)中”之心，但一旦危急，就籠絡(luò )項伯為己用，在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至。）劉邦在劣勢下，忍辱負重，善于保存自己。劉邦善于采納意見(jiàn)，又隨機應變。
（2）堅決果斷。（親往鴻門(mén)謝罪，阻止項羽進(jìn)攻，能屈能伸中見(jiàn)大膽、果斷，對曹無(wú)傷的處理則是“至軍，立誅”。） 劉邦有奸必肅，能爭取敵營(yíng)的人為自己效勞。
（3）虛心下問(wèn)。（危急時(shí)，能聽(tīng)進(jìn)下屬意見(jiàn)，求教于張良、樊噲。使他處劣勢而變主動(dòng)。）劉邦知人善任，謀臣能從容定計，將士能見(jiàn)危授命。
（二）運用對比手法，使人物的性格特點(diǎn)更為鮮明、突出
主帥 項羽 謀士 范增 部將 項莊 內奸 項伯
劉邦 張良 樊噲 曹無(wú)傷
范增：
老謀深算，有政治遠見(jiàn)，能看出劉邦是主要大敵，非消滅他不可。由于項羽沽名輕敵，優(yōu)柔寡斷，不能聽(tīng)取他的意見(jiàn)，致使他的謀略失敗。
張良：
是劉邦的得力謀士。他忠心耿耿，足智多謀。劉邦對他是言聽(tīng)計從，因此兩人配合得很好。在他的謀劃下，劉邦終于變被動(dòng)為主動(dòng)，脫離險境，逃歸營(yíng)地。
樊噲：
非凡勇敢而又粗中有細。舉劍擁盾入軍門(mén)，撞倒衛士，闖入軍帳，披帷立，瞋目視，“頭發(fā)上指，目眥盡裂”，氣勢壓倒項王。大杯飲酒，大口吃肉的舉動(dòng)，顯示了他的英勇、豪壯、威武。一席詰責的話(huà)，把項王說(shuō)得“未有以應”，他以自己的忠厚和膽識，緩和了劉邦身邊的危急形勢。
（三）富有個(gè)性化的語(yǔ)言
如：項羽：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍�！� --可以看出項羽驕橫自大的性格。
劉邦：“然不自意能先入關(guān)破秦，得復見(jiàn)將軍于此�！笔冀K不說(shuō)懷王與諸將相約之言。
--可見(jiàn)劉邦機靈狡詐的性格。
樊噲：引懷王的話(huà)“先破秦入咸陽(yáng)者王之”“竊為大王不取也”
--可見(jiàn)他豪爽、勇猛，直言快語(yǔ)的性格。
三、作業(yè)：--讀《鴻門(mén)宴》所想到的（字數500字以上）
1、團結一心，才能勝利。 2、當斷不斷，反受其亂。 3、虛心下問(wèn)，方成大事。
4、張良的忠貞 5、能言善辯，扭轉乾坤。
歐志麗