高分不集中在尖子生，一些課本基礎知識掌握一般、閱讀面廣、思維能力強的學(xué)生得了高分
隨著(zhù)高考錄取工作的開(kāi)始，高分考生再度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。據了解，今年北京地區文科類(lèi)600分以上考生有58人，理科類(lèi)高達1817人。而在去年，高考文科過(guò)600分的為26人，理科僅為1018人。在湖北，理科600分以上的考生共9209人，比去年的6306人多出2903人，湖北今年的理科北大、清華投檔線(xiàn)都在660分以上，而復旦、人大、南開(kāi)、上海交大等校在當地的投檔線(xiàn)也在630分以上，比去年均有10至20分幅度的增高。
今年高分考生，為什么比以往多了？
“今年北京高考成績(jì)的一個(gè)特點(diǎn)是，平時(shí)老師眼中不那么強的學(xué)生考得反而好。同時(shí)，高分考生并不集中在重點(diǎn)中學(xué)的尖子生�！北本┙逃龑W(xué)院西城分院語(yǔ)文教研室主任魏守中老師說(shuō)，這主要是因為高考命題越來(lái)越重視能力的考查，而不是知識的死記硬背。
很多考生反映，今年高考文科考生在語(yǔ)文上沒(méi)有優(yōu)勢，理科考生在數學(xué)上沒(méi)有優(yōu)勢。換而言之，語(yǔ)文和數學(xué)（理科）得分都容易了。以北京為例，今年語(yǔ)文文科平均分為96．20分，及格率為69．47％；理科平均分為98．37分，及格率為75．66％。從語(yǔ)文成績(jì)看，文科低于理科，同時(shí)，無(wú)論文科還是理科，語(yǔ)文的平均分和及格率都高于前兩年。數學(xué)方面，文科的平均分為57．13分，及格率為13．07％；理科平均分為82．08分，及格率40．18％。雖然文科成績(jì)遠低于理科，但理科的數學(xué)的平均分在2000年是75．84，1999年為73．22。相比之下，理科的數學(xué)“容易”了許多。
“那些課本基礎知識一般，但閱讀面廣、思維和應變能力強的考生，會(huì )覺(jué)得試題簡(jiǎn)單一些。而循規蹈矩、讀死書(shū)的學(xué)生則不太適應�！蔽菏刂姓f(shuō)，以語(yǔ)文為例，今年大量增加了考查知識遷移能力而非記憶能力的選擇題，體現了高考越來(lái)越側重能力的考查方向，包括發(fā)散思維、逆向思維和想像力。
教育部考試中心今年編寫(xiě)的《2001年全國普通高等學(xué)校招生全國統一考試說(shuō)明》強調，普通高等學(xué)校希望選拔能力較強而不是僅會(huì )死記硬背的新生。因此，在高考“3＋2”改革中，始終貫徹了在考查知識的同時(shí)，注重對能力考查的原則。
一些長(cháng)期關(guān)注高考改革的專(zhuān)家認為，從今年高考命題中，可以看出命題指導思想的轉變，以前是根據中學(xué)教學(xué)大綱，強調“中學(xué)教什么、高考考什么”，現在則注重考查一個(gè)大學(xué)生應該具有的知識儲備和思維能力，是“大學(xué)要什么，高考考什么”。這種轉變，將對今后的中學(xué)教學(xué)產(chǎn)生深遠的影響。
北京四中物理特級教師陶澄說(shuō)：“高考命題從知識立意向能力立意的轉變非常明顯。前者是考知識，后者是考能力和素質(zhì)。這一轉變與教育部、考試中心提倡的改革很切合�！�
據了解，今年北京高考物理的平均分為75．32分，及格率為33．21％，雖然分別高于去年的75．16和32．04％，但學(xué)生普遍認為題難。陶澄老師說(shuō)，從物理試題看，對學(xué)生的能力要求提高了，“無(wú)論是計算分析能力、知識的運用，還是審題、提取信息，要求都比去年高出一大塊”。
“今年高考高分不集中在傳統概念的尖子生，這表明，中學(xué)不能再實(shí)行應試教育了�！蔽菏刂欣蠋煆娬{。據他了解，今年北京二中高考成績(jì)很突出，因為學(xué)校出了很多小作家，氛圍好，學(xué)生普遍地思維能力強一些；平時(shí)并不出名的北京15中出了文科最高分王王月（637分），也是因為學(xué)校的教學(xué)思想活躍。
北京某重點(diǎn)高校一位負責人認為，高考讓基礎扎實(shí)、能力強的學(xué)生脫穎而出，是一個(gè)很好的導向。
摘自《中國青年報》
[今年高分考生為什么多]相關(guān)文章：
4.多才多藝的造句
5.認識多和少教案