剛讀完《刀鋒》，忍不住想說(shuō)兩句 。
在看《刀鋒》之前，看過(guò)毛姆的其他幾部不太長(cháng)的小說(shuō)，印象最深刻的還是那本以高
更為原型的《月亮與六便士》，我甚至覺(jué)得，這是我所讀到的，他寫(xiě)得最好，最簡(jiǎn)潔優(yōu)美
的一本小說(shuō)。從這兩部小說(shuō)中可以窺見(jiàn)一些毛姆小說(shuō)創(chuàng )作的慣性，比如，他故事的主人公
總是一位不為世人所理解的“流浪漢”，總是主動(dòng)放棄穩定的收入與地位，跟隨內心的呼
喚，滿(mǎn)世界尋求精神的故鄉。在《月》中，斯特里克蘭德的精神故鄉是炎熱的塔西提島，
是原始的熱帶色彩，而在《刀鋒》中，拉里的精神家園在東方，在印度寧靜和諧的信仰之
中。故事的寫(xiě)法也有很大的相近之處，即作者毫不避諱地介入其中并成為故事的引導線(xiàn)索
，在小說(shuō)發(fā)展過(guò)程中，毛姆不僅是以一個(gè)純粹的傾聽(tīng)和傳達者的身份出現，同時(shí)還清晰地
具備自己的性格。他在其中扮演的總是一個(gè)最優(yōu)秀的小說(shuō)家的身份：善良真誠，具有樸素
的交際能力和好奇心，能夠自由出入于功利與非功利之間，是所有人物的知己。這種寫(xiě)法
和現實(shí)主義嚴格地追求視角的客觀(guān)性，將作者主觀(guān)評價(jià)排擠在外的主張形成了鮮明的對比
，使小說(shuō)讀起來(lái)新穎而有親和力。更具有最古老的講故事形式所具備的動(dòng)人特質(zhì)。
可以說(shuō)，毛姆通過(guò)《刀鋒》塑造的是一個(gè)他心目中完美的真理追求者，拉里不像斯特
里克蘭德那樣利己、粗暴、無(wú)法親近，他是溫和的，富于自我犧牲精神，與當時(shí)美國發(fā)展
初期的功利主義完全相反。而他性格上的寧靜、優(yōu)美、自然，都是受東方精神（印度在小
說(shuō)中成為東方精神的代表）影響的結果。被他深深掩藏的精神傷痛來(lái)源于西方的戰爭，而
他最終在東方光輝的沐浴下找到了慰籍，找到了坦然接受命運責難的力量。在反映了毛姆
對西方急功近利的社會(huì )表現的失望，從而將眼光轉向陌生卻仍然處于非資本主義的自然狀
態(tài)的東方。印度關(guān)于無(wú)限絕對的宗教信仰，在黑格爾那里，是最早期的象征主義的產(chǎn)物，
是模糊而不完全的，與基督教的宗教形式相差甚遠，但在毛姆的筆下卻成為了更加和諧智
慧的思想，他在這種信仰中體會(huì )到原始和自然的質(zhì)樸，是這種自然的神性而非印度教義本
身真正打動(dòng)了他。
由此可見(jiàn)，毛姆心目中的理想人物應該是一個(gè)東西方精神融合的人，具備西方的科學(xué)
、禮儀，同時(shí)又富于東方的坦率寧靜氣質(zhì)，從書(shū)本和行動(dòng)兩方面攝取了充分的養分，是一
個(gè)像花木般優(yōu)美自然的人。這些構想都在拉里的身上得到了體現。另外，他的懷疑精神也
是值得一提的，他對自己扎根其中的西方精神提出了質(zhì)疑，對上帝提出質(zhì)疑，同時(shí)，他在
接受東方精神時(shí)，也保持著(zhù)理智的懷疑態(tài)度，從不輕信。這表現為一個(gè)具有現代性的人，
一個(gè)從不輕易交托自己的人，他始終在思考，始終在質(zhì)疑，始終在尋求答案。
《刀鋒》塑造的是一個(gè)邊緣人的形象，作者通過(guò)這個(gè)邊緣人反抗功利性的文化中心，
這也是毛姆一生的創(chuàng )作追求。不過(guò)，作為一部小說(shuō)，拉里的描述無(wú)疑過(guò)于完美，以至于失
去了獨特的個(gè)性色彩，他仿佛只是作為一個(gè)理想的概念出現。在這一點(diǎn)上，《月亮與六便
士》就做得更好，人物處理更真實(shí)生動(dòng)。再者，毛姆的這種寫(xiě)作形式也有重復之嫌，兩部
作品在主題和形式上有太多的相似，缺乏創(chuàng )新。偉大的東西固然不怕重復，但形式的重復
將影響故事情節的設置，使懸念的分量大打折扣。
[說(shuō)說(shuō)毛姆]相關(guān)文章：
1.毛姆《午餐》高三小說(shuō)閱讀題及答案
2.心情說(shuō)說(shuō)關(guān)于友情說(shuō)說(shuō)
3.說(shuō)說(shuō)2017最新說(shuō)說(shuō)失戀
5.甜蜜簽名說(shuō)說(shuō)心情說(shuō)說(shuō)
6.微信說(shuō)說(shuō)說(shuō)勵志短語(yǔ)
7.傷感說(shuō)說(shuō)大全
8.qq說(shuō)說(shuō)大全