一、【教學(xué)目標】
1、掌握文中重要的文言現象，將此文順暢地譯成現代漢語(yǔ)。
2、通過(guò)對屈原和漁父的對話(huà)的分析，認識屈原“寧為玉碎，不為瓦全”的偉大人格。
3思考人生重大抉擇，養成對人生負責的態(tài)度。
二、教學(xué)重難點(diǎn)1、分析屈原與漁父兩人的人物形象
三、學(xué)生結合把文章翻譯現代漢語(yǔ)并分角色朗讀
四、問(wèn)題探討：
1、本文塑造了屈原怎樣一個(gè)形象？顯示了屈原怎樣的人格？
：他一個(gè)始終不渝地堅持理想、不惜舍生取義的生活中的強者，是一個(gè)不隨波逐流，不茍合，不妥協(xié)，與眾不同，特立獨行的形象；｜顯示了屈原寧為玉碎，不為瓦全的偉大人格。
2、本文在塑造屈原的同時(shí)，還塑造了一位形象，他是誰(shuí)？是怎樣一位形象？為何要塑造這一形象？
：文章還渲染了漁父的形象。｜他是一位高蹈遁世的隱者形象，是道家思想的信徒。具有明哲保身、隨遇而安、知天達命、與世推移的處世態(tài)度。作者還刻畫(huà)出他不慍不怒、不強人所難心平氣和的超然姿態(tài)。｜作者塑造這一形象，對塑造屈原來(lái)講，具有對比、襯托的作用。
3、文章采用了什么方法表現人物的性格？
：文章采用了對比的手法，主要通過(guò)屈原和漁父的問(wèn)與答，表現了兩種對立的人生態(tài)度和截然不同的思想性格。
4、作者在塑造屈原形象時(shí)，除了主要寫(xiě)他的語(yǔ)言，還寫(xiě)了他的行為、外貌，試從文中找出，并說(shuō)明其作用。
：見(jiàn)第一段：游于江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。｜活畫(huà)出屈原英雄末路、心力交瘁、心事重重、形銷(xiāo)骨立的外在形象。暗寫(xiě)出屈原所處的黑暗環(huán)境，所遭受的困境挫折，為下文寫(xiě)屈原的守節不渝、清白終生張本、鋪墊。
5、比較閱讀分析：
⑴屈原與司馬遷都是中華民族歷史上的杰出人物，一個(gè)毅然赴死，一個(gè)忍辱而生。他們?yōu)槭裁磿?huì )有如此不同的人生選擇？結合文中的相關(guān)語(yǔ)句談?wù)剛�(gè)人的認識。
：屈原“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒”，具有高潔的人生品格和遠大的政治理想，不愿隨波逐流，在他的政治理想破滅后，有他的祖國淪喪后，他“寧赴湘流，葬于江魚(yú)之腹中”，也不愿“蒙世俗之塵�！�，毅然赴死，把人格、理想看得比生命更重要，主動(dòng)迎接死亡，以死來(lái)體現生命的意志和尊嚴。
司馬遷出于公正，為李陵辯護，得罪皇上，當死降臨到司馬遷的頭上時(shí)，他選擇一種令肉體與精神，令自己與親友都極度痛苦的生――接受宮刑。司馬遷隱忍茍活，是“恨私心有所不盡，鄙陋沒(méi)世，而文采不表于后”，他為自己規定的人生使命是要完成千古史記，成就人生的大事業(yè)，實(shí)現人生的價(jià)值，《史記》“草創(chuàng )未就，會(huì )遭此禍，惜其不成，是以就極刑而無(wú)慍色�！�
司馬遷和屈原樹(shù)立了兩種人格榜樣：一個(gè)擇生，一個(gè)擇死，一個(gè)以生踐志，一個(gè)以死明志，對后世知識分子產(chǎn)生了巨大影響。
⑵《報任安書(shū)》（節選）和《漁父》真實(shí)地展示了司馬遷和屈原內心世界的深刻矛盾。請思考兩篇作品分別是怎樣表現人物復雜心情的。
：《報任安書(shū)》采用書(shū)信的形式，面對朋友直接展示自己生死抉擇時(shí)內心的矛盾和痛苦。信中欲言又止，止而又言。自己并非貪生惡死之輩，只是“恨私心有所不盡，鄙陋沒(méi)世 ，而文采不表于后”。所以隱忍茍活，發(fā)憤著(zhù)書(shū)，但生活中“居則忽忽若有所亡，出則不知其所往”，內心充滿(mǎn)了矛盾。
《漁父》采用寓言對話(huà)體的形式，假托漁父與屈原一次相遇。通過(guò)兩人的對話(huà)，展開(kāi)思想交鋒，把屈原內心的矛盾斗爭外化出來(lái)，真實(shí)地反映了屈原的思想，表現了他崇高的人生追求。
教師：那么，作為中華民族的炎黃子孫，我們應該怎樣在人生的十字路口做出正確的抉擇呢？
學(xué)生齊讀：讓我們珍愛(ài)生命，用堅強的意志和高尚的氣節提升生命的價(jià)值。在生命的得失中，不忘擁有一份超然豁達，享受生命的魅力。
[漁父(蘇教版高二必修) 教案教學(xué)設計]相關(guān)文章：
10.高中政治課必修三教案