高考現代文閱讀訓練（一）(教師中心稿)

發(fā)布時(shí)間：2016-5-6 編輯：互聯(lián)網(wǎng) 手機版

高考現代文閱讀訓練（一）

甘肅蘭州外國語(yǔ)高級中學(xué) 張輔良

【閱讀資料】

分工和交易

人類(lèi)增加收入的來(lái)源有兩個(gè)：一個(gè)是靠組建團隊，團隊產(chǎn)出要比各成員單干產(chǎn)出總和大得多；另一個(gè)就是分工與交易，經(jīng)濟學(xué)上堅如磐石的“相對優(yōu)勢原理”解釋了這一來(lái)源。

假設社會(huì )上只有魯班和蓋茨兩個(gè)人，他們需要兩種商品，家具和軟件。那么，他們各自生產(chǎn)這兩種商品的成本是不一樣的。魯班寫(xiě)程序的成本，就是那些放棄了的家具；同樣，蓋茨做木工的成本，就是那些放棄了的軟件。他們必須權衡兩種選擇的成本。如果他們從事對自己來(lái)說(shuō)成本最低的生產(chǎn)活動(dòng)，然后與對方交換產(chǎn)品，就能節省成本，從而增加雙方的收入。這就是“相對優(yōu)勢原理”。

讓我們對這個(gè)原理做進(jìn)一步的解釋。首先，沒(méi)有不變的、客觀(guān)的、一般化的“成本”。生產(chǎn)成本總是相對每個(gè)個(gè)人而言的。蓋茨和魯班的絕對能力的高低無(wú)關(guān)緊要。即使蓋茨是個(gè)全才，編軟件和做木工都比魯班強，那也沒(méi)關(guān)系，這個(gè)原理照樣適用。蓋茨做未工的成本(放棄了的蓋茨所編寫(xiě)的軟件)，照樣比魯班做木工的成本(放棄了的魯班所編寫(xiě)的軟件)高很多。

同樣地，一個(gè)國家哪怕再發(fā)達，也有很多不適合它自己做的產(chǎn)業(yè)；而一個(gè)國家哪怕樣樣都比別國落后，它也還是有許多具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)可以選擇。這是因為，生產(chǎn)成本是相對自身而言的。

其次，投資回報率已經(jīng)考慮在內了。魯班的確可以從Basic學(xué)到C++，最終成為編程高手；而蓋茨也的確可以從刨木板、彈墨線(xiàn)做起。但比較總收益和總成本，這樣的投資還是不合算的。否則，那就是正常的投資行為。

第三，分工交易有副作用嗎?有的，那就是當第三個(gè)競爭者進(jìn)入原來(lái)的“二人市場(chǎng)”后，新形勢下成本較高的廠(chǎng)商不得不蒙受損失。第三個(gè)競爭者的進(jìn)入，會(huì )使社會(huì )的總財富進(jìn)一步增長(cháng)，其增長(cháng)的幅度一定超過(guò)原來(lái)成本較高的廠(chǎng)商所蒙受的損失。個(gè)別廠(chǎng)商受到的損害，不應該成為阻礙開(kāi)放的理由。．

在討論中國進(jìn)入WTO的問(wèn)題上，國內不少輿論站在個(gè)別的生產(chǎn)成本較高的生產(chǎn)者的立場(chǎng)，沒(méi)有看到開(kāi)放是整個(gè)社會(huì )的利益的提高，而只覺(jué)得開(kāi)放市場(chǎng)是對個(gè)別生產(chǎn)者的損害，所以“開(kāi)放市場(chǎng)”，在他們的筆下，竟然成了“讓步”。

不，如果陽(yáng)光普照，那么全社會(huì )的得益，會(huì )遠遠超過(guò)蠟燭商人的損失。開(kāi)放市場(chǎng)，分工交易，是人類(lèi)增加收入的兩條道路之一。愈開(kāi)放，愈進(jìn)步。

【閱讀訓練】

1．下列對“相對優(yōu)勢原理”這一概念的理解，準確的一項是( )

A．個(gè)人或國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本比他人或他國生產(chǎn)其他產(chǎn)品的成本低，能通過(guò)交換增加雙方收入。

B．個(gè)人或國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本比自身生產(chǎn)其他產(chǎn)品的成本低，能通過(guò)交換增加雙方收入。

C．個(gè)人或國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本比自身生產(chǎn)其他產(chǎn)品的成本低，能通過(guò)交換增加自己的收入。

D．個(gè)人或國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本比他人或他國生產(chǎn)該產(chǎn)品的成本低，能通過(guò)交換增加自己的收入。

2．下列表述，不屬于“開(kāi)放市場(chǎng)，分工交易，是人類(lèi)增加收入的兩條道路之一”依據的一項是( )

A．團隊產(chǎn)出要比各成員單干產(chǎn)出總和大得多。

B．從事對自己來(lái)說(shuō)成本最低的生產(chǎn)活動(dòng)，交換產(chǎn)品，就能增加收入。

C．第三個(gè)競爭者的進(jìn)入，使社會(huì )的總財富進(jìn)一步增長(cháng)。

D．全社會(huì )開(kāi)放的得益，會(huì )遠遠超過(guò)個(gè)別商人的損失。