- 相關(guān)推薦
章惇非奸雜文隨筆
央視連續六集的電視劇《蘇東坡》再次讓這個(gè)千古文人走進(jìn)大眾的視野。這無(wú)疑是功德無(wú)量的一件好事。
蘇東坡在中國文學(xué)準確地說(shuō)在中國文化史上的地位怎么評價(jià)都不低，我們還可以說(shuō)他是世界文化的組成部分，又誰(shuí)能達到他的高度？達到高度的又有誰(shuí)能達到他的廣度？
他的詩(shī)、詞、賦、策論、書(shū)法，功業(yè)、政聲、佛學(xué)、禪宗……我們記憶當中的蘇東坡是無(wú)所不能的。因此，他的任何一點(diǎn)記憶都是我們今天樂(lè )道的源泉，比如，他的王朝云，他的肘子，他豪放曠達的生活方式，他無(wú)所不包的廣博心胸。無(wú)論是當時(shí)還是后世，面對他，你只能頂禮膜拜。
問(wèn)題的另一個(gè)方面，正因為他光芒萬(wàn)丈，那么相關(guān)的副作用就出來(lái)了，比如，他也很杰出的兄弟蘇轍就暗淡了許多，而最為倒霉的可能就是章惇了。
一說(shuō)到蘇東坡的被貶，就會(huì )提到章惇。作為對立面，蘇軾既然是那么的偉大，那么章惇自然就是奸佞之人了。事實(shí)上，章惇本人的晚年直到死后，評價(jià)都很差，一來(lái)本身性格上有缺陷，二來(lái)也是他一頭撞到了蘇軾身上了，你招惹誰(shuí)都成，怎么能招惹蘇大學(xué)士呢？
其實(shí)，一開(kāi)始他們是朋友，即便到了晚年，也沒(méi)見(jiàn)公開(kāi)撕破臉，這當然與蘇軾“放眼天下，無(wú)一不是好人”的豁達有關(guān)系，但是，一個(gè)子瞻一個(gè)子厚，除了性格不同、政見(jiàn)不同之外，的確有不少交集。我們津津樂(lè )道的蘇軾和章惇之間的仇怨，某種意義上算作是與當事人關(guān)聯(lián)不大的一項情愿。
因為蘇軾太理解章惇了，尤其是他的性格以及這種性格驅動(dòng)下可能的所作所為。
兩個(gè)耳熟能詳的小故事。
年輕時(shí)，他倆一道游南山，到了仙游潭，潭兩邊是懸崖絕壁。章惇約蘇軾下去提字，蘇軾不敢，章惇冒險下去了，大筆寫(xiě)到:"蘇軾章某來(lái)。"蘇軾著(zhù)章惇的后背說(shuō)：你以后一準能殺人。"子厚曰:"為啥?"軾曰:你自己都能拼命，還能怕殺人嗎？"章惇大笑。
還有一個(gè)故事，也是說(shuō)這兩人一次在山上的一個(gè)小廟里喝酒，老虎來(lái)了，蘇軾嚇得掉頭就跑，章惇卻就地抓塊石頭敲打著(zhù)銅鑼?zhuān)牙匣⒔o嚇跑了。
在這兩個(gè)故事當中，章惇完勝蘇東坡。
而且這個(gè)故事里可以折射出章惇性格的橫截面，他是能夠豁出去一切的人，是不達目的決不罷休的人，也可以理解為他是一個(gè)堅定的理想主義者。
他的理想就是追隨他的導師王安石實(shí)施變法，富國強兵，以天下為己任，為天下在所不惜。
其實(shí)，蘇軾和章惇兩家還沾著(zhù)親戚，章惇的兒子章援是蘇軾的學(xué)生——很出色的一個(gè)學(xué)生，還有就是章惇的外甥女嫁給了蘇轍的三兒子，算起來(lái)還有那么點(diǎn)親家的意思。
這點(diǎn)親戚關(guān)系是改變不了他的決斷的。還有個(gè)小故事，第一次科舉考試的時(shí)候，他也考上了，可是作為叔叔他考得沒(méi)有自己的侄子好，他就放棄第二次重考，要知道，他雖然是叔叔，他的那個(gè)侄子比他還大一歲。
這是一個(gè)跟自己較勁的人，他心中有著(zhù)自己的是非標準，任何人、任何事都不能跨越他自己給自己劃的紅線(xiàn)，皇帝他可以頂，權貴他可以扛，群小他可以打壓，朋友可以?huà)仐�，自己可以毀滅�?/p>
問(wèn)題是他的是非標準相當的高大上。他捍衛變法，目的是為了繼承王安石的未盡的事業(yè)，而他和一幫舊黨死磕，又恰恰是為了維護變法的推行。
無(wú)關(guān)變法的時(shí)候，他是怎樣一個(gè)君子��！蘇軾烏臺詩(shī)案，墻倒眾人推。蘇東坡的那句“根到九泉無(wú)曲處，此心惟有蟄龍知”，禍闖得不小，章惇引經(jīng)據典，說(shuō)龍并不是皇帝一個(gè)人的專(zhuān)利，人臣皆可以稱(chēng)龍的。他的辯詞足足可以為蘇軾洗白，也排解了皇帝的疑惑。你能說(shuō)他是陰險小人嗎？要知道，在朝堂上給人家辯護也是擔風(fēng)險的，比如司馬遷之于李陵。
你可能會(huì )說(shuō)，那時(shí)候他倆是朋友，伸手是應該的。那么還有一個(gè)事情，神宗皇帝要殺人，章惇用祖制對付皇帝，說(shuō)大宋祖制不殺言官，神宗說(shuō)要不流放吧？章惇說(shuō)，士可殺不可辱。神宗急了，我這當皇帝的，不能一件快意的事情都做不得撒？章惇卻冷冷地說(shuō)，像這樣的快意事不做也罷！
那個(gè)幸運的家伙真是恰好遇到了章惇，沒(méi)資料顯示章惇和這么個(gè)無(wú)名的小人物之間有什么淵源。
他的對抗是沒(méi)有上限的。哲宗死了，皇太后要找繼承人，她自己沒(méi)有親兒子，為了不讓哲宗母親朱太妃的倆兒子都當皇帝，她挑中了端王趙佶。章惇已經(jīng)預測到了這種可能，極力反對，最后在朝堂上直接喊出了“端王輕佻，不可以君臨天下！”，他一個(gè)人單挑執政的皇太后和未來(lái)的皇帝。翻遍中國歷史，有幾個(gè)人有這樣的膽識？蘇軾行嗎？司馬光敢嗎？不喜歡章惇的人說(shuō)他是目無(wú)綱常，可我們?yōu)槭裁床荒馨堰@看成是以命相搏呢？事實(shí)上，他看得有多么的精準，如果他賭贏(yíng)了，宋朝就沒(méi)有了徽宗，還有后來(lái)的靖康之恥嗎？中國歷史可能都會(huì )改寫(xiě)。我們說(shuō)他是一個(gè)悲劇英雄一點(diǎn)也不為過(guò)。
他受到了報應，趙佶上臺之后，他的結果比蘇軾更慘，死后都不能消停，他的子孫被永遠剝奪了入朝為仕的權力。如果我們理清這樣一個(gè)基本的事實(shí)，我們依然為他的悲劇幸災樂(lè )禍，我們厚道嗎？
況且，他的能力不僅僅體現在敢于犯上直言上，他堪稱(chēng)文武全才，是一個(gè)廉吏以及能臣。他是因為在地方上出色的吏治而走入王安石視野的。在他掌權之后，采取了一系列的改革措施，加強邊疆軍備，重拳出擊，對于遼國和西夏，都采取強硬的態(tài)度，把西夏打得一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有。開(kāi)疆拓土，要知道，那可是我們一貫津津樂(lè )道的重文輕武屢戰屢敗的宋朝哎！，以范仲淹和韓琦的能力也只能維持一個(gè)平衡罷了。
如果，繼續沿用他的政策和路線(xiàn)將會(huì )怎樣，無(wú)奈，歷史沒(méi)有如果。
可他的強硬在舊黨那兒成了罪過(guò)，說(shuō)他破壞了睦鄰友好關(guān)系。我們偉大的司馬光怎么講？給點(diǎn)錢(qián)就行了，大不了，再割幾塊地。幸虧沒(méi)割成，否則，那個(gè)圣人般的人物不知以什么樣的面目來(lái)應對圣人的光環(huán)。
司馬光的私德沒(méi)問(wèn)題，老百姓很喜歡，皇太后很喜歡。我們因為一個(gè)砸缸的故事和一套沒(méi)幾個(gè)人看過(guò)的《資治通鑒》在情感上對他遷移的多，真不知道是歷史的誤判還是粉絲情結的作拱？那個(gè)人和北宋的很多文人一樣，真沒(méi)多少實(shí)際的作為，一個(gè)勁地把自己裝扮成圣人，其實(shí)不見(jiàn)得當真關(guān)心老百姓的日子和國家的興亡——能力也未必達到，吵起架來(lái)倒是不含糊。他對付王安石都寸步不讓?zhuān)馨颜聬旁谘劾飭幔?/p>
一個(gè)朋友的孩子在胡適跟前背誦“橫渠四句”：“為天地立心，為生民請命”。胡適笑著(zhù)說(shuō)，這孩子是學(xué)物理還是天文的。談?wù)撝髁x是我們的強項，也是我們自?shī)首詷?lè )的游戲，也就是說(shuō)說(shuō)而已。宋朝理學(xué)盛行，理學(xué)大師們還拍馬屁似的給皇帝加封“宋理宗”的謚號，你要是細瞅瞅的話(huà)，那個(gè)皇帝是真不怎么樣。那些大儒們要是有章惇一半骨氣就很好了。
當然，蘇軾的偉大在于他不比司馬光、文彥博、晏殊。他熱愛(ài)生活，他看不上那種“躲進(jìn)小樓成一統，一曲新詞酒一杯”的生活，他是能退能進(jìn)，體恤民情，并有實(shí)際政績(jì)和口碑的，他也有自己的標準。所以，他注定兩頭不討好，新黨認為他是當然的舊黨，因為他那支不安分的筆如實(shí)寫(xiě)過(guò)新法的.弊端——盡管有些以偏概全；而舊黨把他當戰友，他卻不支持全部廢除新法。不過(guò)，正因為他的兩頭不討好，才更讓他的人格明顯高于他們一大截。
我羅列這些似是而非的掌故，也不完全是為章惇辯護。章惇是一個(gè)鮮明的人，他的殺伐決斷的確夠狠，做事不近人情。以他當時(shí)的權力對于蘇軾的確不地道，他準備給司馬光掘墓也突破了我們的情感底線(xiàn)，而他想廢除兩宮太后，則更冒天下之大不韙，有些異想天開(kāi)了。不過(guò)，我們在追憶事件的時(shí)候，不能選擇性失明。新黨和舊黨原本是政治斗爭，政治斗爭原本就很殘酷，而且，應該說(shuō)還是舊黨在神宗駕崩高滔滔執政之后先動(dòng)的手，章惇本人也因為是新黨被貶汝州，也到過(guò)嶺南�，F在好容易熬到新黨上臺了，我們不排除他報復的心里，單從斗爭的角度來(lái)講，你如果放過(guò)了舊黨，他們能放過(guò)你嗎？他們的影響不驅除，新法能成功嗎？
至于蘇軾，以章惇的精明，他當然知道蘇軾是個(gè)什么樣的人�？墒翘K軾的影響里太大了，粉絲大多了，上至朝堂，下到鄉野，包括后宮都在崇拜他。而他偏偏又是一個(gè)“處處不合時(shí)宜”的主子，抗擊打能力超強，你不把他挪遠點(diǎn)，實(shí)在是不省心的。
蘇軾吃虧吃住章惇的出手太重，也虧在自己的性格上。
不過(guò)，他還是比章惇幸運。作為一名官員，他雖有可圈可點(diǎn)之處，畢竟談不上有多么驚艷，卻因為文學(xué)和天才讓自己萬(wàn)代流芳。而章惇作為一個(gè)真正的銳意改革者，一個(gè)想扭轉乾坤的政治家，卻被反復詬病，遺恨無(wú)窮。在世時(shí)，與他畢生相伴的是永不停歇的彈劾，去世之后，舊黨得勢，他被列為《奸臣傳》。
他怎么能算奸臣呢？他一沒(méi)有賣(mài)國，反倒給國家掙足了面子，更沒(méi)有動(dòng)搖社稷，相反他的夢(mèng)想就是要打造一個(gè)強盛的江山。也能理解，他反對后來(lái)的皇上，畢竟天下是皇上家的，你都反對端王當皇帝了，自然不忠，不忠不就是奸臣嗎？
這個(gè)奸臣當得也罷！我猜他泉下要是知道這個(gè)封號的話(huà)第一反應應該就是這樣。
舍得一身剮的人，哪里會(huì )計較這些？在政治的風(fēng)浪上，他經(jīng)歷的太多了。他一會(huì )兒是政治精英，一會(huì )兒又是陰險小人；一會(huì )兒風(fēng)光無(wú)限，一會(huì )兒萬(wàn)人唾棄，只是，有些不該的是，還禍及了子孫。
好在他的幾個(gè)孩子都非常優(yōu)秀，這點(diǎn)倒是比蘇軾好點(diǎn)。
也難怪，他本身就是一個(gè)苛刻的人。
向來(lái)冠以儒學(xué)精神傳承的中國士人，最缺的就是他的這種執拗膽識和苛刻。翻臉比翻書(shū)都快，見(jiàn)到主子點(diǎn)頭哈腰，關(guān)鍵時(shí)候掉鏈子，司空見(jiàn)慣了。歷史偏偏又是這些文人寫(xiě)的，所以，不按照他們的套路，你哪里還有什么好的評價(jià)？先知般的鄭國的子產(chǎn)將法律公布于眾，孔子和叔向立即反對，說(shuō)那都是對付老百姓的，你都說(shuō)出來(lái)的，我們以后怎么糊弄？孔子跟學(xué)生怎么說(shuō)：仁者，愛(ài)人。糊弄老百姓就是愛(ài)人嗎？圣人還說(shuō)“三人行，必有我師”，說(shuō)的多好！可少正卯與他觀(guān)點(diǎn)不一時(shí)，孔子司寇沒(méi)當幾天，竟然把少正卯殺了，真是開(kāi)了個(gè)好頭��！
儒學(xué)是好的，勸人學(xué)好、向善，講究修齊治平，溫文爾雅，近乎完美無(wú)缺。問(wèn)題是往往停在理論層面，對于實(shí)踐方面強調的少一些，沒(méi)有多少實(shí)干家。所以，像王安石、章惇之類(lèi)既有深厚的儒學(xué)根底，又兼具法家的氣派，果斷決絕，執行力強，多少有些“木秀于林”的架勢，誤解多多也就自然了，畢竟好漢難敵四手。
好在也有人給他說(shuō)上幾句話(huà)，有些人名頭很大。我還是想選用蘇軾的。蘇軾的評價(jià)是“子厚奇偉絕世，自是一代異人，至于功名將相，乃其余事”。