論文評閱評語(yǔ)(15篇)
在學(xué)習和工作的日常里,大家或多或少都會(huì )接觸過(guò)論文吧,論文是討論某種問(wèn)題或研究某種問(wèn)題的文章。那么一般論文是怎么寫(xiě)的呢?下面是小編精心整理的論文評閱評語(yǔ),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
論文評閱評語(yǔ)1
該生具有堅實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)業(yè)知識,具有較好的獨立從事科研工作的能力,研究方法較為得當。
選題有較重要的研究?jì)r(jià)值。立題依據較為充分。閱讀并引用了大量的文獻資料,較為全面的了解本領(lǐng)域學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),綜合分析能力較強,難度較大,工作量大。有獨到的見(jiàn)解。
論文條理清楚,層次分明,文筆較為流暢,圖解較為規范,中文英文摘要簡(jiǎn)明扼要,語(yǔ)句通順,語(yǔ)法正確,符合科技寫(xiě)作范圍。
論文評閱評語(yǔ)2
論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外,也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從Jack London的生平中尋找作家與其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看,作者對原著(zhù)比較了解,也收集到了相關(guān)的資料,但僅限于資料的羅列,如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的,而恰恰在這一點(diǎn)上,作者所下的功夫還不夠。
論文評閱評語(yǔ)3
(一)成果
“品牌塑造”一直以來(lái)都被認為是廣告公司的任務(wù),向平東在論文中提出的“企業(yè)價(jià)值觀(guān)創(chuàng )新”需要與“品牌塑造(為消費者的欲望需求而塑造)”相捆綁的觀(guān)點(diǎn),具有戰略意義。
在企業(yè)生產(chǎn)與消費者使用相適應的功能階段,企業(yè)完成的是產(chǎn)品;當企業(yè)生產(chǎn)與消費者需求不再簡(jiǎn)單地停留于功能,而是在實(shí)現一種新的生活方式時(shí),僅用傳統理念作經(jīng)營(yíng)指導,你會(huì )發(fā)現:企業(yè)的發(fā)展空間會(huì )越來(lái)越窄;一旦企業(yè)的價(jià)值觀(guān)含有了“滿(mǎn)足消費者的欲望需求”這種新思維的時(shí)侯,那就意味著(zhù):企業(yè)已突破了原有的價(jià)值觀(guān);如果再將對消費者需求的充分理解貫徹到企業(yè)運作體系,那會(huì )幫助企業(yè)調整經(jīng)營(yíng)路線(xiàn);這種價(jià)值觀(guān)的創(chuàng )新將引導企業(yè)走出困境,促使企業(yè)與消費者站到同一平臺,達到產(chǎn)、銷(xiāo)、用的和諧。
這樣的價(jià)值觀(guān)創(chuàng )新,不僅能使企業(yè)把自己調整到“以人為本”的境界,自覺(jué)抵制那些為了利潤而不擇手段的低劣行為,還可以幫助企業(yè)完善品牌戰略的調整,用和諧理念為消費者生產(chǎn)出和諧的產(chǎn)品(這個(gè)和諧包括:節能、環(huán)保、人性化、個(gè)性化與美觀(guān))。
(二)不足之處
企業(yè)價(jià)值觀(guān)創(chuàng )新,在品牌塑造中還有一個(gè)重要作用:就是幫助企業(yè)將品牌概念的制定納入品牌戰略思維體系,在要求廣告公司展開(kāi)品牌廣告塑造時(shí),知道如何對廣告公司的創(chuàng )意作品作出判斷,克服以往面對創(chuàng )意提案往往缺乏評判力的被動(dòng),它有利于品牌管理和廣告經(jīng)費的合理運用。該觀(guān)點(diǎn)論文中雖有鋪墊,但未用文字清晰地表達出來(lái)。
論文評閱評語(yǔ)4
同學(xué)能按照相關(guān)論文寫(xiě)作要求,認真地展開(kāi)工作并作按時(shí)完成畢業(yè)論文任務(wù),質(zhì)量一般。論文的選題有一定研究?jì)r(jià)值,結構基本合理,各部分基本符合英語(yǔ)論文的寫(xiě)作要求。為了寫(xiě)好這篇論文,作者作了一定研究,但對原著(zhù)的內容是不夠熟悉。語(yǔ)言錯誤表達不夠簡(jiǎn)潔,說(shuō)理欠充分,觀(guān)點(diǎn)具有一定獨創(chuàng )性,語(yǔ)料欠充實(shí),論證力度不夠,未能沉入剖析主題?傮w而言,基本達到畢業(yè)論文要求。
學(xué)術(shù)界對雙關(guān)語(yǔ)與歧義的研究雖然較多,但是把兩者聯(lián)系在一起的研究較少,故該論文選題具有一定的研究意義,作者在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎上,提出自己的見(jiàn)解,有說(shuō)服力。論述觀(guān)點(diǎn)正確,語(yǔ)料比較充實(shí),思路清晰、敘述層次分明,有較強的邏輯性。語(yǔ)言基本功較好,文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規范。如“4. Application of Ambiguity in Puns”從更深層次剖析雙關(guān)語(yǔ)與歧義在用法上的關(guān)系,則能彰顯一定的學(xué)術(shù)水平?傮w而言,這是一篇較好的畢業(yè)論文。
x同學(xué)的論文探討農村留守初中生課后英語(yǔ)詞匯學(xué)習存在問(wèn)題,并提出了相應的解決策略。符合具有一定的現實(shí)意義,論文結構合理,思路清晰,層次清晰,語(yǔ)句通順。觀(guān)點(diǎn)表達準確。能在論證過(guò)程中能有效的將專(zhuān)業(yè)原理與要研究的主題結合起來(lái)。作者對于論文內容有一定的了解和熟悉。但文章不足之處在于研究的效度有待提高,總體上達到畢業(yè)論文要求。
該文分析了地區院校英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)免費師范生在教育實(shí)習中存在的問(wèn)題,并提出了解決策略。選題符合英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)培養培養目標與專(zhuān)業(yè)特色,具有較強的針對性和現實(shí)意義。文章結構安排合理,層次清晰,寫(xiě)作時(shí)參考的相關(guān)文獻資料與主題聯(lián)系緊密,而且參考的資料較新,在寫(xiě)作過(guò)程中作者能較好地運用專(zhuān)業(yè)基本知識原來(lái)分析問(wèn)題,在論證過(guò)程中,主要用理論論證和事實(shí)論證。但在數據分析時(shí),在于未能透過(guò)現象揭示本質(zhì),論證還不夠深刻充分,創(chuàng )新點(diǎn)不夠?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
論文評閱評語(yǔ)5
初稿評語(yǔ):
論文題與論文的內容基本相符,結構基本完整,語(yǔ)言也比較通順,沒(méi)有大的語(yǔ)法錯誤。問(wèn)題是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄襲的痕跡。應當說(shuō),完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備,作者可以在此基礎上對材料進(jìn)行分析歸納以得出自己的結論。
二稿評語(yǔ):
在一稿的基礎上有所改進(jìn),合并了某些不必要的段落,重擬了論文中某些章節的標題,修改了某些病句,參考文獻中的錯誤也得到了糾正。
新的修改意見(jiàn)包括:摘要的首句,關(guān)鍵詞的更換,對影響Jack London的一生,并在其作品The Call of the Wild中有所體現的“Superman”還應有進(jìn)一步的說(shuō)明。時(shí)態(tài)用法上的部分混亂情況還需糾正。引用部分過(guò)多,自己的評述太少,有的參考書(shū)目在文內根本未提及是一個(gè)不太好解決的問(wèn)題。建議從London是所謂超人,Buck也是超狗的角度說(shuō)明兩者之間的聯(lián)系以及作者生平對其作品的影響。
定稿評語(yǔ):
論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外,也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從Jack London的生平中尋找作家與其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看,作者對原著(zhù)比較了解,也收集到了相關(guān)的資料,但僅限于資料的羅列,如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的,而恰恰在這一點(diǎn)上,作者所下的功夫還不夠。
論文評閱評語(yǔ)6
作者對以學(xué)生為中心的英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中教師的角色定位展開(kāi)討論。選題有較強的現實(shí)意義,全文結構嚴謹,條理清晰,論點(diǎn)突出,語(yǔ)言通順流暢,表現出作者比較扎實(shí)的語(yǔ)言功底和翻譯專(zhuān)業(yè)基礎知識,論文符合規范化要求。本論文選題具有一定的現實(shí)意義,達到了英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)士學(xué)位論文要求,同意該生參加論文答辯。
該生比較了解英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)的理論和實(shí)踐(拓展一些:),選題有較強的現實(shí)意義。論點(diǎn)正確,論據確鑿,論文符合學(xué)士論文規范化要求。同意指導老師的意見(jiàn),論文評定為優(yōu)秀(如果不同意,則寫(xiě):建議該論文評定為)
該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現,同意評定論文為優(yōu)秀。
論文評閱評語(yǔ)7
畢業(yè)論文設計總結的結構完整,各部分基本符合英語(yǔ)論文的寫(xiě)作規范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫(xiě)好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料,論述比較充分,條理也很清晰。遺憾的是,由于作者本人沒(méi)有跨國公司的工作經(jīng)歷,也沒(méi)有去跨國公司作相應的考察,因此,她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料,而所謂東方文化又多以日本的資料為代表,要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內的文化沖突問(wèn)題,讀者更需要的則是中西文化的對比,這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些,仍顯不足。
論文評閱評語(yǔ)8
論文涉及的內容對跨國公司內文化沖突的解決有一定的指導意義。論述比較充分,條理比較清晰。在東西方文化的對比中,作者舉了很多有趣的例子,但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化,這是一個(gè)很大的缺陷。文章層次分得過(guò)細是另一個(gè)缺點(diǎn),幾乎一個(gè)自然段一層,如不仔細看反而更令人糊涂。在打印格式、拼寫(xiě)、用詞上有不少錯誤,特別是論文的后半部分。參考文獻部分尚缺出版社地點(diǎn)。
論文評閱評語(yǔ)9
論文的選題很好,有創(chuàng )意。作者對Maslow的心理學(xué)理論及Jack London的原著(zhù)都有所研究。
問(wèn)題主要表面在:
1:對英語(yǔ)論文的格式很不了解,Introduction部分又是圖表又是分節。論文的后邊沒(méi)有結語(yǔ),參考文獻的排列也不規范;
2:觀(guān)點(diǎn)方面的錯誤在于竟然認為人類(lèi)心理學(xué)的理論也適用于動(dòng)物。其實(shí)杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說(shuō)是擬人化了的,是體現所謂權力意志的超人,或super dog。此外語(yǔ)法上也有一些錯誤。
論文評閱評語(yǔ)10
論文題與論文的內容基本相符,結構基本完整,語(yǔ)言也比較通順,沒(méi)有大的語(yǔ)法錯誤。問(wèn)題是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄襲的痕跡。
應當說(shuō),完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備,作者可以在此基礎上對材料進(jìn)行分析歸納以得出自己的結論。
論文評閱評語(yǔ)11
一、選題意義:
論文在概述相關(guān)學(xué)術(shù)文獻與動(dòng)態(tài)的基礎上,通過(guò)對現狀與問(wèn)題的分析,提出券商道德是關(guān)系證券市場(chǎng)安全的重要因素的觀(guān)點(diǎn),并圍繞券商道德問(wèn)題展開(kāi)討論,其選題具有一定的理論價(jià)值和現實(shí)意義(或選題新穎)。
二、論文內容概述:
論文通過(guò)分析IPO中股票上市首日超額收益現象,綜合運用經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)原理,分析其產(chǎn)生的原因及對證券市場(chǎng)的影響,并通過(guò)中外證券市場(chǎng)IPO抑價(jià)現象的對比研究,從中歸納出中國證券市場(chǎng)IPO抑價(jià)現象的一些特性,提出解決這些問(wèn)題必須遵循系統性原則、漸進(jìn)性原則。并提出了一些有價(jià)值的意見(jiàn)與建議。(根據論文摘要多寫(xiě))(論文從入手,提出是中國證券市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題,總結經(jīng)驗,在基礎上提出問(wèn)題,指出差距,提出設想)(針對觀(guān)點(diǎn),通過(guò)系統闡述影響,提出觀(guān)點(diǎn))(論文一是提出了,二是提出了,三是提出了)
四、論文方法及創(chuàng )新:
論文采用規范分析、實(shí)證分析、比較研究、案例分析、排除法等方法來(lái)論證自己的觀(guān)點(diǎn),研究方法較為科學(xué)。(論文從視角,采用方法,得出主要結論,其研究方法和結論具有一定的創(chuàng )新)(論文運用指標,采用模型,對問(wèn)題進(jìn)行了定量分析,方法得當)。
三、論文創(chuàng )新:
論文在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng )新:一是找出了影響中國新股發(fā)行抑價(jià)的特有因素,二是比較系統地運用實(shí)證分析方法從多角度分析影響中國新股發(fā)行抑價(jià)的因素。論文有相當的理論深度。
五、論文觀(guān)點(diǎn)、論據與論證:
論文觀(guān)點(diǎn)鮮明(反映了學(xué)術(shù)界目前的主流觀(guān)點(diǎn)),論證清晰有力,論據充分(可靠),數據準確,資料詳實(shí),文獻綜述豐富而規范,其中論文關(guān)于......
六、論文結構和語(yǔ)言:
論文結構嚴謹,層次分明,采用了遞進(jìn)式的分析結構,邏輯性強,文筆流暢,表達清晰,重點(diǎn)突出。文章格式符合學(xué)術(shù)規范。反映作者具有較強(一定的)的獨立科研能力。
七、論文結論:
論文表明作者掌握了專(zhuān)業(yè)的基本理論和分析方法,論文達到了碩士學(xué)位論文水平,同意其參加論文答辯,并建議授予碩士學(xué)位。
論文評閱評語(yǔ)12
該課題選題新穎,緊密結合臨床,設計合理,屬于本學(xué)科研究熱點(diǎn),研究工作具有一定的理論意義與實(shí)際價(jià)值。論文的內容與題目基本相符,結構完整,格式規范,層次清楚,條理分明,語(yǔ)言通順流暢,內容豐富。文獻材料收集豐富詳實(shí),基本涵蓋了本學(xué)科相關(guān)的主要文獻,并對本學(xué)科發(fā)展趨勢有一定的歸納作用。數據資料充分,論述過(guò)程嚴謹,思路清晰,綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題,分析方法選用得當,結果可信。論文撰寫(xiě)嚴肅認真,推理符合邏輯,結論和建議具有現實(shí)意義,是一篇有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的碩士生論文。
該論文反映出了作者在本門(mén)學(xué)科方面堅實(shí)的理論基礎、系統的專(zhuān)業(yè)知識以及良好的科研能力。達到了碩士學(xué)位論文的要求,建議安排答辯。
論文評閱評語(yǔ)13
論文的選題很好,有創(chuàng )意。據了解,作者是在商務(wù)英語(yǔ)的學(xué)習中接觸到Maslow的心理學(xué)理論的。而初次讀到Jack London的The Call of the Wild則是在大學(xué)二年級的英語(yǔ)閱讀課上。為了寫(xiě)好這篇論文,作者作了一定研究,特別是Jack London的原著(zhù)。從作者對原著(zhù)的引用情況不難看出,她對原著(zhù)的內容是相當熟悉的。作者的寫(xiě)作態(tài)度比較認真,能按照學(xué)校的要求與自己在開(kāi)題報告中擬定的寫(xiě)作進(jìn)度分階段地完成論文的研究與寫(xiě)作計劃。對于初稿中從形式到內容等方方面面的錯誤,一經(jīng)指出,作者都能認真對待,反復修改。盡管語(yǔ)言仍略顯稚嫩,但論文條理清晰、說(shuō)理充分,觀(guān)點(diǎn)具有獨創(chuàng )性,有一定的參考價(jià)值,不失為一篇好文章。
論文評閱評語(yǔ)14
1、研究?jì)热菥哂鞋F實(shí)性和可操作性。選題社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題,邏輯結構嚴謹。觀(guān)點(diǎn)表達清楚,論述全面。語(yǔ)言平實(shí)簡(jiǎn)潔,通俗易懂。在論證過(guò)程中也能較好地將專(zhuān)業(yè)知識原理與現實(shí)問(wèn)題結合起來(lái)。但論據還不夠?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
2、選題有較強的現實(shí)意義,全文結構嚴謹,條理清晰,論點(diǎn)突出,語(yǔ)言通順流暢,表現出作者比較扎實(shí)的語(yǔ)言功底和翻譯專(zhuān)業(yè)基礎知識,論文符合規范化要求。本論文選題具有一定的現實(shí)意義,達到了英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)士學(xué)位論文要求,同意該生參加論文答辯。
3、該文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求,能較好地綜合運用行政管理知識來(lái)分析企業(yè)行政管理實(shí)踐問(wèn)題,論文寫(xiě)作態(tài)度比較認真負責,論文內容較充分,參考的相關(guān)資料比較切合論題的需要,層次結構比較合理,主要觀(guān)點(diǎn)表達的比較明確,邏輯思路基本符合要求,語(yǔ)言表達基本通順。但論證的深度還不夠,創(chuàng )新點(diǎn)不足。
4、論文主題明確,語(yǔ)句基本通順,層次基本清晰,觀(guān)點(diǎn)表達基本準確。作者比較很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)基本原理知識與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機結合起來(lái)進(jìn)行分析,格式基本規范,選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養要求,但查閱與參考的文獻資料太少,部分論證內容與主題結合不緊密,邏輯結構也存在一點(diǎn)小問(wèn)題?傮w上說(shuō),基本達到畢業(yè)論文的基本要求。
5、全文以XXX為題。重點(diǎn)探討分析XXX的問(wèn)題及原因,然后針對問(wèn)題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎,具有很強的研究性。全文結構符合要求,邏輯結構嚴謹,思路清晰,觀(guān)點(diǎn)鮮明,論據具有較強的說(shuō)服力。論證方法合理,了大量的數據來(lái)論證,更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專(zhuān)業(yè)知識來(lái)分析XXX,但不足之處主要是語(yǔ)言不是很精煉。
6、該文以XXX為主題,充分體現出時(shí)代性和現實(shí)的社會(huì )價(jià)值。全文分XXX個(gè)大部分。首先對進(jìn)行了論述,然后重點(diǎn)分析XXX—。全文基本上都是緊扣主題來(lái)展開(kāi)論述。在論述過(guò)程中該生較好的運用了行政管理專(zhuān)業(yè)知識來(lái)分析解決XXX問(wèn)題。語(yǔ)言較流暢,但觀(guān)點(diǎn)不夠精煉。在論證過(guò)程中能恰到好處地運用理論論證方法與實(shí)踐論證方法。觀(guān)點(diǎn)表達準確,思路清晰,文章整體性較強。整體上符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求。
7、論文思路比較清晰,語(yǔ)句基本通順,層次清晰,觀(guān)點(diǎn)表達準確。作者比較很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)基本原理知識與黨內監督實(shí)踐問(wèn)題有機結合起來(lái)進(jìn)行分析,并針對黨內監督的現實(shí)問(wèn)題提出了一些比較好的解決建議,查閱與參考的文獻資料與主題結合的比較緊密,但個(gè)別地方論證的觀(guān)點(diǎn)不是很明確和有說(shuō)服力,總體上達到畢業(yè)論文要求,部分內容與主題結合的還不是很好,邏輯結構也存在一點(diǎn)小問(wèn)題?傮w上說(shuō),基本達到畢業(yè)論文的基本要求。
8、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以XXX為例,重點(diǎn)探討XXX。該文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求,結構完整,思路清晰,觀(guān)點(diǎn)表達準確,格式規范,能較好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識運用來(lái)分析現實(shí)中的行政管理實(shí)踐問(wèn)題。但個(gè)別觀(guān)點(diǎn)論證還不充分?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
9、全文以XXX為題,選題具有較強的新穎性和實(shí)用性。全文結構科學(xué)合理,邏輯性強,思路清晰,查閱的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內容較有說(shuō)服力。對問(wèn)題的分析比較透徹。該生在論證過(guò)程中也能很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識原理與社會(huì )現實(shí)結合起來(lái)。無(wú)論從選題上還是觀(guān)點(diǎn)論證上都符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求。但創(chuàng )新點(diǎn)不夠。
10、論文思路清晰,語(yǔ)句通順。能很好的調查XXX存在的問(wèn)題。作者對于論文內容有一定的了解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀(guān)點(diǎn)表達準確。研究原理采用恰當。在論證過(guò)程中能有效的將專(zhuān)業(yè)原理與要研究的主題結合起來(lái)。個(gè)別地方論證的觀(guān)點(diǎn)不是很明確,總體上達到畢業(yè)論文要求。
11、本文選題較合理,符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求。全文以……為主題來(lái)分析論證,對提高我國行政管理的……具有參考與借鑒意義。內容論證也較科學(xué)合理,格式較規范,參考的資料緊扣文章主題需要,但創(chuàng )新點(diǎn)不夠,論證不夠,尤其文章最后一部分論證太薄弱,缺乏說(shuō)服力?傮w上基本達到畢業(yè)論文的要求。
12、本文以官員問(wèn)責制為題進(jìn)行研究,能為解決我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題提供參考和借鑒作用。在全文結構中,首先對官員問(wèn)責制的現實(shí)意義進(jìn)行了分析,然后再對我國官員問(wèn)責制的困境進(jìn)行深入的分析,最后提出化解困境的有效建議。全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求,符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養要求,參考的文獻資料符合論文觀(guān)點(diǎn)與主題的需要,實(shí)踐論證還不夠,但,真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多?傮w上達到畢業(yè)論文要求。
13、本文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求,又充分反映出社會(huì )現實(shí)的需要性。全文結構安排合理,思路清晰,觀(guān)點(diǎn)正確,能很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識與要分析論證的問(wèn)題有機地結合起來(lái)。該文在寫(xiě)作的過(guò)程中查閱的資料不僅充分而且與主題結合緊密。但格式欠規范,案例論證不夠。
14、該文選題具有較強的現實(shí)性針對性和實(shí)用性。結構安排科學(xué)合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯(lián)系緊密,觀(guān)點(diǎn)表述準確,論證內容比較具有說(shuō)服力,但文章缺乏自己原創(chuàng )的內容。
15、該文選題具有較強的現實(shí)性針對性和實(shí)用性。結構安排科學(xué)合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯(lián)系比較緊密,觀(guān)點(diǎn)表述也基本準確,論證內容比較具有說(shuō)服力。在論證過(guò)程中基本上運用了行政管理專(zhuān)業(yè)基本知識原理來(lái)分析文中的主要問(wèn)題,但參考的資料還欠充分,文章缺乏自己原創(chuàng )的內容,少數觀(guān)點(diǎn)論證不深刻和全面。
16、本文選題的角度較為新穎,文章脈絡(luò )清晰,文筆流暢,基本觀(guān)點(diǎn)明確。文章目前仍存在的主要問(wèn)題:學(xué)生沒(méi)有完全深入和消化所查找的資料,論據不夠充分有力。
17、本文立意新穎。全文以XXX為線(xiàn)索,結合各地的準規較全面的分析了XXX的問(wèn)題和原因。并針對存在的問(wèn)題提出解決問(wèn)題的對策。內容論證也教科學(xué)合理。全文充分體現行政管理專(zhuān)業(yè)特色,格式規范。但創(chuàng )新點(diǎn)不夠。
18、本文符合專(zhuān)業(yè)要求,反映社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題。因此,該主題的研究有利于推進(jìn)我國XXX的進(jìn)一步發(fā)展。全文首先XXX的問(wèn)題,然后分析XXX的原因。在此基礎上又分析出相關(guān)的XXX。全文結構恰當,思路清晰,觀(guān)點(diǎn)基本正確。
19、本文以XXX為主題,選題具有很強的現實(shí)性和應用性且符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求。該論文結構基本合理,全文共分XXX大部分。其中第一部分XXX—,在此基礎上重點(diǎn)探討XXX。在論證過(guò)程中,該生的參考文獻資料與所要論證的觀(guān)點(diǎn)及內容結合緊密,運用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。用詞基本準確。但存在的問(wèn)題主要是論據不夠充分,還缺乏說(shuō)服力,個(gè)別引用內容沒(méi)有標明出處。
20、以XXX為題進(jìn)行研究。能為解決XXX的問(wèn)題提供參考和借鑒作用。在全文結構中,首先要調整基本概念提出問(wèn)題,然后在對問(wèn)題進(jìn)行深入的分析,最后為XXX提出有效的建議。全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多?傮w上達到畢業(yè)論文要求。
21、本文以XXX為題,首先對XXX—的論述,然后在重點(diǎn)分析XXX的原因,并針對原因提出解決問(wèn)題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專(zhuān)業(yè)要求,文章結構科學(xué)合理,文章觀(guān)點(diǎn)表達準確,用詞正確,語(yǔ)句通順,思路清晰。部分與部分之間聯(lián)系非常緊密,在論證方法上采用事例論證與案例論證。查閱的資料充分合理。不足之處解決問(wèn)題的對策還缺少可操作性。
22、全文以XXX為題。重點(diǎn)探討出XXX的問(wèn)題,然后針對問(wèn)題提出有效的建議。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀(guān)點(diǎn)表達準確,語(yǔ)言流暢,論證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。
23、全文結構基本合理科學(xué),邏輯思路清晰,觀(guān)點(diǎn)表達準確,語(yǔ)言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專(zhuān)業(yè)要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個(gè)別引文沒(méi)有標著(zhù)出來(lái),真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多,個(gè)別概念比較模糊,總體上達到畢業(yè)論文要求。
24、本文以XXX為題,重點(diǎn)探討XXX。選題符合符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標目標與專(zhuān)業(yè)特色,而且選題具有很強的針對性和現實(shí)意義。文章結構安排合理,層次清晰,寫(xiě)作時(shí)參考的相關(guān)文獻資料與主題聯(lián)系緊密,而且參考的資料較新,在寫(xiě)作過(guò)程中作者能較好地運用行政管理專(zhuān)業(yè)基本知識原來(lái)來(lái)分析行政XXX,在論證過(guò)程中,主要用理論論證和事實(shí)論證。但文章不足之處在與部分語(yǔ)句表達不清晰,論證還不夠深刻充分,創(chuàng )新點(diǎn)不夠?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
25、本文以……為主題,重點(diǎn)探討……問(wèn)題,選題基本符合行政管理專(zhuān)業(yè)范疇,充分體現出專(zhuān)業(yè)特色。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀(guān)點(diǎn)表達準確,語(yǔ)言流暢,論證方法也較合理,但創(chuàng )新點(diǎn)不夠,部分觀(guān)點(diǎn)論證不充分,格式還不是非常的`規范,真正屬于自己的思想不多?傮w上基本合格。
26、選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標目標,能較好地綜合運用社會(huì )理論和專(zhuān)業(yè)知識。論文寫(xiě)作態(tài)度認真負責。論文內容教充分,參考的相關(guān)資料比較充分,層次結構較合理。主要觀(guān)點(diǎn)突出,邏輯觀(guān)點(diǎn)清晰,語(yǔ)言表達流暢。但論證的深度還不夠。
27、選題較具時(shí)代性和現實(shí)性。全文結構安排合理。觀(guān)點(diǎn)表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專(zhuān)業(yè)要求來(lái)寫(xiě),充分體現出行政管理專(zhuān)業(yè)特色。查閱的相關(guān)資料較多。但不足之處主要是屬于自己創(chuàng )新的東西還不多?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
28、本文以官員問(wèn)責制為題進(jìn)行研究,能為解決我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題提供參考和借鑒作用。在全文結構中,首先對官員問(wèn)責制的基本原理問(wèn)題進(jìn)行了分析,然后再對我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題進(jìn)行深入的分析,最后為解決前面的問(wèn)題提出有效的建議。全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多?傮w上達到畢業(yè)論文要求。
29、研究XXX為題,充分的體現時(shí)代特色性。能為中國行政管理問(wèn)題的解決提供參考價(jià)值。全文結構合理,思路清晰,觀(guān)點(diǎn)明顯。在論證過(guò)程中能教好的將論證與案例論證結合起來(lái)。不足之處是部分論點(diǎn)的論據還缺乏說(shuō)服力。
30、選題較具時(shí)代性和現實(shí)性,全文結構安排合理,觀(guān)點(diǎn)表達基本準確,思路基本清晰,全文內容基本上按照行政管理專(zhuān)業(yè)培養要求來(lái)寫(xiě),查閱的相關(guān)資料也較多,但行政管理專(zhuān)業(yè)特色體現的還不夠充分,屬于自己創(chuàng )新的東西也還不多?傮w上符合畢業(yè)論文要求。
論文評閱評語(yǔ)15
1、論文選題有意義,在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎上,有自己的心得體會(huì ),提出自己的看法,言之成理。論述觀(guān)點(diǎn)正確,材料比較充實(shí),敘述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順流暢。行文符合學(xué)術(shù)規范。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗,對音樂(lè )教育模式進(jìn)行比較,這樣可以把音樂(lè )教學(xué)教得更好。論文能按時(shí)交稿,經(jīng)過(guò)認真修改,已經(jīng)達到本科論文的要求。
2、本論文選題有很強的應用價(jià)值,文獻材料收集詳實(shí),綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題,所得數據合理,結論正確,有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確,書(shū)寫(xiě)規范,條理清晰,語(yǔ)言流暢。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗,對德育教育模式進(jìn)行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時(shí)交稿,經(jīng)過(guò)認真修改,已經(jīng)達到本科論文的要求。
3、本論文選題有很強的應用價(jià)值,文獻材料收集詳實(shí),綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題,所得數據合理,結論正確,有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確,書(shū)寫(xiě)規范,條理清晰,語(yǔ)言流暢。
4、該論文選題合理。區域經(jīng)濟問(wèn)題是經(jīng)濟界研究的熱點(diǎn),而農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題亦是當前討論的焦點(diǎn),近幾年來(lái)國內外不少專(zhuān)家對此已有許多較為成熟的論述,在XX也有專(zhuān)家學(xué)者對XX區域經(jīng)濟問(wèn)題做了較深入的研究,但對XX農業(yè)區域經(jīng)濟及其增長(cháng)問(wèn)題的結合研究,尚未發(fā)現有專(zhuān)門(mén)的論述。如何認識XX農業(yè)區域經(jīng)濟差距現狀及未來(lái)的走勢,促進(jìn)農業(yè)經(jīng)濟健康持續增長(cháng),是經(jīng)濟現實(shí)中急需解決的問(wèn)題,這也是該論文選題意義所在。
5、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有實(shí)踐指導意義。
6、該生查閱文獻資料能力一般,能收集關(guān)于論文的資料,寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運用基礎知識,全面分析問(wèn)題,綜合運用知識能力一般。
7、結合數學(xué)知識用計算機技術(shù)來(lái)處理地質(zhì)問(wèn)題,對方法原理掌握透徹,論文有比較好的創(chuàng )新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位,處理結果良好,計算機基礎素養好。答辯中主要問(wèn)題回答準確深入。論文中變換的指標若有對比會(huì )更好。
8、論文陳述清楚,講解簡(jiǎn)單明了,存在不足在于缺少自己的新觀(guān)點(diǎn)新方法,多為套用他人研究成果,論文格式方面應多規范。
9、答辯的準備工作充分,對老師的提問(wèn)能詳實(shí)回答,并對設計過(guò)程中所遇困境能反復探討研究,找出更好的解決方法,專(zhuān)業(yè)技術(shù)比較好。若能結合專(zhuān)業(yè)改進(jìn)使靜態(tài)的網(wǎng)頁(yè)成為動(dòng)態(tài)的則更好,不足在于數據庫中表的描述方式不太對,望改進(jìn)。
10、論文陳述清晰明白,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,直接入題。對老師的提問(wèn)能流利作答,思路清晰,但對論文中的部分代碼解釋不楚,有少量語(yǔ)言錯誤,望今后的研究中多創(chuàng )新。
11、該生能在規定時(shí)間內陳述論文的主要內容,但答辯中回答問(wèn)題不是很流暢,對設計的細節技術(shù)不太熟,回答問(wèn)題不夠切題。
12、從五部分對論文進(jìn)行闡述,重點(diǎn)突出,答辯流暢熟練,知識掌握基本到位,時(shí)間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。
13、答辯過(guò)程中,該生能在規定時(shí)間內熟練扼要的陳述論文的主要內容,條理清晰,創(chuàng )新點(diǎn)明顯,回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷,表達準確,系統演示熟練,專(zhuān)業(yè)素養很高,經(jīng)答辯委員會(huì )商議,一致同意其成績(jì)?yōu)閮?yōu)秀。
14、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要內容與結構,以及為此進(jìn)行的研究,顯示出對所研究的問(wèn)題有一定的認識。視頻設計很漂亮,但不太符合專(zhuān)業(yè)要求,若多從計算機專(zhuān)業(yè)的角度對實(shí)現過(guò)程進(jìn)行設計則更好。
15、該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的理論與實(shí)踐意義,古玩網(wǎng)站設計過(guò)程很規范,但實(shí)體和概念之間聯(lián)系少,整個(gè)設計應該盡量符合計算機方面的要求。
16、該生陳述清楚,回答問(wèn)題流利。雖論文立意比較好,有一定的研究?jì)r(jià)值,但構架和內容都比較龐大,需要較強的獨立研究能力,論文題目和客戶(hù)端登陸服務(wù)器模塊也需稍作修改。該生準備工作充分,環(huán)節陳述完整,論文構思清晰,體現了較好的專(zhuān)業(yè)基礎,時(shí)間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析,對部分答辯問(wèn)題回答不太清楚,圖的表示方式不規范。
17、該生用dreamweave和access數據庫等技術(shù)對甘孜旅游網(wǎng)站進(jìn)行設計,設計清新美觀(guān),主要問(wèn)題回答準確,基本概念清楚,望對論文中指正的數據庫存放問(wèn)題進(jìn)行修改。
18、該生專(zhuān)業(yè)素養比較好,對所提問(wèn)題回答流利,正確率高,對實(shí)現過(guò)程中遇到的難題認識到位,時(shí)間把握得當,若能用比較新的運行環(huán)境進(jìn)行實(shí)現相對好。
19、該生對數據庫的設計細節講解詳細,研究深入,論壇設計部分獨立完成,有一定的科研能力,答辯中思路清晰,回答得簡(jiǎn)明扼要,語(yǔ)言流利。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論,一致同意通過(guò)該生成績(jì)?yōu)榱己,但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
20、在十分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)內容與結構,以及論文的寫(xiě)作過(guò)程,條理清晰,語(yǔ)言無(wú)大錯,對老師的提問(wèn)做出了基本正確的回答,體現了一定的專(zhuān)業(yè)素養。但設計過(guò)程有點(diǎn)小問(wèn)題,流程圖不很完善,希望及時(shí)糾正。
【論文評閱評語(yǔ)】相關(guān)文章:
論文評閱評語(yǔ)11-07
評閱老師對論文的評語(yǔ)03-16
論文評閱老師評語(yǔ)12-07
畢業(yè)論文評閱評語(yǔ)04-01
本科論文評閱老師評語(yǔ)11-11
畢業(yè)論文評閱評語(yǔ)08-01
本科論文評閱意見(jiàn)評語(yǔ)12-06
論文評閱評語(yǔ)15篇11-07
論文評閱評語(yǔ)精選15篇11-07