公民網(wǎng)絡(luò )隱私權的刑法保護論文
一、網(wǎng)絡(luò )隱私權的定義和性質(zhì)
網(wǎng)絡(luò )隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網(wǎng)絡(luò )時(shí)代在隱私權方面出現的一種新形式，屬于隱私權在網(wǎng)絡(luò )空間中的延伸。網(wǎng)絡(luò )隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網(wǎng)絡(luò )空間中個(gè)人信息、活動(dòng)軌跡進(jìn)行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進(jìn)行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡(luò )隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個(gè)人隱私侵權行為具有較大的社會(huì )危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規制。
二、網(wǎng)絡(luò )隱私權的刑法保護現狀由
于網(wǎng)絡(luò )隱私侵權行為在近年才呈現出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來(lái)后果的預估不足，目前國內刑法中對于網(wǎng)絡(luò )隱私權利保護的相關(guān)條文尚不多見(jiàn)。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網(wǎng)絡(luò )隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡(luò )隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關(guān)于“破壞計算機信息系統罪”對網(wǎng)絡(luò )隱私權稍有涉及，但對行為人通過(guò)“偷窺、攔截”的方式侵犯個(gè)人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會(huì )于2009年通過(guò)了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進(jìn)行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網(wǎng)絡(luò )中的個(gè)人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息�？梢钥闯�，刑法修正案本次做到了對于公民網(wǎng)絡(luò )隱私權的間接保護。
三、對于網(wǎng)絡(luò )隱私權刑法保護完善的建議
目前來(lái)說(shuō)，目前我國刑法對于網(wǎng)絡(luò )隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網(wǎng)絡(luò )安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類(lèi)別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進(jìn)行體現。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會(huì )管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡(luò )隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的搭建，造成了目前網(wǎng)絡(luò )隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網(wǎng)絡(luò )隱私權的保護完善提出相關(guān)建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網(wǎng)絡(luò )隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來(lái)，并單獨在刑法中進(jìn)行保護和規制。第二，要重新構建網(wǎng)絡(luò )隱私權的刑法體系。因為網(wǎng)絡(luò )隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當的增加網(wǎng)絡(luò )隱私犯罪的相關(guān)條款，將傳統和網(wǎng)絡(luò )信息時(shí)代較為成熟的網(wǎng)絡(luò )隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡(luò )隱私權益這個(gè)核心目標界定出結構完整、界限清晰的網(wǎng)絡(luò )隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統與網(wǎng)絡(luò )隱私權保護規范的沖突，避免出現片面性保護，還能堵塞因傳統與網(wǎng)絡(luò )隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡(luò )隱私權犯罪客體歸屬失當的問(wèn)題。第三、適當的擴大刑法中網(wǎng)絡(luò )隱私權的保護范圍，包括:使用相關(guān)技術(shù)手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網(wǎng)絡(luò )活動(dòng)進(jìn)行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個(gè)人數據信息造成經(jīng)濟損失;針對大量個(gè)人網(wǎng)絡(luò )信息數據由國家機關(guān)和電信、金融等單位大量泄露的.行為;編制、販賣(mài)、散布非法監控及監聽(tīng)軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡(luò )隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來(lái)看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網(wǎng)絡(luò )侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現在黑*侵犯公民網(wǎng)絡(luò )隱私權的犯罪類(lèi)型中。取消相關(guān)犯罪人員的網(wǎng)絡(luò )準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )犯罪。在具體的刑罰設定過(guò)程中，我們需要通過(guò)準確的判定罪犯行為對社會(huì )以及個(gè)人的危害程度，將網(wǎng)絡(luò )禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進(jìn)行規定。
四、結語(yǔ)
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的發(fā)展，針對網(wǎng)絡(luò )隱私權的犯罪行為在可預知的未來(lái)將會(huì )不斷增多，犯罪手法也將呈現多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡(luò )隱私侵權犯罪創(chuàng )造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關(guān)注國家針對網(wǎng)絡(luò )隱私權的刑法條文的制定與實(shí)施。共同為網(wǎng)絡(luò )環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
【公民網(wǎng)絡(luò )隱私權的刑法保護論文】相關(guān)文章：
《隱私和隱私權》說(shuō)課稿11-13
公民的義務(wù)教學(xué)反思11-14
爭做合格的“五小”公民小學(xué)作文11-23
我做合格小公民小學(xué)作文11-11
《保護母親,保護黃河》的閱讀答案07-02
保護家園作文范文09-08
保護牙齒小學(xué)作文11-07