生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的理論分析論文

　　摘要：在借鑒國內外學(xué)者前期研究的基礎上，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內涵、外延及其與制造業(yè)關(guān)系的相關(guān)理論進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述，并從不同角度重點(diǎn)分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)交互作用的內在機理。

　　關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；交互作用；機理

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為現代服務(wù)業(yè)的重要組成部分已成為現代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟體系中增長(cháng)最快、最具活力的部門(mén)，其發(fā)達程度在一定層面上決定了制造業(yè)的發(fā)達程度；與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)尤其制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求主體，制造業(yè)的快速發(fā)展為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的成長(cháng)提供堅實(shí)的市場(chǎng)基礎。２０１４年８月，國務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整升級的指導意見(jiàn)》，明確現階段我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的必然之路。在此背景下，深入了解生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)交互發(fā)展的內在機理，對加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、促進(jìn)我國從“制造大國”向“制造強國”轉型有著(zhù)重要意義。

　　１概述

　�。保�１生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內涵與外延

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與消費性服務(wù)業(yè)相對應的概念，國外學(xué)者一般稱(chēng)其為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（ＰｒｏｄｕｃｅｒＳｅｒｖ－ｉｃｅ）。Ｍａｃｈｌｕｐ認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)即知識產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)［１］；Ｈｕｂｂａｒｄ＆Ｎｕｔｔｅｒ指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要涵蓋廣告咨詢(xún)、法律、會(huì )計與審計、研發(fā)、建筑服務(wù)等面向生產(chǎn)者的服務(wù)活動(dòng)［２；Ｃｏｆｆｅｙ認為，廣義的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在公司與組織的運用中被用作普通性消費的功能性服務(wù)［３］；對外經(jīng)貿大學(xué)課題組認為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與生產(chǎn)活動(dòng)直接或間接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上、中、下游諸多環(huán)節，如物流、研發(fā)、金融保險及咨詢(xún)、會(huì )計等專(zhuān)業(yè)服務(wù)［４］。以上學(xué)者大多從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指向的對象對其內涵和外延進(jìn)行界定，此外，也有學(xué)者從中間需求角度對其進(jìn)行了解釋。Ｇｏｏｄｍａｎ＆Ｓｔｅａｄｍａｎ根據美國２０００年投入產(chǎn)出表，將服務(wù)業(yè)中間需求率高于６０％的部門(mén)界定為面向生產(chǎn)者的服務(wù)業(yè)，低于４０％的部門(mén)界定為面向消費者的服務(wù)業(yè)，將４０％～６０％之間的部門(mén)界定為混合服務(wù)業(yè)［５］；尚于力、申玉銘和邱靈利用１９９７－２００２年的中國投入產(chǎn)出表將中間需求率大于５０％的行業(yè)界定為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，主要包括交通運輸倉儲及郵政通訊服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、金融保險服務(wù)、計算機服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、地質(zhì)勘查和水利管理服務(wù)［６］。國內外學(xué)者雖未對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形成統一明確的定義，但在其內涵及外延界定上存在共通點(diǎn)，即多從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指向的對象、活動(dòng)內容（如Ｈｕｂｂａｒｄ＆Ｎｕｔｔｅｒ等）或中間需求、內在屬性的角度對其進(jìn)行解釋?zhuān)ㄈ纾牵铮铮洌恚幔睿Γ樱簦澹幔洌恚幔�、尚于力等），運輸倉儲、金融保險、研發(fā)設計、法律會(huì )計、市場(chǎng)銷(xiāo)售等管理咨詢(xún)活動(dòng)均被納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇。綜合各學(xué)者及各經(jīng)濟體對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內涵及外延的闡述，本文認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)即主要面向消費者以外的生產(chǎn)企業(yè)、并直接或間接為生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間需求的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，包括流通服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)五大類(lèi)。

　�。保�２生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的交互發(fā)展

　　相關(guān)學(xué)者對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系有四種不同觀(guān)點(diǎn)：供給推動(dòng)論、需求引導論、交互發(fā)展論和融合發(fā)展論。供給推動(dòng)論認為服務(wù)業(yè)尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)提高生產(chǎn)率及競爭力的前提和基礎，前者的發(fā)達程度決定后者的發(fā)達程度；需求引導論認為制造業(yè)為服務(wù)業(yè)尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供需求基礎，前者是后者發(fā)展的條件，后者是前者的補充和支持；融合發(fā)展論認為，隨著(zhù)信息化的發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的邊界越來(lái)越模糊，二者出現融合趨勢。交互發(fā)展論認為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是相互作用和依賴(lài)、共同發(fā)展的關(guān)系。Ｆｒａｎｃｏｉｓ認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間是一種互動(dòng)關(guān)系［７］；劉書(shū)瀚、張瑞、劉立霞以中國１９９７－２００７年的投入產(chǎn)出表為基礎，采用投入產(chǎn)出法對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析表明，二者存在顯著(zhù)的互動(dòng)關(guān)系，且后者對前者的拉動(dòng)作用大于前者對后者的促進(jìn)作用［８］；高覺(jué)民、李曉慧從產(chǎn)業(yè)視角構建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)模型，認為二者互相推動(dòng)彼此發(fā)展，且前者內部各部門(mén)與制造業(yè)均呈現互動(dòng)發(fā)展關(guān)系［９］；焦愛(ài)麗根據我國３１省市２００３－２０１１年相關(guān)數據進(jìn)行模型檢驗，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化水平每上升１％，制造業(yè)的生產(chǎn)效率將上升１５．５１％，兩者正相關(guān)［１０］；陳光和張超基于我國不同省市或區域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的統計數據，對二者相關(guān)指標進(jìn)行協(xié)整檢驗和格蘭杰檢驗，結果表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在交互發(fā)展的特征，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結構變動(dòng)指標與制造業(yè)升級系數存在協(xié)整關(guān)系和雙向格蘭杰因果關(guān)系［１１］�，F有文獻多從不同角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的交互作用進(jìn)行了實(shí)證分析，但是對二者作用的內在機理的研究尚待深入，因此，本文從以下視角對二者交互作用的機理進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。

　　２生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)轉型升級的作用機理

　�。玻�１生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)向服務(wù)型制造轉變

　　首先，服務(wù)收入成為制造業(yè)企業(yè)利潤的重要來(lái)源。隨著(zhù)國際分工的深化和信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的應用，制造業(yè)產(chǎn)品中的服務(wù)含量不斷提高，越來(lái)越多的制造企業(yè)將服務(wù)作為差異化競爭的重要手段，并因此提高了企業(yè)自身的服務(wù)化水平。從典型制造企業(yè)來(lái)看，國外大型制造企業(yè)基于產(chǎn)品的增值服務(wù)已成為企業(yè)主要的收入來(lái)源，如２０１１年寶馬、ＧＥ、施樂(lè )公司服務(wù)收入占總收入的比重分別為３０％、５１．１６％和５３％，ＩＢＭ服務(wù)收入占比為８２．１％，與２００５年的５１．９％年相比增長(cháng)了１０８．４２％［１２］。其次，制造業(yè)服務(wù)化在就業(yè)方面表現突出。一方面，制造業(yè)內從事服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者占較大比重，２００２年，ＯＥＣＤ１３個(gè)國家中約有４０％的制造企業(yè)員工從事與服務(wù)相關(guān)的崗位，如科技人員、會(huì )計師、律師、管理人員或其他服務(wù)崗位［１３］；另一方面，制造業(yè)內從事服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者素質(zhì)不斷提高，專(zhuān)業(yè)知識和技能是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，隨著(zhù)信息技術(shù)特別是信息密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對從事制造業(yè)服務(wù)活動(dòng)的勞動(dòng)者的專(zhuān)業(yè)知識和技能提出了更高的要求，制造業(yè)企業(yè)間的競爭也使得企業(yè)對于高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求進(jìn)一步增加。

　�。玻�２生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)優(yōu)化制造業(yè)的資源配置

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促進(jìn)制造業(yè)節能降耗的同時(shí)，也提高了資源利用率。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是信息技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)的應用及信息和科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展在推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展的同時(shí)，也成為制造業(yè)節能降耗的一大動(dòng)力。企業(yè)生產(chǎn)設備的'改進(jìn)、生產(chǎn)工藝的優(yōu)化（如ＥＲＰ、能源管理系統等）加強了對能源消耗的監測預警，降低了單位產(chǎn)品的資源消耗量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向低消耗、高利用率方向發(fā)展。２０１４年中國兩化融合發(fā)展報告指出，信息業(yè)較發(fā)達的北上廣、江蘇、浙江、山東等省份的工業(yè)應用效益明顯高于全國其他省份，這些省份的電子信息、軟件和信息服務(wù)業(yè)較發(fā)達，信息技術(shù)推進(jìn)工業(yè)節能減排的力度較大，支撐本地企業(yè)節能降耗的成效明顯，單位地區生產(chǎn)總值能耗較低；而寧夏、甘肅、青海、西藏等信息產(chǎn)業(yè)弱省，應用效益指數較低，信息技術(shù)支撐企業(yè)節能降耗的能力普遍不足［１４］。信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、金融服務(wù)及科研服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì )促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，其內含的人力、技術(shù)及知識資本能夠緩解資源、能源和環(huán)境的壓力，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng )新轉變。

　�。玻�３生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在提高制造業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，還利用規模經(jīng)濟、制度創(chuàng )新等降低制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)及交易成本。首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規模效應會(huì )降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本。隨著(zhù)分工的深化，制造業(yè)內部的低附加值生產(chǎn)環(huán)節逐漸外部化并最終從制造業(yè)中分離出來(lái)成為獨立的部門(mén)，并能提供專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)，其規模會(huì )隨著(zhù)制造業(yè)外部化的需求的增加而擴大，最終形成范圍經(jīng)濟和規模經(jīng)濟，這相較于制造業(yè)企業(yè)內部的生產(chǎn)性服務(wù)來(lái)說(shuō)，會(huì )大大降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在服務(wù)產(chǎn)品的市場(chǎng)配置中起到簡(jiǎn)化交易方式的作用，從而降低制造業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的交易成本。例如，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的商業(yè)、交通、通信等流通服務(wù)業(yè)通過(guò)建立市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )，在集中固定的生產(chǎn)與分散變動(dòng)的需求之間搭建橋梁，將時(shí)空上分割的市場(chǎng)聯(lián)結起來(lái)，擴大了交易網(wǎng)絡(luò )的延伸范圍和市場(chǎng)規模，在規模經(jīng)濟的作用下實(shí)現了交易成本的節約［１５］；再如，在市場(chǎng)經(jīng)濟制度日益規范和復雜的環(huán)境下，會(huì )計、法律、稅務(wù)等逐漸從企業(yè)內部分離出來(lái)，專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展有效幫助企業(yè)規避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，降低交易的執行成本［１６］，如安永等四大會(huì )計師事務(wù)所、ＦＥＳＣＯ人力資源服務(wù)公司等。

　　３制造業(yè)推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機理

　�。常�１制造業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供堅實(shí)的市場(chǎng)基礎

　　分工深化下制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節的外部化促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為其提供堅實(shí)的市場(chǎng)和需求基礎。在經(jīng)濟的發(fā)展及社會(huì )分工深化的背景下，制造業(yè)企業(yè)基于降低生產(chǎn)成本和交易成本、提高自身競爭力的考慮，會(huì )越來(lái)越多的將生產(chǎn)環(huán)節中的低附加值部分如研發(fā)設計等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節外包出去，“內部化”的“非市場(chǎng)活動(dòng)”逐漸變?yōu)椤巴獠炕�”的“市�?chǎng)活動(dòng)”。此時(shí)，隨著(zhù)制造業(yè)企業(yè)對外剝離的非核心業(yè)務(wù)環(huán)節的增多，其對外部專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)企業(yè)即生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)提供的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)性服務(wù)便會(huì )產(chǎn)生更大的市場(chǎng)需求，這為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊和堅實(shí)的市場(chǎng)基礎。此外，制造業(yè)的發(fā)展會(huì )對服務(wù)外包的種類(lèi)和數量產(chǎn)生新的要求，在一定程度上促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)不斷完善服務(wù)類(lèi)型以實(shí)現服務(wù)的多樣化和高質(zhì)量，這也為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了推動(dòng)力。據國家統計局統計資料，自１９９５年以來(lái)，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增加值的絕對量一直處于快速增長(cháng)狀態(tài)，平均年增長(cháng)率達到１５．９％左右。根據對我國２００２－２０１０年間的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析得出，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的平均中間投入率在０．２６左右，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展在一定程度上對制造業(yè)有較強的依賴(lài)性，且這種依賴(lài)性在商務(wù)服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)及信息服務(wù)業(yè)方面表現的更為突出，即制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求支撐主要是通過(guò)商務(wù)服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)及信息服務(wù)業(yè)等細分行業(yè)實(shí)現的。

　�。常�２信息技術(shù)加速了制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用

　　信息化及信息技術(shù)的應用推進(jìn)制造業(yè)轉型升級，進(jìn)而帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。信息技術(shù)的進(jìn)步提升了工業(yè)信息化、制造業(yè)信息化水平，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工深化、產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng )新，促進(jìn)傳統制造業(yè)向以知識和技術(shù)為主要投入要素的現代制造業(yè)轉變，帶動(dòng)制造業(yè)轉型升級，并進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為一種中間投入活動(dòng)，其服務(wù)對象是提供終端產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)性企業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為信息技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，信息通訊技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)制造業(yè)升級，進(jìn)而有效的提高生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的效率和服務(wù)質(zhì)量，并能改變傳統的物流渠道以提高傳統生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如廣告和銀行業(yè)的現代化程度；此外，傳統的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步衍生出新的服務(wù)領(lǐng)域，如計算機輔助制造和計算機集成制造等，現代制造業(yè)的發(fā)展對其產(chǎn)生大量需求，使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的交易性大大增加［１７］。其次，信息技術(shù)促進(jìn)制造業(yè)升級進(jìn)而為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更加完備的基礎設施。如信息技術(shù)的發(fā)展使得制造業(yè)的信息技術(shù)含量越來(lái)越高，帶來(lái)遠程教育和醫療的國際化，為供應鏈上的物流企業(yè)提供一個(gè)中立和可靠的數碼平臺，并能夠實(shí)現產(chǎn)業(yè)集群的區域內遷移和合理的產(chǎn)業(yè)分布。此外，信息技術(shù)及相應的通訊、交通、教育等基礎設施正逐漸成為服務(wù)業(yè)發(fā)展和升級的支撐平臺，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)尤其是金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、研發(fā)設計、物流運輸等行業(yè)對區域內交通、通訊等基礎設施的依存度越來(lái)越明顯。在信息技術(shù)對制造業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用下，城市基礎設施的不斷完善將有效提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)效率和水平，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

　　４小結

　　在理論層面上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間并非簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，而是一種具有累積性的相互影響、相互決定的內生性過(guò)程，兩者因相互需求進(jìn)一步推動(dòng)彼此的交互發(fā)展和升級，其交互作用過(guò)程即彼此發(fā)展和升級的互動(dòng)過(guò)程［１８］。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展為制造業(yè)提供高質(zhì)量、低成本的服務(wù)，增強了制造業(yè)的競爭力，并促進(jìn)其轉型升級；制造業(yè)的加速發(fā)展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生大量需求，并對服務(wù)質(zhì)量要求漸高，在促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)升級的同時(shí)也直接促進(jìn)其發(fā)展，兩者如此循環(huán)交互作用，形成一個(gè)雙向互動(dòng)、高度關(guān)聯(lián)的正反饋過(guò)程。

　　參考文獻:

　�。郏保堇罱�帆，畢斗斗．國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評［Ｊ］．外國經(jīng)濟與管理，２００４，２６（１１）：１６－１９，２５．

　�。郏玻荩龋眨拢拢粒遥模校耍�，ＮＵＴＴＥＲＤＳ．Ｓｅｒｖｉｃｅｓｅｃｔｏｒｅｍｐｌｏｙ－ｍｅｎｔｉｎｍｅｒｓｅｙｓｉｄｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｆｏｒｕｍ，１９８２，１３（３）：２０９－２３５．

　�。郏常荩茫希疲疲牛伲祝剩�ＴｈｅＧｅｏｇｒａｐｈｉｅｓｏｆＰｒｏｄｕｃｅｒＳｅｒｖｉｃｅｓ［Ｊ］．Ｕｒ－ｂａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙ，２０００，２１（２）：１７０－１８３．

　�。郏矗輰ν饨�(jīng)濟貿易大學(xué)課題組．北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)放式發(fā)展路徑研究［Ｍ］．北京：知識產(chǎn)權出版社，２０１１：４．

　�。郏担荩牵希希模停粒危�，ＳＴＥＡＤＭＡＮＲ．Ｓｅｒｖｉｃｅｓ：ｂｕｓｉｎｅｓｓｄｅｍａｎｄｒｉｖａｌｓｃｏｎｓｕｍｅｒｄｅｍａｎｄｉｎｄｒｉｖｉｎｇｊｏｂｇｒｏｗｔｈ［Ｊ］．ＭｏｎｔｈｌｙＬａｂｏｒＲｅｖｉｅｗ，２００２，１２５（４）：３．

　�。郏叮萆杏诹�，申玉銘，邱靈．我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定及其行業(yè)分類(lèi)初探［Ｊ］．首都師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，２００８，２９（３）：８７－９４．

　�。郏罚荩疲遥粒危茫希桑樱剩�Ｔｒａｄｅｉｎｐｒｏｄｕｃｅｒｓｅｒｖｉｃｅｓａｎｄｒｅｔｕｒｎｓｄｕｅｔｏｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｍｏｎｏｐｏｌｉｓｔｉｃｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９０，２３（１）：１０９－１２４．

　�。郏福輨�書(shū)瀚，張瑞，劉立霞．中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析［Ｊ］．南開(kāi)經(jīng)濟研究，２０１０（６）：６５－７４．

　�。郏梗莞哂X(jué)民，李曉慧．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機理：理論與實(shí)證［Ｊ］．中國工業(yè)經(jīng)濟，２０１１（６）：１５１－１６０．

　�。郏保埃萁箰�(ài)麗．我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系研究［Ｊ］．商業(yè)時(shí)代，２０１４（１７）：１２３－１２４．

　�。郏保保蓐惞�，張超．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率的影響研究—基于全國面板數據的實(shí)證分析［Ｊ］．經(jīng)濟問(wèn)題探索，２０１４（２）：１８－２４．

　�。郏保玻萦谇弩�，董偉龍．２０１４中國裝備制造業(yè)服務(wù)創(chuàng )新調查［Ｒ］．北京：德勤，中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )，２０１４．

　�。郏保常莨鶓延ⅲ�制造業(yè)服務(wù)化：國際趨勢及其啟示［Ｊ］．全球化，２０１３（９）：１００－１０８，１２８．

　�。郏保矗葜袊�電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院．２０１４年中國信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評估報告［Ｒ］．北京：中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，２０１５．

　�。郏保担萆蚣椅模�生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與中國產(chǎn)業(yè)結構演變關(guān)系的量化研究［Ｍ］．北京：經(jīng)濟管理出版社，２０１２：１５４．

　�。郏保叮萼圎愭�．對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)升級的理論探討［Ｊ］．經(jīng)濟論壇，２０１０（２）：２０９－２１１．

　�。郏保罚葑Ｐ拢�我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素與發(fā)展策略研究［Ｊ］．生產(chǎn)力研究，２０１１（２）：１０８－１０９，２０５．

　�。郏保福莨鶓延ⅲ�生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：創(chuàng )新與升級［Ｍ］．太原：山西經(jīng)濟出版社，２０１２：６．

【生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的理論分析論文】相關(guān)文章：

Hebb的理論閱讀答案07-12

理論聯(lián)系實(shí)際的生物教學(xué)反思06-29

音樂(lè )理論基礎教學(xué)計劃12-10

裝載機操作員理論試卷的內容08-22

《特別的作業(yè)》教案分析08-18

關(guān)于期中試卷的分析08-10

《論語(yǔ)》練習題及分析12-08

《故鄉》練習題及分析12-08

期末測試試卷分析07-02

《簡(jiǎn)單的數據分析》說(shuō)課稿10-09