有關(guān)國際價(jià)值鏈移動(dòng)分析及其模型論文
【摘要】本論文研究在經(jīng)濟全球化中，如何構建一個(gè)能分析為了提升產(chǎn)業(yè)競爭力及產(chǎn)業(yè)結構變化而進(jìn)行的國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)的模型——即TEMPOL模型;用該模型進(jìn)一步預測哪些價(jià)值活動(dòng)會(huì )移動(dòng)、移動(dòng)到哪些地去，最后帶動(dòng)一波又一波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰。
【關(guān)鍵詞】國際價(jià)值鏈移動(dòng);TEMPOL模型;邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論
在經(jīng)濟全球化與區域經(jīng)濟一體化下，國際產(chǎn)業(yè)分工趨勢趨于明顯，會(huì )產(chǎn)生和加深產(chǎn)業(yè)邊緣化和空洞化的疑慮，所以產(chǎn)業(yè)競爭力提升、產(chǎn)業(yè)結構變化與國際價(jià)值鏈移動(dòng)，便成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展最嚴肅的課題。本文希望通過(guò)“產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式”的建立，了解國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)的決定因素，讓產(chǎn)業(yè)可能移出移入的變化具有可以找到的脈絡(luò )，及早預測產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境的變化，提供政府或相關(guān)單位擬訂應對策略的參考。
隨著(zhù)企業(yè)全球化、廠(chǎng)商價(jià)值活動(dòng)外包趨勢的發(fā)展，跨國企業(yè)依照跨國價(jià)值活動(dòng)的比較利益來(lái)決定價(jià)值鏈移動(dòng)布局;然而，對政府政策而言，跨國間價(jià)值鏈的移動(dòng)是重要的課題，必須對于移動(dòng)的原因、時(shí)間等影響因素予以解構，才有辦法進(jìn)一步預測哪些價(jià)值活動(dòng)會(huì )移動(dòng)、移動(dòng)到哪些地方去。因此，國際價(jià)值鏈移動(dòng)研究考慮重點(diǎn)在于“國際價(jià)值鏈移動(dòng)是否可能導致產(chǎn)業(yè)空洞化及競爭力下滑”，“產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)是否惡化勞動(dòng)力的就業(yè)機會(huì )”，“一國是否有機會(huì )引進(jìn)關(guān)鍵國際價(jià)值鏈區段，帶動(dòng)另一波產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰”等等。
一、價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式-
TEMPOL從影響國際價(jià)值鏈移動(dòng)模式的六個(gè)要素，建立國際價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式，取此六個(gè)要素的第一個(gè)字母，形成TEMPOL模型，其中包含：
(一)技術(shù)成熟(Technology)：成熟的技術(shù)發(fā)展，是價(jià)值鏈開(kāi)始移動(dòng)的必要條件;“技術(shù)成熟”代表產(chǎn)業(yè)價(jià)值活動(dòng)降低復雜度，因此更多業(yè)者有能力投入，形成移動(dòng)的可能性，通常以標準化或模塊化為指標。技術(shù)成熟不一定會(huì )造成移動(dòng)，但技術(shù)若不成熟則必然不會(huì )移動(dòng)，這一因素是國際價(jià)值鏈移動(dòng)的必要條件。
(二)擴張市場(chǎng)(Expansion)：市場(chǎng)的擴張，為第一波移動(dòng)的主要原因;全球市場(chǎng)增長(cháng)，通常為國際價(jià)值鏈第一波的移動(dòng)原因。企業(yè)為了提供市場(chǎng)增長(cháng)的需求，移動(dòng)價(jià)值活動(dòng)以就近供應，或將價(jià)值活動(dòng)外包給其他國家的企業(yè)，以快速增加產(chǎn)能達成擴張市場(chǎng)的目的。
(三)利潤/成本(Prof it/Cost)：利潤(降低成本)的提升，為第二波移動(dòng)的主要原因;成熟市場(chǎng)所導引的降低成本以提升利潤，通常為國際價(jià)值鏈第二波的移動(dòng)原因。企業(yè)為了對付成熟市場(chǎng)的利潤下滑，獲取低成本人力、原材料等原因，將造成國際價(jià)值鏈的再次移動(dòng)。
(四)吸引力(Motivation)：即地點(diǎn)所提供的誘因，決定國際價(jià)值鏈移動(dòng)至何處;“吸引力”代表地點(diǎn)所提供的誘因，無(wú)論是因為市場(chǎng)增長(cháng)、降低成本還是接近人才等因素所造成的移動(dòng)，移動(dòng)至何處決定于地點(diǎn)是否能夠滿(mǎn)足移動(dòng)的原因。例如，如果移動(dòng)是為了接近產(chǎn)業(yè)上下游群聚，則移動(dòng)地點(diǎn)為群聚的所在之處。
(五)洗牌機會(huì )(Opportunity)：這是成型價(jià)值鏈重整的契機，可能源于破壞性技術(shù)的出現、或政策法規面的影響等;既已成型的價(jià)值鏈會(huì )再次移動(dòng)，主要在于技術(shù)與政策面的影響。例如破壞性技術(shù)的出現，表示技術(shù)復雜程度的提高，已外包出去的活動(dòng)可能會(huì )收回，或由其他企業(yè)取得領(lǐng)導地位，造成價(jià)值鏈的重新洗牌機會(huì );除此之外，政策的改變同樣會(huì )造成洗牌機會(huì )，全球產(chǎn)品配額或關(guān)稅的的調整，都會(huì )造成市場(chǎng)和成本的變化，進(jìn)一步影響價(jià)值鏈的`移動(dòng)。
(六)成型價(jià)值鏈(Leverage)：運用已成型的價(jià)值鏈，將加速或影響另一價(jià)值鏈的移動(dòng);成型價(jià)值鏈代表不同產(chǎn)業(yè)間的影響力，促使價(jià)值鏈的移動(dòng)加速或改變。
二、TEMPOL模型的觀(guān)測指標
在運用TEMPOL模型分析國際價(jià)值鏈移動(dòng)時(shí)，各產(chǎn)業(yè)必須試圖尋求不同觀(guān)測指標來(lái)證實(shí)，所以不同產(chǎn)業(yè)的實(shí)務(wù)案例驗證中，所使用之六個(gè)要素的內涵不盡相同，下列面為T(mén)EMPOL模型常用的觀(guān)測指標：(一)技術(shù)成熟度：制程標準化、零組件模塊化、同型產(chǎn)品廠(chǎng)商數、產(chǎn)業(yè)標準共識…等等。
(二)市場(chǎng)擴張：未來(lái)市場(chǎng)增長(cháng)率(Compound AnnualGrowth Rate;CAGR)、增長(cháng)量;現有廠(chǎng)商的產(chǎn)能、市場(chǎng)全球化、區域市場(chǎng)增長(cháng)大于母國市場(chǎng)、主要客戶(hù)移動(dòng)、新產(chǎn)品上市的速度…等等。
(三)利潤/成本：毛利率遽降四成以上、未來(lái)平均銷(xiāo)售價(jià)格持續下降、低價(jià)競爭者加入、主要客戶(hù)壓力…等。
(四)吸引力：市場(chǎng)誘因、資源比較利益(原料、土地、零部件等)、經(jīng)營(yíng)環(huán)境(稅率、人才、政府效率等)、成本比較利益(交通、運輸、銷(xiāo)售成本)、生產(chǎn)能力(產(chǎn)能、質(zhì)量、時(shí)間等)、投資報酬…等等。
(五)洗牌機會(huì )：重大新材料、新標準、新技術(shù)、新規范、新法規、新政策、新?tīng)I運模式、新市場(chǎng)…等等。
(六)成型價(jià)值鏈：效益規模、模塊化同構型、投資報酬、成本差異、客戶(hù)變異…等等。
通過(guò)上述TEMPOL模型所指出的六大要素，預測價(jià)值活動(dòng)是否移動(dòng)?何時(shí)移動(dòng)?以及移動(dòng)至何處?以“技術(shù)成熟”判斷是否具備移動(dòng)條件：從“擴張市場(chǎng)”與“利潤成本”判斷何時(shí)移動(dòng);通過(guò)“吸引力”分析來(lái)判斷移動(dòng)至何處;以及從“洗牌機會(huì )”與“成型價(jià)值鏈”判斷下一波移動(dòng)的機會(huì )。因此，政府與廠(chǎng)商可以從整體產(chǎn)業(yè)的價(jià)值活動(dòng)(研發(fā)、制造、采購、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù))的變化，來(lái)把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，進(jìn)而進(jìn)一步掌握價(jià)值鏈移動(dòng)的機會(huì )。
三、三波段價(jià)值鏈移動(dòng)模式與產(chǎn)業(yè)生命周期
研究發(fā)現TEMPOL作為分析國際價(jià)值鏈移動(dòng)的模型時(shí)，六大因素之間并無(wú)特定的優(yōu)先分析次序，但它卻與產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段息息相關(guān);雖然某特定產(chǎn)業(yè)第一波、第二波、第三波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式，并無(wú)沒(méi)有其先后依序發(fā)生的關(guān)系，但屬于不同波段價(jià)值鏈移動(dòng)的六個(gè)因素的解析重點(diǎn)與次序會(huì )截然不同;投稿信箱：zgzqqhzz@163.com理論?Theory因此，當搭配產(chǎn)業(yè)生命周期的確認，將更容易觀(guān)測到國際價(jià)值鏈的移動(dòng)重點(diǎn)、時(shí)機與原因，價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式與產(chǎn)品生命周期的關(guān)系為：
(一)萌芽期：產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，觀(guān)測指標通常為標準化或模塊化程度，如果產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展成熟，并有多家廠(chǎng)商投入，則代表移動(dòng)的必要條件成立。所以觀(guān)測重點(diǎn)依次為“技術(shù)成熟”、“市場(chǎng)擴張”、“吸引力”等等，所以六大因素的解析重點(diǎn)與次序為T(mén)EM;在萌芽期的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第一波價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
(二)成長(cháng)期：產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成長(cháng)期，觀(guān)測指標通常為全球市場(chǎng)的大幅快速成長(cháng)，此時(shí)企業(yè)為提供市場(chǎng)需求，擴充產(chǎn)能或將價(jià)值活動(dòng)外包，都容易產(chǎn)生移動(dòng)的現象;而移動(dòng)至何處，則取決于移動(dòng)地點(diǎn)是否能滿(mǎn)足市場(chǎng)成長(cháng)的需求。所以觀(guān)測重點(diǎn)依次為為“利潤成本”、“擴張市場(chǎng)”、“吸引力”與“成型價(jià)值鏈”等，所以六個(gè)因素的解析重點(diǎn)與次序為PEML;在成長(cháng)期的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第二波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
(三)成熟期：產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期后，市場(chǎng)利潤微薄，這時(shí)產(chǎn)業(yè)持續以利潤成本為主要考慮因素。這時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢穩定，但某些因素出現可能造成洗牌機會(huì )，這足以造成新一波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;這可能是破壞性技術(shù)、新標準、新技術(shù)、新法規、新政策、新?tīng)I運模式、或新市場(chǎng)等。所以觀(guān)測重點(diǎn)依次為“洗牌機會(huì )”、“技術(shù)成熟”、“擴張市場(chǎng)”、建立國際價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式“吸引力”與“成型價(jià)值鏈”等，所以六大因素的解析重點(diǎn)與次序為OTEML;通過(guò)“成型價(jià)值鏈”的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第三波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
四、結論
1932年日本經(jīng)濟學(xué)者赤松要提出“雁行理論”(The Flying-Gees Model)，該模型從三個(gè)角度來(lái)解釋后發(fā)展國家如何追趕進(jìn)入工業(yè)化：
第一、從產(chǎn)業(yè)內的角度，描述一個(gè)國家某產(chǎn)業(yè)如何從進(jìn)口變化為本土生產(chǎn);
第二、從產(chǎn)業(yè)間的角度，說(shuō)明某發(fā)展中國家如何從少數產(chǎn)業(yè)依次發(fā)展成為上下游、多元化產(chǎn)業(yè);
第三、從跨國的角度，解釋產(chǎn)業(yè)如何通過(guò)生命周期不同的階段，從先進(jìn)國家遷移至發(fā)展中國家。
另外，日本學(xué)者小島清基于雁行理論，于1978提出“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論”，小島清研究60年代至70年代日本廠(chǎng)商對外之投資的行為，發(fā)現日本企業(yè)對外投資行為并非因為擴張廠(chǎng)商的獨占性競爭優(yōu)勢，而是因為廠(chǎng)商為了求生存而不得不作為的防御性行為，他認為當一國的生產(chǎn)環(huán)境惡化以至于廠(chǎng)商失去國際競爭力時(shí)，廠(chǎng)商便會(huì )向外尋求發(fā)展，利用海外較便宜的生產(chǎn)要素來(lái)提升廠(chǎng)商的競爭力，因此他將海外直接投資動(dòng)資源區分為自然資源導向、生產(chǎn)要素導向與市場(chǎng)導向三種。邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論認為對外投資，乃是將本國某些生產(chǎn)因素如資金、技術(shù)與管理能力轉移至另一國家，和被投資國當地較有效率的生產(chǎn)因素相結合，如此可使廠(chǎng)商的生產(chǎn)成本降低。因此對外直接投資應該從本國已經(jīng)處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)(亦即邊際產(chǎn)業(yè))，而對被投資國具備優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行，即以互補性比較優(yōu)勢進(jìn)行對外投資。
“雁行理論”發(fā)展至今已有八十年歷史，已可以適用于解釋過(guò)去亞洲區域的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要注意一國產(chǎn)業(yè)被迫從價(jià)值鏈退出而產(chǎn)生的斷鏈現象。所以要提升產(chǎn)業(yè)競爭力亟待解決的挑戰。其實(shí)“雁行理論”也是一種國際價(jià)值鏈移動(dòng)現象;但由于在各種復雜因素驅動(dòng)下，飛雁陣列排列順序不斷調整，成員不斷增加，遞移的產(chǎn)業(yè)范疇持續擴大，單純用雁行理論來(lái)解釋區域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國際價(jià)值鏈移動(dòng)因素等已力不從心;因此，本研究論文上述“六大要素”構成的TEMPOL模型的理論和實(shí)際意義可以就在于用來(lái)嘗試作為產(chǎn)業(yè)國際價(jià)值鏈轉移的分析模型。
參考文獻
[1]張導平.我國OEM企業(yè)提升國際價(jià)值鏈地位的條件與路徑選擇[J].企業(yè)研究,2010(16).
[2]安占然.提升我國加工貿易在國際價(jià)值鏈中分工地位的對策[J].蘭州科技縱橫,2006(3).
【國際價(jià)值鏈移動(dòng)分析及其模型論文】相關(guān)文章：
《黃山記》文本分析及其簡(jiǎn)案(粵教版高一必修教學(xué)論文)12-06
初中語(yǔ)文合作學(xué)習模型初探(教學(xué)論文)12-06
教學(xué)設計模型10-26
從分析思路入手，教好駁論文章12-05
模型或原型的制作說(shuō)課稿06-22
做模型小學(xué)作文11-27
《議論文閱讀分析》之概括論點(diǎn)、分析論證方法及作用、分析論證思路教學(xué)設計12-06
西方基礎教育改革阻抗研究及其啟示論文01-27
學(xué)校家具模型教學(xué)設計08-10