- 相關(guān)推薦
關(guān)于企業(yè)會(huì )計畢業(yè)論文
在會(huì )計人員任用上,小企業(yè)最常見(jiàn)的做法是任用自己的親屬當出納,以下是小編為大家準備的關(guān)于企業(yè)會(huì )計畢業(yè)論文,僅供參考!
關(guān)于企業(yè)會(huì )計畢業(yè)論文:淺談銀行會(huì )計信息失真問(wèn)題
會(huì )計信息失真往往會(huì )給其大多數利益相關(guān)者帶來(lái)錯誤的決策,從而對企業(yè)危害十分巨大,銀行業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè),其發(fā)展的健康與否直接關(guān)系著(zhù)國家的金融命脈,加強對銀行業(yè)會(huì )計信息真實(shí)性的監督管理,對保護存款人的利益,維護社會(huì )金融穩定都有重要意義。因此,對其會(huì )計信息真實(shí)情況的探討具有很強的現實(shí)性問(wèn)題。
一、銀行會(huì )計信息的現狀
銀行會(huì )計是特定行業(yè)會(huì )計的一種,具有一定的特殊性,銀行會(huì )計信息是指在資產(chǎn)負債表日商業(yè)銀行的財務(wù)狀況和會(huì )計年度的經(jīng)營(yíng)成果的經(jīng)會(huì )計信息。銀行業(yè)作為國計民生的關(guān)鍵行業(yè),其會(huì )計信息即是國家經(jīng)濟狀況的”晴雨表”。因此銀行會(huì )計信息質(zhì)量相較普通會(huì )計信息而言更為關(guān)鍵,其會(huì )計信息必須按照相關(guān)的會(huì )計準則披露,保證其真實(shí)性和可靠性,同時(shí)要求信息具有可比性及相關(guān)性。
對于銀行行業(yè),按照現行的會(huì )計核算和組織會(huì )計核算制度和要求,記錄的會(huì )計核算結果而生成的會(huì )計報表,通常會(huì )表現出一下缺陷:
(一)信息披露方式不恰當
當下,大多數銀行業(yè)的信息披露情況主要是向其分管的上級銀行,對于其他利益相關(guān)者如儲戶(hù)不能提供相應會(huì )計信息,未能滿(mǎn)足大多數利益相關(guān)者對會(huì )計信息的使用要求,使得他們可能做出錯誤的決策。
(二)信息披露內容不全面
受到傳統業(yè)績(jì)評價(jià)觀(guān)念利潤指標即是考核管理層經(jīng)營(yíng)管理效果的衡量指標影響,當下,銀行的會(huì )計信息披露以利潤為導向的方式披露,片面追求絕對指標的高低,而忽視企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率、風(fēng)險、經(jīng)濟大環(huán)境,以及經(jīng)管管理長(cháng)期和短期的考量。
(三)信息披露質(zhì)量不高。
由于現有法律法規的不健全,因而銀行業(yè)在執行時(shí)對經(jīng)濟業(yè)務(wù)的反映難免存在不準確的現象。信貸資產(chǎn)質(zhì)量信息反映不實(shí)、負債業(yè)務(wù)信息反映不實(shí)、固定資產(chǎn)信息反映不實(shí)和損益信息反映不實(shí)等問(wèn)題屢有發(fā)生。同時(shí),對于公眾頗為關(guān)心的商業(yè)銀行社會(huì )責任報告,銀行未能在其中反映會(huì )計信息披露。
(四)行業(yè)內會(huì )計信息可比性差
由于銀行業(yè)的相關(guān)會(huì )計制度建立不夠完善,評價(jià)方式比較籠統,導致不同銀行間的會(huì )計信息可比性較弱,不能對不同性質(zhì)之間的商業(yè)銀行進(jìn)行統一評價(jià),行業(yè)內會(huì )計信息可比性較差。
二、銀行業(yè)會(huì )計信息失真的表現
自從1720年會(huì )計史著(zhù)名的南海會(huì )計舞弊事件以來(lái),會(huì )計信息的真實(shí)性一直就是會(huì )計界的人士所關(guān)心的問(wèn)題,無(wú)數會(huì )計學(xué)家也在為如何保證會(huì )計真實(shí)性努力。雖然在過(guò)去的二百多年里現代審計技術(shù)得到了很大的發(fā)展,各國國家和地區也普遍建立和完善了財務(wù)會(huì )計準則,使會(huì )計信息的真實(shí)性有了很大的保障。但是,會(huì )計信息失真問(wèn)題并未從根本上得到遏制。二十世紀中葉以來(lái),在西方發(fā)達國家中發(fā)生的上市公司會(huì )計舞弊案就屢見(jiàn)不鮮。而在中國,這種現象也同樣存在。譬如近期萬(wàn)福生科、華銳風(fēng)電等上市公司的財務(wù)造假案,這些案件的不斷發(fā)生不僅使得會(huì )計信息的誠信基礎受到了嚴重的`挑戰,同時(shí)也嚴重打擊了投資者尤其是中小投資者的信心,讓少數不法分子牟取了巨額利益,銀行業(yè)同樣也面臨著(zhù)一樣的問(wèn)題與挑戰,具體來(lái)說(shuō)失真的風(fēng)險點(diǎn)主要表現在以下幾個(gè)方面:
(一)信貸資產(chǎn)質(zhì)量賬實(shí)不符
中國人民銀行《貸款通則》中有明確的劃分信貸資產(chǎn)的規定,有關(guān)貸款資產(chǎn)可根據其資產(chǎn)質(zhì)量按照規定劃分為四級或五級標準,根據不同的信貸資產(chǎn)質(zhì)量,銀行采取不同的信貸政策,但是不少銀行為了完成上級的信貸目標任務(wù),不認真執行相關(guān)規定的劃分,更有甚者故意以次沖好,拿質(zhì)量差、風(fēng)險高的資產(chǎn)來(lái)當做優(yōu)良置產(chǎn),而在會(huì )計信息上不能真實(shí)反映貸款占用形態(tài)和風(fēng)險狀況,胡亂調整貸款科目導致了信貸資產(chǎn)質(zhì)量嚴重賬實(shí)不符。
(二)固定資產(chǎn)信息賬實(shí)不符
目前,商業(yè)銀行的固定資產(chǎn)信息反映失真的情況主要在于其在貸款無(wú)法收回時(shí),收回抵債資產(chǎn)的時(shí)候處置使用不科學(xué)合規,或者通過(guò)融資租賃的方式,采取以租代購方式恣意的讓固定資產(chǎn)賬外核算,使得賬面的固定資產(chǎn)信息虛減,給相關(guān)會(huì )計信息使用者帶來(lái)誤導。
(三)存款信息反映不實(shí)
中國人民銀行通過(guò)存款準備金制度來(lái)宏觀(guān)調控銀行的存款和貸款速度,從而調控宏觀(guān)經(jīng)濟,然而部分銀行將部分存款通過(guò)其他財政性質(zhì)存款科目來(lái)核算,或者在系統外核算,從而規避相關(guān)監管;另外,為了達到上級的業(yè)績(jì)考核要求,部分銀行與員工常采用在結算日前高息攬入存款,并且通過(guò)發(fā)行債券的科目來(lái)核算,從而逃脫利率檢查的需求。
(四)損益信息反映不實(shí)。
部分銀行的高級管理人員,為完成董事會(huì )或者上級分管行的利潤指標的要求,采用盈余管理的手段來(lái)虛增或者虛減利息收入甚至私設小金庫的方式,以達到偷稅漏稅、完成績(jì)效考核等單位和個(gè)人的目的,滿(mǎn)足其利益最大化,但是不實(shí)的損益信息,對于其上級機構了解基層經(jīng)濟管理情況不利,可能導致上級盲目樂(lè )觀(guān)做出錯誤的戰略發(fā)展決策;而外部會(huì )計信息使用者也可能因為錯誤的損益信息而盲目的進(jìn)行投資決策。
三、相關(guān)對策與解決方案
為了保證銀行會(huì )計信息的真實(shí)性,本文根據前述銀行存在會(huì )計信息失真的原因分析,結合實(shí)際經(jīng)驗,提出以下對策和解決方案:
(一)改革銀行管理體制,建立健全科學(xué)的考核機制
首先一方面要建立一個(gè)切實(shí)可行的監管制度,股份有限銀行落實(shí)發(fā)揮監事會(huì )在銀行公司治理中的重要作用,對銀行的一切違法會(huì )計制度的行為予以嚴厲的懲罰,并計入行業(yè)內誠信道德體系,給試圖制造不實(shí)會(huì )計信息的人無(wú)可乘之機,也可以聘請具有相關(guān)資格的社會(huì )審計中介組織進(jìn)行審計鑒證后,以確保銀行會(huì )計信息的真實(shí)性、準確性和完整性。另一方面,建立以利潤為中心,多層次環(huán)境綜合考量的科學(xué)獎勵機制,在獎勵時(shí)要結合長(cháng)期、短期利益,并且將市場(chǎng)的宏觀(guān)環(huán)境考慮在內。
(二)提高銀行管理層和財務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素養,樹(shù)立良好的職業(yè)道德
目前,銀行的從業(yè)人員特別是管理層尚未真正意識到銀行會(huì )計信息真實(shí)性的重要性和危害性,抓好銀行會(huì )計信息工作,必須要從銀行的各級領(lǐng)導和與會(huì )計信息直接相關(guān)的財會(huì )人員入手,提高銀行管理層和財務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素養,加強公司管理者及其財會(huì )人員職業(yè)道德建設,著(zhù)力構建社會(huì )誠信體系,使得這些人員從本質(zhì)上認識到會(huì )計信息質(zhì)量的重要性,這才是改變當下行業(yè)內會(huì )計信息普遍失真的情況根本方法,也是我們努力的根本方向。