《不死之藥》

　　一天，有一個(gè)人拿著(zhù)剛剛研制成的“不死之藥”來(lái)拜見(jiàn)楚王。

　　負責通報的官吏拿著(zhù)此藥進(jìn)宮通報，另一位官吏攔住問(wèn)：“這藥可以吃嗎?”

　　通報的官吏說(shuō)：“可以。”

　　于是這個(gè)官吏將藥搶過(guò)去吃了。

　　楚王知道后大怒，要殺死這個(gè)搶吃藥的人。

　　這位官吏從容地說(shuō)：“我問(wèn)那個(gè)通報的人‘這藥可吃嗎’，他說(shuō)‘可以吃’，我才將藥吃了。所以，我沒(méi)有罪，罪在那通報的官吏。而且那官吏說(shuō)我吃的是讓人不死的藥，如果大王您殺死我，那就不能算是‘不死之藥’了�？梢�(jiàn)，是那位獻藥的人在欺騙大王。大王，您現今要殺我這個(gè)無(wú)罪的臣子，來(lái)證明那人欺騙大王，不如放了我啊!”

　　楚王一聽(tīng)他說(shuō)的頭頭是道，又都合情在理，于是赦免了他。

　　大道理：

　　吃藥的官吏妙打擦邊球，把責任巧妙的推給了別人，讓楚王也無(wú)可奈何。

　　《哪個(gè)更珍貴》

　　加里寧是俄國布爾什維克的一位杰出的演說(shuō)家，一次，他向某地農民代表講解工農聯(lián)盟的重要性。盡管他滔滔不絕地為農民們作了詳盡的，嚴謹的論證，但有一些聽(tīng)眾卻始終茫然不得要領(lǐng)，有一個(gè)農民代表還問(wèn)了一個(gè)這樣的問(wèn)題：“什么對蘇維埃政權來(lái)說(shuō)更珍貴，是工人還是農民?”

　　加里寧沒(méi)有正面回答，而是微笑著(zhù)道：“那么對一個(gè)人來(lái)說(shuō)，什么更珍貴，是左腳還是右腳?”

　　頓時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，農民代表們都會(huì )意地笑了。

　　大道理：

　　加里寧起初給農民代表們講那些抽象的大道理，對于文化水平相對較低的農民來(lái)說(shuō)不是很容易接受，而后來(lái)加里寧運用一個(gè)通俗易懂的比喻使深奧的理論變得具體、淺顯，農民代表們一下子就接受了，因此取得了很好的效果。