推薦理由：此片改編自真實(shí)歷史事件，朱莉亞·羅伯茨更憑借在此片中的精彩表現，獲2001年的奧斯卡最佳女主角獎。
中文片名：《永不妥協(xié)》
英文片名：Erin Brockovich
導演：史蒂文·索德伯格
主演：朱莉婭·羅伯茨、阿爾伯特·芬尼
劇情簡(jiǎn)介：如果把片名《Erin Brockovich》直譯過(guò)來(lái)的話(huà)，就是《艾琳·布羅克維奇傳》，艾琳·布羅克維奇是一個(gè)沒(méi)有什么法律背景的單身母親，她歷盡艱辛，以永不妥協(xié)的勇氣和毅力打贏(yíng)了美國有史以來(lái)最大的一宗民事賠償案，金額高達3.33億美元。這個(gè)片名雖然很直截了當地向埃琳表示致敬，但是中文版的譯名《永不妥協(xié)》更讓人喜歡，少了致敬的意味，卻充滿(mǎn)著(zhù)執著(zhù)的精神：成功，就要堅持不懈。本片是基于真實(shí)事件拍攝的一部令人激動(dòng)的影片。由獲得兩屆奧斯卡獎提名的朱麗婭·羅撥茨領(lǐng)銜主演，在劇中，她扮演一名曾兩次離婚并且有三個(gè)年幼孩子的母親，當她遇到不平時(shí)，勇敢的站出來(lái)與之斗爭并最終獲得了勝利。
愛(ài)琳·布羅克維奇是一個(gè)普通的婦女，沒(méi)有錢(qián)，沒(méi)有工作，也沒(méi)有太多的期望。在一次偶然的交通事件中她結識了老律師艾德，并且得以到他的律師事務(wù)所工作。在工作中，愛(ài)琳被一處房地產(chǎn)的醫學(xué)記錄所困惑，于是開(kāi)始查詢(xún)相關(guān)的事件，還勸服了艾德一起加入調查。調查中，她逐漸發(fā)現出來(lái)一個(gè)被掩蓋的污染水源，而這一污染給當地居民造成了一系列的危害和疾病。
盡管居民們起初對愛(ài)琳的調查持不合作的態(tài)度，但最終愛(ài)琳用自己的恒心和真誠打動(dòng)了他們，她動(dòng)員了600人組成的原告團結起來(lái)，克服了不平等的困難，打贏(yíng)了這場(chǎng)官司，并且獲得了美國訴訟歷史上最大的一宗賠償----33300萬(wàn)美元。這件事情使她證明了自己的價(jià)值，也使他獲得了一個(gè)新的生活……
在一個(gè)英雄匱乏的年代，艾琳-布洛科維奇的故事堪稱(chēng)撼人、奇妙且帶有一絲反叛的味道。艾琳(朱麗婭-羅伯茨飾)高中沒(méi)讀完便糊里糊涂輟了學(xué)。兩度婚姻，連生三子，情場(chǎng)失意之際，事業(yè)又遭遇翻船，轉瞬又輸掉一場(chǎng)志在必得的人身傷害官司，艾琳的人生際遇真可謂灰到極點(diǎn)。出于同情和歉疚，沒(méi)能替她打贏(yíng)官司的艾德-馬斯利律師(阿爾伯特-費尼飾)請她到自己的小事務(wù)所里干點(diǎn)兒文秘的活兒。如果不是一樁看似不起眼的污水申訴案，艾琳的日子極有可能就這般慘淡潦倒下去了。由于憐憫天性的驅使，艾琳來(lái)到污水案涉及的沙漠小社區，駭然發(fā)現污水里富含劇烈致癌物質(zhì)，而負責供水的大公司PacificGas&Electric對此卻敷衍唐塞�；氐绞聞�(wù)所后，艾琳說(shuō)服艾德讓自己負責收取實(shí)證，從此開(kāi)始了艱巨的調查工作。起初，當地居民對沒(méi)有任何法學(xué)背景的她猜忌重重，但艾琳的率真和誠意日日感化了眾人，終使600名原告委托艾德律師事務(wù)所全權代理其訴訟請求。憑著(zhù)人道和堅韌的精神，艾琳和艾德區區兩人最后贏(yíng)得了直接訴案有史以來(lái)最高的賠款數額：3.33億美元。在為官司奔波的過(guò)程中，艾琳重新發(fā)現了自我，信念亦在個(gè)體的新生中發(fā)生了巨變。
1996年，羅伯茨也演過(guò)一部以人物真名命名的片子《瑪麗-雷利》，但那部描述孤女尋親的爛片平淡無(wú)奇且俗不可耐，她在其中亦顯得毫無(wú)氣質(zhì)可言。最后票房敗北不說(shuō)，還讓她在其后一年多的時(shí)間里星途愈走愈黯淡，直至輕喜劇《我最好朋友的婚禮》才找回感覺(jué)。也許是有過(guò)那次前車(chē)之鑒，《艾琳-布洛科維奇》開(kāi)拍后，羅伯茨一度慫恿編劇另覓片名，奇怪的是竟一直無(wú)法如愿，還是只能沿用人物原名權作金字招牌。
《艾琳-布洛科維奇》一片在加州取景，由環(huán)球公司所屬的丹尼德維托“JerseyFilms”工作室制作。環(huán)球公司選中去年曾以黑色喜劇《視線(xiàn)之外》成為好萊塢話(huà)題人物的史蒂文-索德伯格執導，實(shí)乃看中了索德伯格駕馭普通題材時(shí)獨辟蹊徑的表現手法。由于《艾》片的整個(gè)取材頗似約翰-特拉沃爾塔演過(guò)的《民事訴訟》(《執法如山》)，而法庭戲的觀(guān)眾緣已不如前，且《民事訴訟》的影子亦未從人們的腦海中完全消失，因此環(huán)球公司擇來(lái)羅伯茨和索德伯格強強合作，出的也是一招險棋。而羅伯茨和索德伯格敢于承接這樣一部前途未卜的正劇，若非藝術(shù)家的創(chuàng )作沖動(dòng)，亦只能歸因于其對個(gè)人實(shí)力的莫大自信。