和令狐相公別牡丹翻譯賞析
《和令狐相公別牡丹》作者為唐朝詩(shī)人劉禹錫。其古詩(shī)全文如下：
平章宅里一欄花，臨到開(kāi)時(shí)不在家。
莫道兩京非遠別，春明門(mén)外即天涯。
【前言】
《和令狐相公別牡丹》是唐代詩(shī)人劉禹錫與宰相令狐楚唱和的一首七言絕句。大和三年（829）三月，令狐楚由長(cháng)安赴洛陽(yáng)，臨別作《赴東都別牡丹》，劉禹錫以此詩(shī)與之唱和。詩(shī)人以牡丹入題，借物抒懷，寫(xiě)別牡丹而實(shí)嘆別京國，一句“春明門(mén)外即天涯”道盡沉浮感慨。
【注釋】
�、俅嗽�(shī)作于大和三年（829）三月�！杜f唐書(shū)·文宗紀上》：“（大和三年三月）幸已朔，以戶(hù)部尚書(shū)令狐楚為東都留守�！�
�、谄秸抡浩秸录础巴袝�(shū)門(mén)下平章事”或“同平章事”的簡(jiǎn)稱(chēng)，亦指宰相�！缎绿茣�(shū)·百官志一》：“貞觀(guān)八年，仆射李靖以疾辭位。詔疾小瘳，三兩日一至中書(shū)門(mén)下平章事�！敝刑浦�，凡任宰相，均加此銜。
�、蹆删褐府敃r(shí)的上都長(cháng)安和東都洛陽(yáng)，此處因舊習以西京稱(chēng)長(cháng)安東京稱(chēng)洛陽(yáng)，合而稱(chēng)兩京。
�、艽好鏖T(mén)：唐代長(cháng)安城外郭東面正中的城門(mén)�！短屏洹吩疲骸熬⿴煐|面三門(mén)，中曰春明�！币嘁�(jiàn)《唐兩京城坊考》卷二。楚自長(cháng)安東出赴洛陽(yáng)，出此門(mén)，即離開(kāi)長(cháng)安城，故舉此為言。
�、萏煅模禾爝�，意極遙遠。唐代詩(shī)人王建罷官后，卜居長(cháng)安西南“百里”之遙的原上，曾賦詩(shī)“長(cháng)安無(wú)舊識，百里是天涯�！保ā对闲戮邮住菲淙�。
【翻譯】
宰相的家中有一欄牡丹花，待到開(kāi)花時(shí)主人卻不在家。不要說(shuō)什么洛陽(yáng)不算遙遠，出了春明門(mén)處處皆是天涯。
【鑒賞】
此詩(shī)是劉禹錫以牡丹為題的唱和詩(shī)作。劉禹錫不是單單描寫(xiě)牡丹的國色，因這種花盛開(kāi)于京城，故而牡丹也寄托了詩(shī)人心中復雜的感慨。
詩(shī)作前句與令狐楚唱和，從其詩(shī)意點(diǎn)明了臨到開(kāi)放主人卻不在的創(chuàng )作背景，平鋪直敘不起一字波瀾。值得體會(huì )的，是詩(shī)人借別牡丹寫(xiě)別家別京城的寫(xiě)作手法，以牡丹的鮮明形象寄托了家和京國的含義在其中，字在牡丹而意屬別離，使得詩(shī)意委婉清新。而緊隨話(huà)鋒突轉：“莫道兩京非遠別，春明門(mén)外即天涯”�！澳馈眱勺执疗啤皟删┓沁h別”之謬，用否定的句式表達出作者強烈的情感�！按好鏖T(mén)”則以小處著(zhù)眼，以出春明門(mén)這離京赴東都的必經(jīng)之門(mén)代指離京去國�！凹础弊质茄噪x京一步便是天涯，情感強烈，筆法夸張。從“一欄花”之小，到“天涯”之大；以“春明門(mén)”之近，到“天涯”之遠。作者用鮮明的對比、強烈的句式、借代夸張的.修辭手法十分精煉的表達了離京的深深感慨。前句委婉清新，后句卻盡意抒懷，前后情感強度反差也使詩(shī)中情感愈加鮮明，更是將離京之凄楚眷懷訴說(shuō)的淋漓盡致。全詩(shī)借牡丹為題，言在牡丹，韻系離愁，道盡去京國赴天涯的沉浮感慨，是一篇借物抒懷之佳作。
劉禹錫唱和之作較令狐楚詩(shī)情感更強烈，能言令狐楚所未能言，此宜結合作者生平體會(huì )。劉禹錫因“永貞革新”失敗連貶遠州司馬，又受盡讒言所害，一生多數時(shí)間都是遠離京國的逐放生涯。故而盡管是寫(xiě)令狐楚離京，劉禹錫唱和為友不平，又何嘗不是雜糅了劉禹錫對自己坎坷仕途的感慨，此詩(shī)非是為一人而不平。
【和令狐相公別牡丹翻譯賞析】相關(guān)文章：
《寄令狐郎中》的翻譯及賞析04-17
《寄令狐郎中》翻譯及賞析06-23
《寄令狐郎中》原文、翻譯及賞析05-04
《寄令狐郎中》原文、翻譯及賞析05-31
李商隱《寄令狐郎中》翻譯賞析04-21
牡丹原文賞析及翻譯05-02
《恨別》翻譯賞析06-26
寄令狐郎中原文翻譯及賞析05-22
寄令狐郎中原文、翻譯、賞析03-19