當事人如何簽訂仲裁協(xié)議
當事人如何簽訂仲裁協(xié)議?當事人簽訂仲裁協(xié)議有三個(gè)途徑，具體是什么途徑呢?下面是詳細內容。
1、當事人應該如何簽訂仲裁協(xié)議?
有三個(gè)途徑可以簽訂：
�、佼斒氯嗽诤炗喓贤瑫r(shí)直接選擇仲裁條款;
�、诋斒氯嗽诩m紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后也可以約定訂立仲裁協(xié)議;
�、廴绻瓉�(lái)有仲裁協(xié)議或條款但對仲裁事項或者仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或約定不明確的，可以訂立補充仲裁協(xié)議。標準的仲裁協(xié)議示范文本可以到當地仲裁委員會(huì )索取。
2、合同中訂有仲裁條款，出現糾紛后是否還可到法院起訴?
不可以。 民訴法第111條第2款規定，合同中訂有仲裁條款的，不得向人民法院起訴。
3、合同中訂有仲裁條款，一方起訴時(shí)沒(méi)有說(shuō)明，另一方又應訴的，人民法院是否有權管轄?
最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第148條規定，當事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當事人又應訴答辯的，視為該人民法院有管轄權。
4、在合同中約定仲裁條款時(shí)應注意哪些問(wèn)題?
仲裁與訴訟相比，具有簡(jiǎn)便快捷的優(yōu)點(diǎn)，因此許多當事人在簽訂合同時(shí)，把解決合同糾紛方式首選為仲裁。但是在合同中訂立仲裁條款時(shí)，有的當事人往往因為表達不完整而致使約定的仲裁條款無(wú)效，從而在糾紛發(fā)生后不能達到請求仲裁解決糾紛的目的。在訴訟實(shí)踐中我們遇到的合同中約定仲裁條款中存在的問(wèn)題主要有：
(1)在合同中約定了仲裁地點(diǎn)但沒(méi)有約定仲裁機構，或雖然有約定，但約定的仲裁機構名稱(chēng)的方式、術(shù)語(yǔ)不規范。如：“發(fā)生爭議在合同簽訂地(履行地)仲裁解決”、“在爭議所在地仲裁解決”、“爭議由本市仲裁機關(guān)仲裁”、“爭議由本市有關(guān)部門(mén)仲裁”、“爭議在當地仲裁委員會(huì )仲裁”、“爭議由??市經(jīng)濟合同仲裁委員會(huì )仲裁”等。以上這些約定，在糾紛發(fā)生后，申請仲裁時(shí)，會(huì )被認為約定不明確而不予受理仲裁申請。
(2)在合同中同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機構。如有的合同中約定：“爭議可提交A市有關(guān)仲裁機構仲裁或B市有關(guān)仲裁機構仲裁”。這樣的約定，往往在糾紛發(fā)生時(shí)雙方當事人會(huì )就申請何地仲裁機構仲裁發(fā)生分歧，此時(shí)根據新仲裁法解釋第五條之規定：仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機構的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機構申請仲裁;當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效�？梢哉f(shuō)，這樣的約定不僅沒(méi)有達到簡(jiǎn)便快捷地解決糾紛的目的，反而增加了不少麻煩。
(3)在合同中既約定仲裁，又約定訴訟。如有的合同中約定：“發(fā)生爭議可向合同履行地(簽訂地)仲裁機關(guān)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴”、“爭議由合同履行地仲裁機關(guān)仲裁，對仲裁不服，向人民法院起訴”等。根據我國仲裁法及仲裁法解釋的規定，由于這種協(xié)議既約定了仲裁又約定了訴訟，違反了仲裁的惟一性和終局性，會(huì )被仲裁機構認定為無(wú)效約定，其仲裁申請不被受理。
針對上述問(wèn)題，當事人在合同中訂立仲裁條款時(shí)，一定要依據《仲裁法》第十六條第二款的規定，在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項內容：
(1)要有明確的請求仲裁的意思表示。這部分內容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當事人有權在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機構申請仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機構申請仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無(wú)效。
(2)要有仲裁事項。即提出對什么內容申請仲裁。一般要明確對合同履行過(guò)程中所發(fā)生的什么糾紛申請仲裁。如合同當事人屬長(cháng)期合作關(guān)系，雙方在前一合同尚末履行完畢時(shí)又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會(huì )導致合同當事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內，一部分在訴訟管轄范圍內，所以一旦發(fā)生合同爭議，就會(huì )出現合同當事人既要進(jìn)行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類(lèi)似問(wèn)題的產(chǎn)生，合同當事人在約定仲裁協(xié)議時(shí)，應將對前期沒(méi)有約定仲裁方式的前合同一并寫(xiě)入新合同爭議條款中。
(3)要有選定的仲裁委員會(huì )。雙方必須選定某一個(gè)仲裁委員會(huì )，就是說(shuō)所選的仲裁委員會(huì )必須有明確的名稱(chēng)，并在仲裁條款中寫(xiě)明所選定的是哪一個(gè)仲裁委員會(huì )。如果僅約定仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有約定具體的仲裁委員會(huì )，或者約定兩個(gè)仲裁委員會(huì )的，則視為沒(méi)有選定仲裁委員會(huì )。
拓展閱讀：
合同中的仲裁條款
所謂仲裁(arbitration)又稱(chēng)公斷，是指買(mǎi)賣(mài)雙方在爭議發(fā)生之前或發(fā)生之后，簽訂書(shū)面協(xié)議，自愿將爭議提交雙方所同意的第三者予以裁決(award)，以解決爭議的一種方式。由于仲裁是依照法律所允許的仲裁程度裁定爭端，因而促裁決具有法律約束力，當事人雙方必須遵照執行。
目前，我國進(jìn)出口合同中的仲裁條款的.內容繁簡(jiǎn)不一，一般包括下列幾個(gè)方面：
1、仲裁地點(diǎn)的規定
在什么地方進(jìn)行仲裁，是買(mǎi)賣(mài)雙方在磋商仲裁時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)。
這主要是因為，仲裁地點(diǎn)與仲裁所適用的程序法，以及合同適用的實(shí)體法關(guān)系至為密切。我國進(jìn)出口貿易合同中的仲裁地點(diǎn)，視貿易對象和情況的不同，一般采用下述三種規定方法之一。
a、力爭規定在我國仲裁。
b、可以規定在被告所在國仲裁。
c、規定在雙方認同的第三者國仲裁。
2、仲裁機構的選擇
國際貿易中的仲裁，可由雙方當事人在仲裁協(xié)中規定在常設的仲裁機構進(jìn)行，也可以由當事人以方共同指定仲裁員組成臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁。當事人雙方選用哪個(gè)國家(地區)的仲裁機構審理爭議，應在合同中做出具體說(shuō)明。
3、仲裁程序法的適用
在買(mǎi)賣(mài)合同的仲裁條款中，應訂明用哪個(gè)國家(地區)和哪個(gè)仲裁機構的仲裁規則進(jìn)行仲裁。
4、仲裁裁決的效力
仲裁裁決的效力主要是指由仲裁庭作出的裁決，對雙方當事人是否具有約束力，是否為決定性的，能否向法院起訴要求變更裁決。
5、仲裁費用的負擔
通常在仲裁條款中明確規定出仲裁費用由誰(shuí)負擔。一般規定由訴方承擔，也有的規定為由仲裁庭酌情決定的。