- 相關(guān)推薦
關(guān)于殺醫聲明
近日,“殺醫聲明”引熱議,以下是CN人才網(wǎng)小編給大家整理收集的關(guān)于殺醫聲明的相關(guān)內容,僅供參考。
“如果主刀醫生沒(méi)把我哥的手術(shù)做好,明年今天就是他的祭日。”6日,這樣一則“殺醫聲明”,迅速在網(wǎng)上傳開(kāi),短短一行字,像刀一樣扎進(jìn)了善良人們的心。網(wǎng)上的定位顯示,發(fā)布者位于四川瀘州西南醫科大學(xué)附屬第二醫院城北新院。當晚這則聲明在網(wǎng)上發(fā)出后,迅速被截圖上傳至微博。發(fā)布者隨后表示,聲明發(fā)到網(wǎng)上,“只是希望得到親友的關(guān)注,并且對他哥手術(shù)后多些關(guān)心和鼓勵,并無(wú)他意。”
緊閉的手術(shù)室大門(mén),門(mén)內爭分奪秒,門(mén)外“磨刀霍霍”——這則“殺醫聲明”引發(fā)了很大的關(guān)注。有人認為,這只是玩笑話(huà),沒(méi)有必要過(guò)分當真。這一觀(guān)點(diǎn)不敢茍同,在我看來(lái),網(wǎng)友對這一聲明的關(guān)注乃至譴責并不過(guò)分。
從消息中看到,發(fā)布者對于這則聲明表達了道歉,并且希望大家理性對待這個(gè)“玩笑”,愿意承擔全部責任。在情感上,我傾向于相信這是一個(gè)“玩笑”,現在的道歉也有可能是真心的,當初發(fā)出有可能只是為了引起關(guān)注。應該說(shuō),求關(guān)注的心態(tài)一直都有,而自媒體時(shí)代的到來(lái),為求關(guān)注心態(tài)提供了條件。但是,即便這是“玩笑”,就可以隨便開(kāi)嗎?
任何一個(gè)社會(huì ),任何一個(gè)行業(yè),都有底線(xiàn)存在,在底線(xiàn)問(wèn)題上,是不可以隨便開(kāi)玩笑的。體現在醫療領(lǐng)域,在醫患關(guān)系問(wèn)題上,這個(gè)底線(xiàn)就是,有一份證據說(shuō)一份話(huà),說(shuō)話(huà)必須說(shuō)負責任的話(huà)。去年7月21日《法制日報》報道,醫療糾紛涉醫案件數量呈現“三連降”。既然有大數據證明,自然應該采信?墒,涉醫案件下降,并不代表醫患矛盾緩解。不客氣地講,當前醫患關(guān)系,正處于前所未有的緊張之中。不解決這個(gè)問(wèn)題,在醫療領(lǐng)域就很難實(shí)現有質(zhì)感的“獲得感”。
有什么樣的道德想象就有什么樣的道德現實(shí)。毋庸置疑,當前醫患關(guān)系有夸大甚至有偏聽(tīng)偏信的一面,真實(shí)的醫患關(guān)系,未必是輿論場(chǎng)形容的那樣。在我們身邊永遠都存在“好醫生”,他們以自己的醫德和醫技詮釋了什么叫“醫者仁心”。真要走進(jìn)一家醫院,也會(huì )發(fā)現,大量存在的還是醫療互信,甚至還有很多的醫療感動(dòng)。同樣,這則“殺醫聲明”并不代表真實(shí)的醫患關(guān)系。就目前來(lái)看,只是“說(shuō)說(shuō)而已”,也沒(méi)有證據可以證明當事人有付諸暴力的傾向。
承認道德想象的存在,承認當前的醫患關(guān)系基本面是好的,更要珍惜當前的道德想象,珍愛(ài)彌足珍貴的和諧關(guān)系。就現實(shí)來(lái)看,很多醫患關(guān)系的惡化,乃至成為公共事件,往往就是由于一方不負責任引起的。不客氣地講,這則“殺醫聲明”是在挑事,是在挑釁,是在故意給當前的醫患關(guān)系添堵。如果放任這則“殺醫聲明”,很有可能出現更多的“挑事”,這對于構建和諧醫患關(guān)系有害無(wú)利。對于不負責任的“挑事”,應該保持足夠的警惕,給予譴責也是應該的。
和諧的醫患關(guān)系不會(huì )自動(dòng)來(lái)到,也不會(huì )輕易來(lái)到。就當前來(lái)看,影響醫患關(guān)系的因素很多,有一些“險點(diǎn)”還難以排除。這就更需要我們達成基本共識,樹(shù)立底線(xiàn)意識。這其中,要有對醫療人員的尊重,要有就事論事地分析問(wèn)題,也不能容忍任何對醫患關(guān)系的威脅和虛構。正是從這一意義上講,輿論對“殺醫聲明”的關(guān)注并不過(guò)分。希望這種關(guān)注,能夠傳遞出明確信號,倒逼所有人愛(ài)護醫患和諧,維護醫患關(guān)系。
相關(guān)閱讀
“如果主刀醫生沒(méi)把我哥的手術(shù)做好,明年今天就是他的祭日。”1月6日,這樣一條“殺醫”朋友圈,迅速在網(wǎng)上傳開(kāi)。朋友圈的定位顯示,發(fā)布者位于四川瀘州西南醫科大學(xué)附屬第二醫院城北新院。當晚這條朋友圈發(fā)出后,迅速被截圖上傳至微博,還在患者所在的醫院醫護人員之間流傳開(kāi)來(lái)。此后,發(fā)布者凌晨主動(dòng)聯(lián)系記者,希望大家理性對待這個(gè)“玩笑”,愿意承擔全部責任,最后說(shuō):“對不起,所有廣大醫務(wù)人員”。
一條腦子進(jìn)水的朋友圈,妖風(fēng)肆虐了整個(gè)醫療界。
坦白說(shuō),這樣的“玩笑”,一點(diǎn)也不好笑。朋友圈也是“公地”,當然不能胡言亂語(yǔ)。不過(guò),除了保守的道德批判之外,我實(shí)在想不出,這樣大尺度的玩笑,還需要怎樣上綱上線(xiàn)的咒罵、乃至“懲戒”;更無(wú)法理解,事主是怎樣“對不起所有廣大醫務(wù)人員”。
不少人擔心說(shuō):這是手術(shù)成功了,萬(wàn)一失敗了,還是玩笑嗎?說(shuō)真的,我也很擔心幼兒園外面的每個(gè)過(guò)客,他們會(huì )不會(huì )忽然就“報復社會(huì )”呢?我也很擔心公交車(chē)上的每個(gè)乘客,他們會(huì )不會(huì )突然就“激情犯罪”呢?……可問(wèn)題是,這樣的擔心,顯然也只是小概率的擔心而已。非要把這樣的擔心,上升到什么高度、什么角度,弄得寢食難安又義憤填膺,無(wú)非還是有罪推定的“誅心論”而已。
有幾點(diǎn)是需要厘清的:第一,事主的朋友圈,雖帶有媒體屬性,但終究是小眾的私媒,那么,這樣的“玩笑”,顯然不是對全國醫務(wù)工作者下戰書(shū)。退一萬(wàn)步說(shuō),你可以友情提醒、可以鄭重報警,但,需要故意擴散并營(yíng)造出醫患對峙的驚悚之局嗎?第二,所謂“門(mén)內爭分奪秒救人、門(mén)外卻在磨刀霍霍……”等標題黨式論斷,顯然是無(wú)中生有、見(jiàn)風(fēng)是雨的臆斷;颊呒覍賯涞读藛?對醫務(wù)工作者真有殺心了嗎?如果一切“如果”可以入罪的話(huà),堂堂的法治社會(huì ),豈非要倒退到道路以目的年代去?
再說(shuō),即便要道歉,事主當對值班醫護人員道歉,因為朋友圈的玩笑總歸是“劍有所指”,跟“所有廣大醫務(wù)人員”實(shí)在沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。而更需要道歉的,是截圖并在醫患關(guān)系上撒鹽并繡花的“吃瓜朋友”?礋狒[不嫌事兒大,且故意在公眾敏感神經(jīng)上撩撥,這算是教育大家都成“腹黑”、外帶警惕朋友圈的“告密者”?
在“殺醫案”頻發(fā)的當下,醫患互信確實(shí)亟待重建。不過(guò),當下中國醫護人員與患者及家屬之間的關(guān)系,也絕非少數人想的那么敏感而緊張。國家衛計委統計發(fā)現,近三年來(lái),全國醫療衛生機構總診療人次逐年上升,分別為73.1億(2013)、76億(2014)以及77億(2015)。與此同時(shí),涉醫案件和醫療糾紛數量逐年下降。包括治安案件和刑事案件在內,我國有據可查的涉醫案件數量從6600件(2013)下降到6000件(2014),又進(jìn)一步降低到4700件(2015)。如果大尺度玩笑成了“殺醫聲明”、如果翻個(gè)白眼就是“兇殺線(xiàn)索”,不是醫患關(guān)系病了,而是社會(huì )心態(tài)魔障了。
真正讓人毛骨悚然的,是所謂“殺醫聲明”的流布。一邊放大著(zhù)矛盾與糾葛,一邊成全著(zhù)道德暴力的快意——這才是我們最需警惕的詭譎。
【殺醫聲明】相關(guān)文章:
版權聲明與免責聲明的區別10-08
聲明范文08-31
聲明函11-02
聲明的意思10-26
聲明公告08-07
聲明范例12-05
保護聲明10-29
投標聲明范文09-18
什么是聲明公證05-21
聲明寫(xiě)作范文11-18