不起訴決定

　　×檢刑不訴【××××】××號

　　被不起訴決定人王××，男，出生年月，出生地，身份證位號碼，漢族，初中文化程度，系××壓塑制品廠(chǎng)工人，住××市北郊王莊二隊。因本案于19××年×月×日經(jīng)我院批準，同年×月×日由××縣公安局執行逮捕。被不起訴人故意毀壞公私財物一案，經(jīng)××縣公安局偵查終結，于19××年×月×日移送我院。經(jīng)審查查明：19××年×月×日晚12時(shí)許，犯罪嫌疑人王××隨同李×（已起訴）、朱××（已起訴）到××縣××轉盤(pán)路個(gè)體戶(hù)周××餐館就餐，三人共喝白酒3斤，應付人民幣790元，李×以錢(qián)未帶夠和以后常來(lái)照顧生意為由只付給人民幣660元，便揚長(cháng)而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人王××又隨同李×、朱××到××轉盤(pán)路艾××錄像廳看錄像，李、朱糾纏店主艾××讓其換武打片，艾不從，李、朱對艾揚言：“如不換，就砸壞錄像機，封錄像廳的門(mén)�！狈缸锵右扇送酢痢翆�李、朱進(jìn)行勸阻說(shuō)：“算了，算了”，才未能打起來(lái)。凌晨3時(shí)許，李、朱又闖進(jìn)南郊××餐館尋釁鬧事，犯罪嫌疑人王××又從中勸阻。在受到李的斥責后，準備獨自回廠(chǎng)。此時(shí)，餐館職工包××要去南郊派出所報案，被正要回廠(chǎng)的王××發(fā)覺(jué)，王抓住包××質(zhì)問(wèn)為什么偷其自行車(chē)，并對包拳打腳踢，直到包跪下叩頭求饒。以上事實(shí)，有在場(chǎng)證人證言，現場(chǎng)勘查筆錄等證據在卷證實(shí)。綜上所述，被不起訴人王××在李×等故意毀壞公私財物一案中，不僅沒(méi)有參與，而且還有多次勸阻的行為；毆打包是基于雙方的誤會(huì )，屬違法行為，不構成犯罪。本院根據《中華人民共和國刑法》第13條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條第1款以及第140條第1款、第2款之規定，決定對犯罪嫌疑人王××不起訴，予以釋放。被害人如不服本決定，可在收到本決定書(shū)后的7日內，向本院提出申訴。

檢察員×

　　××××年×月×日

【不起訴決定】相關(guān)文章：

不起訴決定申請書(shū)匯總07-04

愛(ài)情里不后悔的決定解析08-12

股東的決定11-02

決定的格式09-03

行政撤銷(xiāo)決定07-18

對黨員除名的決定10-15

決定戒酒的文案11-07

關(guān)于學(xué)校決定07-19

股東決定通用10-13

成立機構的決定06-27