法院司法建議書(shū)復函
司法建議通常是指人民法院在審判工作中,以預防糾紛和犯罪的發(fā)生為目的,針對案件中有關(guān)單位和管理部門(mén)在制度上、工作上所存在的問(wèn)題,建議他們健全規章制度,堵塞漏洞,進(jìn)行科學(xué)管理,提出改進(jìn)和完善管理工作的建議。下面小編為大家推薦的是法院司法建議書(shū)復函,歡迎閱讀參考。
法院司法建議書(shū)復函(一)
關(guān)于對***人民檢察院檢察建議書(shū)整改建議采納情況的回復
***人民檢察院:
收到貴院《檢察院檢察建議書(shū)》(**檢預防建議[20xx]05號)后,我局高度重視,專(zhuān)門(mén)組織召開(kāi)局中層以上領(lǐng)導干部會(huì )議就檢察整改建議進(jìn)行討論研究,及時(shí)分析研究存在問(wèn)題、制定整改落實(shí)方案。經(jīng)會(huì )議研究,現就檢察建議采納情況及整改情況回復如下:
你院提出的第一項“完善征遷相關(guān)規定”中第一條和第二條的建議內容,我局將予以采納。
整改情況:在今后征遷項目中,我局將會(huì )按照國家、省市相關(guān)法律法規和市政府相關(guān)征遷文件及征遷項目?jì)热,因地制宜制定符合本地?shí)際情況可操作性強的征遷方案,明確界定公共利益范圍,讓被征遷群眾明白征遷項目的意義及征遷項目的利益構成,降低被征遷群眾的抵觸情況,減少暴力拆遷的發(fā)生,最大限度提高政府公信力度。
你院提出的第二項“健全征遷工作機制”中第一條和第二條的建議內容,我局將予以采納。
整改情況:在目前征遷辦公室職能機構的基礎上,優(yōu)化職能設置,完善規章制度,對各項目拆遷負責人及拆遷人員明確
分工,責任到人。誰(shuí)實(shí)施的拆遷項目,誰(shuí)長(cháng)期負責;誰(shuí)簽訂的拆遷補償協(xié)議,誰(shuí)負責到底;并將此項內容納入干部職工評優(yōu)晉職考核內容,切實(shí)保證各項征遷基本工作有據可依、有章可循。
你院提出的第三項“建立預防工作機制”的建議內容,我局將予以采納。
整改情況:一是進(jìn)一步完善預防職務(wù)犯罪工作機制,加強法律法規學(xué)習和警示教育,提高干部法制意識,并督促全體干部職工自覺(jué)遵守職業(yè)道德,依法正確履行職責,樹(shù)立正確的人生觀(guān)、世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān),堅決杜絕貪污等違法行為。二是規范權力運行,建立懲防保障機制,嚴格完善有關(guān)的規章制度,做到依法管理,依法辦事,有效預防。并開(kāi)展征地補償款發(fā)放情況隱患排查,及時(shí)排除違紀違規風(fēng)險點(diǎn)。三是嚴厲懲處違法行為,增強法紀威懾力。完善信訪(fǎng)綜合協(xié)調機制,暢通舉報渠道,探索信訪(fǎng)監督新途徑,使群眾積極參與民主監督,震懾違法違紀人員;貫徹落實(shí)《領(lǐng)導干部廉潔從政若干準則》,大力查處有影響的違紀違法案件,發(fā)現一起查處一起,增強黨紀政紀的嚴肅性,對涉嫌犯罪者,依法及時(shí)移交司法機關(guān)處理。
在此,感謝貴院在建議書(shū)中提出的良好建議,在今后的工作中,我局將在現有相關(guān)工作的基礎上進(jìn)一步提高完善;并在檢查機關(guān)的監督、指導下通過(guò)行之有效的措施,加大力度,努力杜絕違紀違法行為的發(fā)生。
二○20xx年x月x日
法院司法建議書(shū)復函(二)
關(guān)于對XXX法院司法建議書(shū)的復函
北京市XXX人民法院:
貴院(20xx)XX建字第2號司法建議書(shū)我委已收悉。首先感謝貴院對建委裁決工作的關(guān)心與支持,對于貴院提出的司法建議,我委領(lǐng)導十分重視,組織有關(guān)部門(mén)進(jìn)行研究,現回復如下:
一、加強審查力度,提高辦事效率
我委在審查申請人資格及材料時(shí)應嚴格把關(guān),對于申請人申請書(shū)上標明的日期與實(shí)際提出申請的日期不符的情況一定要求申請人予以更正,以免造成不必要的`誤會(huì ),避免給訴訟帶來(lái)不必要的障礙。
二、加強裁決程序規范
在拆遷過(guò)程中,因被拆遷人拒收相關(guān)拆遷材料,所以會(huì )采取留置送達的方式將相關(guān)材料交給被拆遷人,針對貴院加強裁決規范的司法建議,我委完全接受,將按照建議內容嚴格完善裁決的程序規范,督促我委工作人員、拆遷人或評估機構完備相應的送達手續,確保程序無(wú)瑕疵。
三、提交證據盡量規范
我委會(huì )盡快針對行政案件的性質(zhì),按照貴院的司法建議,制定詳細的提交證據規范,完善證據目錄,在日后行政案件中,不出現遺漏見(jiàn)證人身份證明的情況,確保相關(guān)證據
經(jīng)得起法律的審查。
四、嚴格在職權范圍內加強對實(shí)體的審查。
在郝君案件中,在我委裁決的過(guò)程中郝君經(jīng)合法通知,無(wú)故未按規定時(shí)間到規定地點(diǎn)接受調查和調解,其他所謂權利人亦未就此在我委裁決過(guò)程中提出任何權利主張,因此我委無(wú)法在裁決程序中得知還有其他權利人的存在及具體權益狀態(tài)。
同時(shí),我委作為住房和城鄉建設的行政機關(guān),由于職權及能力所限,無(wú)法對所涉房屋繼承問(wèn)題內部糾紛進(jìn)行認定。尤其是在農村宅基地拆遷過(guò)程中,因農村未對房屋所有權進(jìn)行確認、登記,通常按照房地一體的原則以宅基地使用權人作為被拆遷人,我委只能依據當事人陳述、當地派出所及鎮政府、村委會(huì )出具的相應證明文件確定被拆遷人,對拆遷補償進(jìn)行裁決,而對其家庭內部的繼承等民事糾紛不應在我委裁決的范圍內,我委無(wú)權亦無(wú)力就此進(jìn)行認定和處理。
如在裁決中通知所有繼承人參加,一則我委無(wú)法認定全部繼承人的范圍、基本情況也不一定能夠準確和全面,如果只通知了部分繼承人反而容易造成混亂;二則基于上述被拆遷人的確定原則,如通知所有繼承人參加裁決程序,則其他繼承人參加裁決程序的身份如何界定?是被申請人還是第三人?依據何在?因此我委認為通知所有繼承人參加裁決程序,實(shí)際操作比較困難,我委可建議主張權利人申請法院財產(chǎn)保全對由爭議的補償款進(jìn)行保全。
貴院關(guān)于進(jìn)一步加強實(shí)體審查的強度司法建議,我委愿意在職權范圍內盡最大努力保證實(shí)體的審查,避免出現遺漏當事人的情形,并嚴格審查拆遷補償的各項內容,確保裁決的合法性。
今后,我委將針對貴院的司法建議,在現有的基礎上不斷完善相關(guān)制度,避免在行政行為中出現瑕疵。
現特此回復。
二〇20xx年x月x日
【法院司法建議書(shū)復函】相關(guān)文章:
回復函12-03
回復函格式12-01
回復函范本12-10
復函的格式12-10
復函的范文01-06
回復函范文06-08
單位回復函格式12-01
回復函格式范本12-01
工作回復函格式12-01
投標回復函格式12-01