房屋贈與未過(guò)戶(hù)案例 合同有無(wú)效

　　案情：

　　被告申某與呂某(女)原為夫妻，原告系被告婚生子。X年1月6日，被告經(jīng)公證簽訂協(xié)議一份，約定共同出資購買(mǎi)位于花山區鋼窗宿舍某房屋一套贈與原告，當時(shí)因原告年齡小，未能領(lǐng)辦到身份證，即將產(chǎn)權登記在被告名下，但該房實(shí)際上一直由原告與被告呂某居住。后因被告不肯辦理房屋過(guò)戶(hù)，以致成訴。庭審中，被告辯稱(chēng)贈與房屋尚未過(guò)戶(hù)，贈與合同并不成立。

　　裁判：

　　法院審理認為，被告簽訂的贈與協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，贈與房屋雖未過(guò)戶(hù)，但事實(shí)上一直由原告與其中的被告呂某居住，應視為已經(jīng)交付，贈與合同合法有效，被告應當辦理該房過(guò)戶(hù)手續。法院據此判決被告申某、呂某于判決生效之日起十五日內協(xié)助原告辦理贈與房屋的產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續。

　　評析：

　　本案是一起因贈與房屋未辦理產(chǎn)權變更登記而引發(fā)的贈與合同糾紛。所謂贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是一種諾成性合同，當事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果，即通常所說(shuō)的“一諾即成”。當然，合同成立并不意味著(zhù)合同生效，贈與合同的生效還需要滿(mǎn)足法定要件。根據贈與對象的不同，贈與可以分為動(dòng)產(chǎn)贈與與不動(dòng)產(chǎn)贈與，動(dòng)產(chǎn)贈與以贈與物交付為要件，而不動(dòng)產(chǎn)贈與，因為法律對其產(chǎn)權轉移有特別規定而與前者有所區別。如本案中涉及的.房屋贈與，根據法律規定，房屋產(chǎn)權轉移以登記過(guò)戶(hù)為要件，相對應，對房產(chǎn)贈與合同，一般情況下也應以產(chǎn)權登記的辦理為其生效要件。訴訟中，被告正是以此為由提出抗辯。

　　但事實(shí)上，房屋贈與未辦理過(guò)戶(hù)，并不意味著(zhù)贈與合同必然未生效。根據《最高人民法院關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條規定：公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與物的交付為準。贈與房屋未辦理過(guò)戶(hù)手續，但贈與人根據書(shū)面贈與合同已將產(chǎn)權證書(shū)交與受贈人，受贈人根據贈與合同已占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過(guò)戶(hù)手續。

　　有關(guān)本案的相關(guān)規定

　　《中華人民共和國繼承法》第十六條的規定，公民可以立遺囑將個(gè)人財產(chǎn)指定由法定繼承人繼承或贈給法定繼承人以外的人。夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)享有共同的權利、承擔共同的義務(wù)，雙方享有平等的財產(chǎn)處分權�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十八條規定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產(chǎn)，遺囑的這部分，應認定無(wú)效”。因此，配偶中一方將夫妻共有財產(chǎn)贈給子女和朋友，如未經(jīng)另一方同意，該配偶擅自處分共有財產(chǎn)的遺囑應認定部分無(wú)效，依照《中華人民共和國繼承法》第二十六條的規定，對該遺囑所涉及的共有財產(chǎn)，應分出一半歸配偶所有，其余一半由遺囑指定的繼承人繼承。

【房屋贈與未過(guò)戶(hù)案例 合同有無(wú)效】相關(guān)文章：

個(gè)人房屋贈與合同11-01

農村房屋贈與合同08-18

夫妻房屋贈與合同08-11

夫妻贈與房屋合同05-12

房屋贈與合同模板簡(jiǎn)單07-28

房屋贈與合同(15篇)07-27

房屋贈與合同15篇05-11

房屋過(guò)戶(hù)買(mǎi)賣(mài)合同6篇01-18

房屋過(guò)戶(hù)買(mǎi)賣(mài)合同范本01-12

農民房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效01-12