【精華】擔保合同模板集錦6篇

　　現今社會(huì )公眾的法律意識不斷增強，越來(lái)越多的場(chǎng)景和場(chǎng)合需要用到合同，合同是企業(yè)發(fā)展中一個(gè)非常重要的因素。擬定合同的注意事項有許多，你確定會(huì )寫(xiě)嗎？以下是小編幫大家整理的擔保合同6篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

擔保合同 篇1

　　合同擔保的形式包括約定擔保、法定擔保、本擔保和反擔保、典型擔保和非典型擔保，當事人不得通過(guò)約定排除其適用的法定擔保，實(shí)際采用何種反擔保方式，取決于債務(wù)人和原擔保人之間的約定。

　　合同擔保的形式有哪些

　　一、約定擔保

　　約定擔保，又稱(chēng)為意定擔保，是指依照當事人的意思表示，以合同的方式設立并發(fā)生效力的擔保方式。約定擔保，除法律對其成立要件和內容另有規定外，完全依照當事人的意思而設立。在我國現行擔保法制下，抵押、質(zhì)押、保證、所有權保留等均屬于約定擔保方式。

　　二、法定擔保

　　法定擔保，是指依照法律的規定而直接成立并發(fā)生效力的擔保方式。法定擔�？煞譃閮煞N情形:一是當事人不得通過(guò)約定排除其適用的法定擔保，如優(yōu)先權、法定抵押權等擔保方式;二是當事人可通過(guò)約定排除其適用的法定擔保，如留置權這種擔保方式。

　　三、本擔保和反擔保

　　根據擔保設立的目的不同，合同的擔�？梢苑譃楸緭�保和反擔保。

　　1.本擔保

　　本擔保，是指保障主債權的實(shí)現而設立的擔保。本擔保只有在具有反擔�，F象時(shí)才有區分意義，我國《擔保法》第4條第1款規定:"第三人為債務(wù)人向債權人提供提擔保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔保"�！段餀喾ā返�171條第2款規定:"第三人為債務(wù)人向債權人提供擔保的，可以要求債務(wù)人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定"�？梢�(jiàn)，我國現行擔保法律已經(jīng)認可了反擔保，只要當事人設立了反擔保，則原擔保即為本擔保。

　　2.反擔保

　　所謂反擔保，是為擔保之債而設立的擔保。在商業(yè)貿易中，特別是一些大型貿易項目中，由于風(fēng)險大，擔保責任也大，即擔保人承擔財產(chǎn)責任的可能性很大，這樣就很難有人愿意為之進(jìn)行擔保。沒(méi)有擔保，主合同的履行就更沒(méi)有保障。在這種情況下，為了換取擔保人的擔保，就要為之解除可能承擔擔保責任的后顧之憂(yōu)，而以該擔保責任為擔保對象設立擔保是最為理想的辦法，這種為擔保之債而設立的擔保，就是反擔保。關(guān)于反擔保方式，不能認為《擔保法》規定的五種擔保方式均可作反擔保方式。在實(shí)踐中運用較多的反擔保形式是保證、抵押權，然后是質(zhì)權。至于實(shí)際采用何種反擔保方式，取決于債務(wù)人和原擔保人之間的約定。

　　四、典型擔保和非典型擔保

　　根據法律上規定的適用和類(lèi)型化的程度，合同的擔保方式可以劃分為典型擔保和非典型擔保。

擔保合同 篇2

　　擔保合同從其涵義上來(lái)說(shuō)，是指為保障債權的實(shí)現由當事人在平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則基礎上設立的合同。

　　一、從擔保合同的法律關(guān)系構成看。

　　包括主體、客體和內容三要素。

　　二、從擔保合同的性質(zhì)看。

　　擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實(shí)現，由此可見(jiàn)，若沒(méi)有主債合同的存在，就沒(méi)有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務(wù)合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

　　三、擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。

　　第一，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無(wú)效時(shí)，擔保合同作為主合同的從合同自然也無(wú)效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷(xiāo)的擔保)，則按當事人約定的內容來(lái)處理。

　　第二，擔保合同的主體不合格導致?lián)�保合同無(wú)效。如無(wú)行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無(wú)效;國家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國務(wù)院批準的國家機關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會(huì )團體或者未經(jīng)法人書(shū)面授權的法人分支機構、職能部門(mén)，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無(wú)效。

　　第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì )利益也應認定為無(wú)效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產(chǎn)作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無(wú)效;擔保的內容如違背法律或有害社會(huì )公共秩序應為無(wú)效，如保證人向債權人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊，這樣的擔保合同無(wú)效。

　　擔保合同被確認無(wú)效后，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過(guò)錯程序予以確定，如債務(wù)人、擔保人、債權人都有過(guò)錯的，應當根據其過(guò)錯各自承擔相應的民事責任。

擔保合同 篇3

　　(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)：___________________________

　　立合同人

　　(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)：___________________________

　　甲乙雙方因借款事宜，經(jīng)充分友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：

　　一、乙方向甲方借到現金人民幣大寫(xiě)__________ ，不另立據，以此合同為借款憑據。

　　二、借款期限自 年 月 日至 年 月 日止。屆時(shí)此借款可由乙方或保證人之一的從： __________公司賬號存款歸還或以現金方式歸還。

　　三、屆時(shí)未能返還，乙方除付資金使用費外，并每天按揭款總額的0.3%支付違約金給甲方，直至借款全部還清之日止。

　　四、本契約書(shū)的債權，甲方可以自由轉讓于他人，乙方不得異議。

　　五、擔保方保證人 為確保契約的履行，愿與乙方負連帶返還借款本息及違約責任(包含其他追索損失)，并完全同意由法院凍結、查封、扣押乙方和保證人的等值財產(chǎn)。

　　六、本人(乙方)及擔保方鄭重陳諾：保證不動(dòng)用、不挪用、不侵占這筆借款，乙方與其他方之間的債務(wù)糾紛與甲方無(wú)關(guān)，乙方必須保證將此借款歸還甲方并保證配合甲方收妥全額借款為止。否則將視為罪行為，承擔法律責任。

　　七、乙方向甲方保證，此借款僅用于銀行臨時(shí)存款，乙方?jīng)Q不能挪作它用，也不能以此存款做任何形式的擔保。同時(shí)乙方向甲方保證自己及相關(guān)人和 有限公司無(wú)任何債務(wù)和不良貸款，保證此款不被任何單位和個(gè)人采取保全、查封、凍結等以及被強制劃轉。如發(fā)生上述情況，則視乙方為隱瞞事實(shí)真相，以非法占有為目的罪行為，甲方有權向公安機關(guān)報案，追究乙方的刑事責任和其他一切法律責任。

　　八、本合同如發(fā)生糾紛，經(jīng)雙方協(xié)商不成的，甲方有權任意指定人民法院提起上訴。乙方無(wú)權以管轄權為異議，雙方一致選擇由甲方所在地的人民法院管轄，如乙方或連帶保證人屆時(shí)逃避致使法院無(wú)法送達相關(guān)法律文書(shū)，雙方特別約定為早日實(shí)現債權糾紛的解決，甲方有權使用乙方及保證人預留的委托手續，替逃避方聘請律師參與訴訟，簽收法律文書(shū)。

　　九、本合同經(jīng)各方(或代表)簽字后生效。

　　甲方(簽字或蓋章)：__________ 乙方(簽字或蓋章)：__________

　　擔保方(簽字或蓋章)：__________

　　年 月 日

擔保合同 篇4

　　甲方(發(fā)包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：

　　丙方(保證方)：

　　甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車(chē)場(chǎng)承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱(chēng)“承包合同”)為了擔保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執行：

　　一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔履行上述《承包合同》的保證責任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔保證責任。

　　二、保證的形式為連帶責任保證。

　　三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應履行一切義務(wù)和乙方在保管車(chē)輛期限內因被保管車(chē)輛被偷、損壞而應承擔的賠償義務(wù)。

　　四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。

　　五、甲方與乙方變更合同應書(shū)面通知丙方，并需丙方書(shū)面同意，否則丙方不承保證責任。

　　六、糾紛解決：因履行上述合同出現糾紛，三方同意將糾紛提交XX區法院訴訟解決。

　　七、本合同一式三份，各方各執一份，同具法律效力。

　　甲方：廣州××公司 乙方：××× 丙方：(保證人)：

　　代表：

　　簽訂合同時(shí)間：20xx年3月26日簽訂合同地點(diǎn)：×××市×××路×××號

擔保合同 篇5

　　甲方（出借人）:，身份證號碼：

　　乙方（借款人、抵押人）：，身份證號碼：

　　丙方（保證人）：，身份證號碼：

　　甲、乙、丙三方就乙方向甲方借款萬(wàn)元，并由乙方提供抵押擔保，丙方提供連帶責任保證擔保事宜，經(jīng)友好協(xié)商，現簽訂以下合同條款，以茲共同遵守：

　　一、借貸條款

　　1、借款金額：人民幣萬(wàn)元整（￥：元）。

　　2、借款期限：從20xx年月日起至年月日止。

　　3、借款利率：月利率%。

　　4、借款用途：。

　　5、上述借款款項由甲方轉入乙方以下指定銀行賬號：戶(hù)名：：賬號：；開(kāi)戶(hù)行：。到賬后由借款人向出借人出具借款借據，借款人不向出借人出具借據不影響本合同借款事實(shí)的`認定。

　　6、利息支付：乙方先支付利息后使用資金。

　　二、擔保

　�。ㄒ唬┑盅�

　　乙方提供座落于肇慶市為上述借款作抵押擔保。

　�。ǘ�）保證

　　1、丙方自愿為乙方的上述債務(wù)提供連帶責任保證擔保。

　　2、保證擔保的范圍：

　　乙方借款本金、利息、違約金及甲方為實(shí)現債權所發(fā)生的訴訟費、律師費、評估費、拍賣(mài)費等相關(guān)費用。

　　3、保證期限：

　　自本協(xié)議簽訂起至乙方主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后三年。

　　三、不安履行

　　在合同履行過(guò)程中，若乙方出現以下情形：

　　1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴重惡化；

　　2、轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

　　3、喪失商業(yè)信譽(yù)；

　　4、出現被人民法院查封、凍結財產(chǎn)的情形；

　　5、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形時(shí)；

　　甲方有權終止合同，提前收回全部借款本金及利息（按約定利率計至乙方還清全部借款本金為止）。

　　四、違約責任

　　1、乙方未按約定支付利息或逾期償還本金，除應繼續償還尚欠本息，還應按未還本金額的日萬(wàn)分之十向甲方支付違約金，直至全部清償之日止。

　　2、因不能依約還款，乙方在借款期滿(mǎn)后還款或在訴訟中還款的，按先還利息再還本金的方式償還。

　　3、因乙方違約導致甲方主張債權的，乙方應承擔甲方為實(shí)現債權所發(fā)生的訴訟費、律師費、擔保費、評估費、拍賣(mài)費等相關(guān)費用。

　　五、合同履行過(guò)程中發(fā)生爭議的，各方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，雙方同意向合同簽訂地人民法院訴訟解決。

　　六、本合同的變更應另行簽訂書(shū)面協(xié)議。本合同自雙方簽字之日起生效。

　　甲方：乙方：

　　丙方：

　　合同簽訂地點(diǎn)：

　　年月日

擔保合同 篇6

　　論文摘要

　　一、買(mǎi)賣(mài)合同中的瑕疵擔保責任

　　二、物的瑕疵擔保責任

　　三、權利瑕疵擔保責任

　　四、我國買(mǎi)賣(mài)合同瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　五、我國瑕疵擔保責任制度完善的建議

　　六、結語(yǔ)

　　摘 要

　　買(mǎi)賣(mài)合同有效成立后，出賣(mài)人依合同負有交付標的物的義務(wù)和使買(mǎi)受人獲得標的物所有權的義務(wù)，此外，還負有兩項瑕疵擔保責任，即權利瑕疵擔保責任和物的瑕疵擔保責任。所謂權利瑕疵擔保，即保證買(mǎi)受人不致因第三人主張權利而喪失其標的物；所謂物的瑕疵擔保，即擔保標的物應具有通常的品質(zhì)或特別保證的品質(zhì)。買(mǎi)賣(mài)的瑕疵擔保是買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人負有的一項重要義務(wù)，也即出賣(mài)人就其所交付的標的物，擔保其品質(zhì)及其移轉的標的物權利上不存在未告知的瑕疵。我國合同法理論肯定出賣(mài)人負有瑕疵擔保責任，即出賣(mài)人應保證標的物符合國家規定的質(zhì)量標準或者合同中約定的質(zhì)量標準。標的物不符合規定或約定的質(zhì)量標準，即為有瑕疵，買(mǎi)受人用通常方法檢查即可發(fā)現的瑕疵，屬于表面瑕疵，需要經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定或者在使用過(guò)程中才能發(fā)現的瑕疵，屬于隱蔽瑕疵。出賣(mài)人對于表面瑕疵和隱蔽瑕疵，都應承擔責任。

　　本文重點(diǎn)闡述了兩項瑕疵擔保責任的構成要件、表現情況以及存在的缺陷。本文還敘述了對我國瑕疵擔保責任制度的一些完善建議。

　　關(guān)鍵詞：買(mǎi)賣(mài)合同 瑕疵擔保責任 權利瑕疵擔保責任 物的瑕疵擔保責任

　　一、買(mǎi)賣(mài)合同中的瑕疵擔保責任

　　《合同法》第130條規定，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉移標的物的所有權與買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。有償轉移標的物的所有權是買(mǎi)賣(mài)合同最基本的法律特征。買(mǎi)賣(mài)合同中的雙方當事人，交付財產(chǎn)取得價(jià)款的一方稱(chēng)為出賣(mài)人，接受財產(chǎn)交付價(jià)款的一方稱(chēng)為買(mǎi)受人。買(mǎi)賣(mài)合同有效成立后，出賣(mài)人依合同負有交付標的物的義務(wù)和使買(mǎi)受人獲得標的物所有權的義務(wù)，此外，還負有兩項瑕疵擔保責任，即物的瑕疵擔保責任和權利瑕疵擔保責任。

　　瑕疵擔保責任，是法定責任。只要權利或物有瑕疵，出賣(mài)人必須負責，因此屬于無(wú)過(guò)錯責任。正好與其違約責任的過(guò)錯歸責相對應。其制度設計的目的在于平衡出賣(mài)人與買(mǎi)受人的利益和風(fēng)險。那么我國《合同法》對于瑕疵擔保責任又是如何規定的呢？ 它在買(mǎi)賣(mài)實(shí)踐中又存在哪些缺陷呢？下文將分別進(jìn)行討論。

　　二、物的瑕疵擔保責任

　�。ㄒ唬┪锏蔫Υ脫�保責任的種類(lèi)：

　　物的瑕疵擔保責任是指擔保標的物應具有通常的品質(zhì)或者特別約定的品質(zhì)。它包括價(jià)值瑕疵擔保責任、效用瑕疵擔保責任和所保證的品質(zhì)擔保責任三種。物的價(jià)值瑕疵擔保責任是指擔保標的物無(wú)滅失或者減少其價(jià)值的瑕疵。這里的價(jià)值是指物的交換價(jià)值，而不包括物的使用價(jià)值，使用價(jià)值的擔保屬物的效用擔保。效用瑕疵擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具備應有的使用價(jià)值，標的物無(wú)滅失或減少效用的瑕疵。這種效用包括通常的效用和合同中約定的特殊效用。例如，自行車(chē)作為代步工具，冰箱為了保存和冷凍食品等即屬于物的通常效用。但假設合同中約定的自行車(chē)為助動(dòng)車(chē)，這就是特殊效用。所保證的品質(zhì)擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具有其所保證的品質(zhì)。出賣(mài)人對標的物所具有的品質(zhì)保證，應

　　以雙方當事人的合同中的約定為準。

　�。ǘ�）物的瑕疵擔保責任存在的理由：

　　第一，通過(guò)對出賣(mài)人施加該項義務(wù)，使買(mǎi)受人的利益得到滿(mǎn)足，保障其利益的實(shí)現無(wú)任何阻礙，以達到訂立合同的目的。這是由買(mǎi)賣(mài)合同的有償性所決定的。一切有償合同均存在著(zhù)等價(jià)關(guān)系，即一方取得權利或物品，是他支付了相應價(jià)款所應得到的結果。第二、由于科技迅速發(fā)展，各種各樣的新產(chǎn)品層出不窮，產(chǎn)品的制造與銷(xiāo)售越來(lái)越現代化，同時(shí)也越來(lái)越重視對消費者利益的保護。這就需要出賣(mài)人按照誠實(shí)信用原則，對標的物的質(zhì)量作出明確說(shuō)明和具有法律效力的保證。第三、現代經(jīng)濟社會(huì )中，當事人達成買(mǎi)賣(mài)交易，往往是通過(guò)先進(jìn)的通訊﹑電子手段，雙方并不見(jiàn)面。這樣，由于買(mǎi)受人在收貨之前沒(méi)有機會(huì )看貨，就只能通過(guò)買(mǎi)賣(mài)合同來(lái)確定標的物的質(zhì)量，也就要求法律在這種情況下對標的物質(zhì)量有完善的保障措施�？傊�，物的瑕疵擔保責任是法律基于買(mǎi)賣(mài)合同有償性的特殊要求和對消費者的特別保護而規定的。這種責任的存在，對于買(mǎi)賣(mài)交易的安全和消費者的利益，具有十分重要的意義。

　　三、權利瑕疵擔保責任

　�。ㄒ唬�權利瑕疵擔保責任成立的條件

　　根據一般通論，出賣(mài)人將標的物出賣(mài)于買(mǎi)受人就應對買(mǎi)受人承擔權利瑕疵擔保義務(wù)。但要出賣(mài)人真正承擔擔保責任，必須符合下例條件：(一)權利瑕疵必須于買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)存在，即瑕疵的先在性。如果在合同成立時(shí)未有權利瑕疵的存在，只是在嗣后發(fā)生權利瑕疵，則發(fā)生債務(wù)不履行的違約責任或風(fēng)險承擔問(wèn)題而不發(fā)生權利瑕疵擔保責任。(二)權利瑕疵須于合同履行時(shí)依然存在。如果在合同成立前或合同成立后存在過(guò)權利瑕疵，但于合同履行時(shí)出賣(mài)人已將該瑕疵除去，則買(mǎi)受人得到的仍是完整的所有權，不存在權利瑕疵擔保責任。 (三)須合同成立時(shí)買(mǎi)受人須為善意，即買(mǎi)受人不知道或不應當知道該權利瑕疵的存在。如果買(mǎi)受人在合同成立時(shí)知道或應當知道第三人可能對該標的物存有權利，則出賣(mài)人對

　　該瑕疵不負擔保責任。(四)須沒(méi)有法律規定的例外情形。如《合同法》第290條規定：“當所有人將出租給他人的房屋出賣(mài)時(shí)，租賃合同對新的所有人仍然有效，承租人仍然享有房屋的租賃權�！贝藭r(shí)出賣(mài)人不承擔權利瑕疵擔保責任，因為買(mǎi)受人雖然承受了義務(wù)，但他也獲得了租賃合同中的權利，沒(méi)有利益的損失。(五)須買(mǎi)受人受有損失或損害，即由于第三人向買(mǎi)受人主張權利使買(mǎi)受人的所有權喪失或受到限制。如果買(mǎi)受人沒(méi)有受損自無(wú)法律救濟的必要，也無(wú)須出賣(mài)人承擔瑕疵擔保責任。

　　以上五點(diǎn)作為權利瑕疵擔保責任的成立要件是缺一不可的，缺少其中任何一個(gè)則擔保責任不成立，買(mǎi)受人無(wú)權向出賣(mài)人提出賠償請求。除此之外，我認為還有兩個(gè)基本的前提條件：一是所有權已移轉于買(mǎi)受人。所有權移轉于買(mǎi)受人后，則說(shuō)明買(mǎi)受人已成為標的物的所有權人，在此之前買(mǎi)受人不享有所有權，第三人沒(méi)有向其主張權利的理由，即使提出也是沒(méi)有用的。在我國所有權轉移的方式有兩種(交付和登記)，只有履行了相應的移轉所有權的手續才能發(fā)生所有權的變更。只有當第三人向買(mǎi)受人主張權利時(shí)，才會(huì )妨礙標的物所有權的完整性，買(mǎi)受人所得到的非為合同締結時(shí)所期望的權利。此時(shí)，出賣(mài)人才應向買(mǎi)受人承擔權利瑕疵擔保責任。

　�。ǘ�）權利瑕疵的類(lèi)型及其擔保責任成立的可能性

　　權利瑕疵擔保中，權利瑕疵的類(lèi)型是不同的。在善意取得制度完善的情況下，各種權利瑕疵引發(fā)的擔保責任的可能性是不同的。

　　1、出賣(mài)人無(wú)所有權或僅有部分所有權。出賣(mài)人無(wú)所有權或僅有部分所有權是指標的物為他人所有或與他人共有。此種情況下出賣(mài)人實(shí)為無(wú)權處分，無(wú)權處分在我國《合同法》上規定為效力待定的行為，原權利人享有追認權。2、買(mǎi)賣(mài)標的物上存有用益物權。用益物權是對他人所有的物，在一定范圍內進(jìn)行占有、使用、收益、處分的他物權。3、標的物上存有擔保物權。擔保物權是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實(shí)現而設定的，以直接取得或者支配特

　　定財產(chǎn)的交換價(jià)值為內容的權利。擔保物權有抵押權、質(zhì)權和留置權三種。4、標的物上存有第三人的知識產(chǎn)權。這主要是指該標的物本身侵害他人的知識產(chǎn)權的產(chǎn)物。

　　從上面分析可以看出，在標的物上存有所有權、用益物權、擔保物權的權利瑕疵時(shí)，不管買(mǎi)受人是善意還是惡意，出賣(mài)人都不會(huì )承擔權利瑕疵擔保責任。也就是說(shuō)，在整個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同領(lǐng)域權利瑕疵擔保責任的生存空間是相當狹小的，僅存在于標的物侵害他人知識產(chǎn)權，且買(mǎi)受人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的購買(mǎi)該物而該物尚未全部售出或使用壽命尚未屆滿(mǎn)還須繼續使用的情形。

　　四、我國買(mǎi)賣(mài)合同瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　(一) 《合同法》中物的瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　《合同法》第154條是有關(guān)物的瑕疵擔保責任的規定，出賣(mài)人違反此規定買(mǎi)受人可以要求修理，重做，更換，減少價(jià)款、解除合同及請求損害賠償。依據法條規定買(mǎi)受人享有選擇的權利，買(mǎi)受人可以依據自己的情況選擇一種有利于自己的方式要求出賣(mài)人承擔法律責任。但是立法者卻忽視這樣一種情況：例如在標的物可以修理的情況下，買(mǎi)受人選擇了解除合同并且要求出賣(mài)方賠償自己的損失，買(mǎi)受方根本不需要考慮標的物是否可以修理的情況直接解除合同，在這種情況下要求出賣(mài)舉證證明買(mǎi)受方的惡意是很難的。依據法律出賣(mài)人沒(méi)有任何抗辯的理由，使得此條規定有過(guò)度的保護買(mǎi)受人一方，雙方當事人的權利義務(wù)并不能受到平等的保護，有違民法的公平理念。

　　整個(gè)瑕疵擔保責任制度的規定應當與違約責任的規定聯(lián)系起來(lái)，同時(shí)兩種瑕疵擔保的責任應當做出具體的規定，不能象權利瑕疵擔保中一樣缺少具體的責任后果的法律條文。在對兩種瑕疵擔保中的買(mǎi)受人的權利規定不能太過(guò)于偏向一方當事人而不顧另一方的利益，因此需要具體的制度對買(mǎi)受人的權利進(jìn)行限制，平衡雙方的利益。

　�。ǘ�）《合同法》中權利瑕疵擔保責任存在的缺陷

【【精華】擔保合同模板集錦6篇】相關(guān)文章：

【精華】擔保合同模板集錦五篇09-14

【精華】擔保合同模板集錦5篇09-08

【精華】擔保合同模板集錦十篇10-18

【精華】擔保合同集錦8篇09-16

【精華】擔保合同集錦九篇08-26

【精華】擔保合同模板6篇09-01

【精華】擔保合同模板7篇08-14

【精華】擔保合同08-12

擔保合同模板集錦5篇08-10