關(guān)于擔保合同匯總8篇

　　隨著(zhù)人們法律觀(guān)念的日益增強，隨時(shí)隨地，各種場(chǎng)景都有可能使用到合同，它也是實(shí)現專(zhuān)業(yè)化合作的紐帶。那么大家知道合法的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎？下面是小編整理的擔保合同8篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

擔保合同 篇1

　　合同擔保方式——抵押

　　抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉移對抵押財產(chǎn)(包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn))的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權人有權以該財產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押物。

　　抵押的內容

　　一、可抵押的財產(chǎn)

　　(一)抵押人所有的房屋和其他地上定著(zhù)物;

　　(二)抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產(chǎn);

　　(三)抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著(zhù)物;

　　(四)抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產(chǎn);

　　(五)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權;

　　(六)依法可以抵押的其他財產(chǎn)。

　　抵押人可以將前款所列財產(chǎn)一并抵押。

　　二、一物可同時(shí)抵押多次嗎?

　　抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價(jià)值。

　　財產(chǎn)抵押后，該財產(chǎn)的價(jià)值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。

　　三、土地抵押和房屋抵押

　　(一)以依法取得的國有土地上的房屋抵押的，該房屋占用范圍內的國有土地使用權同時(shí)抵押。

　　(二)以出讓方式(包括招標、投標和掛牌)取得的國有土地使用權抵押的，應當將抵押時(shí)該國有土地上的房屋同時(shí)抵押。

　　(三)鄉(鎮)、村企業(yè)的土地使用權不得單獨抵押。以鄉(鎮)、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的，其占用范圍內的土地使用權同時(shí)抵押。

　　四、下列財產(chǎn)不得抵押：

　　(一)土地所有權;

　　(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但1.抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權。2. 鄉(鎮)、村企業(yè)的土地使用權不得單獨抵押。以鄉(鎮)、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的，其占用范圍內的土地使用權同時(shí)抵押。這兩條除外;

　　(三)學(xué)校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì )團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會(huì )公益設施;

　　(四)所有權、使用權不明或者有爭議的財產(chǎn);

　　(五)依法被查封、扣押、監管的財產(chǎn);

　　(六)依法不得抵押的其他財產(chǎn)。

　　抵押合同

　　一、抵押合同

　　應當以書(shū)面形式訂立抵押合同。

　　二、抵押合同應當包括以下內容：

　　(一)被擔保的主債權種類(lèi)、數額;

　　(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

　　(三)抵押物的名稱(chēng)、數量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬;

　　(四)抵押擔保的范圍;

　　(五)當事人認為需要約定的其他事項。

　　抵押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

　　三、抵押合同的禁止條款：

　　在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償時(shí)，抵押物的所有權轉移為債權人所有。

　　四、以下列財產(chǎn)抵押的，抵押合同自登記之日起生效：

　　(一)以無(wú)地上定著(zhù)物的土地使用權抵押的;

　　(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(鎮)、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的;

　　(三)以林木抵押的;

　　(四)以航空器、船舶、車(chē)輛抵押的;

　　(五)以企業(yè)的設備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的。

　　五、辦理抵押物登記的部門(mén)如下：

　　(一)以無(wú)地上定著(zhù)物的土地使用權抵押的，為核發(fā)土地使用權證書(shū)的土地管理部門(mén);

　　(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(鎮)、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規定的部門(mén);

　　(三)以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門(mén);

　　(四)以航空器、船舶、車(chē)輛抵押的，為運輸工具的登記部門(mén);

　　(五)以企業(yè)的設備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門(mén)。

　　六、以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。

　　如當事人希望辦理抵押物登記的，登記部門(mén)為抵押人所在地的公證部門(mén)。

　　七、辦理抵押物登記，應當向登記部門(mén)提供下列文件或者其復印件：

　　(一)主合同和抵押合同;

　　(二)抵押物的所有權或者使用權證書(shū)。

　　抵押擔保內容

　　一、抵押擔保的范圍

　　抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。

　　二、抵押與出租

　　抵押人將已出租的財產(chǎn)抵押的，應當書(shū)面告知承租人，原租賃合同繼續有效。

　　三、抵押與轉讓

　　抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的(注意是已辦理登記的)抵押物的，應當通知抵押權人(債權人)并告知受讓人轉讓物已經(jīng)抵押的情況;

　　抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無(wú)效。

　　四、抵押權轉讓

　　抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。

　　五、抵押權與債權

　　抵押權與其擔保的債權同時(shí)存在，債權消滅的，抵押權也消滅。

　　六、抵押權的實(shí)現

　　債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償的，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償;協(xié)議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。

　　抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

　　七、抵押權實(shí)現的順序

　　同一財產(chǎn)向兩個(gè)以上債權人抵押的，拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物所得的價(jià)款按照以下規定清償：

　　(一)抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償;順序相同的，按照債權比例清償;

　　(二)抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第(一)項規定清償;未登記的，按照合同生效時(shí)間的先后順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先于未登記的受償。

　　八、房地產(chǎn)抵押合同

　　城市房地產(chǎn)抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押物。需要拍賣(mài)該抵押的房地產(chǎn)時(shí)，可以依法將該土地上新增的房屋與抵押物一同拍賣(mài)，但對拍賣(mài)新增房屋所得，抵押權人無(wú)權優(yōu)先受償。

　　依照本法規定以承包的荒地的土地使用權抵押的，或者以鄉(鎮)、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物占用范圍內的土地使用權抵押的，在實(shí)現抵押權后，未經(jīng)法定程序不得改變土地集體所有和土地用途。

　　九、拍賣(mài)劃撥土地

　　拍賣(mài)劃撥的國有土地使用權所得的價(jià)款，在依法繳納相當于應繳納的土地使用權出讓金的款額后，抵押權人有優(yōu)先受償權。

　　十、追償

　　為債務(wù)人抵押擔保的第三人，在抵押權人實(shí)現抵押權后，有權向債務(wù)人追償。

擔保合同 篇2

　　甲方： 法定代表人：

　　住所地：

　　乙方： 法定代表人：

　　住所地：

　　丙方： 法定代表人：

　　住所地：

　　甲乙雙方于 年月日簽訂了《合同或者協(xié)議書(shū)》（合同編號為 ，下稱(chēng)主合同）。按照該份主合同的約定，乙方應于 年月日支付給甲方款項計人民幣 萬(wàn)元。

　　為保證上述主合同的履行，丙方自愿作為乙方的保證人�，F各方達成本擔保合同：

　　一、丙方的擔保范圍是乙方在主合同的全部合同義務(wù)和產(chǎn)生的全部合同責任，以及甲方為實(shí)現上述權利而支出的差旅費、訴訟費、律師代理費等全部必要費用；

　　二、擔保期限至 年月日止；

　　三、擔保方式為連帶責任的保證，即甲方屆時(shí)有權選擇向乙方或者丙方主張全部權利；

　　四、如屆時(shí)乙方或者丙方未能履行義務(wù)的，各方同意甲方在不得已之下向西湖區人民法院訴訟主張權利的；

　　五、各方明確，為簽署本合同，各自已經(jīng)完成了議事程序和必須的授權，簽署本合同是真實(shí)自愿的。

　　六、本合同經(jīng)各方簽章后生效。合同一式三份，各方一份。

　　甲方： 乙方 丙方：

　　年 月 日

擔保合同 篇3

　　[摘要]當前，我國市場(chǎng)商品質(zhì)量問(wèn)題很多，比如假藥、假酒、偽劣化肥、劣質(zhì)電器等商品不斷沖擊市場(chǎng)，愈演愈烈；因質(zhì)量問(wèn)題引起的惡性事故屢有發(fā)生，給國家建設和人民生命財產(chǎn)造成了很大的損失，偽劣商品造成的嚴重危害已構成社會(huì )不安定因素。買(mǎi)賣(mài)合同有效成立后，出賣(mài)人依合同負有交付標的物的義務(wù)和轉移標的物的所以權于買(mǎi)受人的義務(wù)，此外，還負有兩項瑕疵擔保義務(wù)，即物的瑕疵擔保義務(wù)和權利的瑕疵擔保義務(wù)。本文重點(diǎn)闡述了兩項瑕疵擔保義務(wù)的構成要件、表現情況以及法律效力問(wèn)題。

　　[關(guān)鍵詞]買(mǎi)賣(mài)合同；瑕疵擔保義務(wù)；權利瑕疵擔保義務(wù)；物的瑕疵擔保義務(wù)

　　一、物的瑕疵擔保義務(wù)

　　《合同法》第153條規定，出賣(mài)人應當按照約定的質(zhì)量要求支付標的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標的物應當符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求�！逗贤�法》第155條規定，出賣(mài)人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任�！逗贤�法》第153、155條的規定屬于物的瑕疵擔保的規定。物的瑕疵擔保義務(wù)包括價(jià)值瑕疵擔保責任、效用瑕疵擔保責任和所保證的品質(zhì)擔保責任三種。物的價(jià)值瑕疵擔保責任是指擔保標的物無(wú)滅失或者減少其使用價(jià)值的瑕疵。效用瑕疵擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具備應有的使用價(jià)值，標的物無(wú)滅失或減少效用的瑕疵。例如，自行車(chē)作為代步工具，冰箱為了保存和冷凍食品等即屬于物的通常效用。所保證的品質(zhì)擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具有其所保證的品質(zhì)。出賣(mài)人對標的物所具有的品質(zhì)保證，應以雙方當事人的合同中的約定為準。

　　出賣(mài)方違反品質(zhì)擔保義務(wù)應如何承擔責任，依照我國合同法，當事人可以在合同中約定，約定不明或無(wú)約定的，可協(xié)議解決；不能協(xié)議的，買(mǎi)方可根據標的物的性質(zhì)及損失的大小，合理選擇要求修理、更換、減價(jià)或退貨等救濟措施，買(mǎi)方有損失的可請求損害賠償。另外，買(mǎi)方還可選擇合同解除權，但解除權的行使須在賣(mài)方規定的期限內。

　　二、權利的瑕疵擔保義務(wù)

　　（一）權利瑕疵擔保責任的構成要件

　　1.權利有瑕疵。其大致有兩種情況：第一，權利不完整或欠缺之瑕疵，其常見(jiàn)情形有：全部權利屬于第三人；權利一部分屬于第三人；權利受第三人權利之限制，即買(mǎi)賣(mài)標的之權利雖屬于出賣(mài)人，但其上附有第三人的權利；在出賣(mài)之貨物上有他人享有的工業(yè)產(chǎn)權或其他知識產(chǎn)權。第二，權利本身不存在之瑕疵，包括兩種情形：債權及其他權利之不存在，這限于買(mǎi)賣(mài)債權或其他權利的契約；買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券的，有價(jià)證券已經(jīng)公示催告而無(wú)效。

　　2.權利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)存在。權利瑕疵在買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)即存在，這是出賣(mài)人承擔責任的條件。如果買(mǎi)受人是在買(mǎi)賣(mài)合同成立后知道標的物權利有瑕疵時(shí)，那么出賣(mài)人仍然要負責任。這是因為標的物的權利瑕疵既有可能在訂立合同時(shí)存在，也有可能是在買(mǎi)賣(mài)合同成立后才出現。至于瑕疵之產(chǎn)生是否由可歸則于出賣(mài)人之事由所致及出賣(mài)人是否知情，則在所不問(wèn)。合同成立后才出現權利瑕疵則是出賣(mài)人違約，應承擔違約責任，而不是瑕疵擔保責任。

　　3.權利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立后履行時(shí)仍存在，若權利瑕疵僅于合同成立時(shí)有在此后履行前即已去除者，則無(wú)需承擔權利的瑕疵責任。所謂權利瑕疵已經(jīng)除去，是指第三人不能向買(mǎi)受人就買(mǎi)賣(mài)的標的物主張自己的權利。

　　4.須買(mǎi)受人不知有權利瑕疵的存在，是否知道應由出賣(mài)人負舉證責任，但買(mǎi)受人的知道不必是實(shí)際知道，若通過(guò)合理途徑即可了解而不做了解，視為知道。

　　5.須因權利瑕疵而使買(mǎi)受人遭受損害或損失。

　　（二）權利瑕疵擔保的義務(wù)情況

　　1.標的物的所有權屬于第三人，或者第三人對標的物也享有所有權。

　　2.標的物的所有權受有限制。這主要是指出賣(mài)的標的物上設定有其他權利，如抵押權、留置權、優(yōu)先權等，從而使買(mǎi)受人不能完全地行使所有權�；蛘�，當第三人行使標的物上的權利時(shí)，買(mǎi)受人就會(huì )喪失所有權。

　　3.出賣(mài)人享有出賣(mài)標的物的所有權，但該標的物的設計或制造卻侵犯了他人合法享有的知識產(chǎn)權，如專(zhuān)利權、商標權等。

　　（三）權利瑕疵擔保的效力

　　出賣(mài)人違反這一擔保的法律后果，從出賣(mài)人方面看是他應承擔的民事責任，且該責任不以過(guò)錯為條件，從買(mǎi)受人方面看是他可以采取哪些救濟措施，通常主張支付違約金，實(shí)際履行，解除合同或要求損害賠償等，但買(mǎi)受人于訂立合同時(shí)知道或應知道第三人對買(mǎi)賣(mài)標的物享有權利的，出賣(mài)人不承擔權利瑕疵擔保責任。另外，我國合同法還規定“買(mǎi)受人確有證據證明第三人可能就標的物主張權利的，可以中止支付相應的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當擔保的除外”，該項規定是賦予買(mǎi)受人積極的救濟權，能夠更好地保護買(mǎi)受人的權益，是對傳統權利瑕疵擔保責任的沖破和完善。

擔保合同 篇4

　　在生活中很多交易過(guò)程中，都會(huì )需要合同作為保障。常見(jiàn)就是租房或者在工作中簽訂的勞動(dòng)合同。想想如果沒(méi)有合同作為約束對方的條件，那不是做什么都會(huì )法律保障其權益也會(huì )受到損失。

　　甲方(抵押權人)_________身份證號碼：________住址：________聯(lián)系電話(huà)：_________

　　乙方(抵押人)___________身份證號碼：________住址：________聯(lián)系電話(huà)：_________

　　乙方愿意以其所有的車(chē)輛就甲、乙雙方于______年____月____日簽訂的《保證擔保借款合同》向甲方提供抵押反擔保。甲、乙雙方現就該反擔保事宜，經(jīng)平等、友好協(xié)商，自愿達成如下條款，共同遵照執行：

　　第一條 抵押物

　　乙方提供的抵押車(chē)輛的詳細情況以其向甲方提供的抵押物清單為準。

　　第二條 抵押物的抵押價(jià)值

　　該抵押車(chē)輛賬面價(jià)值為_(kāi)____元，評估值為_(kāi)________元，現甲、乙雙方商定抵押車(chē)輛的抵押價(jià)值總額為_(kāi)______元。

　　第三條 抵押物的清點(diǎn)、登記

　　1、本合同簽署前，甲、乙雙方共同清點(diǎn)核查抵押車(chē)輛。抵押期間，該抵押車(chē)輛的機動(dòng)車(chē)登記證書(shū)正本、機動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統一發(fā)票正本、車(chē)輛購置稅收據正本等交由甲方保管。

　　2、本合同簽訂后三日內，乙方負責到有關(guān)車(chē)輛管理機關(guān)辦理抵押車(chē)輛登記手續，甲方對此予以協(xié)助，由此產(chǎn)生的費用全部由乙方承擔。在辦妥抵押登記手續之前，甲方有權拒絕為乙方提供擔保手續。

　　第四條 抵押反擔保的范圍

　　1、上述《保證擔保借款合同》中約定的甲方履行保證義務(wù)代乙方償還的全部款項和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他費用和損失等。

　　2、上述《保證擔保借款合同》中約定的乙方應向甲方支付的違約金、賠償金以及實(shí)現債權的費用等。

　　3、甲方為實(shí)現本合同項下的抵押權而發(fā)生的費用，包括但不限于訴訟費(或仲裁費)保全費、評估費、拍賣(mài)費、執行費、律師代理費、調查取證費等。

　　第五條 乙方的義務(wù)

　　1、乙方應將抵押車(chē)輛在抵押期間向當地保險機構投以機動(dòng)車(chē)輛保險，保險受益人為甲方。保險到期時(shí)間應在乙方反擔保期限屆滿(mǎn)時(shí)間之后。借款展期的乙方應辦理延長(cháng)投保期的手續。抵押車(chē)輛在抵押期間，其保險到期的，乙方應在保險到期前_____日內到當地保險機構續保，保險受益人為甲方。甲方有權主動(dòng)代辦保險，保險費 由乙方承擔。保險項目如下：

　　1、機動(dòng)車(chē)輛損失險;

　　2、機動(dòng)車(chē)輛強制險;

　　3、機動(dòng)車(chē)輛座位險;

　　4、第三者責任險;

　　5、盜搶險;

　　6、自燃險。

　　2、在抵押期內抵押車(chē)輛發(fā)生保險事故，甲方有權將保險賠償金提存。在借款到期后，如乙方不能按期償還借款，致使甲方承擔擔保責任的，甲方有權用保險賠償金清償借款及甲方為實(shí)現債權支出的費用，不足清償的，甲方有權另行向乙方追償。

　　3、抵押車(chē)輛在簽訂本合同前已先行保險的，乙方應到保險機構辦理保險受益人變更手續(變更為甲方)保險金額小于抵押車(chē)輛評估價(jià)值的，應補足保險金額。

　　4、本合同項下抵押車(chē)輛的.保險憑證均交甲方保管。

　　5、抵押期間，未經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方不得以出售、出租、贈與等方式轉讓或以其他方式處分抵押車(chē)輛，也不得對抵押車(chē)輛增、拆、改、修。否則，甲方保留向乙方追索的權利。

　　6、抵押車(chē)輛在抵押期間可繼續由乙方使用、保管，并負責保養和保修及年審，其一切費用開(kāi)支由乙方承擔。乙方必須保證抵押物的安全、完整，要合理使用抵押物，以確保抵押車(chē)輛價(jià)值不致非正常減少，并接受甲方的監督、檢查。

　　7、抵押車(chē)輛毀損的，乙方應在五日內將抵押車(chē)輛恢復原狀，未能恢復原狀的，乙方應提供經(jīng)甲方認可的其他等價(jià)財產(chǎn)作為新的抵押物或提供其他擔保。

　　8、抵押期間，未經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方不得擅自贈與、出租、轉讓、再抵押或以其他任何方式處分抵押車(chē)輛，并不得實(shí)施降低抵押車(chē)輛價(jià)值的任何行為。

　　9、抵押車(chē)輛價(jià)值減少時(shí)，乙方應在三十日內向甲方提供與減少的價(jià)值相當的擔保。

　　10、乙方保證對抵押車(chē)輛享有所有權。

　　11、抵押期間，經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方轉讓抵押車(chē)輛所得的價(jià)款優(yōu)先向甲方提前清償所擔保的債權。

　　12、乙方不得隱瞞抵押車(chē)輛存在共有、爭議、被查封、被扣押或已被設定抵押的任何情況。

　　第六條 違約責任

　　1、乙方違反本合同第五條第五款約定的，其行為無(wú)效，甲方可要求其按抵押車(chē)輛之抵押價(jià)值總額的10%支付違約金。

　　2、乙方違反本合同第五條第六款約定的，因保管不善致使抵押車(chē)輛毀損的，甲方可要求其恢復原狀或重新提供甲方認可的新的抵押物，并可要求其按抵押價(jià)值總額的10%支付違約金。

　　3、乙方違反本合同約定的其他義務(wù)與責任的，其應按抵押價(jià)值總額10%向甲方支付違約金，并賠償由此給甲方造成的一切損失。

　　第七條 抵押權的實(shí)現

　　在甲方履行了代償義務(wù)后的____天內未受乙方清償的，甲方可依照法律規定的形式以抵押物折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)后所得的價(jià)款仍不足以清償的，甲方有權就不足部分向乙方繼續追償。

　　第八條 義務(wù)和責任的連續性

　　本合同項下乙方所有義務(wù)和責任不因其財力、地位等狀況的改變，或與其他單位簽訂的任何協(xié)議、文件或合同而免除;也不因乙方發(fā)生合并、分立等情形或變更法定代表人、承辦人等情形而免除。若本合同項下各方當事人發(fā)生合并、分立、變更等情形的，由變更后的當事人承擔或分別承擔本合同所列義務(wù)和責任。

　　第九條 通知

　　1、甲方對乙方的任何通知只要按照下列乙方地址或傳真發(fā)送，發(fā)送日即視為送達乙方日期。

　　地址：______郵編：_____傳真：____

　　2、乙方上述地址或傳真變更時(shí)，應于變更之日起次日內書(shū)面通知甲方。

　　3、若乙方提供地址、傳真不準確或其變更后未依約通知甲方，致使甲方無(wú)法發(fā)送傳真或發(fā)送信件被退回的，則甲方發(fā)送通知之日仍視為送達乙方日期。

　　第十條 爭議解決方式

　　甲、乙雙方在執行本合同中產(chǎn)生爭議，應協(xié)商解決。協(xié)商不成的，由甲方所在地法院管轄。

　　第十一條 其他

　　1、本合同由甲、乙雙方法定代表人或其授權代理人簽字并加蓋公章后生效。

　　2、本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份。

　　3、本合同附件與本合同具有同等法律效力。

　　4、不論主合同或甲方因主合同與他人(包括但不限于乙方)簽訂的其他反擔保協(xié)議有效與否，本合同仍然有效。

　　甲方(公章)___________________ 乙方(公章)_________________

　　法定代表人或授權代理人：_______ 法定代表人或授權代理人：____________

　　_______ 年 _____月 ____ 日

擔保合同 篇5

　　《物權法》第一百七十二條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務(wù)合同的從合同。主債權債務(wù)合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效，但法律另有規定的除外。

　　擔保合同被確認無(wú)效后，債務(wù)人、擔保人、債權人有過(guò)錯的，應當根據其過(guò)錯各自承擔相應的民事責任。

　　本條規定首先明確了擔保合同為從合同。這意味著(zhù)其產(chǎn)生、效力及其終止都從屬于擔保的主合同，其合同責任也具有補償性與順序性。主合同履行完畢，主合同終止，從合同也終止;只有當主合同履行遇有障礙，擔保合同才補充履行。

　　其次，無(wú)效擔保合同的民事責任屬締約過(guò)失責任。擔保合同被確認為無(wú)效后，擔保無(wú)效，不產(chǎn)生擔保責任，但并不是不產(chǎn)生其他任何責任。擔保合同被確認無(wú)效的，債務(wù)人、擔保人、債權人應當根據各自的過(guò)錯承擔相應的民事責任。目前在理論上對此已達成較為一致的觀(guān)點(diǎn)。

　　需要注意的是，本條規定與《擔保法》的規定相比較而言，在“主債權債務(wù)合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效”后面增加了“但法律另有規定的除外”，也就是說(shuō)，擔保合同的從屬性可以有例外，但此例外規定，僅僅由法律做出規定，其他任何規范性文件無(wú)權做出規定。

　　一般情況下，要是主合同無(wú)效的話(huà)，那么擔保合同就是無(wú)效的。但對此，法律作出例外規定的話(huà)，則即使主合同無(wú)效，擔保合同也是有法律效力的。此時(shí)，需要注意的是，該例外規定只能由法律作出，而不能是其他文件作出。

擔保合同 篇6

　　摘要：知識產(chǎn)權擔保是以知識產(chǎn)權為標的而設定擔保的法律制度，體現了現代知識產(chǎn)權資本化的發(fā)展趨勢，對促進(jìn)資本流通、提高民商事交易效率具有重要意義。但是，我國現行的知識產(chǎn)權擔保制度尚不健全，其制度價(jià)值的充分發(fā)揮仍需理論研究的進(jìn)一步深化。對此，本文擬從知識產(chǎn)權的制度特點(diǎn)出發(fā)，對知識產(chǎn)權擔保的擔保方式、擔保設立問(wèn)題作簡(jiǎn)要思考。

　　關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權 權利質(zhì)權 擔保的設定

　　我國《擔保法》第79條規定“以依法可以轉讓的商標專(zhuān)用權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權人應當訂立書(shū)面合同，并向其管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效�！币来艘幎�可知，我國以民事特別法的方式將知識產(chǎn)權擔保歸為權利質(zhì)押范疇，且知識產(chǎn)權質(zhì)押以登記為生效要件。

　　一、概述

　　知識產(chǎn)權擔保，指的是以債務(wù)人或第三人的知識產(chǎn)權為標的而設立的確保債權實(shí)現的一種擔保行為。知識產(chǎn)權擔保是我國法律明確規定的一種擔保方式，知識產(chǎn)權中依法可以轉讓的財產(chǎn)性權利可以作為質(zhì)權標的。權利質(zhì)權是供以擔保債權實(shí)現的權利為標的，出質(zhì)人在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)無(wú)法清償債務(wù)時(shí)質(zhì)權人得以其標的權利的價(jià)值優(yōu)先受償的權利。知識產(chǎn)權是權利人對其創(chuàng )作性的智力成果或其他工商業(yè)標記所依法享有的專(zhuān)有權利，具有專(zhuān)有性、無(wú)形性、地域性等特點(diǎn)。以著(zhù)作權中的署名權為例，署名權是專(zhuān)屬于作者的人身性權利，因不能與人身分離對外轉讓而不具有擔保價(jià)值，故知識產(chǎn)權中的專(zhuān)屬性權利不能為權利質(zhì)權的標的，知識產(chǎn)權質(zhì)權實(shí)際上是以知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權利內容為質(zhì)押標的而設定的擔保。 與一般的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權相比，知識產(chǎn)權是一種以無(wú)形的智力成果為客體的民事權利，依此設立的知識產(chǎn)權擔保在標的、成立及實(shí)現方式等方面都存在很大不同。至于權利質(zhì)權的性質(zhì)，學(xué)界大多持“權利出質(zhì)說(shuō)”的觀(guān)點(diǎn)，認為權利質(zhì)權在本質(zhì)上與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權并無(wú)差異，僅是質(zhì)權標的的不同，擔保法第81條也特別規定，權利質(zhì)權除適用權利質(zhì)權的規定外，適用關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權的一般規定。

　　二、 知識產(chǎn)權的擔保方式

　�。ㄒ唬┪覈�法律對知識產(chǎn)權擔保方式的規定

　　我國擔保法、物權法均將知識產(chǎn)權的擔保方式規定為“質(zhì)押”，當事人雙方通過(guò)簽訂知識產(chǎn)權質(zhì)押合同，并通過(guò)以特定方式轉移對知識產(chǎn)權的占有而設定知識產(chǎn)權擔保，屬于權利質(zhì)權。民法上的知識產(chǎn)權是以創(chuàng )造性、無(wú)形性的智力勞動(dòng)成果為標的而取得的民事權利類(lèi)型，與物權不同，知識產(chǎn)權的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現的無(wú)形權利，不具有物的客觀(guān)實(shí)在性，故以知識產(chǎn)權質(zhì)權設定時(shí)的“轉移占有”是對無(wú)形權利的占有轉移，從這個(gè)意義上可以說(shuō)知識產(chǎn)權擔保是一種權利質(zhì)權。

　�。ǘ�）知識產(chǎn)權擔保方式的理論分析

　　依大陸法系的占有方式標準，質(zhì)權與抵押權的根本區別在于擔保權的設定是否以轉移對擔保物的占有。占有是實(shí)際控制標的物的一種事實(shí)狀態(tài)，對權利是無(wú)法進(jìn)行實(shí)際控制的，不存在對權利標的的轉移占有問(wèn)題，而民法中的“準占有”制度解決了對財產(chǎn)性權利的占有問(wèn)題，從而通過(guò)對權利的交換價(jià)值的推定占有而實(shí)現權利擔保的設定。從各國立法來(lái)看，以不動(dòng)產(chǎn)上的權利設定的擔保一般為抵押權，而以債權等其他財產(chǎn)權利為標的設定的擔保則為權利質(zhì)權，同時(shí)因某些權利質(zhì)權在設定方式及實(shí)現方面類(lèi)似于抵押權，也有將權利質(zhì)權劃歸抵押權的做法。由此，知識產(chǎn)權的擔保形式不應局限于質(zhì)押。

　　以對擔保物的轉移占有作為劃定擔保形式的邏輯前提，知識產(chǎn)權擔保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權能否適用占有或準占有。第一，知識產(chǎn)權不適用占有。知識產(chǎn)權的客體是人類(lèi)精神活動(dòng)所創(chuàng )造的智力成果，本質(zhì)上是一種無(wú)形的知識財產(chǎn)，無(wú)形性決定了知識產(chǎn)權不適用占有�，F實(shí)中對名畫(huà)等的占有，實(shí)際上是對知識產(chǎn)權的物質(zhì)載體的占有，屬于對物

　　的占有；第二，知識產(chǎn)權不一定適用準占有。民法上的準占有制度是推定權利人對特殊對象享有支配、管領(lǐng)的權利，通說(shuō)即對權利的推定占有。特殊性使知識產(chǎn)權區別于一般權利，其取得、變動(dòng)和消滅因權利類(lèi)型的不同又各有不同，知識產(chǎn)權能否適用準占有也不能一言蔽之。如就專(zhuān)利權、商標專(zhuān)用權等須經(jīng)登記才能取得的知識產(chǎn)權而言，準占有的權利推定效力被登記公示所取代，不適用準占有以實(shí)現轉移占有，故以此類(lèi)知識產(chǎn)權設定的擔保不可能是權利質(zhì)權。

　　三、知識產(chǎn)權擔保的設定

　　依擔保法的規定，以知識產(chǎn)權設立質(zhì)權的，除訂立知識產(chǎn)權質(zhì)押合同外，還須向管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記，可見(jiàn)知識產(chǎn)權擔保的設定采登記生效主義模式。知識產(chǎn)權是以知識財產(chǎn)為客體的無(wú)形權利，知識產(chǎn)權擔保無(wú)法以現實(shí)轉移占有的方式公示權利，故擔保登記是知識產(chǎn)權擔保的公示方式。但將登記作為知識產(chǎn)權擔保合同的生效條件，混淆了知識產(chǎn)權變動(dòng)與知識產(chǎn)權變動(dòng)原因之間的關(guān)系，有悖權利變動(dòng)原理。筆者認同知識產(chǎn)權擔保的設定采登記對抗主義模式的觀(guān)點(diǎn)，認定知識產(chǎn)權擔保時(shí)應區分知識產(chǎn)權擔保合同與知識產(chǎn)權擔保的變動(dòng)，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標的的一般原理認定即可，而知識產(chǎn)權擔保的效力應結合權利變動(dòng)理論和知識產(chǎn)權的特殊規定判斷，登記不應是知識產(chǎn)權擔保設立的要件，而應為登記對抗要件，即未經(jīng)登記的知識產(chǎn)權擔保不得對抗善意第三人。

擔保合同 篇7

　　借款方(乙方)：

　　住所地：

　　聯(lián)系電話(huà)：

　　擔保方(丙方)：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　聯(lián)系電話(huà)：

　　甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，在平等、自愿的基礎上簽訂本協(xié)議，以資共同信守。

　　1.借款金額、期限

　　1.1 本合同項下借款金額為人民幣(大寫(xiě)) 元，(小寫(xiě)) 元(大小寫(xiě)不一致，以大寫(xiě)為準，下同)。

　　1.2 本合同項下借款期限為自 年 月 日起至 年 月 日止。

　　1.3 甲方應按1.2條約定一次性提取借款，乙方提前或推遲提款，應經(jīng)甲方書(shū)面同意，否則，視為違約。

　　2.借款利率、利息 本合同項下月利率為 %，自實(shí)際提款日起按日計息。借款到期，利隨本清。

　　利率按以下方式支付：

　　3.還款方式 甲方應按本合同約定按期償還借款本金和按期足額支付利息。

　　4.擔保

　　4.1 本合同項下借款的擔保方式為丙方承擔連帶責任的保證擔保。

　　4.2 丙方完全了解乙方的借款用途，為其提供連帶責任的保證擔保完全出于自愿，其在本合同項下的全部意思表示真實(shí)。

　　4.3 保證擔保的范圍包括本合同項下的借款本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現債權的費用(含律師費)和所有其他應付費用。

　　4.4 保證期間為本合同確定的到期之次日起兩年。

　　4.5 若甲方按合同約定提前收回款項，則保證期間為自甲方向乙方通知的還款日之次日起兩年。

　　4.6 甲方與乙方協(xié)議變更本合同，無(wú)須經(jīng)丙方同意，丙方仍在原保證范圍內承擔連帶保證責任。

　　4.7 甲方將債權轉讓給第三人，丙方仍在原保證范圍內繼續承擔連帶保證責任。

　　4.8 甲方依合同約定，依法解除本合同時(shí)，甲方有權書(shū)面通知丙方提前承擔保證責任，丙方應在接到通知之日起10日內履行保證責任。

　　4.9 丙方保證責任為獨立責任，不因甲、乙方借款合同的無(wú)效而無(wú)效。

　　5.乙方權利、義務(wù)

　　5.1 未經(jīng)甲方書(shū)面同意，不得提前還款。

　　5.2 自覺(jué)接受甲方對本合同項下借款使用情況的調查、了解及監督。

　　5.3 按本合同約定清償本合同項下的本金、利息。

　　5.4 變更住所、通訊地址、號碼應在變更后7日內書(shū)面通知甲方。

　　5.5 如發(fā)生對其履行本合同項下還款義務(wù)產(chǎn)生重大影響的任何事件(包括但不限于離、結婚，對外投資，承擔民事、行政、刑事責任等)，應當立即書(shū)面通知乙方。

　　6.違約責任

　　6.1 甲方應按約定日提取款項，否則甲方有權按合同利率按日計收遲延違約金。

　　6.2 未經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方提前歸還款項，甲方有權按本合同約定的借款期限和利率計收利息。

　　6.3 乙方有下列行為之一，甲方有權提前收回借款：

　　6.3.1 向甲方提供虛假情況或者隱瞞重要事實(shí);

　　6.3.2 不配合、拒絕接受甲方的監督;

　　6.3.3 未經(jīng)甲方同意，轉讓、處分其資產(chǎn);

　　6.3.4 其財產(chǎn)重要部分或全部被其他債權人占有、接管或其財產(chǎn)被扣押、凍結，可能使甲方遭受?chē)乐負p失的;

　　6.3.5 其他任何可能導致甲方實(shí)現債權受到威脅或遭受?chē)乐負p失的。

　　7.合同無(wú)效、變更、解除、終止

　　7.1 本合同經(jīng)各方簽字或蓋章后生效，至本合同項下借款本金、利息、違約金

　　及所有其他應付費用償清之日終止。

　　7.2 有下列情形之一，甲方有權解除合同：

　　7.2.1 本合同項下之擔保發(fā)生不利于甲方債權的變化，且乙方未能按甲方要求另行提供擔保;

　　7.2.2 其他嚴重的違約行為。

　　8.爭議解決 各方產(chǎn)生爭議，應協(xié)商解決，協(xié)商不成，在合同簽訂地所在人民法院通過(guò)訴訟解決。

　　9.其他 本合同一式 份，具同等法律效力，各方各持一份。

　　10.合同簽訂地

　　本合同簽訂于杭州市 。

　　甲方： 乙方： 丙方：

　　年 月 日 年 月 日 年 月 日

擔保合同 篇8

　　擔保合同的無(wú)效，是指擔保合同因欠缺法律規定的生效要件而不能發(fā)生當事人預期法律后果的情形。

　　在司法實(shí)踐中，擔保合同無(wú)效的情形包括：

　　1.主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。

　　《擔保法》第五條第一款規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。擔保合同另有約定的，按照約定�！�

　　擔保合同是以擔保主合同債權為目的的，如果主合同債權因主合同無(wú)效而不存在，則擔保合同也就失去了擔保的對象，因而擔保合同應隨主合同無(wú)效而無(wú)效。

　　主合同的無(wú)效，應當根據《合同法》第五十二條的規定予以確認，即“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì )公共利益;(五)違反法律和行政法規的強制性規定�！�

　　同時(shí)，我們還應當明確，主合同的部分無(wú)效，不會(huì )影響擔保合同的效力，也就是說(shuō)，只要主合同的債權不無(wú)效，擔保合同的效力則不受影響。

　　在司法實(shí)踐中，特別需要注意的是，主合同無(wú)效，擔保合同一般也無(wú)效，這是確認擔保合同無(wú)效的一般原則。但對獨立擔保，如經(jīng)常遇到擔保人出具的不可撤銷(xiāo)擔保書(shū)，遇到擔保合同中約定“不因主合同的無(wú)效，而導致?lián)�保合同無(wú)效�！备鶕�《擔保法》第五條第一款的規定“……擔保合同另有約定的，按照約定”的立法精神看，擔保合同可不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。但應當明確的是，國內擔保合同作出這樣的約定是無(wú)效的，涉外擔保合同則有效。

　　2.主合同有效，擔保合同無(wú)效。

　　擔保合同作為一種民事合同，《民法通則》和《合同法》中關(guān)于民事行為或合同無(wú)效原因而不生法律效力的規定，同樣適用于擔保合同。根據《民法通則》、《合同法》、《擔保法》的有關(guān)規定，主合同有效，擔保合同無(wú)效的情形主要有如下幾種：

　　(1)擔保人主體資格不合格而導致?lián)�保合同無(wú)效。

　　擔保人主體資格不合格導致?lián)�保合同無(wú)效的情形主要有：

　　一是國家機關(guān)不得為擔保人。否則，擔保合同無(wú)效。但應當明確的是，國家機關(guān)既包括各級黨委機關(guān)、政府機關(guān)、人大機關(guān)、政協(xié)機關(guān)，又包括各級人民法院、人民檢察院。

　　二是學(xué)校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業(yè)單位不得為擔保人。但是，應當明確的是，這些單位以其教育設施、醫療衛生設施和其他社會(huì )公益設施以外的財產(chǎn)為自身債務(wù)設定抵押的，人民法院可以認定抵押有效。

　　三是企業(yè)法人的分支機構、職能部門(mén)未經(jīng)法人授權不得為擔保人，否則，擔保合同無(wú)效。

　　四是無(wú)民事行為能力人不得為擔保人。

　　五是限制民事行為能力人所提供的擔保，非為其法定代理人同意或事后追認，則擔保不生效力。

　　六是法人的法定代表人或其他組織的負責人超越權限訂立的擔保合同，若相對人知道或者應當知道其超越權限，則擔保合同無(wú)效。否則，擔保合同有效。

　　(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無(wú)效合同。

　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂損害國家利益的擔保合同，應為無(wú)效合同。但依據《擔保法》第三十條第二項的規定，“主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的”，保證合同無(wú)效。

　　在司法實(shí)踐中，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實(shí)意思的情況下提供擔保的，擔保合同是否有效?根據《擔保法解釋》第四十條的規定，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照《擔保法》第三十條的規定處理，即擔保合同無(wú)效，擔保人不承擔民事責任。

　　(4)擔保合同內容違反法律、行政法規強制性規定和社會(huì )公共利益的，應為無(wú)效擔保合同。如：

　　《擔保法解釋》第五條所規定的“以法律、法規禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無(wú)效”�！稉�保法解釋》第六條的規定可謂根據公序良俗原則就對外擔保問(wèn)題作出的司法解釋。未經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準的對外擔保行為，屬于違反公序良俗的行為。就《擔保法解釋》第六條具體規定來(lái)說(shuō)：該條第二項規定的“擔保人為境外機構向境內債權人提供擔保的，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門(mén)或者外匯管理局批準或者登記的”情形，實(shí)質(zhì)上是境外的債務(wù)人轉嫁風(fēng)險的一種方式，損害了國家經(jīng)濟利益。第三項規定的“境內機構為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔保的”情形，實(shí)質(zhì)上是將導致外債風(fēng)險轉移給國內金融機構和企業(yè)而加大中方的籌資成本和風(fēng)險，因直接或者間接地形成中方債務(wù)而損害國家經(jīng)濟利益。外商實(shí)際上既不出資也不承擔風(fēng)險卻取得利益，這既違背了中外合資、中外合作企業(yè)法的基本原則，也與公序良俗原則的要求相悻。

　　第四項所規定的“無(wú)權經(jīng)營(yíng)外匯擔保業(yè)務(wù)的金融機構、無(wú)外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的”情形，在沒(méi)有外國機構和外資企業(yè)的等值外匯資產(chǎn)作抵押的證明的前提下，實(shí)際上違反了我國外匯管制規定，損害國家金融和外匯管理秩序。第五項規定的“對外擔保合同或者主合同進(jìn)行變更，或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓”的情形，應視為新的對外擔保，必須經(jīng)擔保人同意和外匯管理局批準，否則合同條款的變更將會(huì )加重擔保人的責任而增加擔保風(fēng)險，擔保人可以免責�！稉�保法解釋》運用公序良俗原則作為評判行政規章中的禁止性和強行性規定的重要標準的做法，對于人民法院在合同法實(shí)施后應如何對待行政規章中的禁止性、強制性規定問(wèn)題，無(wú)疑頗具啟示性的指導意義。

　　(5)代理人超越代理權限簽訂擔保合同或者以被代理人名義同自己或自己代理的其他人簽訂擔保合同，被代理人不予追認，也不能構成表見(jiàn)代理的，其擔保合同對被代理人不生效力，由行為人承擔責任。

　　綜上，可以知道，擔保合同無(wú)效的情形有兩大類(lèi)，即主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效和主合同有效，擔保合同無(wú)效兩類(lèi)。詳細的內容以及在上文中和大家分享過(guò)了，希望對您了解擔保合同的知識有所幫助。

【關(guān)于擔保合同匯總8篇】相關(guān)文章：

關(guān)于擔保合同匯總7篇08-15

關(guān)于擔保合同匯總5篇08-15

關(guān)于擔保合同模板匯總6篇09-18

關(guān)于擔保合同范文匯總八篇10-22

關(guān)于擔保合同范文匯總六篇10-16

關(guān)于反擔保合同模板匯總10篇10-06

關(guān)于擔保合同范文匯總9篇10-01

關(guān)于抵押擔保合同范文匯總六篇10-28

有關(guān)擔保合同匯總八篇10-11

有關(guān)擔保合同匯總9篇09-13