合同保全與合同擔保的區別

　　合同保全與合同擔保從字面上來(lái)看，沒(méi)有多大區別，但實(shí)際債務(wù)人是兩者之間最主要的區別。合同保全的產(chǎn)生依附的是法律規定，而合同擔保多數則是雙方當時(shí)人的約定。

　　一、兩者的概念

　　合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當減少致使債權人債權的實(shí)現受到危害，而設置的保全債務(wù)人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷(xiāo)權制度。其中，債權人的代位權著(zhù)眼于債務(wù)人的消極行為，當債務(wù)人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實(shí)現時(shí)，法律允許債權人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權利；而債權人的撤銷(xiāo)權則著(zhù)眼于債務(wù)人的積極行為，當債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實(shí)施減少其財產(chǎn)而損害債權人債權實(shí)現的行為時(shí)，法律賦予債權人有訴請法院撤銷(xiāo)債務(wù)人所為的行為的權利。

　　合同擔保指合同當事人依據法律規定或雙方約定，有債務(wù)人或第三人向債權人提供的以確保債權實(shí)現和債務(wù)履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。兩者都旨在保障債務(wù)的履行和債權的實(shí)現。

　　二、合同保全與合同擔保的區別

　　1、合同擔保沒(méi)超出合同對內效力的范疇。

　　2、合同擔保主要是因當事人的約定而產(chǎn)生的.；合同保全則完全是由法律的規定產(chǎn)生的。

　　3、合同擔保較之合同保全而言，對債權的保障作用更為重要因債權人不像擔保權人那樣能夠實(shí)際掌握控制實(shí)現債權的財產(chǎn)，也不能對第三人享有優(yōu)先受償的權利。

　　4、合同擔保是債務(wù)人不履行債務(wù)；合同保全不一定以此為前提。

　　三、什么是合同保全，合同保全相關(guān)問(wèn)題

　　合同保全在一定意義上保護了債權人的利益，怎中保護措施從法律的角度保護了債權人履行義務(wù)的能力，很多情況下，都具有法律上的約束力與保護力，下面，就簡(jiǎn)要介紹一下合同保全的具體情況。

　　合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當減少致使債權人債權的實(shí)現受到危害，而設置的保全債務(wù)人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷(xiāo)權制度。其中，債權人的代位權著(zhù)眼于債務(wù)人的消極行為，當債務(wù)人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實(shí)現時(shí)，法律允許債權人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權利;而債權人的撤銷(xiāo)權則著(zhù)眼于債務(wù)人的積極行為，當債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實(shí)施減少其財產(chǎn)而損害債權人債權實(shí)現的行為時(shí)，法律賦予債權人有訴請法院撤銷(xiāo)債務(wù)人所為的行為的權利。

　　債權人有了代位權和撤銷(xiāo)權這兩項權利，就可以用來(lái)保全債務(wù)人的總財產(chǎn)，增強債務(wù)人履行債務(wù)的能力，以達到實(shí)現其合同債權的目的。中國<合同法>第73條、第74條分別規定了債權人代位權制度和債權人撤銷(xiāo)權制度，雖然規定的內容比較簡(jiǎn)略，但填補了中國民事立法的空白，意義重大。

【 合同保全與合同擔保的區別】相關(guān)文章：

協(xié)議書(shū)與合同的區別05-16

合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同的區別12-11

委托開(kāi)發(fā)合同與合作開(kāi)發(fā)合同的區別12-11

勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的五項區別10-12

委托開(kāi)發(fā)合同與合作開(kāi)發(fā)合同的區別編輯12-02

委托開(kāi)發(fā)合同與合作開(kāi)發(fā)合同的區別特征12-09

關(guān)于委托開(kāi)發(fā)合同與合作開(kāi)發(fā)合同的區別01-28

擔保的合同08-09

協(xié)議書(shū)與合同區別05-09

合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同的區別及合同范本07-05