- 相關(guān)推薦
思政社會(huì )調查報告
在發(fā)生了一個(gè)事件或情況之后，我們常常要開(kāi)展全面的分析研究，調查結束以后，還需要寫(xiě)調查報告。寫(xiě)調查報告需要注意哪些問(wèn)題呢？下面是小編幫大家整理的思政社會(huì )調查報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
思政社會(huì )調查報告 1
摘要：本報告以浙江省某縣為樣本，通過(guò)問(wèn)卷調查（N=200）和訪(fǎng)談，分析農村青年返鄉創(chuàng )業(yè)的動(dòng)因、困境及政策需求，提出優(yōu)化創(chuàng )業(yè)環(huán)境、完善扶持體系的.建議。
一、調查背景
鄉村振興戰略提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉風(fēng)文明、治理有效、生活富�！钡目傄�，青年是鄉村振興的核心力量。然而，農村青年外流現象仍普遍存在，返鄉創(chuàng )業(yè)意愿與現實(shí)條件存在矛盾。
二、調查方法
對象：該縣18-40歲返鄉創(chuàng )業(yè)青年及潛在返鄉群體。
方式：
問(wèn)卷調查：發(fā)放200份，回收有效問(wèn)卷183份。
深度訪(fǎng)談：選取10名典型創(chuàng )業(yè)者（如電商、民宿、合作社負責人）。
三、調查結果
返鄉動(dòng)因：
政策吸引（45%）：稅收減免、創(chuàng )業(yè)補貼、土地流轉支持。
家庭因素（30%）：照顧父母、子女教育。
鄉土情懷（25%）：看好鄉村發(fā)展潛力。
主要困境：
資金短缺（78%）：銀行貸款門(mén)檻高，民間融資成本大。
技術(shù)缺乏（62%）：農業(yè)現代化、電商運營(yíng)等技能不足。
市場(chǎng)風(fēng)險（55%）：農產(chǎn)品滯銷(xiāo)、同質(zhì)化競爭嚴重。
政策需求：
設立專(zhuān)項創(chuàng )業(yè)基金（82%）。
提供免費技術(shù)培訓（76%）。
搭建農產(chǎn)品銷(xiāo)售平臺（69%）。
四、建議
政府層面：完善“一站式”創(chuàng )業(yè)服務(wù)窗口，簡(jiǎn)化審批流程。
金融層面：推廣“創(chuàng )業(yè)貸+保險”模式，降低風(fēng)險。
教育層面：高校開(kāi)設鄉村振興相關(guān)課程，培養復合型人才。
五、結論
返鄉創(chuàng )業(yè)是青年實(shí)現個(gè)人價(jià)值與推動(dòng)鄉村振興的雙贏(yíng)路徑，需構建“政策支持+社會(huì )服務(wù)+個(gè)人能力”三維保障體系。
思政社會(huì )調查報告 2
摘要：基于對300名“00后”大學(xué)生的'問(wèn)卷調查，分析其價(jià)值觀(guān)特點(diǎn)及影響因素，提出思政教育創(chuàng )新路徑。
一、調查背景
新時(shí)代青年成長(cháng)于經(jīng)濟全球化、信息爆炸時(shí)代，價(jià)值觀(guān)呈現多元化、務(wù)實(shí)化特征。如何引導青年樹(shù)立正確價(jià)值觀(guān)，是思政工作的重要課題。
二、調查方法
對象：某高校不同專(zhuān)業(yè)本科生（文科120人、理科100人、工科80人）。
工具：自編《青年價(jià)值觀(guān)調查問(wèn)卷》，含人生目標、職業(yè)選擇、社會(huì )責任感等維度。
三、調查結果
價(jià)值觀(guān)特點(diǎn)：
個(gè)人與集體平衡：76%認為“個(gè)人成功需與社會(huì )貢獻結合”。
職業(yè)選擇務(wù)實(shí)：68%優(yōu)先選擇“高薪穩定”工作，22%傾向“創(chuàng )業(yè)挑戰”。
社會(huì )參與意識增強：85%參與過(guò)志愿服務(wù)，但僅35%關(guān)注公共政策。
影響因素：
家庭：父母教育方式（民主型家庭青年更傾向利他行為）。
媒體：短視頻平臺（如抖音）對價(jià)值觀(guān)影響超過(guò)傳統媒體。
同伴：朋友圈“成功案例”易引發(fā)焦慮情緒。
四、引導策略
創(chuàng )新思政課形式：
引入案例教學(xué)（如“脫貧攻堅中的青年擔當”）。
開(kāi)展“價(jià)值觀(guān)辯論賽”，增強思辨能力。
構建實(shí)踐育人體系：
增加社會(huì )調研、基層實(shí)習等實(shí)踐學(xué)分。
設立“青年價(jià)值觀(guān)導師團”，邀請行業(yè)楷模進(jìn)校園。
優(yōu)化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境：
加強對短視頻平臺的正向內容引導。
建立校園網(wǎng)絡(luò )輿情監測機制，及時(shí)干預極端言論。
五、結論
新時(shí)代青年價(jià)值觀(guān)呈現“理性與感性并存、傳統與現代交織”特征，需通過(guò)“理論浸潤+實(shí)踐錘煉+網(wǎng)絡(luò )賦能”實(shí)現精準引導。
思政社會(huì )調查報告 3
摘要：以北京市某社區為例，分析居民參與社區事務(wù)的現狀、障礙及改進(jìn)措施，為基層治理現代化提供參考。
一、調查背景
社區是社會(huì )治理的基本單元，居民參與度直接影響治理效能。當前，城市社區普遍存在“政府熱、居民冷”現象，需探索激發(fā)參與活力的方法。
二、調查方法
對象：該社區常住居民（N=150）、社區工作者（N=20）。
方式：
問(wèn)卷調查：覆蓋不同年齡、職業(yè)群體。
參與式觀(guān)察：記錄社區活動(dòng)組織過(guò)程。
三、調查結果
參與現狀：
參與率低：僅32%居民每年參與社區活動(dòng)超過(guò)3次。
形式單一：80%參與集中在“垃圾分類(lèi)督導”“節日文藝演出”。
年齡分化：老年人參與率（65%）遠高于青年（15%）。
參與障礙：
時(shí)間沖突：68%青年因工作繁忙無(wú)法參與。
信任缺失：45%居民認為“社區決策不透明”。
激勵不足：72%居民表示“參與無(wú)實(shí)質(zhì)回報”。
四、提升路徑
創(chuàng )新參與機制：
開(kāi)發(fā)“社區治理APP”，實(shí)現線(xiàn)上議事、投票。
設立“居民提案制”，優(yōu)秀方案給予資金支持。
強化信任建設：
定期公開(kāi)社區財務(wù)、項目進(jìn)展。
引入第三方評估機構，監督?jīng)Q策執行。
完善激勵機制：
推行“積分兌換”制度（如參與活動(dòng)可兌換物業(yè)費折扣）。
評選“社區之星”，增強榮譽(yù)感。
五、結論
提升居民參與度需構建“技術(shù)賦能+制度保障+情感聯(lián)結”的.治理生態(tài)，推動(dòng)社區從“行政末端”向“共治平臺”轉型。
【思政社會(huì )調查報告】相關(guān)文章：
思政的社會(huì )實(shí)踐報告10-13
2021思政課社會(huì )實(shí)踐調查報告模板11-18
思政社會(huì )實(shí)踐報告（精選11篇）08-19
思政的社會(huì )實(shí)踐報告范文（精選5篇）11-04
最新思政社會(huì )實(shí)踐報告（精選10篇）09-07
思政課實(shí)踐報告09-11
思政部會(huì )議簡(jiǎn)報08-21
大學(xué)生思政課社會(huì )實(shí)踐報告范文06-08
思政實(shí)踐調研報告范文07-11