- 相關(guān)推薦
專(zhuān)利調查報告5篇
在人們越來(lái)越注重自身素養的今天,報告的使用頻率呈上升趨勢,我們在寫(xiě)報告的時(shí)候要注意語(yǔ)言要準確、簡(jiǎn)潔。其實(shí)寫(xiě)報告并沒(méi)有想象中那么難,以下是小編精心整理的專(zhuān)利調查報告,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
專(zhuān)利調查報告1
為切實(shí)增強我市企業(yè)的自主創(chuàng )新能力,提高企業(yè)核心競爭力,推進(jìn)主導產(chǎn)業(yè)高端化、新興產(chǎn)業(yè)規;、傳統產(chǎn)業(yè)品牌化進(jìn)程,加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式。近日,我局組織力量利用一周時(shí)間,圍繞企業(yè)專(zhuān)利申報工作、擁有量等內容,通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)、專(zhuān)利檢索等方式對全全市規模以上企業(yè),進(jìn)行了實(shí)地調查,現將情況匯報如下:
一、基本情況
據統計,自1985年至20xx年,全市共申請專(zhuān)利422件,其中授權專(zhuān)利212件,擁有發(fā)明專(zhuān)利20件,實(shí)用新型專(zhuān)利126件,外觀(guān)設計專(zhuān)利74件。20xx年專(zhuān)利申請141件,專(zhuān)利授權量為62件,其中發(fā)明專(zhuān)利1件,實(shí)用新型專(zhuān)利26件,外觀(guān)設計專(zhuān)利35件。20xx年XX市在XX省各縣市專(zhuān)利申請量排名中名列第八,而發(fā)明專(zhuān)利申請量只有16件,在前二十名中只能名列十五名。外觀(guān)設計專(zhuān)利多發(fā)明專(zhuān)利少,這反映出我市從事技術(shù)研發(fā)、發(fā)明創(chuàng )造的企業(yè)個(gè)人較少。
我市專(zhuān)利內容涉及醫藥化工、機械制造、電子、農業(yè)、玻璃等行業(yè)。近年來(lái)專(zhuān)利擁有量位居前列的企業(yè)是XXXXX有限公司(專(zhuān)利量20件,其中發(fā)明專(zhuān)利5件,實(shí)用新型專(zhuān)利15件)、XXXX(專(zhuān)利量13件,其中發(fā)明專(zhuān)利2件,實(shí)用新型專(zhuān)利11件)、XXXX有限公司(專(zhuān)利量20件,均為外觀(guān)設計專(zhuān)利)、XXXXX(專(zhuān)利量6件,均為實(shí)用新型專(zhuān)利)。
機械制造業(yè)在我市雖有堅實(shí)基礎,但規模不大,生產(chǎn)技術(shù)和機械裝備處于中下等水平,專(zhuān)利擁有量集中在XXXXX有限公司和XXXXXX等幾家注重研發(fā)的企業(yè)。如XXXXXX, 20xx年就申請專(zhuān)利20件,其中發(fā)明專(zhuān)利6件,實(shí)用新型專(zhuān)利14件,獲得授權專(zhuān)利10件。而XXXXX有限公司雖擁有6件專(zhuān)利,但目前已有5件專(zhuān)利失效。
作為化工產(chǎn)業(yè)龍頭的XXXXX雖有13件專(zhuān)利,但擁有核心生產(chǎn)技術(shù)的專(zhuān)利只有2件,與其生產(chǎn)規模、知名度極不相符。
而作為我市主導產(chǎn)業(yè)的礦山產(chǎn)業(yè)沒(méi)有1件專(zhuān)利。傳統產(chǎn)業(yè)的農業(yè),XXXX集團擁有1件專(zhuān)利,與其在XXXX省飼料產(chǎn)業(yè)第二的稱(chēng)號極不匹配。XXXXXXXX共申請55件專(zhuān)利,其中20xx年申請53件,目前還沒(méi)有授權,20xx年申請2件外觀(guān)設計專(zhuān)利并獲得授權。
二、存在問(wèn)題
1、企業(yè)知識產(chǎn)權意識淡薄
我市企業(yè)經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放,雖然具有了規模生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢,但企業(yè)管理者仍未走出小農生產(chǎn)管理意識,缺乏居安思危的.危機意識和戰略眼光,導致知識產(chǎn)權意識淡薄,仍然有著(zhù)模仿生產(chǎn)的習慣,擺脫不掉被人牽著(zhù)走的怪圈,有的雖然口頭上十分重視,但在實(shí)際行動(dòng)上沒(méi)有具體的措施和辦法,調動(dòng)不起來(lái)科研人員主觀(guān)能動(dòng)性和積極性,增強不了企業(yè)創(chuàng )新能力。
2、企業(yè)專(zhuān)利戰略實(shí)施水平低
大多企業(yè)對知識產(chǎn)權戰略的制定和實(shí)施還處于起步階段,對運用知識產(chǎn)權保護法律制度,以企業(yè)知識產(chǎn)權作為核心,充分維護企業(yè)的自身合法權益和競爭優(yōu)勢,同時(shí)遏制競爭對手而采取的專(zhuān)利策略與手段還很陌生,運用的水平很低。
3、企業(yè)專(zhuān)利管理制度不健全
企業(yè)為研發(fā)人員提供的資源太少,能做到人員、經(jīng)費、機構和制度“四落實(shí)”的企業(yè)太少。
三、建議
(一)加大宣傳培訓力度,增強企業(yè)專(zhuān)利申請和保護意識
深入加強宣傳培訓,進(jìn)一步普及和推廣知識產(chǎn)權知識,依然是切實(shí)提高企業(yè)知識產(chǎn)權保護水平的主要舉措。邀請知識產(chǎn)權專(zhuān)家,制定培訓計劃,開(kāi)展更大規模、更深入的宣傳培訓,從而全面普及知識產(chǎn)權意識,加強政府對知識產(chǎn)權的進(jìn)一步重視,推進(jìn)企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作。
(二)開(kāi)展專(zhuān)利進(jìn)企業(yè)活動(dòng)
在抓好宣傳培訓增強企業(yè)管理者知識產(chǎn)權意識的基礎上,通過(guò)政府行為開(kāi)展專(zhuān)利進(jìn)企業(yè)活動(dòng)。一方面幫助企業(yè)制定實(shí)施專(zhuān)利戰略,調動(dòng)企業(yè)科技人員的積極性,另一方面幫助企業(yè)發(fā)掘專(zhuān)利、申請專(zhuān)利,再一方面幫助企業(yè)運用知識產(chǎn)權的保護規則保護自身合法權益,增強核心競爭力。
(三)培育知識產(chǎn)權示范企業(yè),重塑企業(yè)核心競爭力
可以通過(guò)“抓試點(diǎn)、作示范”的方式,引導企業(yè)學(xué)習知識產(chǎn)權先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗。比如對于創(chuàng )新能力強的高科技企業(yè),可選取若干家企業(yè)作為培育知識產(chǎn)權示范企業(yè)的對象,給予政策與資金扶持,并協(xié)助企業(yè)外請專(zhuān)家,重塑企業(yè)核心競爭力,輔導企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權運作、完善企業(yè)內部知識產(chǎn)權管理制度、規劃企業(yè)專(zhuān)利戰略。通過(guò)示范和典型,以點(diǎn)帶面,以一帶多,必將對提高同行業(yè)企業(yè)的知識產(chǎn)權管理水平起到極大的帶動(dòng)作用,并在推廣先進(jìn)經(jīng)驗的基礎上,營(yíng)造一個(gè)良性、健康的知識產(chǎn)權環(huán)境,推動(dòng)更多的企業(yè)完善企業(yè)內部知識產(chǎn)權管理工作。
專(zhuān)利調查報告2
隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的不斷發(fā)展,未來(lái)城市將承載越來(lái)越多的人口。目前,我國正處于城鎮化加速發(fā)展的時(shí)期,部分地區城市病問(wèn)題日益嚴峻。為解決城市發(fā)展難題,實(shí)現城市可持續發(fā)展,建設智慧城市已被多個(gè)國家和地區提上發(fā)展日程。
自20xx年IBM在紐約召開(kāi)的外國關(guān)系理事會(huì )上提出智慧的地球這一理念以來(lái),智慧城市的建設在國內外許多地區已經(jīng)展開(kāi),并取得了一系列成果,國內的如智慧上海、智慧雙流,國外如新加坡的智慧國計劃、韓國的U—City計劃等。
為了解目前全球范圍內關(guān)于智慧城市的專(zhuān)利布局概況,我們在全球專(zhuān)利數據庫中進(jìn)行了檢索,截至20xx年xx月xx日,全球范圍內共有與智慧城市主題相關(guān)的專(zhuān)利/專(zhuān)利申請共xxx件,合并后得到xxx組專(zhuān)利同族,其中國內專(zhuān)利xxx組,國外專(zhuān)利xxx組,國內專(zhuān)利數量基本為國外專(zhuān)利數量的兩倍。
下文將從多個(gè)角度對這些專(zhuān)利族的布局狀況進(jìn)行解析,以了解智慧城市相關(guān)技術(shù)目前的發(fā)展狀況和發(fā)展趨勢。
一、申請趨勢
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利在全球范圍內的申請趨勢:
圖1 申請趨勢
上圖可以看出,智慧城市相關(guān)專(zhuān)利的申請始于20xx年,之后的五六年間始終保持著(zhù)比較平緩的趨勢,每年約有十來(lái)組申請,至20xx年出現陡增,年申請量為68組,20xx年突飛至xxx組。由于專(zhuān)利公開(kāi)通常有一段時(shí)間的延遲,因此20xx年的實(shí)際申請數量將會(huì )多于圖示數據。從20xx年目前已公開(kāi)的xxx組可以預計,今年的申請量將仍會(huì )大于去年。
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利在國內外的申請趨勢:
圖2 國內外申請趨勢
可以看出,國外專(zhuān)利申請較早,且量始終在十組上下,直到20xx年躍至xxx組;國內專(zhuān)利申請始于20xx年,當年只有1件(專(zhuān)利號CN20xx20xx1052.8,申請人福建先創(chuàng )電子有限公司,內容涉及智能城市無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )資源共享系統,該專(zhuān)利已由于未繳年費而失效),持續申請始于20xx年,雖比國外晚,但發(fā)展較快,尤其近幾年的年申請量均大于國外申請量。進(jìn)一步進(jìn)行統計,發(fā)現國外專(zhuān)利基本都是發(fā)明,只有1組韓國實(shí)用新型,而國內專(zhuān)利中,發(fā)明有xxx組,實(shí)用新型有xxx組,實(shí)用新型數量約為發(fā)明數量的一半。
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利在各個(gè)國家或地區的分布以及申請趨勢,可以明顯看出中國近幾年在智慧城市方面的大力布局;另外韓國在該方面專(zhuān)利布局較早,但量始終不多;美國與中國的布局節奏相近,但從數量上來(lái)看,申請力度不及中國;其他國家僅有少量布局,例如德國、印度、日本、新加坡等。同時(shí),20xx年P(guān)CT申請增加至33組,可見(jiàn)各申請人在智慧城市方面,采用PCT申請進(jìn)行海外布局也是比較常用的手段。
圖3 各個(gè)國家分布及申請趨勢
二、申請人概況
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利的申請人排名,可以看出三星電子(SAMSUNG ELECTRONICS CO.LTD。)在這方面的毋庸置疑的優(yōu)勢,結合前文分析結果可知,三星電子的布局主要在美國和歐洲,在其本國僅有少量布局;其他申請人數量差距不明顯,例如排名第二的申請人成都秦川科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)秦川科技)有xx組,其是專(zhuān)業(yè)從事燃氣表設計、生產(chǎn)、銷(xiāo)售的高科技企業(yè),KT公司(KT CORPORATION)位居第三,為xx組,其前身為韓國電信,是韓國一家有線(xiàn)/無(wú)線(xiàn)綜合通信服務(wù)提供商,側重于信息和通信業(yè)務(wù),占有韓國本地電話(huà)和高速互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的最大市場(chǎng)份額。另外IBM公司(INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION)有x組,布局地均在美國。
圖4 申請人排名
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利排名靠前的申請人在近幾年的申請情況,可以看出三星電子的申請基本都在去年和今年,其目前正處于大力布局期;秦川科技的xx組專(zhuān)利均申請于20xx年x月xx日,且均為發(fā)明;KT公司申請較早,始于20xx年,但20xx年之后無(wú)申請;IBM公司不急不躁,申請節奏緩慢且平穩。
圖5 申請人申請趨勢
三、技術(shù)聚焦
3.1 IPC分類(lèi)
下圖是智慧城市相關(guān)專(zhuān)利的IPC統計分析,可以大致看出相關(guān)專(zhuān)利的布局方向,其中,大部分專(zhuān)利與電通信技術(shù)(H04)相關(guān),尤其是數字信息的傳輸(H04 L)方面;其次較多涉及物理計算、推算、計數(G06),尤其是專(zhuān)門(mén)適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法(G06Q);另外還有少量專(zhuān)利涉及照明裝置或其系統的`功能特征或零部件、照明裝置和其他物品的結構組合物(F21V)等。具體分布數量及IPC含義如下圖所示:
圖6 相關(guān)專(zhuān)利IPC分布
在進(jìn)行專(zhuān)利布局時(shí),由于多種原因,使得國內申請人和國外申請人通常側重點(diǎn)有所不同,下圖是國外申請人關(guān)于智慧城市相關(guān)專(zhuān)利的IPC統計分析:
圖7 國外申請人相關(guān)專(zhuān)利IPC分布
通過(guò)對上面圖6和圖7的比較,可以發(fā)現出,國外申請人的專(zhuān)利布局側重點(diǎn)在無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò )(H04W),其中主要是專(zhuān)門(mén)適用于無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò )的業(yè)務(wù)或設施(H04W4/00)、本地資源管理的無(wú)線(xiàn)資源分配(H04W72/04)、連接管理的連接建立(H04W76/02)、網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)量或資源管理的業(yè)務(wù)量管理(H04W28/02
。┑,也有為數不多的一些專(zhuān)利涉及專(zhuān)門(mén)適用于特定經(jīng)營(yíng)部門(mén)的系統或方法,例如公用事業(yè)或旅游(G06Q50)等方面;而國內申請人的布局側重點(diǎn)在數字信息傳輸的傳輸控制規程(H04L29/08)、以協(xié)議為特征的數字信息傳輸(
H04L29/06),以及專(zhuān)門(mén)適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法(G06Q)等方面。
3.2 文本聚類(lèi)
針對IPC分布圖中每個(gè)IPC分類(lèi)下的所有專(zhuān)利的文本內容進(jìn)行組織和導航,繪制文本聚類(lèi)圖,以了解相關(guān)專(zhuān)利的文本聚類(lèi)方向,從而了解申請人保護較多的技術(shù)聚焦方向,如下圖所示:
圖8 文本聚類(lèi)
上圖可以看出,智慧城市相關(guān)專(zhuān)利內容聚焦于多個(gè)方向,從技術(shù)角度看,較多聚集于無(wú)線(xiàn)通信、移動(dòng)通信、傳輸、安全、監控、終端、數據、模型、控制系統、設備等方面;從應用方面看,較多聚集于智能水表、城市交通、停車(chē)管理、城市照明、綠化、溫度監控等市政企劃管理等方面。具體地,對每個(gè)技術(shù)聚類(lèi)的相關(guān)專(zhuān)利進(jìn)行二次聚類(lèi),并整理成表格,如下所示:
表1 二次聚類(lèi)
根據上表中的分點(diǎn)地圖可以看出,
、購募夹g(shù)角度
無(wú)線(xiàn)通信相關(guān)專(zhuān)利較多涉及服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò )、基站、空間多路復用、信道狀態(tài)、擁塞控制、無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)通信、身份驗證、云服務(wù)等;
信息監控/安全相關(guān)專(zhuān)利較多涉及定位系統、遠程、診斷、無(wú)線(xiàn)通信、全方位、管理系統、傳感器信息等;
數據模型相關(guān)專(zhuān)利較多涉及三維、模型構建、用戶(hù)界面、識別方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )、物聯(lián)網(wǎng)、可視化等;
、趶膽媒嵌
信息監控/管理相關(guān)專(zhuān)利還較多涉及暖通空調、水力發(fā)電、電能表、城市照明、物聯(lián)網(wǎng)、排澇、指揮,以及生物特征信息、身份驗證等;
城市交通相關(guān)專(zhuān)利較多涉及交通信號、混合動(dòng)力汽車(chē)、城市公交、交叉路口、立交橋、軌道交通、搜索、站牌、停車(chē)場(chǎng)、護欄、消防等等;
城市照明相關(guān)專(zhuān)利較多涉及太陽(yáng)能、單燈、矩陣、物聯(lián)網(wǎng)、斷路器、電子、管理系統、控制等等。
四、總結
根據前文分析結果可以看出,無(wú)論是國外還是國內,智慧城市相關(guān)專(zhuān)利在近兩年間均如雨后春筍般大量涌現,當前正處于智慧城市技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利的大力布局階段,其中以三星電子尤其突出,國內也有大量公司進(jìn)行相關(guān)技術(shù)研發(fā);目前國內專(zhuān)利中,實(shí)用新型約占比1/3;申請人采用PCT手段進(jìn)行海外布局也是比較常用的方式。
總體來(lái)看,智慧城市相關(guān)專(zhuān)利布局大多集中于電通信技術(shù)(H04)尤其是數字信息的傳輸(H04 L),以及物理計算、推算、計數(G06)尤其是專(zhuān)門(mén)適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法(G06Q)。具體來(lái)說(shuō),從技術(shù)角度,較多聚集于無(wú)線(xiàn)通信、移動(dòng)通信、傳輸、安全、擁塞控制、監控、定位系統、遠程、診斷、控制系統、基站、終端、設備、身份驗證、云服務(wù),以及數據模型、用戶(hù)界面、識別方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )等;從應用角度,較多聚集于智能水表、暖通空調、水力發(fā)電、城市交通、混合動(dòng)力汽車(chē)、停車(chē)管理、城市照明、綠化、溫度監控、排澇、指揮等市政企劃管理等方面。
國內、外申請人的申請側重點(diǎn)有所不同,國外申請人的專(zhuān)利布局側重點(diǎn)在于智慧城市技術(shù)本身,主要是無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò ),例如專(zhuān)門(mén)適用于無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò )的業(yè)務(wù)或設施、本地資源管理的無(wú)線(xiàn)資源分配、連接管理的連接建立、網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)量或資源管理的業(yè)務(wù)量管理等;而國內申請人在布局時(shí)對技術(shù)本身和技術(shù)應用并重,側重點(diǎn)在于數字信息傳輸的傳輸控制規程、以協(xié)議為特征的數字信息傳輸,以及專(zhuān)門(mén)適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法等方面。
國內企業(yè)對智慧城市的熱衷度正空前高漲,各申請主體對智慧城市技術(shù)的專(zhuān)利申請正大力加強,無(wú)論是從技術(shù)方面還是應用方面,涉及內容都非常全面和寬廣,涵蓋了從數據模型到通信網(wǎng)絡(luò )再到云服務(wù)、從智能家庭到市政企劃的方方面面。在國家政策的強力推動(dòng)下,我國的智慧城市進(jìn)入了新的發(fā)展階段,在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中,存在著(zhù)諸多機遇同時(shí)也面臨著(zhù)很多挑戰,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成尚需較長(cháng)時(shí)間的探索。面對這個(gè)有利契機,神州數碼更需重視自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng )新,并注重利用專(zhuān)利制度保護自己的創(chuàng )新成果,同時(shí)運用先進(jìn)理念和先進(jìn)技術(shù),結合本土,為智慧城市標準的建立為國家出謀劃策,以助力我國智慧城市的更快更好實(shí)現。
專(zhuān)利常識
l 什么是專(zhuān)利?
專(zhuān)利是專(zhuān)利權的簡(jiǎn)稱(chēng)。指按照專(zhuān)利法的規定,由國家專(zhuān)利機關(guān)授予發(fā)明人、設計人或其所在單位,在一定期限內對某項發(fā)明創(chuàng )造享有的專(zhuān)有權。
l專(zhuān)利如何才能受到保護?
一項新的發(fā)明創(chuàng )造只有申請專(zhuān)利,取得專(zhuān)利權才能受到法律保護。
l 專(zhuān)利如何分類(lèi)?
專(zhuān)利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計三種類(lèi)型。
發(fā)明專(zhuān)利:是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。能取得專(zhuān)利的發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明,也可以是方法發(fā)明。
實(shí)用新型專(zhuān)利:是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型專(zhuān)利申請必須是產(chǎn)品專(zhuān)利申請。
外觀(guān)設計專(zhuān)利:對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。新設計可以是線(xiàn)條、圖案或色彩的平面設計,也可以是產(chǎn)品的立體造型。
專(zhuān)利調查報告3
此次共調查了607家國有企業(yè),占調查樣本總數的49%;民營(yíng)企業(yè)242家,占19%;集體企業(yè)119家,占10%;“三資”企業(yè)115家,占9%;其它企業(yè)160家,占13%。
調查本著(zhù)隨機抽樣調查與有目標調查相結合的原則,或者說(shuō)一般與重點(diǎn)相結合的原則而進(jìn)行。有的省市調查對象以有關(guān)省市銷(xiāo)售額前200名或者前300名企業(yè)為基礎作為隨機調查的樣本。有的省市調查選擇重點(diǎn)地區,同時(shí)結合隨機調查。有的省市直接進(jìn)行隨機抽樣調查,因而更能反映企業(yè)知識產(chǎn)權工作的全貌。
調查發(fā)現,我國工業(yè)企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費的投資規模普遍較低。20xx年,回答調查的1035家企業(yè)共投入研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費109.4947億元,平均每家企業(yè)研發(fā)經(jīng)費為1058萬(wàn)元。研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費投入占企業(yè)銷(xiāo)售收入的比例較低,算術(shù)平均比例為4.67%,低于國家規定和國際慣例5%的最低水平。企業(yè)總計技術(shù)人員61.2484萬(wàn)人,每家企業(yè)擁有技術(shù)人員的算術(shù)平均數為523人。企業(yè)規模較小,研發(fā)投資偏低,限制了企業(yè)使用技術(shù)人員的數量,也制約了知識產(chǎn)權工作。
專(zhuān)利申請結構不盡合理
1.獲獎成果多,發(fā)表論文多,申請專(zhuān)利少
“九五”期間,1245家企業(yè)共獲科技成果獎2384萬(wàn)項,其中,獲得省部級以上科技成果獎達5564項,占23%;發(fā)表論文33787萬(wàn)篇,平均每項成果發(fā)表論文1.4篇。然而,“九五”期間1245家企業(yè)總共申請專(zhuān)利9638件,平均每家企業(yè)申請專(zhuān)利7.7件。其中,發(fā)明專(zhuān)利申請1452件,占15%;實(shí)用新型專(zhuān)利申請4697件,占49%;外觀(guān)設計專(zhuān)利申請3482件,占36%。
以上數據表明,“九五”期間,我國企業(yè)平均每2.5項獲獎科技成果才申請1件專(zhuān)利;平均發(fā)表3.5篇論文才申請1件專(zhuān)利?梢(jiàn),我國企業(yè)獲得科技成果獎多,發(fā)表論文多,但申請專(zhuān)利卻較少。這種“兩多一少”的結構,反映了我國企業(yè)依然重視科技成果評獎和發(fā)表論文,而忽視專(zhuān)利申請。也說(shuō)明了企業(yè)依靠專(zhuān)利參與市場(chǎng)競爭的觀(guān)念仍比較淡薄。
2.專(zhuān)利申請以實(shí)用新型和外觀(guān)設計為主,發(fā)明的比例較低
在1245家企業(yè)中,共有751家企業(yè)申請過(guò)專(zhuān)利,占60%。這751家企業(yè)累計申請中國專(zhuān)利16090件,平均每家21.4件。累計獲得專(zhuān)利授權12931件,占專(zhuān)利申請量的80%,現在保持有效專(zhuān)利9378件,占授權專(zhuān)利的72.5%。其中,發(fā)明專(zhuān)利申請只有2546件,僅占16%;實(shí)用新型專(zhuān)利申請8018件,占50%;外觀(guān)設計專(zhuān)利申請5492件,占34%。
由此可看出,我國企業(yè)申請專(zhuān)利,以實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利申請為主,發(fā)明專(zhuān)利申請所占比例較低。我國企業(yè)目前普遍規模較小,投資研發(fā)能力有限,研究與開(kāi)發(fā)能力較弱,結果企業(yè)平均專(zhuān)利申請數量較少,發(fā)明專(zhuān)利申請更少。這種專(zhuān)利申請的結構,真實(shí)地反映了我國企業(yè)研發(fā)能力較弱、研發(fā)水平偏低和專(zhuān)利意識不強的基本國情。
造成這種結果的原因主要有三種:第一,計劃經(jīng)濟下的科技管理體制依然在發(fā)揮作用,知識產(chǎn)權體制沒(méi)有真正確立;第二,企業(yè)內部治理結構不健全,研究開(kāi)發(fā)和申請專(zhuān)利的激勵機制沒(méi)有發(fā)揮效率;第三,企業(yè)領(lǐng)導缺乏知識產(chǎn)權意識,企業(yè)發(fā)展主要依靠勞動(dòng)或資源密集,對專(zhuān)利技術(shù)密集的依賴(lài)不大。
3.國際專(zhuān)利申請嚴重滯后
在1245家被調查企業(yè)中,累計申請國外專(zhuān)利352件,獲得授權201件,占國外專(zhuān)利申請的57%。被調查企業(yè)申請國際專(zhuān)利件數占國內專(zhuān)利申請的數量不足2.2%。調查顯示:在申請國外專(zhuān)利的企業(yè)中,國有企業(yè)占主導地位,這與國有企業(yè)資金和科技優(yōu)勢有密切關(guān)系,民營(yíng)以及其他經(jīng)濟類(lèi)型的企業(yè)也逐步開(kāi)始申請國外專(zhuān)利。
目前我國國際專(zhuān)利申請嚴重滯后,在今后若干年內,國際專(zhuān)利申請落后對我國出口貿易和對外投資產(chǎn)生的嚴重制約影響將逐漸顯現出來(lái)。這是關(guān)系到我國經(jīng)濟能否長(cháng)期持續保持較高經(jīng)濟增長(cháng)勢頭的大事,政府決不可等閑視之,需要研究對申請國際專(zhuān)利企業(yè)的補貼與激勵辦法。
4.注冊國外商標和計算機軟件開(kāi)發(fā)能力較弱
1245家企業(yè)累計注冊商標12927件,平均每家企業(yè)注冊商標超過(guò)10件。其中,國內商標10074件,占78%;國外商標2812件,占22%。被調查企業(yè)累計注冊登記計算機軟件共946件。大中型企業(yè)不但注冊商標數量多,而且獲得馳名和著(zhù)名商標的數量也比較多。規模越大的企業(yè),越重視注冊商標。但企業(yè)注冊國外商標比重還不夠高,自主開(kāi)發(fā)計算機軟件能力較弱。
知識產(chǎn)權組織管理和制度建設尚需完善
1.三成企業(yè)未設知識產(chǎn)權管理機構
在1245家被調查企業(yè)中,設有專(zhuān)門(mén)知識產(chǎn)權管理機構的企業(yè)有152家,占有效樣本的13%;設有兼職機構的企業(yè)676家,占57%;專(zhuān)、兼職機構都沒(méi)有的企業(yè)350家,占30%。配備知識產(chǎn)權工作專(zhuān)職人員的企業(yè)只有157家,占13%;配備兼職人員的企業(yè)766家,占65%;專(zhuān)兼職工作人員都沒(méi)有的企業(yè)262家,占22%?梢(jiàn),大多數企業(yè)設置兼職機構和配備兼職人員管理知識產(chǎn)權事務(wù),設置專(zhuān)門(mén)機構和配備專(zhuān)職人員的企業(yè)所占比例較低,沒(méi)有任何設置的企業(yè)仍占不低的比重。
這項調查結果表明:第一,由于我國大多數企業(yè)平均知識產(chǎn)權數量較少,涉及知識產(chǎn)權管理的事務(wù)不多,因而沒(méi)有設置專(zhuān)門(mén)機構和配備專(zhuān)職人員的需要;第二,表明很大一部分企業(yè)對設置知識產(chǎn)權管理機構和配備人員重視不夠,我國企業(yè)知識產(chǎn)權管理組織建設尚需進(jìn)一步完善。
2.1/3的企業(yè)未建知識產(chǎn)權管理內部規章
在被調查的1245家企業(yè)中,制訂了知識產(chǎn)權內部規章的企業(yè)有425家,占有效樣本的36%,正在制訂規章的企業(yè)有365家,占31%;沒(méi)有制定規章的企業(yè)395家,占33%。近2/3的企業(yè)正在建立或者根本沒(méi)有建立知識產(chǎn)權內部規章,說(shuō)明我國工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權管理的內部規章制度建設非常不健全,很大一部分企業(yè)沒(méi)有把知識產(chǎn)權管理制度化。
3.1/3的企業(yè)未兌現職務(wù)發(fā)明獎酬
在被調查的1245家企業(yè)中,1042家企業(yè)此項調查回答有效。對職務(wù)發(fā)明人兌現了獎酬的企業(yè)有411家,占40%;部分兌現了獎酬的企業(yè)有305家,占29%;未設獎酬的企業(yè)有326家,占31%。
可見(jiàn),有近六成企業(yè)沒(méi)有全部?jì)冬F和沒(méi)有兌現獎酬政策。這表明,我國《專(zhuān)利法》中制訂的獎酬政策只在一部分企業(yè)得到落實(shí),對于大部分企業(yè)這項政策“名存實(shí)亡”,沒(méi)有發(fā)揮激勵創(chuàng )新的效果。企業(yè)這種獎酬激勵機制嚴重缺位的狀況,已經(jīng)嚴重地挫傷了科技人員的積極性和創(chuàng )造性。
4.2/3的企業(yè)未曾與職工簽訂知識產(chǎn)權保護協(xié)議
在被調查的1245家企業(yè)中,企業(yè)與職工之間簽訂保護知識產(chǎn)權協(xié)議的有401家,占34%;正在制訂保護協(xié)議的有314家,占27%;沒(méi)有簽訂保護協(xié)議的有459家,占39%。因此,目前2/3以上的企業(yè)在企業(yè)與職工之間尚未有保護知識產(chǎn)權的協(xié)議。
這說(shuō)明,只有1/3的企業(yè)認識到保密、競業(yè)禁止、獎勵、技術(shù)參股及其分紅和產(chǎn)權歸屬等等涉及職工與企業(yè)知識產(chǎn)權關(guān)系的問(wèn)題需要通過(guò)協(xié)議來(lái)加以約束,意識到知識產(chǎn)權對于企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的利害關(guān)系。相當數量的工業(yè)企業(yè)還沒(méi)有意識到,與職工簽訂保護知識產(chǎn)權協(xié)議的重要性和必要性。
5.七成企業(yè)未將專(zhuān)利工作納入考核指標
在被調查的1245家企業(yè)中,339家企業(yè)將專(zhuān)利工作納入了企業(yè)考核指標中,占有效樣本的30%;有780家企業(yè)沒(méi)有將專(zhuān)利工作納入企業(yè)考核指標,占70%。說(shuō)明約七成的企業(yè)沒(méi)有認識到知識產(chǎn)權工作對于企業(yè)發(fā)展的重要作用。
6.1/4的企業(yè)研發(fā)前未進(jìn)行專(zhuān)利查新
在1245家企業(yè)中,建立專(zhuān)利文獻庫的企業(yè)有191家,占有效樣本的17%;迄今沒(méi)有建立專(zhuān)利文獻庫的企業(yè)有963家,占83%。在1140家有效回答文獻檢索調查的企業(yè)中,選擇在技術(shù)開(kāi)發(fā)前檢索過(guò)專(zhuān)利文獻的`有851家,占75%;有289家企業(yè)表示在技術(shù)開(kāi)發(fā)前沒(méi)有檢索專(zhuān)利文獻,占25%。
眾所周知,專(zhuān)利文獻庫是技術(shù)創(chuàng )新的重要基礎設施。充分利用專(zhuān)利文獻庫,進(jìn)行專(zhuān)利文獻檢索和“查新”,是企業(yè)提高研發(fā)能力、提高研發(fā)起點(diǎn)和進(jìn)行原創(chuàng )性創(chuàng )新的關(guān)鍵環(huán)節。但是,當前超過(guò)八成的企業(yè)沒(méi)有建立起專(zhuān)利文獻庫,超過(guò)1/4的企業(yè)在技術(shù)開(kāi)發(fā)立項和研發(fā)過(guò)程中,不能自覺(jué)地運用專(zhuān)利文獻,導致技術(shù)開(kāi)發(fā)起點(diǎn)低、耗時(shí)長(cháng)、費用高、效率低。這已成為影響我國企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng )新能力的一個(gè)關(guān)鍵性限制因素。因此建議政府主管部門(mén)建設公共專(zhuān)利信息檢索數據庫,提供網(wǎng)上檢索查詢(xún)服務(wù)。
企業(yè)的專(zhuān)利意識和自主開(kāi)發(fā)能力正逐步提高
1.三成企業(yè)能利用專(zhuān)利保護發(fā)明創(chuàng )造
在1245家企業(yè)中,完成一項發(fā)明創(chuàng )造后選擇申請專(zhuān)利手段保護的有696家,占30%;選擇作為技術(shù)秘密的有560家,占24%;選擇進(jìn)行科技成果鑒定的有668家,占29%;選擇發(fā)表論文的有291家,占13%;選擇不采取任何保護措施的86家,占4%。
這里,企業(yè)選擇科技成果鑒定與選擇發(fā)表論文兩項所占的比重達42%,說(shuō)明了我國企業(yè)存在著(zhù)重視科技成果評獎和論文發(fā)表,而輕視專(zhuān)利申請的問(wèn)題。然而企業(yè)也應認識到,科技成果鑒定和發(fā)表論文對科技創(chuàng )新成果的商業(yè)化利益并不能起到有效的保護作用。
2.近五成企業(yè)為贏(yíng)得市場(chǎng)而申請專(zhuān)利
在被調查的1245家企業(yè)中,關(guān)于申請專(zhuān)利動(dòng)機調查的五個(gè)選項共做出1780項選擇。選擇申請專(zhuān)利為了獨占市場(chǎng)的有829項,占47%;選擇申請專(zhuān)利作為榮譽(yù)的有350項,占20%;選擇許可轉讓動(dòng)機的有399項,占22%;選擇休眠專(zhuān)利的有15項,占1%;選擇其它的有187項,占10%。
可喜的是,近一半企業(yè)把申請專(zhuān)利并付諸實(shí)施,作為占領(lǐng)市場(chǎng)、實(shí)現商業(yè)價(jià)值的重要手段,說(shuō)明我國企業(yè)逐步提高了對專(zhuān)利在商業(yè)競爭中重要地位的認識。
3.三成企業(yè)因不懂或不重視專(zhuān)利而放棄申請
關(guān)于沒(méi)有申請專(zhuān)利原因的調查共有5個(gè)選項,在被調查的1245家企業(yè)中,做出選擇的總權數為1061家。選擇不懂專(zhuān)利的企業(yè)有120家,占全部選項權重的12%;選擇失去新穎性的企業(yè)264家,占25%;選擇缺乏經(jīng)費的企業(yè)246家,占23%;認為不重視申請專(zhuān)利的企業(yè)有206家,占19%;認為專(zhuān)利保護不力的企業(yè)有225家,占21%。
調查顯示,企業(yè)不懂專(zhuān)利和不重視申請專(zhuān)利的主觀(guān)因素占較大比重,表明我國在知識產(chǎn)權宣傳與教育方面的落后,這已經(jīng)成為制約企業(yè)知識產(chǎn)權管理水平和我國經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的因素。
我國專(zhuān)利保護不力,導致企業(yè)不去申請專(zhuān)利所占比重較高。使企業(yè)失去了申請專(zhuān)利進(jìn)行保護的信心,也降低了他們申請專(zhuān)利的積極性。加強知識產(chǎn)權保護是一切知識產(chǎn)權工作的核心和目標,如果我國不能夠在短期內改善知識產(chǎn)權司法和行政效率,提高知識產(chǎn)權保護的有效性,那么,將會(huì )在一個(gè)較長(cháng)時(shí)期內影響我國經(jīng)濟增長(cháng)率和國際競爭力。
4.專(zhuān)利整體技術(shù)水平不高,導致近三成企業(yè)授權后又放棄
在被調查的1245家企業(yè)中,回答專(zhuān)利授權后是否放棄過(guò)專(zhuān)利權問(wèn)題的企業(yè)有855家。其中,回答放棄過(guò)專(zhuān)利權的企業(yè)有251家,占29%;沒(méi)有放棄過(guò)專(zhuān)利權的企業(yè)有604家,占71%。在放棄專(zhuān)利權原因的調查中,選擇繳不起專(zhuān)利年費的企業(yè)有58家,占12%;認為專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)前景不好的企業(yè)有188家,占40%;回答忘繳專(zhuān)利年費的企業(yè)有45家,占9%;選擇其它原因的企業(yè)有184家,占39%。
我國每年申請和授權了大量專(zhuān)利,由于種種原因使得近三成的企業(yè)中途放棄專(zhuān)利權。其中主要原因是由于我國申請專(zhuān)利的整體技術(shù)水平不高,授權的專(zhuān)利技術(shù)含量也不高,往往容易被模仿和替代,結果造成專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)前景不好而放棄專(zhuān)利權。
5.遭遇侵權后半數企業(yè)以司法途徑保護知識產(chǎn)權
當知識產(chǎn)權被侵權后,在被調查企業(yè)中,選擇行政途徑解決糾紛的有336家,占所有選擇權數的18%;采取司法途徑解決的有937家,占50%;選擇協(xié)商解決的有564家,占30%;不采取措施的只有48家,占2%。
50%的被調查企業(yè)采取司法途徑解決侵權糾紛,這表明了企業(yè)捍衛知識產(chǎn)權意識的增強。但是,如果雙方能夠協(xié)商解決糾紛,那么,這種解決方式就是效率最高、成本最低的最優(yōu)方式。調查表明,三成侵權糾紛通過(guò)雙方協(xié)商這種最優(yōu)方式解決。政府應鼓勵企業(yè)首先協(xié)商解決糾紛,降低知識產(chǎn)權保護的高成本。
6.半數企業(yè)主要技術(shù)來(lái)源于自主開(kāi)發(fā)
在被調查的1245家企業(yè)對技術(shù)來(lái)源所作的選擇中,選擇自主開(kāi)發(fā)的企業(yè)683家,占全部選擇權數的53%;選擇合作開(kāi)發(fā)技術(shù)的364家,占29%;以引進(jìn)渠道獲得技術(shù)來(lái)源的211家,占17%;除此之外,以其它方式獲得技術(shù)的企業(yè)17家,占1%。
這項調查數據表明,我國企業(yè)自主研究開(kāi)發(fā)技術(shù)的比重較高,而合作開(kāi)發(fā)和引進(jìn)外來(lái)技術(shù)這兩種來(lái)源分別所占的比例相對較低。
隨著(zhù)技術(shù)開(kāi)發(fā)難度的加大,技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費的投資規模要求越來(lái)越大,由于單個(gè)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)能力有限,技術(shù)開(kāi)發(fā)投資風(fēng)險增大,因而,企業(yè)之間結成聯(lián)盟進(jìn)行技術(shù)合作開(kāi)發(fā),將成為未來(lái)發(fā)展的趨勢之一。此外,從比較優(yōu)勢、經(jīng)濟節約和跨越式發(fā)展戰略方面來(lái)看,引進(jìn)技術(shù)也是當今企業(yè)獲得技術(shù)的主要來(lái)源之一,企業(yè)家對引進(jìn)技術(shù)也要給予足夠重視。但是,企業(yè)也必須培養對引進(jìn)技術(shù)的再開(kāi)發(fā)能力,不能對引進(jìn)技術(shù)形成“藥物依賴(lài)”。
7.自主開(kāi)發(fā)專(zhuān)利實(shí)施率高,但市場(chǎng)份額較低
在專(zhuān)利實(shí)施調查中,企業(yè)自主開(kāi)發(fā)專(zhuān)利實(shí)施的比例占到77%;許可專(zhuān)利實(shí)施的比例只有30%。顯然,企業(yè)自主開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利實(shí)施比例較高,而通過(guò)專(zhuān)利技術(shù)許可貿易獲得技術(shù)來(lái)實(shí)施的企業(yè)還不多,許可實(shí)施的比例還很低?梢哉f(shuō),我國專(zhuān)利流通的市場(chǎng)渠道非常不暢,每年有相當數量的非職務(wù)專(zhuān)利,因找不到實(shí)施企業(yè),不能夠形成生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益,這種浪費需要加以重視和解決。
在1245家企業(yè)中,有專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的企業(yè)706家。以專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入占企業(yè)銷(xiāo)售收入的比例計算,在10%以下的企業(yè)有350家,占50%;在10%以上的企業(yè)有30家,占4%;20%左右的企業(yè)有143家,占20%;40%以上的企業(yè)有183家,占26%?梢(jiàn),近一半的企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占企業(yè)全部銷(xiāo)售收入的比例不足一成,大多數企業(yè)的專(zhuān)利產(chǎn)品還不是獨占市場(chǎng)的主導產(chǎn)品。
專(zhuān)利管理的出路與建議
。ㄒ唬┢髽I(yè)專(zhuān)利工作實(shí)施建議
為了健全企業(yè)的專(zhuān)利制度,特提出如下建議:
1.加強對企業(yè)管理和科技人員的知識產(chǎn)權教育和培訓,增強企業(yè)知識產(chǎn)權保護觀(guān)念。
2.制定適合企業(yè)發(fā)展需要的知識產(chǎn)權內部規章制度,規范企業(yè)與發(fā)明人、設計人之間的責權利關(guān)系,建立知識產(chǎn)權要素參與分配的技術(shù)創(chuàng )新激勵機制,尤其要完善獎酬制度,提高獎勵力度和兌現率,把知識產(chǎn)權的質(zhì)和量作為技術(shù)人員晉升職稱(chēng)及工資的指標。
3.盡快建立專(zhuān)管或兼管知識產(chǎn)權的機構,主要領(lǐng)導分管知識產(chǎn)權工作,配備專(zhuān)兼職管理人員,加強專(zhuān)利申請、維護和保護工作,研究、規劃和實(shí)施知識產(chǎn)權戰略,加強專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化實(shí)施和轉讓許可貿易工作。
4.企業(yè)應積極申請專(zhuān)利,加強知識產(chǎn)權保護,尤其是商業(yè)秘密的保護,將專(zhuān)利保護與保密結合起來(lái),防范仿冒和侵權行為。
5.建設與本企業(yè)技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)相關(guān)的專(zhuān)利信息庫,建立專(zhuān)利信息查詢(xún)系統,并充分利用國家知識產(chǎn)權局的公共專(zhuān)利文獻數據庫,做好專(zhuān)利檢索服務(wù),把專(zhuān)利信息運用落實(shí)到企業(yè)項目投資論證、研究開(kāi)發(fā)過(guò)程、專(zhuān)利申請決策和專(zhuān)利保護管理等各個(gè)環(huán)節。
6.增加研究開(kāi)發(fā)投資和知識產(chǎn)權管理經(jīng)費投入,設立專(zhuān)項專(zhuān)利、商標經(jīng)費,用于繳納申請和應付訴訟等經(jīng)費開(kāi)支。
。ǘ┢髽I(yè)對專(zhuān)利管理部門(mén)的期望
此次調查,也集中地反映了廣大企業(yè)對政府提高專(zhuān)利管理水平和效率的強烈呼聲。
1.希望政府加大對知識產(chǎn)權的宣傳力度,提高社會(huì )知識產(chǎn)權意識。在加強知識產(chǎn)權宣傳與普及的基礎上,希望政府加強知識產(chǎn)權培訓和交流工作,特別是要增強企業(yè)領(lǐng)導的專(zhuān)利意識。政府要從宣傳、教育和培訓入手,指導、幫助和支持企業(yè)提高知識產(chǎn)權工作的水平,交流和學(xué)習國內外成功企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗,提高企業(yè)保護知識產(chǎn)權的能力。
2.努力扭轉對我國知識產(chǎn)權保護不力的現狀。我國知識產(chǎn)權保護有效性較差,專(zhuān)利侵權訴訟時(shí)間過(guò)長(cháng),已經(jīng)嚴重損害了企業(yè)申請專(zhuān)利的信心。一部分企業(yè)已經(jīng)不敢申報專(zhuān)利,而采用技術(shù)秘密方式加以封鎖保護。企業(yè)迫切要求簡(jiǎn)化案件審判程序,縮短審判周期,嚴厲打擊侵權、仿冒、盜用專(zhuān)利行為,把處罰從單一經(jīng)濟懲罰擴大到經(jīng)濟與刑事懲罰并重,解決取證難、判決難、索賠難等問(wèn)題,切實(shí)保護專(zhuān)利權人的權益。
3.專(zhuān)利審查部門(mén)應加快審查速度,縮短審查時(shí)間,提高審查質(zhì)量。目前專(zhuān)利審批周期過(guò)長(cháng)。有時(shí)專(zhuān)利從申請受理到授權發(fā)證所需時(shí)間長(cháng)達3-4年,甚至更長(cháng)。然而,專(zhuān)利審批周期拉長(cháng)大大降低了申請專(zhuān)利的經(jīng)濟價(jià)值,也降低了企業(yè)申請專(zhuān)利的積極性。
4.建議簡(jiǎn)化申請手續,減少不必要的填表內容。對實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利審查不夠嚴謹,授權偏松偏易,時(shí)有重復、類(lèi)似或相近技術(shù)被授予專(zhuān)利的情況發(fā)生,也存在不符合專(zhuān)利法的授權專(zhuān)利出現,這些問(wèn)題往往容易造成企業(yè)之間發(fā)生糾紛,造成侵權認定困難和查處困難。
5.建議國家深化改革現行的科技成果申報、鑒定和獎勵制度。目前普遍存在的重成果、輕專(zhuān)利的問(wèn)題已經(jīng)制約了企業(yè)申請專(zhuān)利的積極性,也嚴重損害了企業(yè)競爭力。當前,計劃經(jīng)濟體制的科技管理模式仍然在沿用,阻礙著(zhù)與市場(chǎng)經(jīng)濟體制相適應的知識產(chǎn)權管理模式的發(fā)展。
6.大力培育和發(fā)展專(zhuān)利市場(chǎng)。為了解決企業(yè)專(zhuān)利流通困難,專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)與實(shí)施的資金短缺問(wèn)題,國家知識產(chǎn)權局應積極促成風(fēng)險融資市場(chǎng)和知識產(chǎn)權交易所的創(chuàng )建;國家知識產(chǎn)權局和國家經(jīng)貿委需要協(xié)調培育專(zhuān)利轉讓的流通組織,為供求雙方牽線(xiàn)搭橋,解決企業(yè)專(zhuān)利“賣(mài)難買(mǎi)難”的問(wèn)題;同時(shí)在資金和稅收上制定促進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)引進(jìn)、開(kāi)發(fā)和實(shí)施的優(yōu)惠政策,刺激我國企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)、引進(jìn)和實(shí)施的投資力度。
調研組成員:鄧軍王迎新韓秀成夏先良周民薛丹執筆:夏先良韓秀成
在經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟時(shí)代的今天,作為WTO的新成員,中國企業(yè)面臨著(zhù)來(lái)自全球的挑戰,企業(yè)知識產(chǎn)權工作將沖在全球競爭的最前沿,并在很大程度上決定企業(yè)的市場(chǎng)競爭力。因此對中國企業(yè)知識產(chǎn)權工作的實(shí)際狀況進(jìn)行全面的調研,從而提出知識產(chǎn)權管理新的思路就具有重大的現實(shí)意義。
專(zhuān)利調查報告4
在當前中國實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的背景下,獨立、客觀(guān)、快捷、科學(xué)地開(kāi)展專(zhuān)利評估,為用戶(hù)提供經(jīng)營(yíng)決策參考依據,有效提高用戶(hù)對專(zhuān)利資產(chǎn)的利用效率,具有重大戰略意義。
一、專(zhuān)利評估實(shí)踐中,用戶(hù)動(dòng)機不同,評估方式也不一樣
在專(zhuān)利評估實(shí)踐中,不同的用戶(hù)有不同的動(dòng)機,對評估有著(zhù)不同的訴求。有的用戶(hù)評估專(zhuān)利是為了到銀行進(jìn)行質(zhì)押并獲得融資,有的用戶(hù)評估專(zhuān)利是為了以無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資,有的用戶(hù)評估專(zhuān)利是為了進(jìn)行專(zhuān)利轉讓或許可,還有的用戶(hù)評估專(zhuān)利是為了確定專(zhuān)利侵權賠償金額。因此不同的用戶(hù),對專(zhuān)利評估的數據需求是不同的,對專(zhuān)利評估各個(gè)技術(shù)環(huán)節的需求的側重點(diǎn)是不同的。
在這些紛繁復雜的評估數據中,不同用戶(hù)出于不同的專(zhuān)利評估目的,對這些數據的'需求是不同的,其選擇是有所側重的。比如說(shuō),用戶(hù)評估專(zhuān)利的目的是為了到銀行進(jìn)行質(zhì)押并獲得融資,那么銀行對這些專(zhuān)利評估數據中最看重的是專(zhuān)利的盈利能力,那么能夠表征專(zhuān)利盈利能力的評估數據有專(zhuān)利收益和專(zhuān)利交易指數,分析數據有專(zhuān)利效度、專(zhuān)利權屬穩定性因子、專(zhuān)利關(guān)聯(lián)產(chǎn)品或服務(wù)年度銷(xiāo)售增長(cháng)率等,這些數據所表征的專(zhuān)利盈利能力具體表現為:盈利能力強的專(zhuān)利要么每年可以收取到高額的專(zhuān)利許可費,要么每年可以獲得高額的專(zhuān)利產(chǎn)品或服務(wù)銷(xiāo)售收入,要么每年可以阻止競爭對手實(shí)施該專(zhuān)利而制止了高額的侵權產(chǎn)品銷(xiāo)售所得。因此用戶(hù)在做專(zhuān)利質(zhì)押時(shí),只要在評估報告中向銀行重點(diǎn)出示上述評估數據即可。
以某專(zhuān)利以銀行質(zhì)押融資為評估目的舉例,假定用戶(hù)選擇的是出具簡(jiǎn)易報告,則報告在結論部分將主要披露專(zhuān)利收益和專(zhuān)利交易指數,分析數據有專(zhuān)利效度、專(zhuān)利權屬穩定性因子、專(zhuān)利關(guān)聯(lián)產(chǎn)品或服務(wù)年度銷(xiāo)售增長(cháng)率等6項數據,當然也可以應用戶(hù)需求出具其它數據。具體如下圖:
二、用戶(hù)在做專(zhuān)利評估時(shí)應注意下面幾項內容:
1、首先應該選擇評估目的。它將決定評估報告中重點(diǎn)披露和揭示哪些數據;
2、評估報告的形式。它將決定評估報告內容的豐富程度,關(guān)系著(zhù)專(zhuān)利評估的成本和費用;
3、是否需要出具資產(chǎn)評估報告,因為它是滿(mǎn)足入資和質(zhì)押時(shí)工商和銀行對專(zhuān)利評估行政管理審批的需要;
4、是否需要加急評估,它關(guān)系著(zhù)評估訂單和任務(wù)處理的優(yōu)先順序;
5、是否需要開(kāi)展專(zhuān)利附帶技術(shù)評估,將專(zhuān)利背后技術(shù)秘密的價(jià)值和價(jià)格進(jìn)行揭示;
6、是否需要增值服務(wù),比如工商入資登記、轉讓和許可合同的起草和備案等。
專(zhuān)利調查報告5
一、調查目的
受某知識產(chǎn)權局委托,赴公司進(jìn)行專(zhuān)利問(wèn)卷調研,了解企業(yè)或個(gè)人對于專(zhuān)利的申請、運用和保護的情況,鑒于此作為國家專(zhuān)利政策的實(shí)施方向。
二、調查對象
某市慈溪市指定被調研企業(yè)及個(gè)人
三、調查方式
攜專(zhuān)利問(wèn)卷前往指定的不同企業(yè)找到公司的專(zhuān)利負責人做問(wèn)卷調查并留下其聯(lián)系方式,蓋好公司公章。個(gè)人問(wèn)卷要求填寫(xiě)相關(guān)真實(shí)信息。
四、調查時(shí)間:20xx年7月20日――――20xx年08月20日
五、調查內容
專(zhuān)利問(wèn)卷分為a與b卷,分別為企業(yè)專(zhuān)利權人信息和專(zhuān)利信息,主要針對公司對于專(zhuān)利的申請、運用和保護的情況。
六、調查結果
問(wèn)卷完成率在95%左右,成功地完成了老師規定的完成率,靠自己實(shí)踐奮斗而獲得社會(huì )經(jīng)驗和鍛煉的能力。
七、調查感想
第一次參加大學(xué)的暑期社會(huì )實(shí)踐活動(dòng),我明白了大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐是引導我們大學(xué)生走出校門(mén),走向社會(huì ),接觸社會(huì ),了解社會(huì ),投身社會(huì )的良好形式;是培養鍛煉才干的好渠道;是提升思想,修身養性,樹(shù)立服務(wù)社會(huì )的思想的有效途徑。通過(guò)參加社會(huì )實(shí)踐活動(dòng),有助于我們在校大學(xué)生更新觀(guān)念,吸收新的思想與知識。近一個(gè)月的社會(huì )實(shí)踐,一晃而過(guò),卻讓我從中領(lǐng)悟到了很多的東西,而這些東西將讓我終生受用。社會(huì )實(shí)踐加深了我與社會(huì )各階層人的感情,拉近了我與社會(huì )的距離,也讓自己在社會(huì )實(shí)踐中開(kāi)拓了視野,增長(cháng)了才干,進(jìn)一步明確了我們青年學(xué)生的成材之路與肩負的歷史使命。社會(huì )才是學(xué)習和受教育的大課堂,在那片廣闊的天地里,我們的人生價(jià)值得到了體現,為將來(lái)更加激烈的競爭打下了更為堅實(shí)的基礎。我在實(shí)踐中得到許多的感悟!
從問(wèn)卷下發(fā)的第二周起,我開(kāi)始落實(shí)自己的任務(wù)。因為我先選擇了幾家附近的幾個(gè)鎮的企業(yè),所以我騎車(chē)去做了調查。一周后,我乘公車(chē)又去了較遠的幾家公司和個(gè)人住址。期間碰到不少的冷漠拒絕,但我一次次登門(mén),一次次請求,最終在老師和科技局的幫助下坎坷完成了大半任務(wù)。調查中,我要感謝王宇華和廖紅老師,她們幫助我解決了很多調查中的難題。我也會(huì )在每周三周六詢(xún)問(wèn)每位調查成員的調查狀況以及出現的問(wèn)題,向老師匯報工作進(jìn)度。老師發(fā)來(lái)的相關(guān)文件都認真閱讀,具體落實(shí)里面補充的要求。在調研期限的最后一周,我們小組分組進(jìn)行遠的鎮的調查。當然組隊任務(wù)的問(wèn)卷數目是根據實(shí)際情況劃分到參加此次任務(wù)的每位組員完成數中。炎熱的天氣,漫長(cháng)的道路,不可預料的冷遇,一次次打擊著(zhù)我們組員的信心,磨練著(zhù)我們的意志。為了確保每份問(wèn)卷的完整性和準確性,我們在當場(chǎng)進(jìn)行問(wèn)卷后,回去仍然要根據規則檢查幾遍。有時(shí)一天下來(lái),人曬黑了,又受到冷漠的待遇,在沒(méi)有交通工具的條件下行走十幾公里就是為了尋找可能已經(jīng)不存在的公司或個(gè)人,疲憊得竟然可以在回家途中的大巴車(chē)上美美地打個(gè)瞌睡。
關(guān)于錢(qián)。對于一個(gè)即將或已經(jīng)走上社會(huì )的人,生活的物質(zhì)來(lái)源基本是用錢(qián)買(mǎi)的,此次調查是有償調查,可是你減去你所花的成本,你獲得的收入只能說(shuō)是辛苦費了。相對于錢(qián)的微不足道,我卻在這個(gè)月得到了無(wú)法用錢(qián)換得的東西。我進(jìn)一步了解了我們這個(gè)小城市的經(jīng)濟運行狀況,企業(yè)分布情況,經(jīng)濟重心的落腳點(diǎn),特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,尤其是作為中國小家電城,我們的不足和優(yōu)勢都很凸顯。在調查專(zhuān)利這一方面,慈溪的企業(yè)有做得好的也有待加強的,我們主要是貼牌生產(chǎn),創(chuàng )新方面不是很好。雖然有很多企業(yè)專(zhuān)利擁有量也不少,但是橫向縱向比較,還是存在后勁不足的危險。你在其中真的會(huì )發(fā)現許多我們平時(shí)很難看到的現象,你學(xué)到的社會(huì )經(jīng)驗才是無(wú)價(jià)之寶。
關(guān)于人際交往。在這次調查中,我有一個(gè)人去或者組隊去,都碰到了很多釘子。其中,你會(huì )發(fā)現一開(kāi)始你就錯了。想想自己怎么自我介紹的,怎么面對面地談話(huà),言行舉止的得體,對會(huì )對對方留下印象,而且,你遇見(jiàn)的大部分是公司老總,恭敬是必須的,因為畢竟你是在求別人辦事。人家很忙,你要學(xué)會(huì )等待;人家出差,你要聯(lián)系好時(shí)間,即使跑去幾趟也是沒(méi)辦法的;人家拒絕,那就得說(shuō)明一下調查的嚴肅性,實(shí)在不行只能聯(lián)系老師或者當地科技局了。我們有時(shí)在門(mén)衛一步就卡住了,我們不光要說(shuō)明來(lái)意,而且要笑顏以對,即使在他們對你冷淡時(shí),還是那句話(huà),別人沒(méi)收你什么好處,你憑什么要求他通知領(lǐng)導,放你進(jìn)公司?公司跟政府一樣,都有各自的規矩。還有,現實(shí)就是現實(shí),你不能把它帶到夢(mèng)里,大白天做夢(mèng)的也不是凡人了,而前提恰恰是你是凡人。學(xué)會(huì )尊重,在合理情況下,別人也不會(huì )為難你的。
關(guān)于公司的管理。二十天左右的`時(shí)間里我去過(guò)大大小小二十來(lái)家公司,他們的管理模式大同小異,都是部門(mén)化管理。很大的區別是大公司的工作人員素質(zhì)一般較高,給人印象好,廠(chǎng)房布置也很得體,具有一套完整的管理程序;相反,小公司之所以做不大,除了資金問(wèn)題外,人員配備,工作人員素質(zhì),管理方式,生產(chǎn)模式都做得不夠好。思考下,為什么人多的企業(yè)生產(chǎn)效率高,人少的反而效率低呢?我遇到一家家庭式五金生產(chǎn)公司,老總態(tài)度惡劣,到我調查結束我也沒(méi)能完成此份問(wèn)卷,指導老師也聯(lián)系了很多次,我也跑了好幾趟,工作人員強硬拒絕。我很惱火,老師也是,但最后通過(guò)郵件方式解決了?聪,老板對政府工作的不支持,工作人員的不友好的態(tài)度,一切都在說(shuō)明這家企業(yè)很難做大做強,缺少與政府的交流,與外界的聯(lián)系,公司只能接接小訂單了。雖然管理細化,但我發(fā)現集權現象很?chē)乐。一般調查的企業(yè)都是私人控股,表面上有很多部門(mén),但部門(mén)負責人仍需請示上級,而且對于專(zhuān)利的不重視體現得很突出,大部分公司沒(méi)有專(zhuān)利部門(mén),都是大的領(lǐng)導負責專(zhuān)利,而他們卻對于調查的專(zhuān)利了解很少,棘手的問(wèn)題又出先了。在聯(lián)系過(guò)程中,部門(mén)之間推來(lái)推去,從管理部、人事部、公司辦、財務(wù)部又重回到了管理部。有時(shí)打電話(huà)你就像在繞圈子,公司內部的電話(huà)轉接不停,最后無(wú)語(yǔ)的是還是沒(méi)有結果。
關(guān)于學(xué)習和實(shí)踐。一切認識都來(lái)源于實(shí)踐。實(shí)踐是認識的來(lái)源說(shuō)明了親身實(shí)踐的必要性和重要性,但是并不排斥學(xué)習間接經(jīng)驗的必要性。實(shí)踐的發(fā)展不斷促進(jìn)人類(lèi)認識能力的發(fā)展。實(shí)踐的不斷發(fā)展,不斷提出新的問(wèn)題,促使人們去解決這些問(wèn)題。而隨著(zhù)這些問(wèn)題的不斷解決,與此同步,人的認識能力也就不斷地改善和提高!馬克思主義哲學(xué)強調實(shí)踐對認識的決定作用,認識對實(shí)踐具有巨大的反作用。認識對實(shí)踐的反作用主要表現在認識和理論對實(shí)踐具有指導作用。認識在實(shí)踐的基礎上產(chǎn)生,但是認識一經(jīng)產(chǎn)生就具有相對獨立性,可以對實(shí)踐進(jìn)行指導。實(shí)踐,就是把我們在學(xué)校所學(xué)的理論知識,運用到客觀(guān)實(shí)際中去,使自己所學(xué)的理論知識有用武之地。只學(xué)不實(shí)踐,那么所學(xué)的就等零。理論應該與實(shí)踐相結合。另一方面,實(shí)踐可為以后找工作打基礎。因為環(huán)境的不同,接觸的人與事不同,從中所學(xué)的東西自然就不一樣了。要學(xué)會(huì )從實(shí)踐中學(xué)習,從學(xué)習中實(shí)踐。我們不只要學(xué)好學(xué)校里所學(xué)到的知識,還要不斷從生活中,實(shí)踐中學(xué)其他知識,不斷地從各方面武裝自已,才能在競爭中突出自已,表現自已。
總之,這個(gè)暑假挺充實(shí),因為有相同的經(jīng)歷,才有了相同的語(yǔ)言,我和我們小組的成員經(jīng)常打電話(huà)交流經(jīng)驗和技巧,更多的是互相安慰,因為幾乎你出去做調查就會(huì )有抱怨,心里郁悶氣憤都十分正常,做到心理平衡的及時(shí)調整,迎接更艱巨的任務(wù),才是我們當務(wù)之急。最后,還是很高興磕磕碰碰走完了這條彎曲的路,基本完成了目標問(wèn)卷(有些是無(wú)效問(wèn)卷),辛苦沒(méi)有白費。我作為一個(gè)小組長(cháng),沒(méi)有辜負老師的交代,自己也認為對得住了我們小組的每個(gè)成員。最后的最后我只是想再簡(jiǎn)單感謝我們小分隊的各位組員還有不辭辛勞幫組我們完成問(wèn)卷的老師們,真心說(shuō)聲謝謝!
【專(zhuān)利調查報告】相關(guān)文章:
專(zhuān)利申請書(shū)09-16
專(zhuān)利贈與合同10-22
專(zhuān)利申請書(shū)范文11-07
技術(shù)轉讓專(zhuān)利合同06-28
專(zhuān)利權贈與合同09-10