- 相關(guān)推薦
節能照明燈安裝實(shí)驗報告范文
為了認真學(xué)習實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀(guān)，積極推進(jìn)節能生產(chǎn)，有效控制生產(chǎn)成本，努力提高經(jīng)濟效益，經(jīng)采油廠(chǎng)生產(chǎn)運行科安排，在xxx采油大隊開(kāi)展陜西省中生科技有限公司節能照明燈實(shí)際節能實(shí)驗，現將安裝實(shí)驗結果報告如下：
一、安裝基本情況
2010年6月5日，經(jīng)生產(chǎn)運行科安排，采油大隊長(cháng)負責，在xxx大隊開(kāi)展陜西省中生科技有限公司照明燈節能效果實(shí)際實(shí)驗，該實(shí)驗實(shí)際燈具安裝由中生科技有限公司于6月10日完成，設計單燈單表數據計量。
安裝后由采油大隊長(cháng)負責，采油區隊長(cháng)具體落實(shí)，使用井站負責人詳細記錄，經(jīng)過(guò)實(shí)際實(shí)驗分析，證明節能效果相對比較明顯。
二、實(shí)際實(shí)驗對比
節能燈具照明實(shí)驗效果對比分析匯總表安裝地點(diǎn)燈具類(lèi)型額定功率(w)使用時(shí)長(cháng)(h)單位時(shí)間耗電量（kw/h）照明效果（lux）耗電數量(kwh)對比節電量(kwh)xxx 檢查站普通燈2001350.4556061.726．5節能燈1201350.26145035.22x-40普通燈2001240.17
320
21.616．5節能燈851240.04
750
5.12x-29普通燈2002900.2
320
5829．0節能燈402900.1
900
28.12x-19普通燈20063 0.23
320
14.5 11.4節能燈120630.05
1450
3.11號注水站普通燈2502710.38
200
103.671．1節能燈1202710.12
750
32.5
三、實(shí)驗效果分析
2x-40井、2x-19井安裝的節能燈為室內照明燈，xxx檢查站、1號注水站、2x-29井安裝的為室外防爆照明燈。
根據實(shí)際實(shí)驗對比分析
1、在亮度方面，節能燈額定功率相對較小的情況下，其照明亮度是普通燈的3—5倍。
2、在耗電量和費用方面，相同使用時(shí)間內，室內照明節能燈平均單小時(shí)耗電量為0.064 kw/h，普通照明燈的平均單小時(shí)耗電量為0.2 kw/h，單小時(shí)節電0.136kw/h；室外防爆照明節能燈平均單小時(shí)耗電量為0.26 kw/h；普通防爆照明燈的平均單小時(shí)耗電量為0.45kw/h,單小時(shí)節電0.19 kw/h。
在相同使用時(shí)間內：
�。�1）室內照明燈費用對比
一個(gè)普通照明燈全年費用=單小時(shí)耗電量x實(shí)際日平均使用時(shí)間x使用天數x電價(jià)=0.2 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h =227.52元
一個(gè)節能照明燈全年費用=單小時(shí)耗電量x實(shí)際日平均使用時(shí)間x使用天數x電價(jià)=0.046 kw/h x4h/天x360天x0.79元/kw/h =52.33元
單燈全年節約175.19元
�。�2）室外防爆燈費用對比
一個(gè)普通防爆燈全年費用=單小時(shí)耗電量x實(shí)際日平均使用時(shí)間x使用天數x電價(jià)=0.45 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h =1404.78元
一個(gè)節能防爆燈全年費用=單小時(shí)耗電量x實(shí)際日平均使用時(shí)間x使用天數x電價(jià)=0.26 kw/h x11h/天x360天x0.79元/kw/h =813.38元
單燈全年節約591.4元
�。�3）計算
設：每宗井場(chǎng)有2個(gè)照明燈，1個(gè)防爆燈
單井普通燈年耗電費=227.25 x2+1404.78=1859.28元
單井節能燈年耗電費=52.33 x2+813.38=918.04元
單井年節約電費=1859.28-918.04=941.24元
注：xxx采油大隊共有井場(chǎng)144宗，投資為49.1萬(wàn)元，年節約電費為13.55萬(wàn)元，三年半后投資和節約持平，在保質(zhì)期剩余的1.5年內可節約費用為20.4萬(wàn)元
3、在使用年限方面，相同使用時(shí)間內，普通燈的使用壽命平均為1年，節能燈的使用壽命廠(chǎng)家直銷(xiāo)，保5年。
4、在商品價(jià)格方面，普通照明燈價(jià)格為2元/個(gè)，節能燈價(jià)格為680元/個(gè)，是普通燈的340倍；普通防爆燈價(jià)格為368元/具，節能防爆燈價(jià)格為2050元/具，是普通防爆燈的5.6倍。
5、在體積大小方面，節能燈的體積比較大，普通燈的體積相對比較小，節能燈的體積約為普通燈的4倍。
6、在產(chǎn)品重量方面，普通燈泡的重量約為0.05kg，節能燈的重量為0.25kg，其重量是普通燈的5倍。
四、綜合實(shí)驗評價(jià)
�。ㄒ唬﹥�(yōu)點(diǎn)
1、有節能的效果，室內照明燈平均單燈節約電量0.15/kw/h，防爆照明燈平均單燈節約電量0.19/kw/h，可以降低采油廠(chǎng)生產(chǎn)成本費用。
2、在功率相同的情況下，節能燈的照明亮度是普通照明燈的3—5倍，照明亮度比較高。
3、廠(chǎng)家在安裝后，負責質(zhì)量跟蹤服務(wù)，從使用日起，五年內質(zhì)量保證，除人為因素外損壞可以更換，且不在收去費用。
4、廠(chǎng)家負責安裝，可以減少本單位人員工作量和勞動(dòng)強度。
�。ǘ┤秉c(diǎn)
1、價(jià)格特別高，引進(jìn)使用時(shí)前期投資比較大。
2、體積比較大，安裝使用、運輸占用空間相對比較大，且整體外形不美觀(guān)，影響整體審美效果。
3、室外的節能燈與普通燈一致，都缺少防水和保護裝置。
4、重量比較大，懸掛在空中易掉落后損壞。
其它詳細情況需要在實(shí)際生產(chǎn)使用過(guò)程中繼續實(shí)驗。
【節能照明燈安裝實(shí)驗報告】相關(guān)文章：
大學(xué)化學(xué)實(shí)驗報告-實(shí)驗報告11-21
有機化學(xué)實(shí)驗報告-實(shí)驗報告09-10
物理實(shí)驗報告10-08
電路實(shí)驗報告07-27
示波器實(shí)驗報告08-28
大學(xué)實(shí)驗報告10-28
ERP實(shí)驗報告08-03
測量實(shí)驗報告09-01