成功的背后是毅力，馬克思寫(xiě)《資本論》花了40年。以下是小編整理的資本論讀后感800字，希望對你有幫助。

　　資本論讀后感800字【篇一】

　　《資本論》武裝了無(wú)產(chǎn)階級，成為無(wú)產(chǎn)階級進(jìn)行革命斗爭的強有力的理論武器。是馬克思“整個(gè)一生科學(xué)研究的成果”，它凝聚著(zhù)馬克思的全部心血和智慧，是他獻給全世界無(wú)產(chǎn)階級的一 部最重要的科學(xué)文獻。它在世界各國廣泛流傳，成為工人階級反對資產(chǎn)階級的強大思想武器�！顿Y本論》對資本主義進(jìn)行了徹底的批判。馬克思認識到了經(jīng)濟過(guò)程的 動(dòng)態(tài)性，并預見(jiàn)到了經(jīng)濟周期的存在，而且發(fā)展了關(guān)于經(jīng)濟活動(dòng)的封閉理論。他同時(shí)還是第一個(gè)將經(jīng)濟和歷史聯(lián)系在一起的經(jīng)濟學(xué)家，而《資本論》就是他這種創(chuàng )舉的體現。書(shū)中最感興趣的還是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，金融與《資本論》，以及對我們的影響。

　　一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論

　　《資本論》的方法的最大特色，就是把邏輯、辯證法和認識論有機地結合起來(lái)，融為一 體。正如列寧所說(shuō)：“在《資本論》中，唯物主義的邏輯、辯證法和認識論〔不必要三個(gè)詞：它們是同一個(gè)東西〕都應用于一門(mén)科學(xué)”。馬克思使用從抽象上升到具 體的方法、邏輯與歷史一致的方法，對資本主義社會(huì )矛盾運動(dòng)的辯證分析，豐富和發(fā)展了馬克思主義辯 證法。馬克思在《資本論》第一卷中，系統全面地闡述了資本主義基本矛盾的產(chǎn)生、發(fā)展和克服的過(guò)程，從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關(guān)于對立面的統一和斗爭 的學(xué)說(shuō)，闡明了唯物辯證法的實(shí)質(zhì)。在《資本論》中是對唯物辯證法的豐富和發(fā)展，正如恩格斯指出的，《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀(guān)點(diǎn)的發(fā)現。

　　馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng )含義，可高度概括如下：一是價(jià)值是商品的社會(huì )屬性，它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎，它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會(huì )關(guān)系;二是創(chuàng )造價(jià)值的唯一要素是物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)，其他任何生產(chǎn)要素都不是價(jià)值的源泉，創(chuàng )造價(jià)值的勞動(dòng)是抽象勞動(dòng)，即無(wú)差別的人類(lèi)腦力體力的耗費，具體勞動(dòng)創(chuàng )造使用價(jià)值，但它不是價(jià)值的源泉;三是創(chuàng )造價(jià)值的勞動(dòng)是活勞動(dòng)，即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程中耗費的抽象勞動(dòng)，物化勞動(dòng)作為過(guò)去勞動(dòng)的凝結物，在新的商品生產(chǎn)過(guò)程中只能轉移自身的價(jià)值，而不能創(chuàng )造價(jià)值，商品價(jià)值中不包含任何一個(gè)自然物質(zhì)的原子。商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間決定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，是徹底的一元價(jià)值論。

　　二、金融與《資本論》

　　資本論》問(wèn)世一百多年來(lái)，科技革命突飛猛進(jìn)，經(jīng)濟全球化、市場(chǎng)化趨勢不斷加強，西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)理論也在變化和發(fā)展。從1825年資本主義第一次經(jīng)濟危機到2008年美國金融風(fēng)暴引發(fā)的全球性經(jīng)濟危機，讓資本主義經(jīng)濟在危機，蕭條，繁榮之中不斷循環(huán)�！顿Y本論》能否對資本主義經(jīng)濟危機進(jìn)行分析和闡述?能否看見(jiàn)泡沫經(jīng)濟之后的真相?

　　馬克思說(shuō)：“獨立的金融危機是不以經(jīng)濟危機爆發(fā)為先決條件，也就是說(shuō)，它是當社會(huì )的再生產(chǎn)過(guò)程到達極致、全面的生產(chǎn)過(guò)剩尚未發(fā)展到臨界程度時(shí)所產(chǎn)生的金融危機。”

　　(1)普遍的相對生產(chǎn)過(guò)剩

　　馬克思說(shuō)：“獨立的金融危機來(lái)自金融系統內部的紊亂。其分析表明，在資本主義全球擴展中，各國金融、貿易和生產(chǎn)相關(guān)聯(lián).世界金融系統本質(zhì)脆弱.一方面是生產(chǎn)特別容易發(fā)生相對過(guò)剩，另—方面是金融特別容易膨脹，而資本運動(dòng)又極其敏感，金融危機容易產(chǎn)生、發(fā)生了就是國際性和世界性的金融危機。”

　　結合馬克思的觀(guān)點(diǎn)，可以認為美國次貸危機是金融系統內部控制出現了問(wèn)題，美國的金融體系一直以穩健著(zhù)稱(chēng)，可是由于金融創(chuàng )新，導致了很多金融衍生品，次級債就是被包裝的金融衍生品。

　　客觀(guān)來(lái)看，中國內地資本市場(chǎng)發(fā)展史上并非從未出現過(guò)金融衍生品的身影。上個(gè)世紀90年代，匯率期貨、國債期貨和股指期貨曾分別在上海和海南“粉墨登場(chǎng)”。然而，由于現貨市場(chǎng)不成熟，監管主體不明確，交易所之間惡性競爭，公司內控機制缺乏，以及法律法規不健全等原因，這些嘗試最終都以失敗告終。

　　簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下蘊涵著(zhù)經(jīng)濟危機可能性的兩種形式：一是商品形態(tài)變化本身，即貨幣作為流通手段時(shí)所產(chǎn)生的買(mǎi)和賣(mài)的分離?二是由貨幣作為支付手段而產(chǎn)生的支付鏈條關(guān)系的破壞。但這只是“危機的一般的、抽象的可能性，無(wú)非就是危機的最抽象的形式。沒(méi)有內容，沒(méi)有危機的內容豐富的起因”。只有在資本主義制度下才使危機的可能性變?yōu)楝F實(shí)性。馬克思從理論邏輯上分析了經(jīng)濟危機從可能性變?yōu)楝F實(shí)性的基礎。他發(fā)現在資本主義幼年時(shí)期沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)剩危機，在工業(yè)發(fā)展的初期，停滯現象只限于個(gè)別的工業(yè)部門(mén)或個(gè)別的市場(chǎng)。工業(yè)周期階段的變換“我們在人類(lèi)過(guò)去的任何時(shí)代都是看不到的，即使在資本主義生產(chǎn)的幼年時(shí)期也不可能出現”。

　　(2)虛擬資本

　　格林斯潘認為金融風(fēng)暴的罪魁禍首是電腦，是電腦只記錄了20年的數據，而這20年是高速增長(cháng)的20年，所以導致了風(fēng)險意識的喪失。閱讀馬克思，發(fā)現了他對于危機的看法，他認為危機來(lái)自于虛擬資本。

　　馬克思說(shuō)：“虛擬資本一詞來(lái)源于18世紀南海投機泡沫時(shí)人們所說(shuō)的虛擬價(jià)值，即：實(shí)際資本在貨幣表現上的一個(gè)升值。以后，人們將貨幣、非勞動(dòng)所得等等皆稱(chēng)為虛擬資本。”他第一次注意到虛擬資本在較發(fā)達資本主義經(jīng)濟中的重要意義。并試圖從理論上找到它與獨立的貨幣金融危機之間的聯(lián)系。

　　90年代以來(lái),全球幾乎每一場(chǎng)金融風(fēng)暴都與金融衍生工具有關(guān)。在巴林銀行風(fēng)波前后,國際上曾發(fā)生過(guò)多起因金融衍生工具交易造成巨額損失的事件。所以馬克思的觀(guān)點(diǎn)還是得到了驗證。

　　2008年，全球金融衍生品交易和外匯交易的規模每天超過(guò)3萬(wàn)億美元,每年超過(guò)800萬(wàn)億美元。是實(shí)物經(jīng)濟規模的十多倍。如果再加上債券、股票和其他金融市場(chǎng)之交易,虛擬經(jīng)濟的發(fā)展速度和規模令人炫目，正是金融危機的元兇。

　　馬克思說(shuō)債券、股票、匯票、土地所有證等所有權證都屬虛擬資本范疇。這些資本。一不對應于現實(shí)的資本。二，虛擬資本有其相應的市場(chǎng)價(jià)值，它的價(jià)值基本上與實(shí)際資本無(wú)關(guān)，

　　聯(lián)想到次級債風(fēng)波里面放行的次級債券，歐洲、日本都買(mǎi)了很多美國的債權，結果美國的房地產(chǎn)泡沫破滅，直接導致了世界性的金融損失。

　　2003年,華爾街的信用類(lèi)衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)不過(guò)3萬(wàn)億美元,而到危機發(fā)生前的2007年底,達到了60萬(wàn)億,四五年時(shí)間翻了16倍。這些金融衍生物大部分掌握在美國頂尖的5名銀行家手中,其中摩根大通 30萬(wàn)億,美國銀行和花旗銀行都超過(guò)了10萬(wàn)億美元。

　　資本論讀后感800字【篇二】

　　150年前，馬克思在寫(xiě)《資本論》時(shí)，曾請教恩格斯“折舊”的問(wèn)題。恩格斯說(shuō)，工廠(chǎng)應對設備更新?lián)Q代對利潤的影響就是使設備(機器)在新一代設備(機器)面世前，折舊為零。方法只有一個(gè)，那就是設備(機器)連續運轉，以運行時(shí)間累計完成，而趕在設備更新所需要時(shí)間之前。這就是“折舊”應對設備在未完成折舊之前，而出現新的設備帶來(lái)“利潤”影響的方法。

　　按照馬克思、恩格斯150年前“折舊”的對話(huà)，設備折舊與設備更新已經(jīng)形成競賽，一方面購入設備的工廠(chǎng)要趕在新設備面世前折舊完成，發(fā)揮設備100%的應有價(jià)值，連續不斷地運行設備，以實(shí)現設備折舊的年限改為實(shí)現設備的“累計運行小時(shí)”，對“壽命”有了不同角度的重視，“流水線(xiàn)”應該與此有關(guān)(卓別林電影有了新認識)。

　　另一方面，“設備生產(chǎn)企業(yè)”也會(huì )競賽“設備使用企業(yè)”，以保持“領(lǐng)先”，維持原有“使用年限”平衡，即加快產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進(jìn)步，縮短新設備研發(fā)周期，在舊設備累計運行時(shí)間完成折舊前，推出新設備以促使使用企業(yè)購買(mǎi)效率更高的更新產(chǎn)品，產(chǎn)生“淘汰”舊設備，而不是“報廢”舊設備。

　　設備使用與設備更新雙方的“競賽”促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。

　　技術(shù)進(jìn)步是解決“經(jīng)濟危機”的良藥，是保持領(lǐng)先的前提。英特爾認同將“手機研發(fā)的最優(yōu)秀人才吸引到企業(yè)”就知道了手機的未來(lái)。列寧說(shuō)過(guò)，趕超發(fā)達國家，首先是人才的趕超。無(wú)不表明“研發(fā)”新設備(機器)是產(chǎn)業(yè)鏈頂端。因此，當今世界的競賽是“研發(fā)”的競賽，是“人才吸納”的競賽……

　　馬克思、恩格斯150年前“折舊”對話(huà)為我們提供了折舊影響產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進(jìn)步的理論基礎。