關(guān)于企業(yè)家讀后感-讀后感
品味完一本名著(zhù)后，相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟，是時(shí)候抽出時(shí)間寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫(xiě)呢？下面是小編幫大家整理的關(guān)于企業(yè)家讀后感-讀后感，歡迎閱讀與收藏。
該著(zhù)作嘗試著(zhù)從企業(yè)家角度來(lái)認識企業(yè)的本質(zhì)，并力圖邏輯一貫地揭示企業(yè)的各種契約和組織關(guān)系形成與演變的一些規律，企業(yè)家讀后感。作者把企業(yè)家作為企業(yè)理論的邏輯起點(diǎn)，抓住了中小型、創(chuàng )業(yè)型企業(yè)的本質(zhì)特征。長(cháng)期以來(lái)，理論界一直充斥著(zhù)主流企業(yè)理論對成熟企業(yè)的分析，而缺乏對創(chuàng )業(yè)型企業(yè)的深入理解。該著(zhù)作的理論貢獻突出地體現在對企業(yè)家融資契約的分析上。作者不僅詳盡地考察了外部投資者（資本家）所擁有的各項權能的基穿內涵、外延、相互關(guān)系，和企業(yè)家的創(chuàng )意、能力、財富，并且將兩者結合起來(lái)，從一般意義上深入分析了它們之間的相互關(guān)系，提出了很多有意義的觀(guān)點(diǎn)。
第一章
作者注意到主流企業(yè)理論基本上是以“資本家”作為邏輯起點(diǎn)和研究焦點(diǎn)，在本質(zhì)上是“資本家的企業(yè)理論”：要么以“股東利益至上”為理論基礎，著(zhù)重研究制度應該如何安排才能最大限度地維護和增進(jìn)股東的利益；要么以“資本強權觀(guān)”為理論基礎，著(zhù)重研究財產(chǎn)所有權應該如何配置才最有效率。雖然該框架對很多現象具有強大的解釋力，但這并不意味它已有了堅實(shí)的理論基礎和嚴謹的邏輯，因為該框架還存在著(zhù)一些不應該被忽視的缺陷：第一，許多關(guān)鍵性的權利（rights）（比如剩余索取權）或者權力（power）（比如剩余控制權）都是先驗給定的，其內涵、外延以及存在基礎并未得到嚴格考察；第二，過(guò)分依賴(lài)規范分析方法，卻往往在有意或無(wú)意之間忽視了對企業(yè)實(shí)際的形成過(guò)程和運行規律的考察；第三，過(guò)分關(guān)注道德風(fēng)險，尤其是與專(zhuān)用性投資相關(guān)的敲竹杠風(fēng)險，以至于防止道德風(fēng)險似乎成了企業(yè)制度安排或者企業(yè)治理的唯一內容；第四，基本上是以成熟企業(yè)，尤其是上市公司作為研究背景，而缺乏對創(chuàng )業(yè)階段的研究。
自上世紀80年代以來(lái)，世界上主要的經(jīng)濟體日益呈現出“企業(yè)家經(jīng)濟”和“知識經(jīng)濟”的性質(zhì)，大量缺乏初始財富的企業(yè)家成功創(chuàng )業(yè)。在這些企業(yè)中，企業(yè)家并非一個(gè)簡(jiǎn)單地聽(tīng)命于外部投資者的代理人，他們所獲的.權利/權力也難以單純地依靠非人力資本投資來(lái)解釋。與此同時(shí)，許多企業(yè)的關(guān)鍵資源不再是那些專(zhuān)用性很強的實(shí)物資產(chǎn)，而且不少企業(yè)制度也并非為激勵專(zhuān)用性投資而設計。由于主流分析框架難以對這些現象給出滿(mǎn)意的解釋?zhuān)虼擞斜匾獡Q一個(gè)視角來(lái)審視企業(yè)，以便為企業(yè)理論找到一個(gè)更為合理的邏輯起點(diǎn)和更加堅實(shí)的理論基穿
“企業(yè)家”及其“創(chuàng )業(yè)活動(dòng)”也許就是一個(gè)好的切入點(diǎn)。人們必須特別注意這樣一個(gè)事實(shí)，即企業(yè)并不是天然物，而是企業(yè)家所創(chuàng )造的一種特殊組織。這就意味著(zhù)，企業(yè)家及其創(chuàng )業(yè)活動(dòng)是企業(yè)及其各種契約關(guān)系發(fā)生發(fā)展的天然起點(diǎn)，而且是一個(gè)相對潔凈的起點(diǎn)，因為在這之前根本就不存在企業(yè)，當然就更談不上企業(yè)內部的權利/權力關(guān)系。鑒于此，作者嘗試著(zhù)站在企業(yè)家的角度，采用比較徹底的個(gè)體主義的實(shí)證分析方法來(lái)研究企業(yè)內部的契約關(guān)系和組織。
從概念承繼關(guān)系來(lái)看，該章主要回顧了已有企業(yè)理論中“資本家”這一核心概念的承繼關(guān)系，以及從“資本家”角色中分離出來(lái)的“企業(yè)家”的視角討論企業(yè)理論的意義。在已有的企業(yè)理論中，新古典經(jīng)濟學(xué)中強調的是“資本家”，后來(lái)發(fā)展起來(lái)的主流企業(yè)理論強調的是資本家與經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系，最后由于新經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，作者認為應該在主流企業(yè)理論的基礎上，討論企業(yè)的誕生過(guò)程，細致分析企業(yè)家與資本家之間的契約關(guān)系。
由此討論，可以看出“企業(yè)家”在不同理論中所扮演的角色是有很大區別的。在新古典經(jīng)濟學(xué)當中，為了描述價(jià)格機制對資源配置的作用，把企業(yè)抽象為生產(chǎn)函數，把企業(yè)的決策功能簡(jiǎn)單的概括為確定產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格，從而忽略了企業(yè)家的作用。此時(shí)，資本家是該理論默定的經(jīng)營(yíng)決策者，資本家既承擔了企業(yè)家的角色，也承擔了經(jīng)營(yíng)者的角色。
在主流的企業(yè)理論當中，為了探究企業(yè)內部復雜的權利配置關(guān)系，把企業(yè)看成是一個(gè)可以節約交易成本的市場(chǎng)的替代合約。把企業(yè)內部的關(guān)系抽象為資本家和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系，而且把企業(yè)家和經(jīng)營(yíng)者的角色重疊起來(lái)，把企業(yè)視為實(shí)現資本家利益最大化的工具。此時(shí)，經(jīng)營(yíng)者從新古典經(jīng)濟學(xué)的“資本家”角色中分離出來(lái)，得到了大量的分析，而且承擔了企業(yè)家的角色。
而在企業(yè)家的企業(yè)理論中，為了探究新企業(yè)的創(chuàng )立過(guò)程，把企業(yè)看成是一個(gè)以企業(yè)家為誕生邏輯起點(diǎn)的契約。把企業(yè)誕生過(guò)程中的契約關(guān)系抽象為企業(yè)家與資本家之間的關(guān)系，而且把企業(yè)家與“經(jīng)營(yíng)者”的角色也分離開(kāi)來(lái)，認為經(jīng)營(yíng)者是在企業(yè)發(fā)展到一定階段以后由企業(yè)家或者參加企業(yè)的其他關(guān)鍵成員扮演的一個(gè)角色。但在企業(yè)的創(chuàng )立過(guò)程中，起到主要作用的是企業(yè)家，讀后感《企業(yè)家讀后感》。
【關(guān)于企業(yè)家讀后感-讀后感】相關(guān)文章：
關(guān)于李開(kāi)復自傳讀后感-讀后感12-14
關(guān)于慈母情深讀后感-讀后感12-14
關(guān)于人性的弱點(diǎn)讀后感-讀后感12-14
童年讀后感-關(guān)于童年的讀后感600字-讀后感06-19
關(guān)于《夢(mèng)想的力量》的讀后感-讀后感12-14
關(guān)于呼蘭河傳的讀后感-讀后感12-14
關(guān)于《哈姆雷特》讀后感范文12-13
關(guān)于讀后感900字12-08