論持久戰讀后感900字

　　細細品味一本名著(zhù)后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，不能光會(huì )讀哦，寫(xiě)一篇讀后感吧。那么如何寫(xiě)讀后感才能更有感染力呢？下面是小編整理的論持久戰讀后感900字，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　第一次仔細研讀的論文。拋開(kāi)思想性、軍事論題和歷史背景，單從議論文寫(xiě)作的視點(diǎn)學(xué)習這篇文章。學(xué)習作者論文的全體結構規劃、證明流程和證明辦法。

　　依照邏輯次序，先提出問(wèn)題，敘說(shuō)歷史背景和當時(shí)局勢，之后剖析中日兩邊的特色，得到問(wèn)題的依據，也便是論據，最終得出觀(guān)念。由于韶光聯(lián)系，我只看了問(wèn)題的'依據和駁亡國論，這是最重要的2部分，能以小見(jiàn)大也。

　　在問(wèn)題依據部分，作者言必有中指出戰役實(shí)質(zhì)，然后剖析中日兩邊的特色。首要剖析影響戰役的要素：兵力、經(jīng)濟力、政治安排力，戰役的性質(zhì)(前進(jìn)性、讓步性和粗野性)。別離剖析了日本、我國在這幾大要素的比較。得出，日本的兵力、經(jīng)濟力和政治安排力是強的，但其戰役是讓步的、粗野的，人力、物力又不足夠，國際局勢又處于晦氣。我國反是，兵力、經(jīng)濟力和政治安排力是比較地弱的，但是正處于前進(jìn)的年代，其戰役是前進(jìn)的和正義的，又有大國這個(gè)條件足以支撐持久戰，國際的大都國家是會(huì )要幫助我國的。問(wèn)題的依據樹(shù)立在要評論的事物的特色上的，因此是非常具有說(shuō)服力的依據。剖析非常精辟。

　　結下來(lái)，開(kāi)端駁亡國論。作者并沒(méi)有開(kāi)宗明義批駁，而是選用按部就班的批駁辦法。列出亡國論的所謂的一般論據，之后說(shuō)出自我的對立依據，然后持續引證亡國論更有力的依據，之后舉出針對性的依據。證明中，思路是捉住證明的需求的要害依據-----日本的讓步和寡助，我國的前進(jìn)和多助。捉住亡國論的依據中的片面和主觀(guān)性(首要是剖析我國現狀和印度、阿比西尼亞的不一樣，闡明亡國論的依據站不住腳)，一起帶給自我全面、客觀(guān)的論據(我國當時(shí)狀況存在成功的條件)。證明非常精辟，有層次感和說(shuō)服力。證明中，超多使用了對立論，緊緊捉住了事物開(kāi)展的根本對立和對立的首要方面。

　　總歸，本文是一般論文的模范，好好學(xué)習。

【論持久戰讀后感900字】相關(guān)文章：

《名人故事》讀后感-讀后感06-23

家風(fēng)讀后感-讀后感-高二01-12

《作弊》讀后感-讀后感作文大全01-11

《邊城》讀后感-讀后感-高三01-11

《邊城》讀后感-讀后感-高一01-11

《IFWE》讀后感-讀后感-高一01-10

《哈姆雷特》讀后感-讀后感-高二01-10

《雷雨》讀后感-讀后感-高二01-10

哈姆雷特讀后感-讀后感-高二01-10

《童年》讀后感_讀后感700字09-13