- 《白鵝》讀后感 推薦度:
- 故鄉讀后感 推薦度:
- 《背影》讀后感 推薦度:
- 《邊城》讀后感 推薦度:
- 《匆匆》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《燈下漫筆》讀后感(通用7篇)
當認真看完一本名著(zhù)后,想必你有不少可以分享的東西,不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感吧。千萬(wàn)不能認為讀后感隨便應付就可以,下面是小編幫大家整理的《燈下漫筆》讀后感(通用7篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《燈下漫筆》讀后感1
讀了魯迅的這篇《燈下漫筆》,感觸頗多。以前我寫(xiě)讀后感,不過(guò)是將文章中精彩部分抄一遍,然后略加點(diǎn)評。實(shí)在是既不深刻也沒(méi)有發(fā)自?xún)刃,很難起到什么效果。我想我從魯迅這樣偉大的文人的文章中吸取經(jīng)驗。
在寫(xiě)作方面給我的其實(shí)主要有兩點(diǎn):
從淺顯平常的社會(huì )生活入手,引出深刻的論題。這是很難學(xué)習的。不僅需要像魯迅那樣堅定的政治立場(chǎng),同時(shí)應該在平時(shí)多觀(guān)察,多思考,這樣才能從現象中見(jiàn)本質(zhì),才能發(fā)現重大的問(wèn)題。文中僅從鈔票折價(jià)兌成現銀一事,聯(lián)想到“中國人極易變成奴隸,且變了以后,還萬(wàn)分喜歡”,也許我們要達到魯迅那樣高的水平,很不易。還要多練筆,多想。
寫(xiě)說(shuō)理文要言之有理,言之有據。體現在文中為第八自然段。作者將闡述具體化。舉出一系列歷史事件闡述中國百姓在不同時(shí)代連“想做奴隸都不可得”使文章極富說(shuō)服力,能達到這點(diǎn),需要有淵博的知識和雄厚的文化底蘊。這就要注意平時(shí)知識的積累。就好像我們的大腦是一個(gè)水桶,如果只滿(mǎn)足于一知半解,就只是半桶水在桶里晃來(lái)晃去,很不穩當。若你不停地汲取知識,從那源泉之處,水桶的水會(huì )滿(mǎn)而外溢。所以我們不該抱怨知道的很多,只是難以利用,那只能說(shuō)明積累的還少,面不夠廣,才沒(méi)有融會(huì )貫通。
在思想上這篇文章也給我很大啟迪。亦有兩點(diǎn):
魯迅的憎分明依然給我很深的印象,他批判封建統治者不把百姓當人看,甚至牛馬不如語(yǔ)言有力,感情真摯,而他同時(shí)又表現出對人民的、悲慘處境的同情,卻不全然是同情。他也對被封建專(zhuān)制和蒙昧主意的統治造成的奴性心理表示不滿(mǎn),對人民那種麻木、不言反抗的心理也有一定批判:即使有人出來(lái),也只是“較有秩序地收拾了天下”只是讓百姓“安穩地做奴隸”抑或有作亂的人物,也不過(guò)是“‘為圣天驅除云爾!睆闹形覀儜螋斞赶壬鷮W(xué)習坦誠地表達真實(shí)情感與見(jiàn)解,不應過(guò)于矜持、虛偽甚至麻木,而應正直、勇敢地直面紛繁的世界,坦然地表達自己的觀(guān)點(diǎn)。
本文是一篇典型的反封建專(zhuān)制,提倡民主共和的文章。從文中我們可以看到封建社會(huì )對人民的壓迫不僅是物質(zhì)上的,還有精神上的奴役。讓我們看到封建社會(huì )的落后,同時(shí)感到社會(huì )主義的優(yōu)越性,懂得應該珍惜如今良好的社會(huì )環(huán)境。
另外,就是關(guān)于應該讓人民做主才能使統治牢固,啟發(fā)了我。在做什么事時(shí)都讓主體充分發(fā)揮作用,才可事半功倍。在人際交往中,你與其他人交往,其他人是主體,應該多從他人角度考慮問(wèn)題,就能相處融洽。在推銷(xiāo)員推銷(xiāo)商品時(shí),顧客是主體,應站在他們的角度上,而不是急于買(mǎi)出商品,這樣才利于推銷(xiāo)。
就是這樣一篇好文章,才能不過(guò)時(shí),才能引發(fā)這么多的啟示,不僅能給人以寫(xiě)作上的啟發(fā),社會(huì )生活方面的思考,并能給人以無(wú)限的精神力量與快樂(lè )!稛粝侣P》就是這樣一篇美文,值得反復品味。
《燈下漫筆》讀后感2
“世上如果還有真要活下去的人們,就先該敢說(shuō),敢笑,敢哭,敢怒,敢罵,敢打,在這可詛咒的地方擊退了可詛咒的時(shí)代!”
每當在臺燈下面看著(zhù)魯迅先生的這段文字,總是激起滿(mǎn)腔的情緒。失落的時(shí)候,讀《燈下漫筆》,總是給人振奮的精神,一種靈魂的救贖。九四年海南出版社出版的這本《燈下漫筆》已經(jīng)被翻得有些陳舊,不管什么時(shí)候,總舍不了魯迅先生的這本書(shū)。
魯迅先生是浙江紹興人,出生于封建的破落家庭,青年時(shí)期受進(jìn)化論思想的影響最終走上了文藝的道路,志在改變國民精神。這也是《燈下漫筆》時(shí)刻表達的內涵,沖破桎梏,給予心靈的凈化。
他的文章沒(méi)有華麗的辭藻,不是無(wú)病呻吟,是對那個(gè)動(dòng)蕩的社會(huì )的一種反抗、一種吶喊。那個(gè)動(dòng)蕩的那月,生與死僅限一線(xiàn)之間,生還是死只有一步,在這白色恐怖的日子里,茍活尚已不易,何況高喊民族大義之熱血之輩。
用鮮血和靈魂寫(xiě)出的東西就是震撼人心,平日里生活中的瑣事都在他的筆下有著(zhù)不可抗拒的諷刺味道,對于那些卑躬屈膝、無(wú)倫、無(wú)德、無(wú)義等充滿(mǎn)了不屑與驚醒,這也是他投身于文藝的主要原因吧,努力去改變國民精神,一種精神決定了一個(gè)民族的強大與否。雖然說(shuō),先生“從諷刺到幽默”里面說(shuō)到,“諷刺家,是危險的!钡,我個(gè)人覺(jué)得他對有些事情的說(shuō)法,其實(shí)也是帶有一種諷刺味道的,然而他可能只是把他歸咎于一種吶喊吧!
不管何時(shí),他的文章都很有大刀闊斧砍荊棘的味道,因為有些根性是自古以來(lái)就存在的,所以不管那時(shí)還是現在的社會(huì ),都有其可讀性質(zhì)。
我不知道我的這本書(shū)的排版是不是有什么意思,因為開(kāi)篇第一章映入眼簾的就是“希望”,當然這兩個(gè)字很給力,精神的寄托。但是“我的心分外地寂寞!庇肿屓嘶貧w荒涼!叭欢业男暮芷桨;沒(méi)有愛(ài)憎,沒(méi)有哀樂(lè ),也沒(méi)有顏色和聲音!睈(ài)憎沒(méi)有了,哀樂(lè )沒(méi)有了,顏色和聲音也沒(méi)有了,哪里有這樣的地方呢,只能說(shuō)某些東西已經(jīng)死去,麻木了神經(jīng)。剩下的也許就只有希望了。他聽(tīng)到的“希望”之歌,觸動(dòng)了他的心。
“希望是甚么?是娼妓;她對誰(shuí)都蠱惑,將一切都獻給;待你犧牲了極多的寶貝——你的青春——她就棄掉你!
他愿用自己的來(lái)肉薄這空虛中的暗夜,他不愿對這暗夜止步?吹角嗄陚兒芷桨,他覺(jué)得暗夜并沒(méi)有暗下。
發(fā)出了這樣的感慨“絕望之為虛妄,正與希望相同!”
不管時(shí)代如何變遷,這都仍是需要魯迅的年代,精神的力量,思想的交鋒碰撞出震耳欲聾的聲音。
《燈下漫筆》讀后感3
這里是“慢”而不是“漫”,是由于一句俗語(yǔ):慢工出細活。因為《燈下漫筆》雖名為“漫筆”,卻是精心構造的佳作。
作品于細微處見(jiàn)精深:從鈔票打折換銀元的日常事件中,發(fā)現“我們極容易變成奴隸,而且變了以后,還萬(wàn)分歡喜”的悲劇性現象,從而引出論題,展開(kāi)評說(shuō),在自然平易中顯得深沉突兀。
作品批判封建統治者不把百姓當人看,甚至牛馬不如,而同時(shí)又表現出對人民的悲慘處境的同情,卻全不然是同情。作品也對被封建專(zhuān)制和蒙昧主義的統治造成的奴性心理表示不滿(mǎn),對人民那種麻木、不言反抗的心理也有一定批判:即使有人出來(lái),也只是“較有秩序地收拾了天下”,只是讓百姓“安穩的做奴隸”;抑或有作亂的人物,也不過(guò)是“為圣天子驅逐云爾”。
沒(méi)有如春風(fēng)般撫過(guò)人心的描寫(xiě),沒(méi)有華麗的點(diǎn)綴。有的只是那簡(jiǎn)單到有些直白的文字,有的只是作為讀者的我如同被先生的投槍匕首劃破肌膚之真實(shí)感,有的只是從文中與自己經(jīng)歷所產(chǎn)生的相同感悟。
“自己被人凌虐,但也可以凌虐別人;自己被人吃,但也可以吃別人!
時(shí)?梢月(tīng)到電視報章上有引用了所謂專(zhuān)家之言。那有如何如何,這樣做才是對的等等一些言論。但現實(shí)卻往往不是那么回事。但卻無(wú)人質(zhì)疑,因 為是專(zhuān)家說(shuō)的是有根據的,因為大家都沒(méi)有發(fā)表不同的意見(jiàn)可能是真的是正確的。
正是如此,“這人肉的筵席現在還排著(zhù),有許多人還想一直排下去!
我們所能做的,就是在不斷的學(xué)習和實(shí)踐中,更清晰的觀(guān)察到事物的本質(zhì),坦誠地表達真實(shí)情感與見(jiàn)解,不應過(guò)于矜持、虛偽甚至麻木,而應正直、勇敢地直面紛繁的世界,坦誠地表達自己的觀(guān)點(diǎn)。將那些幻覺(jué),那些將自己奴化畜化的教條,將那些已經(jīng)排了上千年的人肉圣宴徹底的粉碎。這“則是現在的青年的使命”!
《燈下漫筆》讀后感4
在那黑暗的年代里,魯迅先生心中有著(zhù)深深的悲哀,他看透了政局時(shí)勢,也諳悉國民劣根,這一切凄風(fēng)苦雨紛涌襲來(lái),怎能不讓人心灰意徽?但魯迅深知,為悲哀而悲哀是徒增憂(yōu)愁,為痛苦而落淚最多泄一時(shí)之苦。他沒(méi)有選擇悲調,相反,他用辛辣的譏諷和無(wú)情的嘲弄來(lái)撕開(kāi)社會(huì )的假面,揭破國民劣根性的膿瘡,將封建的殘忍與人性的扭曲昭然于世!稛粝侣P》便是如此。
魯迅先生的語(yǔ)言仿佛萬(wàn)年堅冰,能夠毫無(wú)情面地刺向最隱秘的所在,讓丑惡與鄙陋原形畢露。本文中他信手拈來(lái)般的玩笑讓人如同沉夢(mèng)中驚醒,而他看似平淡的敘述,卻讓人品味再三方得個(gè)中深意雖是“漫筆”,但魯迅先生絕對是有的放矢,文中的話(huà)語(yǔ)雖然看似漫不經(jīng)心,但目之所及,無(wú)不讓人如醒酬灌頂,每句語(yǔ)的背后都有的無(wú)法言說(shuō)的深意和發(fā)自肺腑的情緒,都有著(zhù)只有有心人才能感悟的悲哀。
魯迅先生的自省無(wú)疑在其時(shí)是最深刻的,《燈下漫筆》中揭示的國民劣根性即便讓今天的我們看來(lái)都不禁汗顏,甚至仍能找到幾分自己的影子。他的先知先覺(jué)只能讓他更加痛苦,而他又將痛苦用無(wú)情的譏笑來(lái)掩藏,于是我們眼中的本文,便因此帶有了穿透性極強的藝術(shù)感染力。其思想早已脫離了文字而植根在本文特有的情感之中,每個(gè)讀者都會(huì )在這深刻的思想面前感到靈魂的重塑。
魯迅先生的文筆是帶有靈氣的,他的語(yǔ)言文字、論證結構都為他所馭,傳達他內心的體驗。而他寄悲哀于笑罵、寓嘲諷于無(wú)形、隱深意于字外的寫(xiě)作模式,在《燈下漫筆》中都有著(zhù)自然的.體現,需要我們去細細品味。
在魯迅先生的銅像前我來(lái)到了魯迅先生的銅像跟前。是時(shí)大雨初晴,踩著(zhù)滿(mǎn)地濕流德的綠葉,我站定了仰頭看先生堅毅的臉。他的目光卻并不在我,而是在他自己心中的黑暗。一縷陽(yáng)光穿過(guò)樹(shù)葉,斑斑點(diǎn)點(diǎn)地灑在他臉上、肩上。
我抱著(zhù)新購的先生的書(shū),翻開(kāi)一頁(yè),上面赫然寫(xiě)著(zhù):我們極容易變成奴隸,而且變了之后,還萬(wàn)分喜歡。這樣的句子沉重地壓著(zhù)我的心。我不禁要問(wèn)先生:難道我也是奴隸么?這個(gè)問(wèn)題很幼稚,卻是我不得不問(wèn)的。先生并不回答,我代他自己解答了。
先生,您在這里屹然不動(dòng),我不知您是否看見(jiàn)了您身后中國人的命運。如您所言,我們歡歡喜喜地做了某種機械教條的奴隸。這段日子說(shuō)長(cháng)不長(cháng),說(shuō)短不短,可是夠艱苦的。我們不喜歡過(guò)這種日子,便掙扎出來(lái)了,過(guò)了10年無(wú)所傍依的生活,思考自己,思考人生那是個(gè)什么都發(fā)問(wèn)的年代,出了很多詩(shī)人,現在都死了人終究不是靠問(wèn)題活著(zhù),F在活下來(lái)的人們很少發(fā)問(wèn),也很少信仰;沒(méi)有誰(shuí)定什么奴隸規則,也沒(méi)有人甘心為另一個(gè)人奉獻生命?墒俏覟槭裁从X(jué)得這樣的矛盾呢?
先生,我不知道自己是甘愿過(guò)無(wú)所傍依的孤獨生活,還是像現在大多數的人們一樣活著(zhù)。在我看來(lái),他們終究還是奴隸!不是某個(gè)人的奴隸,不是某種信仰或主義的奴隸,而是自己的奴隸,金錢(qián)或政治的奴隸,社會(huì )的奴隸。他們終不能沖破自身的束縛,肯把生命用于自身以外的什么用途;他們終不能沖破社會(huì )的束縛,肯按自己夢(mèng)想的方式活著(zhù)?杀煽杀娜税!
他們不懂得愛(ài),愛(ài)的對象是別人選定的、有前途的、體面的、英俊漂亮的…他們不懂得生活,生活的方式也是別人選定的,要掙錢(qián)掙面子穿大家都羨慕的衣服……我不想做這樣的人,不想重復奴隸的生活。
可是如您所言,不當奴隸的生活是艱難的。世界上大多數問(wèn)題都沒(méi)有答案,可能使我保持住自己獨立的大概也只有提這些沒(méi)有答案的問(wèn)題了。無(wú)數前人都問(wèn)過(guò)這些問(wèn)題,我又有什么特別?問(wèn)這些問(wèn)題的人,大多數后來(lái)都不再問(wèn)了,不少人問(wèn)后得不到答案便自殺了,極少數將之堅持一生后死去了。將問(wèn)題懸擱、圓通自然如云如鶴的,古往今來(lái)又有幾人?參破了人生之奧秘,那是禪,是道,是宗教,我又如何能把自己變成另一種信仰的奴隸?
我自問(wèn)自答,近于?。先生無(wú)言,依然是凝重的眼神,不為權臣與金光所染,不為清澈的雨水所動(dòng),如碑如石。
一只毛毛蟲(chóng)落在了先生頭上,順肩膀滾落下來(lái)。我忽然心中一動(dòng),不由微笑了。何必對銅像發(fā)問(wèn)呢?生命自有其存在之必然?v然卑微如毛蟲(chóng),朝生夕死,也能在陽(yáng)光雨露中翻滾。于是,我離開(kāi)了先生的銅像。
行出數10步,驀然回首,先生正望著(zhù)我。
《燈下漫筆》讀后感5
魯迅先生無(wú)疑是一個(gè)很受人尊敬的文學(xué)前輩,從很小的時(shí)候就經(jīng)常聽(tīng)到老師介紹很多魯迅先生的事跡,上學(xué)時(shí)也學(xué)過(guò)不少魯迅先生的文字,但是那些無(wú)一例外都是一些適合學(xué)生讀的文字罷……《燈下漫筆》卻是有一種令人仔細思考的魅力。
文章先是以貨幣的交換引出了奴隸這個(gè)詞語(yǔ),在魯迅先生看來(lái),數千年來(lái),中華大地上的普通老百姓就是存在兩種時(shí)代,一種是想做奴隸而不得的時(shí)代,另一種是暫時(shí)坐穩了奴隸的時(shí)代。這無(wú)疑給予我巨大的沖擊,在以往的學(xué)習中,書(shū)中總是竭力的在宣傳中華的歷史如何燦爛,盛世之下的百姓如何安居樂(lè )業(yè),而魯迅先生的兩句話(huà)直接血腥的撕開(kāi)了中國幾千年來(lái)所謂的學(xué)者們悄然編制的遮羞布……
接著(zhù)魯迅先生更是直接抨擊了所謂的中國文明,其言:所謂中國的文明者,其實(shí)不過(guò)是安排給闊人享用的人肉的筵席。所謂中國者,不過(guò)是安排這人肉的筵席的廚房。不知道而贊頌者是可恕的,否則,此輩當得永遠的詛咒!
我不知道那些編織著(zhù)遮羞布的學(xué)者們看著(zhù)這鋒利的言辭會(huì )有什么想法,但是現在書(shū)本中卻是盡是贊頌之言,不知是不知者還是知者不言?
細細想來(lái),那些編纂了歷史的學(xué)者們也盡都是一些闊人吧,他們享用著(zhù)著(zhù)筵席卻看不到那人肉的悲慘,其實(shí)那所謂的燦爛文化,也不過(guò)都是那些統治者,那些士族大家們的文化吧,而中華真正的文化,何時(shí)真切的傳入百姓家?就算是現在,還有些老人家不識字,不會(huì )寫(xiě)字吧,那么整個(gè)中華的文化就不如說(shuō)是中華闊人們的文化罷……
當你撕開(kāi)統治者們精心編纂的大幕,露出下面累累尸骨,又有幾人會(huì )為那尸骨而哭喪?更何況我們現在不正是那大幕下的尸骨?在我們慢慢老去,我們的后人又會(huì )不會(huì )記得我們曾經(jīng)為這精美的大幕畫(huà)上一筆鮮紅的印記!
魯迅先生將中國的百姓比作是奴隸,又何嘗不是怒其不爭?得過(guò)且過(guò),偏安一隅是刻在中國人骨子里的性子。想做奴隸而做不得,何等的悲哀。暫時(shí)坐穩了奴隸,何等的悲涼。
誠然,魯迅先生所處的時(shí)代是一個(gè)黑暗的時(shí)代,在時(shí)代的背景下,魯迅先生的大多數文章都是帶著(zhù)些悲切,帶著(zhù)些吶喊的,但恰恰是那黑暗的時(shí)代所作出的,劃出黎明的吶喊才是最應該令人思考的。
我們有沒(méi)有被安逸的生活腐蝕了內心,暫時(shí)坐穩了這奴隸,等待著(zhù)一個(gè)闊人來(lái)享用這人肉做出來(lái)的筵席?我們有沒(méi)有迷失在璀璨的歷史,而忘記了在那璀璨之下,有多少奴隸默默的奉獻了人肉,來(lái)供養著(zhù)血腥的筵席……
《燈下漫筆》讀后感6
總有一些文章讓人振聾發(fā)聵,深入人心,就像一把尖刀直刺到我們的骨髓里,抵達靈魂深處,讓我們難受痛苦,也讓我們深思醒悟。讀魯迅《燈下漫筆》就有這種感覺(jué),這一次魯迅先生將矛頭直指中國歷史的本質(zhì)以及國民的奴性人格,思想深刻,入木三分。
魯迅從袁世凱復辟鈔票貶值一事作為契機,引發(fā)議論“我們極容易變成奴隸,而且變了之后,還萬(wàn)分喜歡”,也由此對國民的奴性(包括自己的)作出了深刻的剖析和嚴厲的批判。
在階級社會(huì )的幾千年的歷史中,百姓向來(lái)只是會(huì )勞動(dòng)會(huì )說(shuō)話(huà)的工具,沒(méi)有任何“人”的價(jià)值可言!皩⑷瞬划斎恕,本來(lái)是奴隸主、封建地主和資本家對待被剝削者的行為準則,在兵荒馬亂的戰爭年月,甚至還產(chǎn)生“亂離人,不及太平犬”的嘆息,這就說(shuō)明人的價(jià)值更低于牛馬,不如豬狗了。換言之,如果人的價(jià)值等于牛馬,則應該心悅誠服,謳歌恭頌太平的盛世了。
但是,魯迅的一句“中國人向來(lái)就沒(méi)有爭到過(guò)‘人’的價(jià)格,至多不過(guò)是奴隸,到現在還是如此,然而下于奴隸的時(shí)候,確是數見(jiàn)不鮮的”,道破了中國人幾千年的生存狀態(tài),露出了中國人病態(tài)心理的本質(zhì),把一批中國人心安地作奴隸的嘴臉?lè )糯笤谌藗兊拿媲。究其源頭就在于國民的奴性人格,習慣了當牛做馬的日子,即便不是奴隸也得成為奴隸。
中國人的奴性從何而來(lái)?是來(lái)自中國幾千年來(lái)根深蒂固的“等級制”,是來(lái)自古代所謂的明君、圣賢、大儒之徒和現在的學(xué)者、教育家長(cháng)期的思想侵犯,殘酷的“等級制”,長(cháng)期的思想教化,使得中國的百姓安于現狀,愚昧麻木,逆來(lái)順受,奴性思想在中國人的頭腦中早已生根。正是因為厭惡國民的那種麻木、不言反抗的奴性心理,所以魯迅選擇了筆伐,想要通過(guò)這種無(wú)奈而悲憤述說(shuō)去喚醒渾渾噩噩的國人。但是魯迅也意識到這樣做還不夠,還需要青年“創(chuàng )造這中國歷史上未曾有過(guò)的第三樣時(shí)代”
文章的第二部分是以一個(gè)日本人的隨筆《北京的魅力》作為開(kāi)頭,道明了中國固有文明的本質(zhì)“所謂中國的文明者,其實(shí)不過(guò)是安排給闊人享用的人肉的筵宴。所謂中國者,其實(shí)不過(guò)是安排這人肉的筵宴的廚房”。
在這種生存環(huán)境下,中國人是爭取不到人的價(jià)值,人的尊嚴和人的地位的!坝谑谴笮o(wú)數的人肉的筵宴,即從有文明以來(lái)一直排到現在,人們就在這會(huì )場(chǎng)中吃人,被吃,以?xún)慈说挠尥臍g呼,將悲慘的弱者的呼號遮掩,更不消說(shuō)女人和孩子!痹谶@“吃”與“被吃”的循環(huán)中,中國人不斷在自己制造的等級制度、禮教中被吞噬、被扼殺,現在還要被自己“盛宴”款待的西洋人掠奪、侵殺。
看著(zhù)“這人肉的筵宴現在還排著(zhù),有許多人還想一直排下去”,魯迅先生最終吐露心聲,呼吁青年“掃蕩這些食人者,掀掉這筵席,毀壞這廚房”。讓蒙昧無(wú)知的心靈獲得重生,在革命先行者的引導下,拋卻奴性,重拾尊嚴,這正是希望所在呀!
在文章第一、二部分的結尾,魯迅都對青年人寄予了厚望,希望中國青年人正視國情,拋除奴性,驅除韃虜,建立民主國家,建立一個(gè)把人當“人”的新世界。
《燈下漫筆》讀后感7
讀先生的《燈下漫筆》,以至于眼中噙淚。偉人并不只與時(shí)代相關(guān),其見(jiàn)識往往超越時(shí)代,而至有不朽的意義。那時(shí)“漫筆”所表達的含義,于今何嘗不是!
使愚氓和土匪做了主人,并不能使他們變得文明和仁善,而成了遍天下的土匪和愚氓。所謂顛倒乾坤、改天換地,不過(guò)是顛倒黑白、混淆是非、愚弄孩子而已。
先生說(shuō)中國的歷史只有兩種時(shí)代,“一,想做奴隸而不得的時(shí)代;二,暫時(shí)做穩了奴隸的時(shí)代。這一種循環(huán),也就是‘先儒’之所謂“一治一亂”“而創(chuàng )造這中國歷史上未曾有過(guò)的第三樣時(shí)代,則是現在的青年的使命! ”今天怎樣了呢?這第三樣的時(shí)代仍未見(jiàn)創(chuàng )造出來(lái),眼見(jiàn)的仍然是專(zhuān)橫跋扈奢靡腐化的統治階級和沉默的順從的國民。并且國民的遭遇在許多方面比起以往的時(shí)代有過(guò)之而無(wú)不及。
而先生死后,又有誰(shuí)洞悉古今,為人民、為公正的思想而仗義呢?為改變國民千古的劣根性或者說(shuō)奴性而鞠躬盡瘁呢?時(shí)代懷念先生,時(shí)代需要先生這樣的人出現。世上是沒(méi)有神的,人們信仰的只是思想。有誰(shuí)又會(huì )建立崇高而正確的思想使人信仰呢?或許建立崇高而正確的思想并不為使人信仰,而是照亮人們心靈,作為人類(lèi)精神的營(yíng)養,使人不惑而已。而這建立的責任,便在有文化和修養的、不浮躁和急功近利的、冷靜淡定的、有先生一樣氣概格局和骨頭的新的作家的身上。
一個(gè)民族的文化,可以形成一個(gè)民族的氣質(zhì)。愿那些可以不朽的的國學(xué)的精粹以及先生所提倡的國民性,可以成為中華民族的氣質(zhì)。
【《燈下漫筆》讀后感(通用7篇)】相關(guān)文章:
魯迅《燈下漫筆》說(shuō)課稿匯編12-22
紅綠燈下遲子建讀后感11-04
燈下的母親高一作文10-11
路燈下的溫暖作文700字02-08
路燈下的芭蕾舞女孩08-14
愛(ài)在路燈下作文800字01-01
路燈下的微笑-記敘文550字01-12
雨巷·路燈下的小姑娘詩(shī)歌07-18
小學(xué)六年級作文燈下03-25
煤油燈下的父親作文2500字08-31