《三個(gè)篩子》讀后感600字

　　最近讀了一個(gè)哲理故事《三個(gè)篩子》，故事講的是：一天，一個(gè)人急急忙忙地跑到某位哲人那兒，說(shuō)：“我有個(gè)消息要告訴你……”，“等一等，”哲人打斷了他的話(huà)，“你要告訴我的消息，用三個(gè)篩子篩過(guò)了嗎？”“三個(gè)篩子？哪三個(gè)篩子？”那人不解地問(wèn)�！斑@三個(gè)篩子叫真實(shí)、善意和重要�！蹦侨瞬缓靡馑嫉鼗卮穑骸皩Σ黄�，我要告訴你的事，既不真實(shí)，也非善意，更不重要�！闭苋苏f(shuō)：“那么就請你別說(shuō)了吧！這樣的話(huà)，它就不會(huì )困擾你和我了�！�

　　看完，我不禁啞然失笑，這不是我們現實(shí)中常常發(fā)生的事情嗎？有的人比較喜歡當傳話(huà)筒，到這個(gè)人跟前說(shuō)：“我告訴你一個(gè)秘密�！钡侥莻�(gè)人面前又說(shuō)：“我告訴你一個(gè)秘密�！苯Y果他所傳的話(huà)就成了不秘密的“秘密”。有時(shí)候，他所傳的話(huà)并不是事實(shí)，可被他傳多了，大多數人都相信了，最后竟成了“事實(shí)”。真是“人言可畏”��！

　　前段時(shí)間“十八路人見(jiàn)死不救”事件一出，立即在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚，人們爭相閱讀，各種評論鋪天蓋地。后來(lái)警方到事發(fā)地點(diǎn)做過(guò)實(shí)驗，當時(shí)確實(shí)是天色暗，看不清楚，加上下雨聲音敲擊雨棚，聽(tīng)不清小孩的'呼救聲，并非如報道中說(shuō)的那樣“十八個(gè)路人見(jiàn)死不救”，有的確實(shí)是沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。但網(wǎng)上已經(jīng)把那十八個(gè)路人當成了惡魔，口誅筆伐，似乎恨不能把他們抓出來(lái)游街示眾。

　　“言多必有失，話(huà)多必有過(guò)”，如果大家都能在說(shuō)話(huà)前用“三個(gè)篩子”篩過(guò)，讓不真實(shí)，不善意、不重要的話(huà)過(guò)濾掉，也許，現實(shí)中就不會(huì )有那么多的被扭曲的事件了。那么，也會(huì )省去很多不必要的煩惱。

【《三個(gè)篩子》讀后感600字】相關(guān)文章：

《三個(gè)篩子》讀后感01-11

三個(gè)篩子的哲理故事05-20

人生哲理小故事：三個(gè)篩子11-27

篩子的造句11-25

《有用的篩子》教案09-26

公正的篩子哲理故事10-13

大班科學(xué)有用的篩子11-11

篩子與水桶閱讀附答案08-11

篩子盛水的啟示隨筆05-26