李斯與大秦帝國讀后感

　　1、意料之外的臨終之言

　　“吾欲與若復牽黃犬，俱出上蔡東門(mén)逐狡兔，豈可得乎！”這是李斯退出歷史舞臺的最后一句臺詞，背景是他與家族共一千多人即將腰斬，說(shuō)話(huà)的對象是一同行刑的次子�！昂隼�喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡”，大秦的第一丞相竟會(huì )淪落至此！李斯臨終前的這句話(huà)給我帶來(lái)的心里觸動(dòng)不小，不僅僅是因為這位叱咤一生的風(fēng)云人物晚年如此凄慘，更多是感佩于生死最后，李斯沒(méi)有懷念過(guò)往的豐功偉績(jì)，而是含笑問(wèn)了兒子這句話(huà)。這句臨終遺言透露出的辛酸悲涼難以名狀，也讓人看到了一往無(wú)前的治世能臣李斯真的被打趴下了，也看開(kāi)了，大秦的氣數盡了。從這句話(huà)的側面也能看出，李斯是一個(gè)合格的父親，死前不忘用這句話(huà)安慰一同赴死的兒子。我想，如果這是一個(gè)電影鏡頭，這句話(huà)更多是伴隨著(zhù)李斯回憶年輕時(shí)帶著(zhù)孩子在楚國上蔡逐兔的場(chǎng)景而說(shuō)出的，或是導演采用一種想象的方式，“宿將還山不論兵”，年老的李斯退休后回歸故里帶著(zhù)孫兒逐兔，過(guò)著(zhù)悠哉的晚年生活，笑看風(fēng)云變幻。無(wú)論是哪一個(gè)場(chǎng)景，我相信都足以打動(dòng)觀(guān)眾。

　　李斯能發(fā)出這句意料之外的遺言，最為重要的原因是此前獄中的酷刑已經(jīng)把他的意志和尊嚴摧垮，若是未經(jīng)刑訊逼供就被趙高立刻押赴刑場(chǎng)，或許李斯還會(huì )大聲疾呼“我對大秦有不世功勛，何故害我！”但一遍又一遍的審問(wèn)逼供已經(jīng)摧毀了這位曾經(jīng)一人之下萬(wàn)人之上的秦國丞相的心理防線(xiàn)，或許在陰暗潮濕的監獄里，在獄卒的輪番羞辱中，在酷刑停歇的間隙，他的悔恨，他的功績(jì)，全部都已經(jīng)在腦子里過(guò)了無(wú)數遍，也想通了一切，故而在死前能做到如此坦然……

　　這位大秦的二號人物見(jiàn)證了秦國走向巔峰，也看到了屬于大秦的.時(shí)代即將落幕，不知他說(shuō)出這句話(huà)時(shí)，除了對功名利祿早已看破外，對自己一手輔佐起來(lái)的大秦江山是否還心存強烈的痛惜？

　　2、一生背負的兩大爭議性黑鍋

　　李斯這一生的功績(jì)在此不多做贅述，網(wǎng)上隨便搜搜就能找到對他五花八門(mén)的各種評價(jià)，筆者只說(shuō)說(shuō)他這一生背負的兩口爭議性黑鍋。先看看這第一口鍋，這口鍋是趙高強加的——叛國造反罪，理應賜死。但這口鍋無(wú)論后人的野史如何編撰，都不能讓人信服，他若是造反，在沙丘秦皇駕崩之時(shí)就是最好的時(shí)機，彼時(shí)蒙氏兄弟和太子扶蘇都遠在天邊，李斯若刺殺趙高奪取大印借機篡位簡(jiǎn)直易如反掌，但他沒(méi)有，而是與趙高合謀走了另一條路。另一口鍋則是嬴政甩給他的——韓非之死。如今的史學(xué)界對于韓非的死因仍有爭議，記得我們的高中歷史書(shū)上對于韓非的介紹，是說(shuō)韓非之死是因為李斯嫉賢妒能而遭受其讒害，但《李斯與大秦帝國》是遵循了始皇帝畏懼韓非之才因而殺之這一說(shuō)法，我個(gè)人比較偏向這種說(shuō)法。韓非出生皇室，是韓國皇子，目睹過(guò)皇族內部同室操戈，得天獨厚的出生背景加上自身驚世才華讓他深諳帝王治世之術(shù)，他的論述幾乎都是站在君王的視角來(lái)看待。對于英明的帝王而言，與一個(gè)才華橫溢的有識之士初出見(jiàn)面，可能會(huì )有英雄所見(jiàn)略同的相見(jiàn)恨晚之感，但韓非把封建帝王之術(shù)寫(xiě)得太透徹，讓帝王隱諱的治世馭人之法以及某些不可告人的暗黑心貌一覽無(wú)遺，此種論述一旦流傳開(kāi)去，也會(huì )令帝王細思極恐，因而始皇帝借李斯之手殺了韓非，可以說(shuō)是韓非過(guò)人的才華害了他自己。

　　我之所以認為韓非不是死于讒害，并非出于妄加揣測，而是根據書(shū)籍內容的記載進(jìn)行推測的。一是李斯與韓非早年師從荀子，兩人同窗三載，韓非的個(gè)性李斯不是不了解，韓非為人孤傲，著(zhù)書(shū)立說(shuō)是他的志向，而權臣最不畏懼恃才孤傲之人，更不會(huì )畏懼專(zhuān)注立說(shuō)的學(xué)者，讀書(shū)筆記.反而畏懼奸佞宵小之輩，何況韓非入秦猶如人質(zhì)，李斯只是出于昔日相濟之恩和對人才的愛(ài)惜才想保住韓非的命。二是韓非是韓國公子，出生韓國皇室，老爹也差點(diǎn)成為韓王，出身皇室的孤傲之人怎么可能侍奉死對頭秦皇帝。三是秦皇當時(shí)還沒(méi)統一六國，正是用人之際，且不說(shuō)秦皇的聰明智慧是難以誤聽(tīng)讒言的，就從他因無(wú)意中讀到韓非的兩篇文章就派兵攻打韓國，只為一睹韓非風(fēng)采的行為，就能看出秦始皇對韓非的敬服可見(jiàn)一斑。四是韓非死后，他所著(zhù)的論述也就是后世尊稱(chēng)為《韓非子》一書(shū)，始皇將其作為帝國建立的理論依據，沒(méi)有選擇那部“一字千金”的鴻篇巨制《呂氏春秋》，并且讓皇子們研習韓非的著(zhù)述，由此可見(jiàn)，始皇殺他是因為忌憚韓非對帝王思想的刻畫(huà)太過(guò)真實(shí)，無(wú)奈李斯去求情反而撞在了槍口上，背上了讒害韓非的千古罵名！

　　3、闖過(guò)了千千劫，卻闖不過(guò)這一生死劫

　　看看最終斗敗李斯的人為何是趙高，除了年過(guò)六十的李斯老糊涂以外，最主要的是趙高對李斯攻心攻到了實(shí)處。趙高與李斯有個(gè)共同點(diǎn)，都是歷盡艱難險阻，受盡多少士人欺凌才爬到高位上，嫪毐呂不韋那類(lèi)暴發(fā)戶(hù)對李斯擔心失去功名地位的內心隱憂(yōu)是不可能感同身受的，而被世人白眼荼毒更深的趙高太了解不過(guò)了，尤其是在皇權新舊交替的千鈞之際，只要趙高稍微用言語(yǔ)相激就會(huì )讓李斯心生疑竇，如史書(shū)記載，李斯上鉤了。一念之差便成為了千百年來(lái)“功也至極，過(guò)也至極”的爭議性人物，所以在拉李斯上賊船這點(diǎn)上，我深深“佩服”趙高的段位。他是奸臣，他耍陰耍得快準狠，他把一向聰明過(guò)人的李斯玩弄于手掌間，李斯何許人也？鏟除了呂不韋嫪毐兩大派系，輔佐青年秦始皇穩固了政權，一封八百字的《諫逐客書(shū)》就讓秦始皇收回逐客令，讓六國之士慕名而來(lái)為大秦所用，舌戰秦國宗室救下了鄭國，使鄭國渠得以順利完工，成就關(guān)中千里沃野，這些都為秦始皇橫掃六國奠定了強大的精神和物質(zhì)基礎，更不用說(shuō)天下統一后為鞏固中央集權而實(shí)施的一系列大政方針，但有如此經(jīng)天緯地之才的李斯卻栽在了趙高的手中，真是“嘆人世，終難定”！

　　簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)對趙高這個(gè)人的看法，在“身體發(fā)膚受之父母”觀(guān)念極強的封建時(shí)代，個(gè)人覺(jué)得趙高心理多少有些扭曲變態(tài)，他最亢奮的事情就是毀滅再毀滅。行刑李斯的刑場(chǎng)上有家族一千多人，從個(gè)人私欲的角度看，浸淫封建宦海大半生的他晚年顧及家族富貴興衰而著(zhù)了趙高的道也無(wú)可厚非，但趙高行事無(wú)所畏懼，在他看來(lái)，“忠孝節義”全是廢話(huà)，篡改遺詔后對李斯的兩次要挾都到了魚(yú)死網(wǎng)破的地步，“指鹿為馬”的典故至今看來(lái)都讓人脊背發(fā)涼，他要把秦宗室殺盡，將不馴服的人都殺盡，無(wú)論你是左丞相還是右丞相，無(wú)論你是殺匈奴的大將軍還是食萬(wàn)邑的列侯，反正他的尊嚴和生命早已不足為惜，他仇視整個(gè)世界，從奴役所有人中尋求快感，他要把整個(gè)秦帝國都踩在他的腳下，可嘆英明一世的李斯闖過(guò)了千千劫難，卻躲不過(guò)趙高這一劫！可嘆經(jīng)歷了數代帝王幾百年艱辛開(kāi)拓的大秦基業(yè)，竟一夕間轟然崩塌！

【李斯與大秦帝國讀后感】相關(guān)文章：

《大秦帝國》讀后感12-08

大秦帝國讀后感10-15

《大秦帝國》讀后感09-13

大秦帝國讀后感范文12-04

《大秦帝國》精選讀后感12-25

《大秦帝國》經(jīng)典臺詞01-25

《大秦帝國》讀書(shū)心得04-22

《大秦帝國》讀后感（精選10篇）03-03

《大秦帝國》讀后感（精選8篇）01-05