北京折疊讀后感三篇

　　范文一：北京折疊讀后感

　　好多人說(shuō)這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實(shí)他們說(shuō)的也沒(méi)什么不對的，只是這類(lèi)人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會(huì )上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現實(shí)社會(huì )中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)科技含量，文筆沒(méi)有一點(diǎn)美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點(diǎn)是當下文學(xué)欠缺的，或者說(shuō)它有一點(diǎn)是帶著(zhù)預言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著(zhù)當前中國社會(huì )中隱藏的強大的趨向，可怕的不可改變性。這個(gè)作品和香港電影十年是同一類(lèi)型的，或者說(shuō)就是同一種意象的不同表現，一個(gè)說(shuō)的是香港，一個(gè)說(shuō)的是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎?個(gè)人的答案是絕對沒(méi)有，可以說(shuō)對于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來(lái)說(shuō)，看十年絕對會(huì )睡著(zhù)的，但它獲獎了;同樣，北京折疊也獲獎了。但其實(shí)這兩個(gè)獎項都不是我們大陸人賦予的，也就是說(shuō)我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來(lái)的隱憂(yōu)，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會(huì )像這兩部作品中的世界原樣抵達，多么可怕!基于此，在現實(shí)還未成為科幻之前，我們能通過(guò)科幻來(lái)看到或者思考現實(shí)，你說(shuō)，這樣的作品不該獲獎嗎?一點(diǎn)點(diǎn)的改變都是閃閃發(fā)光的金子!

　　科幻作品不僅在于文字描寫(xiě)多美好、想法多新奇，而在于通過(guò)對未來(lái)的幻想反思當下的生活;這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會(huì )有很多感想。

　　范文二：北京折疊讀后感

　　在我看來(lái)，《北京折疊》難得之處，在于把眼光投射到了最底層的人身上。而且，不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(xiě)(講真，劉慈欣的贍養人類(lèi)，就像他在其他作品里犯的錯誤一樣，所有的人物都僅僅是他想闡述的達爾文社會(huì )學(xué)的一個(gè)沒(méi)有血肉符號)，而是真實(shí)地再現了一個(gè)底層人的困境、希望和掙扎。這篇小說(shuō)在謀篇布局中，也通過(guò)各種細節描寫(xiě)，賦予了某種現實(shí)性，她筆下的第三層世界讓曾經(jīng)在京郊城中村迷路的我產(chǎn)生了共情，仿佛又回到了那天擁擠不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有著(zhù)自己喜怒哀樂(lè )的路人。

　　作者是有野心的。她不滿(mǎn)足于僅僅是描寫(xiě)老刀的窘困，她還著(zhù)力描繪了老刀的希望和救贖。這是整篇故事的內驅力，即老刀希望抱養的孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戲劇沖突，同樣，二層空間和一層空間之間的戀愛(ài)如此的.偽善，也和老刀的善良質(zhì)樸產(chǎn)生了強烈的沖突。這種沖突讓人不禁會(huì )疑問(wèn)，難道以階層分化的人，在人格上真的有三六九等之分?

　　短篇小說(shuō)，往往從一個(gè)簡(jiǎn)單的意象，衍生出一個(gè)故事，具有強烈的儀式感和象征意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內驅力，那就不免顯假。這點(diǎn)是北京折疊遠好于贍養人類(lèi)的地方，因為它更真實(shí)，全篇每一個(gè)細節都在為構建善惡美丑的人性沖突而準備，贍養人類(lèi)太多毫無(wú)意義的枝蔓，而一些力求體現人物的細節也和小說(shuō)主旨并不太有關(guān)系。

　　范文三：北京折疊讀后感

　　《北京折疊》個(gè)人感覺(jué)，比較溫和，甚至有些悲觀(guān)。主角老刀只是為了掙錢(qián)，讓女兒上一個(gè)好一些的幼兒園。

　　從第三空間，往返于第一二空間送信，而送的這封信，也不是什么衣帶詔，只是幫助一個(gè)第二空間的少年，追求一個(gè)第一空間已經(jīng)訂婚卻隱瞞少年的姑娘。順便，幫助第一空間的成功者，帶了藥給癱瘓在床的雙親……

　　老刀生活在第三空間，做垃圾處理，在第一空間得知，機器可能代替垃圾處理工，但是當權者為了第三空間的就業(yè)問(wèn)題，否定了垃圾分類(lèi)機器的提案。

　　老刀有驚無(wú)險的回到第三空間，從此繼續上班，擔憂(yōu)著(zhù)有一天自己會(huì )被機器取代。老刀無(wú)力承擔反抗者的角色，作者似乎也無(wú)意去觸碰這一點(diǎn)。從格局上，似乎不夠宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最無(wú)能為力的，也最自私的反抗。有一點(diǎn)宿命論的味道。似乎小人物在大格局上無(wú)力改變歷史。個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)中篇，構思精當，但寫(xiě)得略草。沒(méi)有挖掘更深的意義。如果支撐一個(gè)長(cháng)篇，會(huì )更有空間。畢竟，階級這個(gè)問(wèn)題，真的很值得探討啊。整個(gè)世界，整個(gè)人類(lèi)文明，都存在著(zhù)階級，統治，控制和歧視。

　　這一點(diǎn)上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個(gè)民族沒(méi)有歧視?哪個(gè)民族沒(méi)犯過(guò)錯誤?

　　希望人們和科幻作者的格局一樣，沒(méi)事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個(gè)人類(lèi)文明的發(fā)展。窮也好，達也好，誰(shuí)也阻擋不了一顆兼濟天下的心嘛。

【北京折疊讀后感】相關(guān)文章：

北京折疊的讀后感03-29

《北京折疊》讀后感01-23

《北京折疊》讀后感08-29

北京折疊讀后感1000字02-06

《北京折疊》讀后感500字01-30

讀《北京折疊》有感10-29

北京折疊讀后感（通用7篇）07-06

北京折疊讀后感（通用12篇）06-17

《北京折疊》讀后感范文（精選7篇）11-27