昆蟲(chóng)記的小學(xué)讀后感
昆蟲(chóng)，在世界的某個(gè)角落鳴叫著(zhù)，或者說(shuō)默默無(wú)聞著(zhù)，再或者說(shuō)是我們感覺(jué)它們默默無(wú)聞著(zhù)。是什么呢？我也不知道�；税雮�(gè)月時(shí)間，終于品味完了法國著(zhù)名科學(xué)家讓。亨利�？ㄎ髅谞�。法布爾編寫(xiě)的科學(xué)巨著(zhù)《昆蟲(chóng)記》。那一刻，我不僅僅知道了昆蟲(chóng)的存在，也知道了我們對昆蟲(chóng)的模糊不清只是我們沒(méi)有走進(jìn)它們的世界里。
一個(gè)用一生與昆蟲(chóng)談?wù)撋钆c生存的人，是多么可貴。尋找這種人似乎就是在茫茫大海中尋找一根細細的銀針一樣困難�；蛟S是我看一些語(yǔ)言生動(dòng)靈巧的書(shū)看多了吧，剛打開(kāi)書(shū)沒(méi)幾頁(yè)時(shí)，便感覺(jué)這本書(shū)的語(yǔ)言很樸素，很難從這本書(shū)上找到帶有修辭手法的句子來(lái)記錄下做好詞好句。這和我經(jīng)�？吹囊恍┥願W的書(shū)完全不同。比如魯迅的回憶性散文《朝花夕拾》，這就是一部難懂的書(shū)。它與《昆蟲(chóng)記》有了很鮮明的對比。雖然《昆蟲(chóng)記》的語(yǔ)言通俗易懂，卻讓我感到十分納悶：大作家不都喜歡寫(xiě)深奧的文字嗎？為什么這本書(shū)截然不同呢？何況它還是科學(xué)巨著(zhù)呢？不應該更加深奧嗎？一大堆的問(wèn)題填滿(mǎn)了我對這本書(shū)的好奇。直到翻到他寫(xiě)的這句話(huà)映入我的眼眶時(shí)，我才明白，法布爾很批判那種晦澀的文筆。那句話(huà)印在書(shū)上，也印在我的心里：“他們擔心，一部作品讓讀者讀起來(lái)容易、不費腦子，那么這部作品就沒(méi)能表達出真理來(lái)。照他們的說(shuō)法，只有寫(xiě)的晦澀難懂，讓人摸不著(zhù)頭腦，那作品才是思想深刻的�！庇采闹S刺讓我對他的.文章產(chǎn)生了興趣。我將這句話(huà)畫(huà)下，摘錄到了本子上。
昆蟲(chóng)無(wú)處不在，人類(lèi)更是無(wú)所不在，但是為什么萬(wàn)分喜愛(ài)昆蟲(chóng)的人類(lèi)卻屈指可數呢？討厭昆蟲(chóng)的人類(lèi)多的入繁星、沙粒。甚至還想讓他們從世界中消失。但法布爾卻視昆蟲(chóng)為親人、朋友。在他的心中、目中，昆蟲(chóng)如人類(lèi)一樣生靈、聰明，如精靈般吸引著(zhù)他。讀到后面，我似乎不感到它是“昆蟲(chóng)記”了。因為我感覺(jué)他不僅僅描繪了昆蟲(chóng)的生活，也讓我感到人與昆蟲(chóng)的深厚感情。讓我察覺(jué)了法布爾寬廣的胸懷和一顆千千萬(wàn)萬(wàn)人都沒(méi)有的善良之心。
昆蟲(chóng)和渺小，甚至有些微不足道。但它們不管有多渺小，都有一份力量，都會(huì )推進(jìn)生活的發(fā)展，只不過(guò)有點(diǎn)微不足道罷了。它們無(wú)論有多么渺小，都在為人類(lèi)而奉獻著(zhù)。密封釀蜜、蠶造絲綢、蚯蚓松土……而我們卻還在憎惡著(zhù)它們。醒醒吧，人類(lèi)。并不是所有坤抽都對人類(lèi)有害無(wú)益，它們不應該受到這么多的排斥與譴責。
【昆蟲(chóng)記的小學(xué)讀后感】相關(guān)文章：
昆蟲(chóng)記讀后感小學(xué)03-16
昆蟲(chóng)記小學(xué)讀后感08-06
小學(xué)昆蟲(chóng)記讀后感06-17