- 《干法》讀后感 推薦度:
- 故鄉讀后感 推薦度:
- 《背影》讀后感 推薦度:
- 《邊城》讀后感 推薦度:
- 《匆匆》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《商君書(shū)》的讀后感范文
《商君書(shū)》也稱(chēng)《商子》,現存24篇,戰國時(shí)及其后學(xué)的著(zhù)作匯編,是法家學(xué)派的代表作之一。
《商君書(shū)》的文體多樣。議論體有《農戰》、《開(kāi)塞》、《劃策》等十數篇,或先綜合后分析,或先分析后綜合,兼用歸納演繹,首尾呼應。有時(shí)也運用比喻、排比、對比、借代等修辭手法!稄泼瘛菲\用了“齊人有東郭敞者”的寓言,以增強說(shuō)理的效果和形像性。說(shuō)明體有《墾令》、《靳令》、《境內》等篇,是對秦政令的.詮釋。辯難體有《更法》,通過(guò)人物對話(huà)相互駁辯來(lái)闡述中心論點(diǎn),錄入《史記.商君列傳》(文字有改動(dòng)),用以表明商鞅的主張。
關(guān)于《商君書(shū)》的作者,學(xué)術(shù)界頻有爭論。一種意見(jiàn)認為《商君書(shū)》基本是偽書(shū),持這種看法的有郭沫若、黃云眉、顧實(shí)、劉汝霖等。另一種意見(jiàn)是基本肯定《商君書(shū)》的作者是商鞅,持這種看法的除史志的編著(zhù)者外,還有呂思勉、譚獻等人。第三種意見(jiàn)認為,《商君書(shū)》是商鞅遺著(zhù)與其他法家遺著(zhù)的合編,此書(shū)非作于一人,也非寫(xiě)于一時(shí),持這種看法的有高亨等人。的看法是,前兩種意見(jiàn)有些牽強,第三種意見(jiàn)有一定道理!蹲-五蠹》篇說(shuō):今境內之民皆言治,藏商、管之法者家有之。這說(shuō)明商鞅確著(zhù)有此書(shū)。
《韓非子-內儲說(shuō)上七術(shù)》引公孫鞅曰:-行刑重其輕者。輕者不至,重者不來(lái)。是謂以刑去刑-這與《商君書(shū)-靳令》、《說(shuō)民》篇文字大致相同。司馬遷在《史記-商君列傳》最后說(shuō):余嘗讀商君開(kāi)塞耕戰書(shū),與其人行事相類(lèi)。
《商君書(shū)》正好有《開(kāi)塞》、《農戰》篇,這說(shuō)明韓非、司馬遷所見(jiàn)到的商鞅的著(zhù)作,基本都在《商君書(shū)》中。但此書(shū)在后人編纂或流傳過(guò)程中,攙人一些其他法家的言論,這是不可避免的。法家是先秦諸子百家中的重要一家,法家著(zhù)作是民族傳統文化遺產(chǎn)的重要部分,批判地吸收民族文化遺產(chǎn)的精華,對于建設社會(huì )主義的文化事業(yè)具有重要的意義。
【《商君書(shū)》的讀后感】相關(guān)文章:
《商君書(shū)》讀后感05-17
《商君書(shū)》讀后感范文11-26
《商君書(shū)》讀后感三篇03-12
商君書(shū)600字讀后感06-18
《商君書(shū)》讀后感(通用10篇)03-07
商君書(shū)·立本的原文及翻譯06-19
商君書(shū)讀書(shū)筆記02-23
《商君書(shū)修權》原文及翻譯03-08
《商君書(shū)更法》原文及譯文08-18