關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護現狀的調查報告
關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護現狀的調查報告
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護日益受到政府和民間的重視，近年來(lái)也開(kāi)展了不少非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與宣傳工作，但其保護的實(shí)際效果究竟如何，還應當通過(guò)公眾對于此的了解以及關(guān)注、支持程度來(lái)看待。我國現有的地方立法與中央立法草案都強調責任與義務(wù)，卻沒(méi)有有效解決公眾在參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護時(shí)所應獲得的對遺產(chǎn)的實(shí)際認識與認同，并進(jìn)而阻礙了有效地保護與傳承。本文正是在調查問(wèn)卷的基礎上研究民眾對于非遺情況的認知以窺探保護的效果與現狀，并就一些問(wèn)題提出相關(guān)的建議。
近年來(lái)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護日益受到政府和民間的重視，也開(kāi)展了不少非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與宣傳工作，但其保護的實(shí)際效果究竟如何，還應當通過(guò)公眾對于此的了解以及關(guān)注、支持程度來(lái)看待，為此本課題組特組織了在寧波與溫州兩地向市民發(fā)放并收集調查問(wèn)卷進(jìn)行調研。
浙江省在XX年年通過(guò)了《浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護條例》，并且各地政府部門(mén)也積極開(kāi)展了一些保護、搶救工作，但是由于保護才剛剛開(kāi)始，工作中還存在著(zhù)不少問(wèn)題。就如我們此次采訪(fǎng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人、專(zhuān)家而言，不少地方政府的建設性破壞正是對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的另一種破壞，政府在保護中有一種重名錄申報、輕實(shí)際保護的傾向，許多保護資金難以落到實(shí)處，青年人對于傳統文化的接受度不高，許多地方的宣傳工作停留于運動(dòng)式、政績(jì)式、任務(wù)式的宣傳，但是收效卻甚微等等。并且，現在許多省份也有相關(guān)保護條例出臺，但是千篇一律在強調責任與義務(wù)的時(shí)候卻鮮有立法者關(guān)注保護工作的實(shí)際效果，對于公眾強調的是任何單位和個(gè)人都有保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的義務(wù) ，卻很少在優(yōu)秀文化遺產(chǎn)對于公眾的受益方面(如獲得相應非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識的切實(shí)宣傳與教育等)進(jìn)行有效地建樹(shù)，公眾如果只有保護之義務(wù)，而無(wú)保護之受益權利，何談非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與保護?在我國政府主導的保護模式之下，對于公眾實(shí)際情況的了解以及在此基礎之上的對于公眾在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的作用的探討顯得非常有必要。
有鑒于此，我們組織了本次調查，希望對于保護現狀進(jìn)行客觀(guān)的了解。調查顯示，寧波、溫州兩市市民對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)有了一定的了解，尤其是對于本地的優(yōu)秀非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更是比較熟悉，但不同非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因其保護和宣傳狀況之差異有著(zhù)不同的際遇，梁祝傳說(shuō)和溫州鼓詞最受市民關(guān)注�？上驳氖�，雖然絕大多數市民并不了解非遺保護的相關(guān)法律法規，但是對于非遺走上法治軌道表達了相當高程度的期待。
【非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護現狀的調查報告】相關(guān)文章：
《花非花》教學(xué)設計06-08
非計劃的再次手術(shù)總結02-12
高中化學(xué)各種物質(zhì)的性質(zhì)總結05-16
《水是怎樣溶解物質(zhì)的》教學(xué)設計07-24
植物體中物質(zhì)的運輸教案03-20
農村中小學(xué)生關(guān)于學(xué)習現狀的調查報告（精選7篇）08-16
《人體內的物質(zhì)運輸》教案設計02-01