注冊會(huì )計審計實(shí)習報告
注冊會(huì )計審計實(shí)習報告
兩個(gè)月的實(shí)習時(shí)間過(guò)去了,對所里審計業(yè)務(wù)的了解開(kāi)始從剛開(kāi)始的不熟悉向熟悉發(fā)展。從最開(kāi)始只是機械的知道一些程序,跟著(zhù)既定模式走,慢慢發(fā)展到開(kāi)始注意一些審計中的實(shí)際問(wèn)題。想到銀廣夏、黎明等上市公司的審計失敗,美國安然的會(huì )計丑聞等國內外一系列的會(huì )計事件的發(fā)生,審計人員應有的職業(yè)謹慎、職業(yè)道德被人懷疑的狀況。如何正確認識審計風(fēng)險、加強審計風(fēng)險管理,有效控制和規避風(fēng)險,提高審計質(zhì)量,是當前審計中應當關(guān)注的問(wèn)題。
一、審計風(fēng)險
對于審計風(fēng)險的涵義,國內外許多的學(xué)者均作了積極的探索,不同的人由于所站的角度不一樣,結論也并非完全一致。盡管不同,他們也有一個(gè)共同的特點(diǎn),認為審計風(fēng)險是財務(wù)報表沒(méi)有公允地揭示而審計人員認為公允地揭示的風(fēng)險。這種定義方法只是從實(shí)務(wù)上說(shuō)明了審計風(fēng)險,對于我目前所在的稅務(wù)師事務(wù)所來(lái)說(shuō),審計風(fēng)險亦包括以下兩個(gè)方面:
1. 未能察覺(jué)出重大錯誤的風(fēng)險
即財務(wù)報表存在重大差錯而發(fā)表了無(wú)保留意見(jiàn)而言的報告。因而,當我們對審計活動(dòng)結果的可能性進(jìn)行考察時(shí),其結果不僅存在把錯誤判斷為正確的情況,還存在把正確判斷為錯誤的情況。
2. 發(fā)表了一個(gè)不適當的意見(jiàn)的風(fēng)險
應當包括財務(wù)報表沒(méi)有公允揭示而審計人員卻認為已公允揭示的風(fēng)險,和財務(wù)報表總體上已公允揭示而審計人員確認為未公允揭示的風(fēng)險。由于審計人員的意見(jiàn)或結論是建立在一種職業(yè)審查和專(zhuān)業(yè)判斷上的,因而總存在著(zhù)偏離客觀(guān)事實(shí),甚至與客觀(guān)事實(shí)完全相反的可能性,也就是說(shuō)審計結論在一定程度上具有不確定性,這種不確定性有時(shí)給利用審計服務(wù)的各方帶來(lái)?yè)p失,導致審計人員需要對后果承擔責任,這種可能性就構成了審計風(fēng)險。也就是說(shuō),審計風(fēng)險即為主觀(guān)與客觀(guān)的一種偏離。
二、審計風(fēng)險的構成要素
美國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )發(fā)布的第47號審計標準說(shuō)明中提出了審計風(fēng)險模型:
審計風(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險
可見(jiàn),審計風(fēng)險是由固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險三個(gè)要素組成的。
。ㄒ唬┕逃酗L(fēng)險
固有風(fēng)險,在不考慮被審計單位相關(guān)的內部控制政策或程序的情況下,其會(huì )計報表上某項認定產(chǎn)生重大錯報的可能性。它是獨立于會(huì )計報表審計之外存在的,注冊會(huì )計師無(wú)法通過(guò)自己的工作來(lái)降低固有風(fēng)險,只能通過(guò)必要的審計程序來(lái)分析和判斷固有風(fēng)險。
。ǘ┛刂骑L(fēng)險
控制風(fēng)險,是指被審計單位內部控制未能及時(shí)防止或發(fā)現其會(huì )計報表上某項錯報或漏報的可能性。由于控制風(fēng)險是發(fā)生于會(huì )計過(guò)程,非審計人員或注冊會(huì )計師所能控制的,所以如果此種風(fēng)險過(guò)高,審計人員應拒絕接受此客戶(hù)。但由于利益的驅使,有的審計人員并不能做到拒絕客戶(hù),這就有可能導致過(guò)高的審計風(fēng)險,甚至最終導致審計失敗?刂骑L(fēng)險的高低,主要取決于以下三個(gè)方面:
。. 管理階層的誠信
評估財務(wù)報表有無(wú)重大錯誤舞弊的發(fā)生,管理階層的誠信態(tài)度,扮演著(zhù)相當重要的角色。由于厲害沖突的永遠存在,公司經(jīng)營(yíng)者隨時(shí)都可能欺詐、串通或逾越內部控制制度。
。. 客戶(hù)的內部控制結構
客戶(hù)內部控制結構的有效性,是財務(wù)報表能否恰當表達的決定因素。換言之,內部控制制度如有嚴重缺失,必然會(huì )導致財務(wù)報表發(fā)生重大錯誤或舞弊的機會(huì )提高。隨著(zhù)企業(yè)規模的逐漸擴大,以及經(jīng)營(yíng)形態(tài)的逐漸復雜,加上會(huì )計資料處理電算化,控制制度的健全與否,成為評估財務(wù)報表有無(wú)重大錯誤或舞弊的重要因素。
。. 客戶(hù)的經(jīng)濟狀況
一般而言,客戶(hù)的經(jīng)濟狀況是否良好,可能影響到財務(wù)報表的可信性。當企業(yè)的經(jīng)濟狀況不良時(shí),經(jīng)營(yíng)者遭受內外的壓力,包括業(yè)績(jì)的維持、資金的融通等,因而可能虛報其財務(wù)報表。注冊會(huì )計師如發(fā)現客戶(hù)財務(wù)狀況不良時(shí),應特別注意其有無(wú)繼續經(jīng)營(yíng)的能力。往往注冊會(huì )計師面對的一系列訴訟案件,都是源于企業(yè)無(wú)法繼續經(jīng)營(yíng)所引起的問(wèn)題,所以,這一點(diǎn)應特別注意。
。ㄈz查風(fēng)險
檢查風(fēng)險,是指注冊會(huì )計師通過(guò)預定的審計程度未能發(fā)現被審計單位會(huì )計報表上存在的某項重大錯報或漏報的可能性,是風(fēng)險要素中唯一可以通過(guò)注冊會(huì )計師進(jìn)行控制和管理的風(fēng)險要素。在實(shí)踐中,注冊會(huì )計師可以通過(guò)收集充分的證據來(lái)降低檢查風(fēng)險,從而把審計風(fēng)險保持在可接受的水平上。檢查風(fēng)險水平和重要性水平一道決定了審計人員需要實(shí)施的實(shí)質(zhì)性測試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍以及所需收集證據的數量。
三、審計風(fēng)險形成的原因
1. 審計活動(dòng)所處的不斷變化的法律環(huán)境
審計活動(dòng)是社會(huì )經(jīng)濟生活的一個(gè)組成部分,要想使現代社會(huì )的經(jīng)濟生活井然有序,任何方面都必須接受法律調整,審計也不例外。法律在賦予審計職業(yè)專(zhuān)門(mén)的簽證權利的同時(shí),也讓其承擔相應的責任。市場(chǎng)經(jīng)濟越發(fā)達,各種經(jīng)濟組織與外界的聯(lián)系越豐富,利用審計服務(wù)的人也就越多,除證券會(huì )等政府部門(mén)外,還有投資人、債權人,甚至包括潛在的投資人、債權人等,因此,審計對國家有關(guān)部門(mén)和社會(huì )公眾也負有提供準確的審計信息、維護國家及公眾的利益的責任。西方注冊會(huì )計師職業(yè)界有句諺語(yǔ)社會(huì )公眾是注冊會(huì )計師的唯一委托人,恰當地表明了注冊會(huì )計師對社會(huì )公眾負責的顯著(zhù)特征。如果審計人員在審計活動(dòng)中發(fā)生了違約、失察等原因而提供了虛假的審計信息的行為,損害了國家、委托人、受托人或其他的第三者的利益,那么上述任何一方都可以依照法律追究注冊會(huì )計師的法律責任。
2. 現代經(jīng)濟生活對審計意見(jiàn)的依賴(lài)程度及其影響范圍的擴大
從審計發(fā)展來(lái)看,人們對審計意見(jiàn)的依賴(lài)程度及其影響范圍亦是一個(gè)不斷擴大的過(guò)程,隨著(zhù)審計發(fā)展到今天,已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟不可或缺的有機組成部分,它在建立和維護資本市場(chǎng)的完整性方面扮演著(zhù)一個(gè)最重要的角色,沒(méi)有它金融市場(chǎng)將會(huì )萎縮。因而,與金融市場(chǎng)有關(guān)的利益團體,都會(huì )關(guān)心審計,并且愿意支付費用聘請審計人員,提高信息的可靠性,降低他們投資決策的風(fēng)險,一旦他們在金融市場(chǎng)受到損失,就會(huì )想法從審計人員那里尋求補償。
3. 審計人員經(jīng)驗和能力的有限性
審計能力的相對有限,使審計所能完成任務(wù)的能力難以達到社會(huì )的全部期望,或者使社會(huì )與審計職業(yè)界對審計的內容和要求不一致,這種狀況常常使人們卷入不愉快的責任訴訟糾紛。因此審計能滿(mǎn)足社會(huì )需求是相對的,而不是絕對的,審計能力與社會(huì )公眾的需求之間總存在一個(gè)期望差。美國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )強調審計報告僅是一種意見(jiàn)而不是一種保證就是對審計能力有限性的一個(gè)認識。我國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )頒布的獨立審計準則也強調審計報告僅是一種意見(jiàn)。這種認識從另一個(gè)方面表明,審計人員對審計結論承擔一定的風(fēng)險。
4. 審計人員工作責任心
民間審計是一種專(zhuān)門(mén)技術(shù)服務(wù),審計人員有責任計劃自己的審查工作,以查出可能對財務(wù)報表有重大影響的差錯行為,同時(shí)審計人員在實(shí)施審計過(guò)程中應運用應有的技術(shù)和職業(yè)關(guān)注?梢(jiàn),審計人員的責任心和職業(yè)關(guān)注對審計的結論相當重要。審計人員的工作責任心,要求審計人員是高層次的德才兼備的人才,他們必須具有高尚的品德,正直的人格和一絲不茍的工作精神,必須具有扎實(shí)的會(huì )計、審計、法律知識和審計基本技能,具有敏銳的分析能力和準確的判斷能力。但是,由于種種因素,審計人員并不是人人能夠達到上述要求,這也不可避免地會(huì )限制審計工作的開(kāi)展,影響審計質(zhì)量。特別是在我國,注冊會(huì )計師數量奇缺,即使擁有注冊會(huì )計師證書(shū)的人,很大一部分在年齡和知識結構方面都較不合理,實(shí)施工作責任心往往力不從心。
通過(guò)我在事務(wù)所實(shí)習期間,我發(fā)現了并不是所有的審計人員都是嚴格按照規定程序進(jìn)行審計的。例如,由于審計時(shí)間有限,有的會(huì )計師并不能對所有報表科目進(jìn)行審計,對于有的科目賬表不符的現象,人為的竄改,對于不明顯的錯誤,人為掩飾;還有的會(huì )計師從做賬到審計一個(gè)人完成,像這樣的例子有很多,這就大大加大了審計風(fēng)險,可能會(huì )給簽字的注冊會(huì )計師帶來(lái)意想不到的損失。
5. 審計人員所采用的現代審計方法本身存在著(zhù)缺陷
現代審計方法強調審計成本和審計風(fēng)險的均衡,所采用的審計程序以允許存在一定審計風(fēng)險為必要前提,并且抽樣審計方法和分析性復核方法的應用貫穿整個(gè)審計過(guò)程中,因而審查的結果必然帶有一定的誤差。審計職業(yè)發(fā)展到今天,也面臨著(zhù)激烈的競爭,競爭的結果必然會(huì )使邊際收益下降,為了維持應有的邊際收益,審計職業(yè)界就必須追求審計效率和效果的平衡,即在保持各項具體審計活動(dòng)必要效果的同時(shí),努力追求最高的審計效率。于是,必須把審計的力量重點(diǎn)放在各個(gè)重要組成項目上,放棄一些審計人員認為不必要的審計程序,審計人員也愿意在承擔一定風(fēng)險的基礎上抽取全部業(yè)務(wù)的一部分來(lái)進(jìn)行審查。雖然抽樣理論已研究很深,但具體應用到審計中來(lái),審計人員還是沒(méi)有十分把握所抽取的樣本就能代表整體,主觀(guān)的結論與客觀(guān)的事實(shí)之間的偏離總是存在的。
四、審計風(fēng)險的防范與控制
審計風(fēng)險的防范與控制不僅需要良好的外部社會(huì )環(huán)境,而且還需要會(huì )計師事務(wù)所從本單位實(shí)際情況出發(fā),根據自己所處的環(huán)境和條件,在審計準備、實(shí)施和報告階段采取各種風(fēng)險管理和控制對策,以減少審計風(fēng)險,避免風(fēng)險損失。
。. 鑒訂業(yè)務(wù)約定書(shū)
業(yè)務(wù)約定書(shū)可以明確委托方的會(huì )計責任和受委托方的審計責任,明確業(yè)務(wù)的性質(zhì),范圍及雙方的權力和義務(wù),是具有法律效力的契約。這樣一旦發(fā)生法律訴訟才有可能將審計風(fēng)險損失減少到最低限度。
。. 提取風(fēng)險基金或購買(mǎi)責任保險
在西方國家投保充分的責任險是會(huì )計師事務(wù)所的一項重要保護措施。在我國《注冊會(huì )計師法》規定會(huì )計師事務(wù)所應按規定建立職業(yè)風(fēng)險基金,辦理職業(yè)風(fēng)險。盡管這不能抖除可能受到的法律訴訟,但能防止或減少訴訟失敗時(shí)會(huì )計師事務(wù)所承擔的審計風(fēng)險損失。
【注冊會(huì )計審計實(shí)習報告】相關(guān)文章:
會(huì )計審計的求職信06-09
會(huì )計審計的求職信06-09
會(huì )計審計的求職信06-09
會(huì )計審計求職信范文08-05
會(huì )計審計求職信范文08-05
會(huì )計審計求職信范文08-05
會(huì )計實(shí)習報告2000字(通用11篇)06-24
審計與會(huì )計求職信范文550字07-23
審計與會(huì )計求職信范文550字07-23
審計與會(huì )計求職信范文550字07-23