現行城鄉規劃管理體制報告
現行城鄉規劃管理體制報告
1、現行城鄉規劃管理體制
改革開(kāi)放以來(lái),隨著(zhù)經(jīng)濟體制與行政管理體制改革的不斷推進(jìn),城鄉規劃作為市場(chǎng)經(jīng)濟條件下政府指導、調控城鄉建設和發(fā)展的基本手段,受到黨中央、國務(wù)院和各級黨委、政府的高度重視。為適應建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制、轉變政府職能、推進(jìn)依法行政、促進(jìn)城鄉建設可持續發(fā)展的需要,加強對城鎮化高速發(fā)展進(jìn)程中城鄉建設活動(dòng)的統籌部署和綜合調控,國家對城鄉規劃編制、審批和實(shí)施管理進(jìn)行了一系列的改革和調整,確定了從城鄉規劃編制、審批、實(shí)施到監督管理的一整套制度和程序,確立了社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制下我國城鄉規劃管理的基本制度框架。主要包括:
。1)城鄉規劃體系:城鄉規劃是由全國城鎮體系規劃、省域城鎮體系規劃、城市總體規劃、分區規劃、詳細規劃、村鎮規劃等不同區域層次規劃組成的一個(gè)相對獨立的、完整的規劃體系。
。2)規劃管理主體:國務(wù)院城市規劃行政主管部門(mén)主管全國的城市規劃工作;縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門(mén)主管本行政區域內的城市規劃工作。
。3)規劃編制主體:國務(wù)院城市規劃行政主管部門(mén)組織編制全國城鎮體系規劃;省、自治區、直轄市人民政府組織編制省域城鎮體系規劃;城市人民政府負責組織編制城市規劃;縣級人民政府負責組織編制所在地鎮的城市規劃。
。4)規劃審批主體:全國城鎮體系規劃、省域城鎮體系規劃和直轄市、省會(huì )城市、50萬(wàn)人口以上城市以及國務(wù)院指定的其它城市的總體規劃,由國務(wù)院審批;其它設市城市、縣城鎮及建制鎮的總體規劃,分別由。ㄗ灾螀^、直轄市)人民政府、城市人民政府和縣級人民政府審批;城市分區規劃由城市人民政府審批,詳細規劃由城市人民政府或城市規劃行政主管部門(mén)審批。
。5)規劃許可制度:由《建設項目選址意見(jiàn)書(shū)》、《建設用地規劃許可證》和《建設工程規劃許可證》三項制度構成,合稱(chēng)“一書(shū)兩證”。規劃許可制度的設立,體現了城市規劃同時(shí)規范政府行為和管理相對人的雙重功能和職責,確立了城市規劃對城市建設活動(dòng)實(shí)施綜合調控和具體管理的工作機制和程序,為城市規劃的實(shí)施管理提供了有效的制度保障。
改革開(kāi)放以來(lái),特別是20世紀80年代末期以來(lái),我國城鄉規劃管理制度逐步建立、完善的歷史過(guò)程和實(shí)踐成效表明,現行的城鄉規劃管理體制總體上符合我國的基本國情、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的階段特征和社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制運行的基本規律和要求。
2、深化規劃管理體制改革的必要性和緊迫性
2.1推進(jìn)城鄉規劃管理體制改革是經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展的客觀(guān)需要
。1)推進(jìn)城鄉規劃管理體制改革是全面建設小康社會(huì ),實(shí)現“五個(gè)統籌”的需要。
隨著(zhù)我國城鄉居民收入穩步增長(cháng),社會(huì )經(jīng)濟不斷繁榮,黨的十六大適時(shí)提出了全面建設小康社會(huì )的奮斗目標。為完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制,推動(dòng)經(jīng)濟結構戰略性調整,黨的十六屆三中全會(huì )更是提出按照統籌城鄉發(fā)展、統籌區域發(fā)展、統籌經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展、統籌人與自然和諧發(fā)展、統籌國內發(fā)展和對外開(kāi)放的要求,完善政府社會(huì )管理和公共服務(wù)職能,為全面建設小康社會(huì )提供強有力的體制保障。為實(shí)現我黨在新時(shí)期確立的奮斗目標,促進(jìn)城鄉規劃對城鄉發(fā)展科學(xué)有效的指導和調控作用,推進(jìn)城鄉規劃管理體制改革十分必要。
。2)推進(jìn)城鄉規劃管理體制改革是城鎮化廣域推進(jìn)、以區域為主的城鎮化的需要。
城市向周?chē)貐^蔓延、擴展,一系列區域性的矛盾與沖突接踵而至,如重復建設、環(huán)境污染等。芒福德(L.Mumford)曾擔憂(yōu)的“四大爆炸”,即人口爆炸、近效區爆炸、快速干道爆炸和游憩地爆炸等現象屢見(jiàn)不鮮。在城市外圍但又與城市發(fā)展密切相關(guān)的“城際地區”,出現一些“區域性功能區”,如高新技術(shù)園區、工業(yè)區、港口中、機場(chǎng)以及區域性游憩地等等,它們正成為地區經(jīng)濟發(fā)展、功能成長(cháng)最活躍的區位。城市發(fā)展除了自身的功能組織與居民生活質(zhì)量的提高外,更多地要考慮區域整體環(huán)境質(zhì)量與效益的提升[1],因此加強區域規劃的編制和實(shí)施,強化對區域的規劃管理,保進(jìn)區域協(xié)調發(fā)展日顯重要。
2.2推進(jìn)城鄉規劃管理體制改革是貫徹《行政許可法》的需要
在高速城鎮化過(guò)程中,城鄉規劃管理面臨一些新情況、新問(wèn)題,主要表現在:①一些城市超越自身的經(jīng)濟和資源的承受能力,盲目攀比,隨意擴大建設規模;②一些地方政府及部門(mén)領(lǐng)導無(wú)視規劃,違反法定程序,擅自批準建設;③一些歷史文化名城重開(kāi)發(fā)、輕保護,拆真古跡、建假古董,造成對歷史文化遺產(chǎn)的破壞;④一些風(fēng)景名勝區忽視保護,超強度開(kāi)發(fā),自然生態(tài)和景觀(guān)資源遭到嚴重破壞;⑤一些地方領(lǐng)導對小城鎮規劃重視不夠,規劃引導不力,重點(diǎn)不突出,導致建設無(wú)序,土地資源浪費和環(huán)境污染嚴重。從這些問(wèn)題中可以發(fā)現:①政府管得太多,但應該政府履行的職責卻沒(méi)有履行好;②管理方式落后,注重單方面的管理,重事前審批輕事后監管,重管理輕服務(wù);③權力責任脫鉤,有權無(wú)責的現象比較嚴重;④權力與利益掛鉤,以權謀利的現象比較突出。
行政許可是非常重要的行政權力和管理方式,只要把握住了城鄉規劃中行政審批制度、行政許可制度,也就抓住了城鄉規劃管理體制的根本。要深化城鄉規劃行政管理體制改革,必須建立健全城鄉規劃行政許可制度和行政審批制度。行政許可法的實(shí)施將是我們進(jìn)一步深化城鄉規劃行政管理體制的一個(gè)重要契機,在城鄉規劃工作中貫徹實(shí)施《行政許可法》,必將推進(jìn)城鄉規劃行政審批制度不斷改革,城鄉規劃管理工作將會(huì )形成一個(gè)更加合理、更加科學(xué)、更能有效發(fā)揮作用的局面。
2.3當前城鄉規劃管理中存在的問(wèn)題,迫切需要體制的改革和完善
。1)省級規劃管理職能缺位。
省域城鎮體系規劃作為區域規劃的一種,在省域范圍內可協(xié)調各城鎮健康發(fā)展,實(shí)現基礎設施和公共設施共建、各類(lèi)資源共享、生態(tài)環(huán)境共保。目前,全國大部分。▍^)都編制了省域城鎮體系規劃,但是省域城鎮系規劃的綜合調控作用并沒(méi)有被充分發(fā)揮出來(lái)。一些省的省域城鎮體系規劃實(shí)施辦法遲遲不能出臺,無(wú)法明確實(shí)施規劃的目標和責任,無(wú)法明確規劃管理實(shí)施的具體程序和內容,區域內違反規劃亂建項目的情況仍然存在。造成上述問(wèn)題的主要原因是缺少對政府各部門(mén)有效的協(xié)調機制,缺乏能夠調動(dòng)各方積極性的、權威性高的、管理手段有力的規劃組織協(xié)調機構,造成有些。▍^)的相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)在規劃的編制與實(shí)施中參與不足,配合不夠。同時(shí),省級規劃管理力量薄弱,缺乏有效的調控手段,造成了對全省城鄉規劃的指導、協(xié)調、監督職能缺位。
。2)規劃管理缺乏上級對下級的有效監督。
受現行監督體制的束縛,在規劃監督實(shí)踐中常常出現這樣一種現象:“看得見(jiàn)的管不著(zhù),管得著(zhù)的看不見(jiàn)”,這種缺乏及時(shí)有效的監督的現象,已經(jīng)在實(shí)踐中充分暴露,給了我們不少深刻的認識。
城市規劃實(shí)施存在事前、事中監督缺位的突出問(wèn)題。由于缺乏上級城市規劃行政主管部門(mén)對下級城市規劃行政主管部門(mén)的有效監督,致使作為政府職能部門(mén)的城市規劃局盲目服從政府領(lǐng)導做出的違反規劃的決策,隨意修改規劃和違法審批的現象屢屢出現。一些城市勞民傷財的“政績(jì)工程”、“形象工程”就是在規劃管理部門(mén)屈從于政府領(lǐng)導個(gè)人意志的情況下建成的,造成的損失往往無(wú)法彌補。
。3)規劃決策機制不完善,缺乏有效的公眾參與。
許多城市的規劃決策權集中在書(shū)記、市長(cháng)、五套班子及幾個(gè)規劃專(zhuān)家手上,是少數人閉門(mén)造車(chē)式的決策[2].地方政府和部門(mén)規劃自由裁量權過(guò)大,對行政審批缺乏約束制度和監督機制。規劃主管部門(mén)既是規劃管理者又是規劃編制單位的直接上級和規劃的決策方,使得規劃編制和實(shí)施自始至終囿于規劃管理者的單方動(dòng)作之中。規劃常常僅限于政府和專(zhuān)家之間的交流,普通大眾對規劃缺乏應有的了解,也缺少對規劃的支持和參與,致使隨意更改規劃、規劃服從項目的情況時(shí)有發(fā)生。
。4)規劃管理權限分散,缺乏有效的統一管理。
一些城市區級政府或開(kāi)發(fā)區獨立行使或變相獨立規劃管理權的現象仍然較為普遍。在開(kāi)發(fā)區熱時(shí),一些開(kāi)發(fā)區搞所謂的封閉管理,與規劃爭權,搞規劃特權,破壞了城市規劃的有機統一性。在“封閉式、一個(gè)窗口對外、一個(gè)圖章對外、一站式報批”的口號下,城市功能四分五裂、土地浪費、公益設施無(wú)人問(wèn)津等嚴重問(wèn)題造成了規劃失控。
當然,目前還存在規劃管理機構不健全、缺乏專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、管理人員素質(zhì)不高等問(wèn)題。
3、我國城鄉規劃管理體制改革的主要措施
3.1建立規劃委員會(huì )制度,健全規劃決策機制
傳統的城市管理似乎歷來(lái)是政府的職能,但是現代的城市管理理論已經(jīng)認識到,政府不是惟一能夠履行公共事務(wù)職能的組織。1992年“全球管治委員會(huì )”(Commission on Global Governance,1992)成立時(shí),W.勃蘭特在《我們的全球近鄰》(Our Global Neighborhood)報告中將管治定義為各種公共和私人機構管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和,它是使相互沖突的或不同的利益得以調和,并且采取聯(lián)合行動(dòng)使之得以持續的過(guò)程。城市的管治意味著(zhù)一系列來(lái)自政府但又不限于政府的社會(huì )公共機構和行為者,除了政府機關(guān)外,還需要公眾社會(huì )的參與和各種利益集團及組織的介入,共同協(xié)商以促進(jìn)政府與社會(huì )的互動(dòng)。同時(shí),也能取得公眾對政府政策的理解和關(guān)心,以盡快達到政策的目標。
為了實(shí)現科學(xué)有效的城市和區域管治,建設部與貴州省政府共同開(kāi)展了城市規劃管理體制改革試點(diǎn)工作,其核心是建立城市規劃委員會(huì )制度,由公務(wù)員、非公務(wù)員、專(zhuān)家、學(xué)者等組成的城市規劃委員會(huì )共同決策或參與決策規劃事務(wù),實(shí)現對城市的科學(xué)治理。設立委員會(huì )重在解決有些地方領(lǐng)導隨意決策、規劃管理部門(mén)自由裁量權過(guò)大的問(wèn)題,以強化城鄉規劃重大問(wèn)題決策的科學(xué)性和民主性。委員會(huì )是城鄉規劃的決策機構,由政府設立,由公務(wù)員和非公務(wù)員組成,其中非公務(wù)員人數應多于公務(wù)員人數,總人數應為單數。目前,貴州省已成立了省城市規委員會(huì ),各地(州、市)也相繼組建了規劃委員會(huì )。
3.2強化省級規劃管理職能
為加強省級政府對本行政區域內城市建設和發(fā)展的領(lǐng)導,充分發(fā)揮省級政府城鄉規劃建設部門(mén)的綜合調控職能,國務(wù)院及有關(guān)部委對省域城鎮體系規劃的實(shí)施提出明確要求,指出“區域重大基礎設施建設,必須符合省域城鎮體系規劃確定的布局和原則!薄耙蛱厥馇闆r,選址與省域城鎮體系規劃和城市總體規劃不一致的,必須經(jīng)專(zhuān)門(mén)論證;如論證后認為確需按所選地址建設的,必須先按法定程序調整規劃,并將建設項目納入規劃中,一并報規劃原批準機關(guān)審定。依據省域城鎮體系規劃對區域重大基礎設施和區域性重大項目選址,由項目所在地的市、縣人民政府城鄉規劃部門(mén)提出審查意見(jiàn),報省、自治區、直轄市及計劃單列市人民政府城鄉規劃部門(mén)核發(fā)《建設項目選址意見(jiàn)書(shū)》,其中國家批準的項目應報建設部備案。涉及世界文化遺產(chǎn)、文物保護單位和地下文物埋藏區的項目,經(jīng)相應的文物行政主管部門(mén)會(huì )審同意。對于不符合規劃要求的,建設部要予以糾正。在項目可行性報告中,必須附有城鄉規劃部門(mén)核發(fā)的選址意見(jiàn)書(shū)。計劃部門(mén)批準建設項目,建設地址必須符合選址意見(jiàn)書(shū)。不得以政府文件、會(huì )議紀要等形式取代選址程序”。這些要求的提出明確了省域城鎮體系規劃在區域發(fā)展中的地位,強化了省級規劃管理職能。
為加強規劃對省域范圍內城鄉發(fā)展和建設的調控作用,強化省級政府對本行政區域內城市建設和發(fā)展的領(lǐng)導,解決省級規劃管理職能缺位的問(wèn)題,成立省級規劃委員會(huì )不失為一種很好的方式。貴州省城市規劃委員會(huì )包括了省政府各行業(yè)部門(mén)人員,將辦公室設在建設廳,負責省城規委日常工作,辦公室主任由建設廳廳長(cháng)兼任。省規委下設專(zhuān)家委員會(huì ),受省城規委委托,對需提請人民政府審定和提交省城規委審查的城市規劃進(jìn)行咨詢(xún)。省政府明確省規劃管理委員會(huì )的主要職責是依據國務(wù)院批準的《貴州省城鎮體系規劃》監督并指導各地(州、市)域城鎮體系規劃編制及各城市總體規劃的實(shí)施,協(xié)調處理全省城鎮體系規劃編制及各城市總體規劃的實(shí)施,協(xié)調處理全省城鎮規劃全局性、長(cháng)遠性及跨區域性重大問(wèn)題;組織對設市城市近期建設規劃、重點(diǎn)地段的城市設計和詳細規劃進(jìn)行前置性審查;對全省城市規劃實(shí)施情況進(jìn)行督促檢查,向各地(州、市)派駐規劃督察建設員,建立規劃監督的長(cháng)效機制;研究城市規劃、城市發(fā)展的重大課題,并向省委省政府提出決策建議。
在建設部與貴州省開(kāi)展規劃管理體制改革試點(diǎn)工作之后,一些省也相繼成立規劃委員會(huì )。最近,甘肅省建設廳已向省政府報告,省政府也已原則上同意成立甘肅省規劃委員會(huì ),以綜合協(xié)調全省城鎮體系規劃和城市規劃中全局性、綜合性的問(wèn)題。廣東省在城鎮體系規劃和珠江三角洲城鎮群協(xié)調發(fā)展研究和規劃中都提出成立珠江三角洲規劃委員會(huì ),以對《珠江三角洲城鎮群協(xié)調發(fā)展規劃》和《珠江三角洲環(huán)境保護規劃》的實(shí)施進(jìn)行監督,促進(jìn)包括港澳在內的珠江三角洲城鎮群協(xié)調與互動(dòng)發(fā)展。
3.3規劃管理的重點(diǎn)由開(kāi)發(fā)轉向保護,實(shí)行四線(xiàn)管制
規劃編制和管理的重點(diǎn)從確定開(kāi)發(fā)建設項目轉向對各類(lèi)脆弱資源的有效保護利用和關(guān)鍵基礎設施的合理布局[3].為了保護不可再生資源,建設部推行了綠線(xiàn)管制、紫線(xiàn)管制、藍線(xiàn)管制、黃線(xiàn)管制的四線(xiàn)管制方法,即城市的綠地系統、歷史文化保護區和歷史街區、水系、城市干道等重要基礎設施及周邊土地通過(guò)規劃劃定四線(xiàn)范圍,一旦經(jīng)過(guò)審批,要執行嚴格的管制,任何人不得隨意改變,原則上不得調整。實(shí)行四線(xiàn)管制,有效地保護了城市歷史資源、生態(tài)資源、空間資源,防止由于錯誤決策而造成的城市資源的不可挽回的損失。
3.4集中、統一規劃管理權
針對一些地方隨意下放規劃審批權、“肢解”城鄉規劃的問(wèn)題,國務(wù)院及有關(guān)部委要求“城市規劃由城市人民政府統一組織實(shí)施”,“設區城市的市轄區原則上不設區級規劃管理機構,如確有必要,可由設區的市規劃部門(mén)在市轄區設置派出機構。城市各類(lèi)開(kāi)發(fā)區以及大學(xué)城、科技園、度假區的規劃等必須符合城鎮體系規劃和城市總體規劃,由市城鄉規劃部門(mén)統一管理。市一級規劃的行政管理權擅自下放的要立即糾正!蹦壳案魇。▍^)、市已陸續收回下放開(kāi)發(fā)區的規劃管理權限,并實(shí)行設區城市規劃垂直管理體制,將區級規劃管理部門(mén)改為由市級規劃管理部門(mén)統一管理,領(lǐng)導班子成員由市規劃管理部門(mén)任命。
3.5建立派駐規劃督察員制度,加強規劃實(shí)施的層級監督
只有制度才能保證和維護監督,沒(méi)有以制度為載體的監督是軟弱的監督。在這些年的規劃管理實(shí)踐中,很多地方存在著(zhù)事前基本沒(méi)有監督,事中基本缺乏監督的現象。內部監督流于形式,特別是對主要領(lǐng)導干部。
為了建立有效的城市規劃監督機制,實(shí)現上級對下級的有效監督,根據《中華人民共和國地方各級人民代表大會(huì )和地方各級人民政府組織法》第五十九條“縣級以上地方人民政府行使的職權包括對本級人民代表大會(huì )和上一級國家行政機關(guān)負責并報告工作”:“領(lǐng)導所屬各工作部門(mén)和下級人民政府的工作”,建設部與四川省委、省政府共同研究開(kāi)展派駐城市規劃督察員制度試點(diǎn)工作。這是在現有多種監督形式基礎上嘗試建立的一項新的監督制度,核心是通過(guò)上級政府派出城市規劃督察員,依據法律法規和經(jīng)批準的規劃對項目實(shí)施事前、事中監督,及時(shí)發(fā)現、制止違法違規行為。這樣有利于強化層級監督,建立快速反饋和處理機制,防止和減少由于違反規劃帶來(lái)的損失。
目前,四川省已經(jīng)確定了成都、德陽(yáng)、樂(lè )山、瀘州、宜賓5個(gè)城市作為開(kāi)展派駐規劃師制度的試點(diǎn),分別選派了規劃督察員,于2004年1月1日,正式上崗工作,工作所需經(jīng)費由省財政全額撥付。派駐規劃督察員對市(州)政府及有關(guān)部門(mén)的城市規劃工作是否違反法定的程序,是否違反規劃要求,是否違反資質(zhì)管理要求等方面進(jìn)行督察。督察員開(kāi)展督察工作時(shí),有權向城市規劃編制、審批、申報等單位收集資料、調查取證,對違反規劃的行為及時(shí)向市、州政府及有關(guān)部門(mén)提出督察意見(jiàn),并上報省人民政府及規劃、督察行政主管部門(mén)。
3.6建立規劃管理行政責任追究制度
要將規劃管理的行政責任,具體分解落實(shí),使城鄉規劃管理的各項工作任務(wù),包括規劃執行和規劃實(shí)施的監管,都有明確具體的責任主體,責任和權力相符。城鄉規劃管理的行政責任主體,是各級政府領(lǐng)導、城鄉規劃管理部門(mén)領(lǐng)導和直接管理工作人員。對于由城鄉規劃管理工作中的各種違法違規行為造成的后果,要追究直接責任人和主管領(lǐng)導的責任;對于造成嚴重影響和重大損失的,還要追究主要領(lǐng)導的責任;對違法建設不依法查處的,要追究城鄉規劃部門(mén)的責任。城市規劃行政決策法律責任的確立,其目的在于保護行政管理的法律秩序,保障國家、市民、開(kāi)發(fā)商的權益,制約和預防決策違法行為,推進(jìn)城市規劃行政決策的科學(xué)化。
4、我國規劃管理體制改革展望
要實(shí)現良好的城市管治的最終目標,就是要實(shí)現決策的多元化、政治的透明化、公眾和非政府組織的最大參與化。處于經(jīng)濟飛速發(fā)展和社會(huì )積極變革時(shí)期的城市規劃工作者們努力探索適應中國國情的規劃體制改革之路,實(shí)現對城市的良好管治。
4.1合理劃分各級政府的規劃管理事權
在政府職能轉變過(guò)程中,城鄉規劃工作也要明確各級政府權力、分清責任。一級政府、一級規劃、一級事權。中央政府對國家利益負責,省級政府對省的利益負責,市、縣政府對各自的利益負責。局部利益不得影響整體利益,在這個(gè)前提條件下,地方各級政府在法定范圍內享有自主權。對城鄉規劃編制體系的設計、內容和深度的要求,上級政府審批對象相應要調整[4].
4.2健全規劃編制和管理的組織體系
城鄉規劃的編制過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)技術(shù)立法的過(guò)程,不僅要求編制者具有良好的政治修養、專(zhuān)業(yè)技能和業(yè)務(wù)素質(zhì),而且對于規劃對象要有相當的熟悉程度和透徹的認識。規劃需要不斷總結和修編,一旦開(kāi)展起來(lái),將成為一項需要長(cháng)期堅持和跟蹤的日常工作。這就使得建立一支穩定的高素質(zhì)編制隊伍十分重要。
4.3改革和完善決策機制
正確決策是城鄉規劃工作成功的重要前提。避免因決策失誤造成的重大損失是實(shí)現城鄉規劃工作效能的基本前提。規劃的制定和實(shí)施必須充分發(fā)揚民主,改進(jìn)公眾參與的方式,推進(jìn)規劃的社會(huì )化程度;完善重大決策的規則和程序,建立與群眾利益密切相關(guān)的重大事項的社會(huì )公示和聽(tīng)證制度,完善專(zhuān)家咨詢(xún)制度。
4.4建立健全城鄉規劃監督制約機制
加強對城鄉規劃編制、審批和實(shí)施管理等規劃工作全過(guò)程的的監督和制約。城鄉規劃部門(mén)要主動(dòng)接受同級人大、政府、社會(huì )輿論及公眾的監督;建立上級政府及其規劃部門(mén)對下級政府及其規劃部門(mén)行政行為的監督制度;強化內部監督,建立行政責任制及其行政錯誤追究制度;推行政務(wù)公開(kāi)制度。
4.5加強規劃行業(yè)管理
隨著(zhù)我國城鎮化快速發(fā)展,城市大規模建設,規劃編制等規劃服務(wù)的業(yè)務(wù)量繁多,規劃成果的商品屬性突出,社會(huì )責任被弱化,導致規劃成果質(zhì)量參差不齊,更有編制單位為迎和出資方的要求,而違背規劃原則編制規劃。因此要建立有效的市場(chǎng)管理機制和行業(yè)自律機制,使城市規劃編制人員樹(shù)立正確的指導思想,克服規劃編制過(guò)程中的浮躁心態(tài),促進(jìn)規劃編制的科學(xué)性。
【現行城鄉規劃管理體制報告】相關(guān)文章:
清稅報告和清算報告模板02-15
empb報告02-16
報告格式要求04-04
心理報告格式06-01
solidworks報告精選范文02-16
關(guān)于報告的格式02-24
支教的實(shí)踐報告03-19
實(shí)踐報告的開(kāi)頭03-19
采購崗位報告03-19
時(shí)政報告范文03-19